Page 1 sur 1

Royale argent ?

MessagePublié :05 nov. 2011, 22:12
par bakou
Bonjour,

Petite trouvaille en forêt de cet été

Ça m'a tout l'air d'être en argent, c'est très fin, ça mesure entre 2 cm et 2,3 cm et c'est aussi léger qu'un timbre poste...
J'ai l'impression que c'est une royale mais malgré mes tentatives de recherche, ça n'a rien donné.
Il faut dire que c'est bien usé !

Merci pour votre aide,

Re: Royale argent ?

MessagePublié :05 nov. 2011, 22:12
par NARFOUILLE58
quinzain aux huit L :super:

Re: Royale argent ?

MessagePublié :05 nov. 2011, 22:15
par annibal 60
belle monnaie :super:

Re: Royale argent ?

MessagePublié :05 nov. 2011, 22:17
par NARFOUILLE58
atelier la rochelle H comme sur le lien ou K bordeaux elle est pas dans le bon sens :mrgreen:
http://www.monnaiesdantan.com/vso7/loui ... 3-p667.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Royale argent ?

MessagePublié :05 nov. 2011, 22:23
par bakou
Bonjour,

Merci à vous, je n'était pas sur qu'elle soit identifiable : chouette !

2ème argent seulement (après 1/2 franc belge Léopold 2)

Et merci spécial pour Narfouille dont les découvertes sont souvent impressionnantes et les contributions intéressantes : celle-ci aussi viens de la Nièvre !

Re: Royale argent ?

MessagePublié :05 nov. 2011, 22:34
par NARFOUILLE58
:hello: oui ils en trainent quelques uns par la nievre :alcool1:

Re: Royale argent ?

MessagePublié :05 nov. 2011, 23:50
par marcoo71
Salut, belle petite monnaie, j'ai trouvé la même il y a quelques jours, ce n'est pas de l'argent mais du billon .. ;)

Re: Royale argent ?

MessagePublié :06 nov. 2011, 00:54
par pitijo
marcoo71 a écrit :Salut, belle petite monnaie, j'ai trouvé la même il y a quelques jours, ce n'est pas de l'argent mais du billon .. ;)
celle-ci est en billon mais elle existe en argent...

Re: Royale argent ?

MessagePublié :06 nov. 2011, 07:01
par le picard
:super: encore présentable

Re: Royale argent ?

MessagePublié :09 nov. 2011, 20:38
par fredy15
trés correcte, bravo

Re: Royale argent ?

MessagePublié :09 nov. 2011, 21:12
par tim250
Le règne de Louis XIV est le plus long et le plus glorieux de l'histoire de France. Fils de Louis XIII et d'Anne d'Autriche, né le 5 septembre 1638, le troisième roi Bourbon monta sur le trône en 1643 et y demeura pendant soixante-treize années. Il mourut le 1er septembre 1715, âgé de soixante-dix-sept ans. Entre 1643 et 1661, sous la régence d'Anne d'Autriche et le ministère du cardinal Mazarin, l'absolutisme se construit dans le combat : lutte intérieure contre la Fronde, lutte extérieure contre l'Espagne. Le règne personnel de Louis XIV commence en 1661, lorsque le jeune roi décida de " gouverner par lui-même ". La monarchie absolue atteint alors son apogée, le roi étant entouré d'une équipe de ministres exceptionnels : Le Tellier, Louvois, Colbert, Seignelay. Cette période faste prend fin au cours des années 1680, avec les premiers revers, la révocation de l'édit de Nantes (1685), la fin des grands succès extérieurs et la disparition progressive de l'entourage des premières années (Colbert meurt en 1683, Le Tellier en 1685, Seignelay en 1690, Louvois en 1691). La troisième et dernière partie du règne, entre 1685 et 1715, est plus difficile. Le roi vieillissant ne retrouve pas de semblables collaborateurs. Glorieux, ce règne fut d'abord un règne guerrier. Jamais la France ne connut autant de guerres : guerre de Trente Ans, achevée avec l'Empire en 1648, avec l'Espagne seulement en 1659, guerre de Dévolution (1667-1668), guerre de Hollande (1672-1678), guerre avec l'Espagne (1684), guerre de la ligue d'Augsbourg (1688-1697), guerre de Succession d'Espagne (1701-1713). Jamais elle ne connut plus de victoires et plus de conquêtes : en 1648, les traités de Westphalie lui donnaient l'Alsace, en 1659, la paix des Pyrénées l'Artois et le Roussillon ; en 1668, par la paix d'Aix-la-Chapelle, elle gagnait la Flandre ; en 1678, par le traité de Nimègue, la Franche-Comté. En 1681, le roi annexait Strasbourg. Les décennies suivantes furent moins heureuses : en 1697 (traité de Ryswick), la France céda Luxembourg ; en 1713 et 1714 (traités d'Utrecht et de Rastadt), elle abandonna l'Acadie, prélude à la perte de l'Amérique, cinquante ans plus tard. Le règne de Louis XIV correspond donc assez exactement à l'âge de la prépondérance française en Europe : la France a supplanté l'Espagne ; elle sera bientôt supplantée par l'Angleterre, qui détient l'empire des mers et les étendues du Nouveau Monde. À la gloire du roi victorieux et conquérant s'ajoute la gloire du roi administrateur, législateur, protecteur des arts et des lettres. Louis XIV et ses ministres ont donné sa perfection à la construction monarchique : la législation est réformée, la noblesse soumise, les provinces domptées, l'hérésie renversée, artistes et écrivains se mettent au service du pouvoir royal. Lex una sub uno sole : " une seule loi sous un seul soleil " : tout doit tourner autour de l'astre-maître. L'Europe entière ressent l'attraction et le prestige de Versailles. La réalité est sans doute moins brillante que ce programme flatteur : l'administration royale demeure trop peu nombreuse pour encadrer réellement le royaume le plus vaste et le plus peuplé de l'Europe ; les particularismes résistent ; les Protestants partent enrichir les ennemis de la France. Il n'en reste pas moins que c'est l'image du roi de gloire qui s'est imposée dans les mémoires, telle que Louis XIV l'avait décidée et voulue. Là réside le vrai triomphe de ce prince : pour la France et pour l'Europe, pour le siècle suivant et pour les siècles à venir, pour les contemporains comme pour la postérité, il fut et demeure le roi par excellence. Monnaies et médailles, qui nous restituent le profil jupitérien du grand monarque, participent de cette volonté et de cette réussite. Louis XIV leur porta une attention particulière : le Grand Siècle est aussi un grand siècle de la numismatique :super: :hello: