Page 1 sur 1

Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 09:00
par piragol
Bonjour à tous :) ,
Je détecte en champs, presque tous labourés maintenant.
Il n'y a pas de minéralisation, et l'indice sol varie doucement de 83(rarement) à 90 le plus souvent.
Ces champs sont souvent bien pollués de ferreux.
Je suis surpris de ne jamais trouver de blanches (2 toutes petites en 8 mois, dont une le 1er jour !).
Peut-être qu'il n'y en a pas ? ou alors, mes réglages :-/ ...
Je travaille en Déus fast, sol tracking, discri 4, 4 tons, sens 95, volume fer 1 ou 2, réactivité 3, TX 3, silencieux 2, réponse audio 4, pas de notch.
Je me mets en 18 khz si fortement pollué, et 12 si moins.
Je trouve essentiellement des petites piécette de cuivre, fines. Quelques napoléon 3 parfois.
Mais jamais bien profondes.
Un test en l'air, en extérieur, me donne un indice qui s'affiche pour un napoléon ou décime à 25cm, un nummus ou petit bronze gaulois à 15.
Auriez-vous une suggestion ?
Changer de mode peut-être ?

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 09:08
par shiwilibeub
les labours je les fait en 8 ou 12 k et reac 0 ou 1 meme si c'est pollué de ferreux et les autres meme réglages que toi , mais tout ceci n'engage que moi :hello:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 09:11
par piragol
shiwilibeub a écrit :les labours je les fait en 8 ou 12 k et reac 0 ou 1 meme si c'est pollué de ferreux et les autres meme réglages que toi , mais tout ceci n'engage que moi :hello:
Je me fais un dernier café pour rechauffer mes vieux os, et je vais essayer ta méthode dans la foulée là où je suis passé hier ( en repassant sur mes traces, histoire de comparer ).
Merci pour ta réponse :super: !

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 09:19
par shiwilibeub
piragol a écrit :
shiwilibeub a écrit :les labours je les fait en 8 ou 12 k et reac 0 ou 1 meme si c'est pollué de ferreux et les autres meme réglages que toi , mais tout ceci n'engage que moi :hello:
Je me fais un dernier café pour rechauffer mes vieux os, et je vais essayer ta méthode dans la foulée là où je suis passé hier ( en repassant sur mes traces, histoire de comparer ).
Merci pour ta réponse :super: !
tu prendras plus profond , balayeras plus lentement , perso j'en sors plus comme cela , reste le problème des ferreux a proximité des bonnes cibles , mais en labour je trouve la profondeur plus importante que la réactivité après je n'ai pas le déus depuis longtemps ( je n'en suis pas un expert ) :hello:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 10:37
par yvan
+1 shiwili
mais il ne faut pas oublier non plus que les champs, c etaient les paysans qui etaient dedans. pas les bourgeois. et la monnaie commune des paysans quelque soit la periode, c est la petite monnaie, donc le cuivre et les bas billons.
si tu tombes un jour sur un nid de blanches t as du bol, tout le monde n a pas la chance d avoir les forets proche de paris ou ces messieurs dames bien poudrés perdaient les menu monnaie en argent ou en or :grr:

:hello:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 11:59
par shiwilibeub
le melgorien a écrit :dans un labour (comme ailleurs mais surtout en labour ) le sol tracking quelque soit la marque et le modele est une erreur :hello: ;-)
exact j'ai mal lu , manuel :super:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 13:32
par piragol
le melgorien a écrit :dans un labour (comme ailleurs mais surtout en labour ) le sol tracking quelque soit la marque et le modele est une erreur :hello: ;-)
Euh :rouge: ...
Ta remarque m'a un peu interpellé, aussi je suis retourné dans le manuel.
Ben, effectivement, XP le déconseille en zones habitées proche village par exemple.
Et c'était le cas!
Merci pour la remarque :super: !
Au fait, j'ai retrouvé une 10 centimes cérès, un bouton révo et une monnaie - de visu - qui m'avait echappée au 1er passage.
La chose étrange, c'est que le Déus ne la bippait pas !!!
La voici :
imagesCA0E5V3Y.jpg
Acier inoxydable !!!

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 13:49
par yvan
a 4 en discri tu devais avoir un son grave quand meme non ?

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 13:54
par piragol
non! Aucun son, même notché, aucun indice affiché!
Cela m'a semblé suffisamment surprenant pour vous le signaler.

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 14:04
par yvan
arffff bizzare ca. tu dois avoir un réglage qui le filtre quelque part... 8| 8|

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 14:08
par yvan
:hehe: :hehe: :hehe: j ai trouvé pire que moi !!!! ;)

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 14:33
par blueandgray
Bonjour,

Et lorsque vous passez en 8 ou en 12, vous restez sur gmp ou vous passez sur un autre mode?Merci.

A plus
B&G

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 14:46
par NARFOUILLE58
:hello:
pour faire une blanche par semaine il faut prospecter tout les jours quatres heures minimum
et en variant les coins pour quil y est de la blanche il faut quil y est des cuivres aussi de maniere generale donc tu doit etre pas loin de refaire une blanche :super:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 14:54
par yvan
NARFOUILLE58 a écrit ::hello:
pour faire une blanche par semaine il faut prospecter tout les jours quatres heures minimum
et en variant les coins pour quil y est de la blanche il faut quil y est des cuivres aussi de maniere generale donc tu doit etre pas loin de refaire une blanche :super:
oui je veux bien croire que c est pas plus frequent a moins de chance...

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 19:55
par piragol
Ben, le hic c'est que je sors dés que possible, une drogue, une vraie !
Bon, j'ai quand-même un boulot à faire, mais environ 1 jour sur deux ou trois, sauf pendant deux mois sur mes huit et quand il pleut, de 1 à 3 heures par sortie.
En résultat, souvent bredouille, jusqu'à 5 monnaies de mémoire au maximum.Et surtout, beaucoup, beaucoup de temps perdu sur schrappnells, douilles, balles et éclats d'obus de 14 :( . Les 4/5èmes de mes trous, et jusqu'à 99.99% parfois.
Je ne change pas trop de coin, je me concentre sur l'histoire locale:
Notre village possède les caractéristiques d'un oppidum, alors j'ai cherché à voir si la chose était possible. En 8 mois, un bronze réme, 4 nummus de 250/320, et un as de ?
Trois fibules, dont une méro.
Côté monnaie, hors gallo-romain, je ne remonte qu'en 1467 avec un gros pic vers 1590/1640 puis napoléon III.
A 1 km, 5 féodales indéterminées (jetons de compte et savo )sur 500 m². Une ancienne boursée, peut-être?
Si oppidum il fut, il a peut-être été érigé pour et pendant la conquête des Gaules, détruit, puis habité ultérieurement.
En blanche, une 50 ctes napoléon III, une 20ème d'écu Louis XV.
Je me posais donc des questions sur mes capacités à détecter correctement.
Mais la remarque d'Yvan me conforte un peu dans mon idée : Paysan, pas d'argent!

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 20:04
par yvan
1/ oppidum = interdit
2/ ce que tu as trouvé est deja beaucoup. demande aux autres
3/ 99% du temps c est des merdes, normal. d ou l interet des deus et autres detecteurs qui n arretent pas d innover
4/ ils ne passaient pas leur temps à perdre leur monnaie, heureusement...
5/ c est toujours ou tu t y attend le moins que tu trouves.

teste d autres coins, tu feras d autres types de trouvailles.
:hello:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 21:05
par piragol
Juste pour éviter tout malentendu :
La question a été évoquée avec les SRA, lesquels ne semblaient pas vraiment donner écho à notre remarque.
En même temps, l'Aisne est le trou du cul archéo de France, bien qu'ils aient ouvert une antenne dans le sud du département, histoire de.
A partir de là, je me sentais libre de chercher, quitte à trouver suffisamment d'indices au cas où à leur soumettre.
Quant à mes fibules, trouvées en terres arables, elles iront au château-fort local ( pas sur ma commune ! ) avec toutes mes collections d'ailleurs...
En ce qui me concerne, métal ou no-métal, je pense que nous ne sommes que dépositaires temporels de l'Histoire, qu'elle ne saurait nous appartenir. D'où mon assentiment pour une version française du Treasure Act où les SRA pourraient se saisir de nos trouvailles pour alimenter nos musées ou leurs recherches. Et pourquoi pas contre rétribution, d'ailleurs?
Musées que j'aime à visiter, recherches qui nous servent à dater nos trouvailles, à déterminer leur utilité.
Mais ce n'est pas là une polémique lancée, juste mon idée ;-) !

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 21:09
par yvan
non pas de polémique. tu as raison de préciser ta démarche. elle est pas mal. :amen:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :23 nov. 2011, 21:53
par prospector74
piragol a écrit :Bonjour à tous :) ,
Je détecte en champs, presque tous labourés maintenant.
Il n'y a pas de minéralisation, et l'indice sol varie doucement de 83(rarement) à 90 le plus souvent.
Ces champs sont souvent bien pollués de ferreux.
Je suis surpris de ne jamais trouver de blanches (2 toutes petites en 8 mois, dont une le 1er jour !).
Peut-être qu'il n'y en a pas ? ou alors, mes réglages :-/ ...
Je travaille en Déus fast, sol tracking, discri 4, 4 tons, sens 95, volume fer 1 ou 2, réactivité 3, TX 3, silencieux 2, réponse audio 4, pas de notch.
Je me mets en 18 khz si fortement pollué, et 12 si moins.
Je trouve essentiellement des petites piécette de cuivre, fines. Quelques napoléon 3 parfois.
Mais jamais bien profondes.
Un test en l'air, en extérieur, me donne un indice qui s'affiche pour un napoléon ou décime à 25cm, un nummus ou petit bronze gaulois à 15.
Auriez-vous une suggestion ?
Changer de mode peut-être ?
C'est vrais qu'en regardant certaine video moi aussi j'ai l'impréssion que je ne trouve pas grand chose, d'ailleur je ne fait qu'un peu mieux que toi. 3 blanches cette année en 300 heures environ (1 blanches toutes les 100 heures); Par contre je descends facilement en reactivité à 0 et 4 khz mode relic, il faut vraiment beaucoup de polution pour remonter reactivité et frequence, j'en suis à un peu moins d'une monnaie à l'heure. Maintenant dans ta region, il y a eu la guerre :diable: qui à bien polué peut-etre aussi qui n'arrange rien :rougefaché:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :24 nov. 2011, 09:51
par casinor
slt a tous
je suis tout a fait d accord avec piragol ,mais c est un autre sujet
aux niveau des trouvailles ,c est aussi la chance d habiter dans une région
plus propice a d autre,et ce st vrai que pour le temps passer
on n est pas très récompenser,les plus chanceux c est ceux qui détecte
prés du littoral (nord pour moi) et de temps en temps un ptit bijoux et quelques
monnaies compense un peut les mauvaises trouvailles et heures perdue
mais après de nombreuse année cela peut faire beaucoup, pour l achat d un détecteur
par ex ,c est mon ca du deus ligt
mais je doit vous avouez que l on trouve - souvent par a port a avant
et je rentre souvent bredouille (éclat d obus en pagaille ,cartouche ect...)
,malgres mon expérience et mon acharnement a trouver
c est aussi ça la détection
maintenant il faut trouver le plaisir de sortir
prendre l air et avoir l envie de chercher
regler nos machines,sortir avec un coéquipiers ou en groupe
et surtout ,partager notre passion ,que beaucoup de monde ne comprennes pas toujours :langue1:

piragol tu devrais peut être changer de coin
je vous dit a bientôt ,et bonne trouvailles a tous

casinor

Re: Sur labour ?

MessagePublié :24 nov. 2011, 10:00
par marc81
piragol a écrit :Juste pour éviter tout malentendu :
La question a été évoquée avec les SRA, lesquels ne semblaient pas vraiment donner écho à notre remarque.
En même temps, l'Aisne est le trou du cul archéo de France, bien qu'ils aient ouvert une antenne dans le sud du département, histoire de.
A partir de là, je me sentais libre de chercher, quitte à trouver suffisamment d'indices au cas où à leur soumettre.
Quant à mes fibules, trouvées en terres arables, elles iront au château-fort local ( pas sur ma commune ! ) avec toutes mes collections d'ailleurs...
En ce qui me concerne, métal ou no-métal, je pense que nous ne sommes que dépositaires temporels de l'Histoire, qu'elle ne saurait nous appartenir. D'où mon assentiment pour une version française du Treasure Act où les SRA pourraient se saisir de nos trouvailles pour alimenter nos musées ou leurs recherches. Et pourquoi pas contre rétribution, d'ailleurs?
Musées que j'aime à visiter, recherches qui nous servent à dater nos trouvailles, à déterminer leur utilité.
Mais ce n'est pas là une polémique lancée, juste mon idée ;-) !
que feront t'ils de toutes nos merdouilles .. :o :o :o les leurs ne sont déja pas toutes exposées ...(du moins au public :siffle: :lock: :lock:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :24 nov. 2011, 10:12
par Rococo
attention vous changez de sujet et c est domage;la quetion portait sur le labour et restons y,d'autant que j ai lu des contre vérités.Il y a des regles pour le labour qui sont immuables et je vous conseille donc pour ceux qui ont le deus de detecter en labour avec une réactivité tres elevée 4 ou 5.Pourquoi ?et bien tout simplement quand l appareil se calle sur la bosse sitot qu il arrive sur le trou,il coupe (comme si le trou était un ferreux)en reactivité rapide il se reactive de suite si vous etes en reactivité lente il se passera 60 cm ou plus avant de reactiver etainsi de suite a chaque sillon
il vaut mieux aussi une frequence élevée car ce changement continuel par rapport au sol rend les cibles plus difficile à détecter et donc la frequence la plus élevée rend l appareil plus sensible aux metaux

Re: Sur labour ?

MessagePublié :24 nov. 2011, 15:01
par dany le grand 31
:hello: Dans un sol pollué de métaux ferreux ou pas :mrgreen: on ne peut prendre de ceux du dessus car les métaux profond sont masqués par les métaux proches de la surface à masse égale :langue2: Une petites pièce ne fait pas le poids si dessous ou dessus il y a un gros ferreux par exemple. Dans ces sols la réactivité est maitre ainsi que la discrimination :super: la puissance est inutile :/ La meilleurs façon de détecter ces sols, c'est de sortir toutes les merdouilles de surfaces pour pouvoir avoir accès aux métaux de dessous, c'est ma technique sur tout mes terrains dans un rayon d'une dizaines de kilomètres de chez moi et même après plus de 20 ans de passages réguliers, je continu à trouver de bon trucs :amen:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :24 nov. 2011, 19:36
par beauclerc77
Piragol, je t'assure que dans le 02 il y a à trouver, j'y ai habité plusieurs années et j'ai fait de superbes trouvailles, va dans les bois!! ;-)

Re: Sur labour ?

MessagePublié :26 nov. 2011, 15:29
par marc81
beauclerc77 a écrit :Piragol, je t'assure que dans le 02 il y a à trouver, j'y ai habité plusieurs années et j'ai fait de superbes trouvailles, va dans les bois!! ;-)
ben si tu y est déjà passé .... :hehe: :hehe: :hehe:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :28 nov. 2011, 13:43
par prospector74
Rococo a écrit :attention vous changez de sujet et c est domage;la quetion portait sur le labour et restons y,d'autant que j ai lu des contre vérités.Il y a des regles pour le labour qui sont immuables et je vous conseille donc pour ceux qui ont le deus de detecter en labour avec une réactivité tres elevée 4 ou 5.Pourquoi ?et bien tout simplement quand l appareil se calle sur la bosse sitot qu il arrive sur le trou,il coupe (comme si le trou était un ferreux)en reactivité rapide il se reactive de suite si vous etes en reactivité lente il se passera 60 cm ou plus avant de reactiver etainsi de suite a chaque sillon
il vaut mieux aussi une frequence élevée car ce changement continuel par rapport au sol rend les cibles plus difficile à détecter et donc la frequence la plus élevée rend l appareil plus sensible aux metaux
Mais alors en plage non polué, ou le sable n'est pas minéralisé et le sol trés plat, ça vaut le coup de baisser la réactivité à 1 ou même 0, et avoir une fréquence basse 8 ?

Re: Sur labour ?

MessagePublié :28 nov. 2011, 17:04
par imuvrini
yvan a écrit :+1 shiwili
mais il ne faut pas oublier non plus que les champs, c etaient les paysans qui etaient dedans. pas les bourgeois. et la monnaie commune des paysans quelque soit la periode, c est la petite monnaie, donc le cuivre et les bas billons.
si tu tombes un jour sur un nid de blanches t as du bol, tout le monde n a pas la chance d avoir les forets proche de paris ou ces messieurs dames bien poudrés perdaient les menu monnaie en argent ou en or :grr:

:hello:
OOOOOOHHHHHHHHH LE JALOU :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mdr3:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :28 nov. 2011, 17:05
par leuque 54
prospector74 a écrit :
Rococo a écrit :attention vous changez de sujet et c est domage;la quetion portait sur le labour et restons y,d'autant que j ai lu des contre vérités.Il y a des regles pour le labour qui sont immuables et je vous conseille donc pour ceux qui ont le deus de detecter en labour avec une réactivité tres elevée 4 ou 5.Pourquoi ?et bien tout simplement quand l appareil se calle sur la bosse sitot qu il arrive sur le trou,il coupe (comme si le trou était un ferreux)en reactivité rapide il se reactive de suite si vous etes en reactivité lente il se passera 60 cm ou plus avant de reactiver etainsi de suite a chaque sillon
il vaut mieux aussi une frequence élevée car ce changement continuel par rapport au sol rend les cibles plus difficile à détecter et donc la frequence la plus élevée rend l appareil plus sensible aux metaux
Mais alors en plage non polué, ou le sable n'est pas minéralisé et le sol trés plat, ça vaut le coup de baisser la réactivité à 1 ou même 0, et avoir une fréquence basse 8 ?
oui tu peux et c'est ce que rococo vient de t'expliquer,terrain accidenté réactivité 4 ou 5.
terrain plat non polué tu peux descendre la réactivité. :hello:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :28 nov. 2011, 17:14
par yvan
imuvrini a écrit :...OOOOOOHHHHHHHHH LE JALOU :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mdr3:
:hehe: :hehe: :hehe: :hehe: OUIIIIIIIIIIIIII !!!!! j aimerai bien moi en trouver par paquets des blanches !! et aussi des jaunes et des gauloise et ... et ... :pleur4: :pleur4: :pleur4: :pleur4:

:hehe: :hehe:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :28 nov. 2011, 21:08
par prospector74
yvan a écrit :
imuvrini a écrit :...OOOOOOHHHHHHHHH LE JALOU :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mdr3:
:hehe: :hehe: :hehe: :hehe: OUIIIIIIIIIIIIII !!!!! j aimerai bien moi en trouver par paquets des blanches !! et aussi des jaunes et des gauloise et ... et ... :pleur4: :pleur4: :pleur4: :pleur4:

:hehe: :hehe:
C'est quoi un gauloise ? :|

Re: Sur labour ?

MessagePublié :28 nov. 2011, 21:16
par yvan
t as pas de gauloise, de romaine, de feo, de méro, ni de caro ? :mrgreen: :mrgreen:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :29 nov. 2011, 09:39
par piragol
Bonjour,
J'ai remonté ma réactivité, et je me suis vite rendu compte que je ne détectais quasi plus rien, même mes schrappnells de 9 gr en plomb à 5/10 cm crachotaient à la limite du faux signal :0 !
En même temps les sons produits, même en mode pinpoint, avaient un vibrato hachuré franchement déconcertant pour l'oreille...
Peut-être une interférence locale ?
J'essaierais d'y retourner ce soir pour voir un peu si cela continue :-/ ...

Re: Sur labour ?

MessagePublié :29 nov. 2011, 10:28
par yvan
piragol a écrit :Bonjour,
J'ai remonté ma réactivité, et je me suis vite rendu compte que je ne détectais quasi plus rien, même mes schrappnells de 9 gr en plomb à 5/10 cm crachotaient à la limite du faux signal :0 !
En même temps les sons produits, même en mode pinpoint, avaient un vibrato hachuré franchement déconcertant pour l'oreille...
Peut-être une interférence locale ?
J'essaierais d'y retourner ce soir pour voir un peu si cela continue :-/ ...
si ca ne te le fait pas ailleurs pour les memes reglages oui.

Re: Sur labour ?

MessagePublié :29 nov. 2011, 13:31
par prospector74
piragol a écrit :Bonjour,
J'ai remonté ma réactivité, et je me suis vite rendu compte que je ne détectais quasi plus rien, même mes schrappnells de 9 gr en plomb à 5/10 cm crachotaient à la limite du faux signal :0 !
En même temps les sons produits, même en mode pinpoint, avaient un vibrato hachuré franchement déconcertant pour l'oreille...
Peut-être une interférence locale ?
J'essaierais d'y retourner ce soir pour voir un peu si cela continue :-/ ...
cela me fait pareil, c'est pour cela que je suis rarement en reactivité 5 ou 4, on pert pas mal en puissance :pleur4:

Re: Sur labour ?

MessagePublié :29 nov. 2011, 13:47
par blueandgray
Bonjour,

Et pour le programme, est ce que l'on peut être sur gmp et en 8 KHZ, du moins, il y aurait-il une utilité quelconque?Merci.

A plus
B&G

Re: Sur labour ?

MessagePublié :29 nov. 2011, 13:53
par piragol
le melgorien a écrit :et a combien de Discri est tu ??? de plus la reactivite est maitre sur l'effet de sol donc a re-regler.......
4 en discri, et je me mets à 88 en sol pour un sol qui varie de 88 à 90, faiblement minéralisé.

Re: Sur labour ?

MessagePublié :30 nov. 2011, 12:33
par piragol
piragol a écrit :Bonjour,
J'ai remonté ma réactivité, et je me suis vite rendu compte que je ne détectais quasi plus rien, même mes schrappnells de 9 gr en plomb à 5/10 cm crachotaient à la limite du faux signal :0 !
En même temps les sons produits, même en mode pinpoint, avaient un vibrato hachuré franchement déconcertant pour l'oreille...
Peut-être une interférence locale ?
J'essaierais d'y retourner ce soir pour voir un peu si cela continue :-/ ...
Je suis retourné dans ce champ, aux mêmes réglages : toujours ce vibrato hachuré étrange, pénible pour dicerner les sons, à la limite du pas possible parfois pour mon oreille et/ou cerveau!
J'ai changé de champ, 1 km plus loin : pareil!
Effet de sol à 89 pour 90 mesuré, mais cela ne change pas grand-chose.
Là, je suis perdu...
Pourtant, en profondeur, je suis pas mal dans mes trouvailles, même si elles n'avaient pas de caractère intéressant ( à part une culasse de fusil,que je pense avoir trouvé un peu plus loin à plus de 40 cm de profondeur, mais il me faudra une vraie bêche pour vérifier...).
Est-il possible que ce soit la réponse audio qui donne ce changement de son ?

Re: Sur labour ?

MessagePublié :30 nov. 2011, 22:25
par prospector74
le melgorien a écrit :et a combien de Discri est tu ??? de plus la reactivite est maitre sur l'effet de sol donc a re-regler.......
je suis à 90 en sensibilité, et 5 en discri