Detecteur.net

Salut,

ce matin sortie en foret loin de toutes interferences.
je fait un petit test en effet j'ai l'impression de ne pas creuser tres profond ...

en gmp programme de base (restaurer) sens 96 - discri 4.5 - sol a 85

je prends ma piece de 2 euros a 25 cm et le son n'est vraiment pas net .

cela vous semble correct comme resultat ??

heuuu elles sont pas en bi metal ses 2 euros??

oui , mais ca ne l'empeche pas de sonner tres bien en principe , là ce n'est pas franc , ca coupe .
en condition de detection je ne pense pas que je creuserait.

Le programme GMP n'est pas fait pour du gros modules,
essayes de baisser la fréquence à 8 ou mets toi sur le programme GMAXX et tu la prendras à 35cm sans probleme

Ydéus83 a écrit :
Le programme GMP n'est pas fait pour du gros modules,
essayes de baisser la fréquence à 8 ou mets toi sur le programme GMAXX et tu la prendras à 35cm sans probleme

mode relic devrait bien le prendre aussi à plus de 30 cm

bon je vais faire quelques test plus poussé avec un napoléon 10 cts

mais j'ai quand meme de serieux doute.

merci

Bonjour,

Je suis loin d'être un spécialiste du DEUS, mais les €€€€€€€, c'est mon quotidien.

Une pièce e 2€ va donner une résistance au champ magnétique émis dès lors que le détecteur discrimine les ferreux.

En d'autres mots, il faut soit laisser les ferreux ouverts, soit éliminer les ferreux par le biais du réglage d'effets de sol en manuel pour obtenir des profondeurs correctes sur des pièces bi-métalliques.

Bonne soirée.

pony13 a écrit :Salut,

ce matin sortie en foret loin de toutes interferences.
je fait un petit test en effet j'ai l'impression de ne pas creuser tres profond ...

en gmp programme de base (restaurer) sens 96 - discri 4.5 - sol a 85

je prends ma piece de 2 euros a 25 cm et le son n'est vraiment pas net .

cela vous semble correct comme resultat ??

Il faut aussi baisser la reactivité à 0, sensibilité à 97, en Gmax là ça doit le faire !!!

bon demain je vais tester un peu tout ca en foret.

le rapport demain soir.

merci

voila j'ai tester hier en foret
en gmax
sens 97
discri 4
sol a 85
pour le reste programme d'origine

j'ai essayé sur une ceres 10 cts , je la prends a 30 cm mais c'est vraiment en limite de detection .
a 25 cm le son est bien net
cela vous semble correct?

Très bon.

Comment est ton sol sous l'humus ? Couleur (clair/ocre/brun), granulométrie (sableux/glaiseux), densité (maigre-aéré/gras-lourd), humidité (drainé/saturé)

Par exemple, mon sol est composé essentiellement de sables d'arène granitique.

Il est, Ocre, sableux, maigre et drainé ?

La couleur m'indique la présence d'oxydes de fer notamment. Donc il est assez minéralisé.

Les gros modules genre 10c NapoIII donc idem 10c Dupuis et Céres, ont obtenu les meilleurs résultats en réac 2 / fréq 12k dans ma poubelle de test aux alentours de 30cm. En revanche, la fréquence 4k est bien moins bonne et renvoie beaucoup d'interférences.

Je vais essayer de faire un dossier sur les sols minéralisés car ce qui manque ce sont des exemples concrets et des explications pour les reconnaitre et s'y adapter. Pour l'instant je suis en phase d'étude et je concatène différentes sources pour synthétiser un document accessible et complet.

@+

le sol etait tres dense , terre argileuse , pas d'humus .

pour le baregraphe en dessous du 1/4

pony13 a écrit :voila j'ai tester hier en foret
en gmax
sens 97
discri 4
sol a 85
pour le reste programme d'origine

j'ai essayé sur une ceres 10 cts , je la prends a 30 cm mais c'est vraiment en limite de detection .
a 25 cm le son est bien net
cela vous semble correct?

Oui,
pour ma part ça me semble tout à fait correct, je prend le napoléon à la meme profondeur
http://www.detecteur.net/forum/post3517 ... po#p351719