Page 1 sur 1
Tx 3 et masquage
MessagePublié :01 janv. 2012, 21:52
par yvan
Petite question aux spécialistes es deus.
pensez vous qu'un Tx à 3 puisse provoquer un effet de masquage du à une terre minéralisée? à partir de combien vaut il mieux baisser à 2 ?
merci pour vos réflexions et bonne année tout plein
Re: Tx 3 et masquage
MessagePublié :01 janv. 2012, 22:01
par Rococo
on a pour principe de dire que quand il y a du brouillard plus tu mets de la lumiere est moins tu y vois.Pourquoi et bien tout simplement parceque le brouillard te renvoie ta lumiere.En detection c est identique;lorsque tu as un sol difficile a pénétrer surtout si c est du a des ferreux;plus tu mettras de la puissance et il penetrera,parceque cette puissance va faire saturer les circuits de l appareil et perturbera son analyse.En zone ferreuse je mets souvent 1 parfous 2 jamais 3
Re: Tx 3 et masquage
MessagePublié :01 janv. 2012, 22:02
par yvan
Rococo a écrit :on a pour principe de dire que quand il y a du brouillard plus tu mets de la lumiere est moins tu y vois.Pourquoi et bien tout simplement parceque le brouillard te renvoie ta lumiere.En detection c est identique;lorsque tu as un sol difficile a pénétrer surtout si c est du a des ferreux;plus tu mettras de la puissance et il penetrera,parceque cette puissance va faire saturer les circuits de l appareil et perturbera son analyse.En zone ferreuse je mets souvent 1 parfous 2 jamais 3
merci Rococo!
donc à partir d'un barre graphe au 1/3 environ ?
Re: Tx 3 et masquage
MessagePublié :02 janv. 2012, 08:19
par Rococo
il n y a pas de limite;plus le barregraphe monte et plus la masse du sol est mineraliséea moitie et au dessus c est tres tres fort et donc plus il monte et plus les sons se rapprocheront des ferreux
Re: Tx 3 et masquage
MessagePublié :02 janv. 2012, 11:49
par yvan
merci Rococo.
il va falloir que je me teste ça quelque part.