Detecteur.net

elle est trop belle
jamais trouvé pour ma part

DOMINIX a écrit :

krisema a écrit :elle est trop belle
jamais trouvé pour ma part

ben ecoute, moi c'est les romaines et gauloises que j'ai pas encore trouvé .....j'ai 4 ou 5 fusa, on fait echange

je savais que tu me repondrai cela
et oui je veux bien avec plaisir meme!!! une jolie fusa contre une jolie obole echange de bon procedé je suis partant

krisema a écrit : une jolie fusa contre une jolie obole echange de bon procedé je suis partant

tu veux parler des tes chevrotines fracassées sur les rochers

Domi ben moi je prend la fusa avec la lame damas
c'est un bon début pour moi
A+Claude

Jolie en effet
Jamais trouver non plus

machinehead100 a écrit :

krisema a écrit : une jolie fusa contre une jolie obole echange de bon procedé je suis partant

tu veux parler des tes chevrotines fracassées sur les rochers

jaloux va

merci domi..........j'adore

bien joué c'est super beau j'en ai déja trouvé quelques unes

ca servait a quoi??

très courant dans le 49 , on les ramasse par poignées , un anti - bredouille par chez nous

Salut
Superbe j’amais trouvé non plus

Salut Dominix!!!
Très belle, il me semble en avoir trouver une la semaine dernière, je la posterai pour avoir confirmation!

salut joile jamais fait

on a la quasi certitude que ce sont des objets votifs liés au culte de l'eau,pour preuve,elles ont été retrouvées par milliers dans les principaux grands fleuves,loire,saone,rhone,garonne etc...également aux passages de gués,et dans de nombreux sanctuaires avec des rouelles à rayons et diverses monnaies,leurs dimensions,formes et poids pouvaient ètre différents,beaucoup dans la maine et loire en effet ce département étant arrosé de nombreuses rivières,loire,sarthe,loir,mayenne,maine,authion,aubance,thouet,louet etc...ces objets existent depuis l'antiquité,et auraient perduré au moins jusqu'au XVIIème siècle,on en trouve beaucoup en plomb,mais aussi en bronze et potin,certains de ces objets ont pu ètre réutilisés,comme fusaioles,si toutefois leur taille et leur poids le permettaient !ceci à été confirmé par de nombreux archéos !

bonjour
oui ,mais malheureusement toutes celles que l'on trouve sont entre le XV et XIX siècle
A+

Rare de les trouver en si belle état!

Bonjour,

Marrant cette rumeur persistante sur l'antiquité de ces objets à cabochons.
Les archéologues ne les trouvent jamais en contexte antique lors des fouilles. Il y a longtemps qu'ils ont réglé la question.

si ,il utilisaient des détecteurs de métaux ils en trouveraient ! et ceux trouvés dans les sanctuaires tu les oublies !bon on on va pas recommencer !

Bonjour,

Quel sanctuaire ? Cela intéressait beaucoup de monde !
En tout cas les archéologues ne trouvent pas ces objets en contexte antique. Maintenant ce n'est que le point de vue de ceux qui fouillent et qui donc ne peuvent pas avoir un avis sérieux sans doute.
Il y a des centaines et des centaines d'articles, de résultats de fouilles, etc. Et rien. Et pour cause. Par contre, les détectorsites en trouvent des centaines et des centaines. Mais pas en contexte archéologique évidement.
Encore une fois, les archéologues ont réglé le problème. Voir la base Artefacts pour les sceptiques.

voir le rapport de brigitte fischer,sur le site de beaumanoir,tout est dit !ainsi que les fouilles d'allègre,et j'en oublie,j'en resterais là !

Bonjour,

Déjà signalé et largement contesté par les archéologues. La découverte n'est pas un contexte de fouilles d'où le manque de fiabilité. Et par ailleurs, cela n'est pas des fusaioles à cabochons.

Bonsoir,

Ben oui ! La réalité des fouilles, surtout depuis les années 80, est parfois difficile à contester ...
D'où l'intérêt d'une vraie démarche scientifique.
Aucune publication archéologique sur ces objets modernes. Forcément ...

fragment de rouelle dite à rayons ou assimilée ,en plomb,tu enlèves la couronne,et qu"est ce qu'il reste ??? DES CABOCHONS !,étonnant non !

Très belle fusaïole à cabochons,

Histoiredefrance a écrit :ca servait a quoi??

Volant d'inertie pour fuseau, utilisé jusqu'au début du XXè par les fileuses de laine et autres bergères qui gardaient ses moutons, et ron et ron petit paaaaatapon.

Bon après, tout le monde n'est pas d'accord...

Bonsoir,

En tout cas et je le répète, rien dans les fouilles archéologiques antiques.
C'est une donnée claire pour les archéologues qui ne rencontrent pas ces objets à cabochons dans les fouilles.
En fait, ce sont surtout les vendeurs qui maintiennent le mythe car il y a des acheteurs.
Voici donc pour ce qui en est du côté des archéologues des contextes gaulois et gallo-romains.

bla bla bla !

Bonsoir,

Difficile d'argumenter face à ce que l'on constate sur les terrains de fouilles archéologiques. Mais on ne pouvait pas s'attendre à grand chose d'autre car cela remet en cause trop d'idées préconçues sur ces objets modernes et contemporains.
Maintenant si d'autres archéologues en ont trouvé en contexte antique, qu'ils se manifestent.

salut domi....t'as encore foutu la merde avec ton objet ...heuuu ...objet ...???...c'est bien un objet..????

Bonjour,

Ces débats sont indispensables car ils permettent, grâce aux moteurs de recherche, de semer le doute chez des acheteurs crédules.
On voit régulièrement des ventes de fusaioles modernes et contemporaines sur certains sites qui les attribuent à la période antique. Il est donc fondamental que ces propos reviennent régulièrement pour contrecarrer ces margoulins.

Philippe (72) a écrit :Bonjour,

Ces débats sont indispensables car ils permettent, grâce aux moteurs de recherche, de semer le doute chez des acheteurs crédules.
On voit régulièrement des ventes de fusaioles modernes et contemporaines sur certains sites qui les attribuent à la période antique. Il est donc fondamental que ces propos reviennent régulièrement pour contrecarrer ces margoulins.

philippe,je pense que tu as du en retrouver dans les tiroirs de tes grands mères ou encore sur des catalogues spécialisés du siècle dernier les milliers trouvées dans les fleuves sont sans doute des péniches de fusaioles qui ce sont échouées

Bonsoir,

En Bretagne, divers documents en montrent.
Mais jamais dans les contextes de fouilles. Désolé pour ceux qui y croient encore.
Je comprends que ce soit dur à admettre; mais c'est la réalité des fouilles depuis les années 80 grâce à la généralisation de la méthode stratigraphique.
Celles trouvées dans les fleuves sont totalement hors stratigraphie donc impossible à placer dans une chronologie. C'est un minimum dans la démarche archéologique. Et c'est justement les fouilles qui ont amené les archéologues à affiner la connaissance chronologique de ces objets.
D'ailleurs comment expliquer les milliers de fusaioles issues de la détection et la non-découverte en archéologie antique ? Peut-être l'incompétence des archéologues ?

s'ils utilisaient des détecteurs ils en trouveraient,elles sont souvent agglomérées dans des mottes de terre ,et leur couleur de la mème teinte que leur environnement introuvables à l'oeil nu,maintenant il en a été trouvé en fouilles,j'ai déjà fourni les documents précédemment,mais comme d'après toi ils sont tous erronés,ou tu les occultes volontairement,et tu détournes toujours mes arguments'(tu aurais du faire de la politique )tu ressasses toujours tes histoires de strates,on trouve des fibules ou des monnaies antiques hors contexte isolés,sans parler d'autre mobilier,et pourtant tout celà est bien identifiable, ces objets sont bien connus des archéos,et non comme fusaioles,vu sur cinq rapports de fouilles certains ont déjà été nommés précédemment dans un autre débat,et je ne vais pas passer mon temps à les ressortir à chaque fois !je répète si ces objets étaient modernes comme tu dis on en retrouverait dans les maisons chez les mémés,dans les tiroirs,les greniers,les caves,les catalogues spécialisés etc ....,n'oublions pas non plus que les rouets existent depuis le XIIIème siècle,je trouve assez vexant pour les bretons de leur attribuer des méthodes archaiques,faut pas exagérer quand mème !

Bonsoir,

On ne pouvait pas espérer plus convaincante réponse ...
Ite missa est.

et en plus il parle le latin tu repasses quand tu veux,je serais toujours là pour toi !allez bois un coup !

moi j'aime bien ce qu'il dit Philippe de la Sarthe , ça m'arrange de savoir que ces objets ne sont pas classés parmi ceux pouvant intéressés l'histoire ou l'archéologie , je peux continuer à les ramasser et les collectionner sans soucis

et bin!!! c'est a toi tout sa!

bin oui , anti bredouille pour nous