Detecteur.net

Je me permets d'apporter quelques éléments de mon humble expérience.
Question puissance pure... je suis allé pêcher des petits modules très profonds (35 cms) en foret avec des sons très bons. Mon terrain n'était pas très minéralisé mais je travaille tout de même la plupart du temps en 18khz. Et ça paie. Pour mon expérience la puissance est très correcte.
Là où je suis passé et repassé avec mon petit ace 250, pensant avoir tout deterré jusqu'au moindre son, le Deus fait un carnage derrière. Je n'ai jamais trouvé autant de pièce depuis mon Deus.
La qualité n°1 que je lui trouve, c'est de pouvoir s'adapter parfaitement à tous les types de terrain. Je me suis torturé l'esprit pendant des lustres à trouver la bonne machine, mais beaucoup sont trop spécifiques à un terrain précis et à mon goût.
Voilà pour moi.

Bravo fouillaufond
Merci pour cette réponse qui correspond à la question initiale et qui n'est pas une critique de savoir faire hors sujet

fouillaufond a écrit :Je me permets d'apporter quelques éléments de mon humble expérience.
Question puissance pure... je suis allé pêcher des petits modules très profonds (35 cms) en foret avec des sons très bons. Mon terrain n'était pas très minéralisé mais je travaille tout de même la plupart du temps en 18khz. Et ça paie. Pour mon expérience la puissance est très correcte.
Là où je suis passé et repassé avec mon petit ace 250, pensant avoir tout deterré jusqu'au moindre son, le Deus fait un carnage derrière. Je n'ai jamais trouvé autant de pièce depuis mon Deus.
La qualité n°1 que je lui trouve, c'est de pouvoir s'adapter parfaitement à tous les types de terrain. Je me suis torturé l'esprit pendant des lustres à trouver la bonne machine, mais beaucoup sont trop spécifiques à un terrain précis et à mon goût.
Voilà pour moi.

Bonjour
tu dis des petits modules à 35 cms de profond avec son tres bon !!
tu peus donner des details stp ???
Quelle taille les cibles à 35 cms de profond ??
Merci d'avance
Arsene

salut, tu parle d un son pourave ferreux..ne t es tu pas trompé avec la saturation audio qui te donne ce genre d impression lorsque le module est relativement pres ...???

arsene a écrit :

fouillaufond a écrit :Je me permets d'apporter quelques éléments de mon humble expérience.
Question puissance pure... je suis allé pêcher des petits modules très profonds (35 cms) en foret avec des sons très bons. Mon terrain n'était pas très minéralisé mais je travaille tout de même la plupart du temps en 18khz. Et ça paie. Pour mon expérience la puissance est très correcte.
Là où je suis passé et repassé avec mon petit ace 250, pensant avoir tout deterré jusqu'au moindre son, le Deus fait un carnage derrière. Je n'ai jamais trouvé autant de pièce depuis mon Deus.
La qualité n°1 que je lui trouve, c'est de pouvoir s'adapter parfaitement à tous les types de terrain. Je me suis torturé l'esprit pendant des lustres à trouver la bonne machine, mais beaucoup sont trop spécifiques à un terrain précis et à mon goût.
Voilà pour moi.

Bonjour
tu dis des petits modules à 35 cms de profond avec son tres bon !!
tu peus donner des details stp ???
Quelle taille les cibles à 35 cms de profond ??
Merci d'avance
Arsene

Voici le lien vers mes trouvailles les plus "enfouies" : topic41795.html

Le jeton est à peu près de la dimension d'une pièce d'un euro.
Mes réglages sont toujours à peu près les mêmes pour ce secteur : faible discri, sensi 92, effet de sol environ 75 (terrain peu minéralisé), 18 khz, et puissance en fonction du programme d'usine choisi (deus lite oblige).
Le jeton n'est certes pas une très petite cible, mais je l'ai choppé bien profond avec un son médium régulier, quoi qu'un peu faiblard. Je ne creuse en règle générale que sur du son régulier.
Je ne suis pas là pour vanter mon produit, mais juste le plaisir que j'éprouve à pratiquer mon loisir avec un matériel qui me convient. La polémique je m'en tamponne !

fouillaufond a écrit :

arsene a écrit :

fouillaufond a écrit :Je me permets d'apporter quelques éléments de mon humble expérience.
Question puissance pure... je suis allé pêcher des petits modules très profonds (35 cms) en foret avec des sons très bons. Mon terrain n'était pas très minéralisé mais je travaille tout de même la plupart du temps en 18khz. Et ça paie. Pour mon expérience la puissance est très correcte.
Là où je suis passé et repassé avec mon petit ace 250, pensant avoir tout deterré jusqu'au moindre son, le Deus fait un carnage derrière. Je n'ai jamais trouvé autant de pièce depuis mon Deus.
La qualité n°1 que je lui trouve, c'est de pouvoir s'adapter parfaitement à tous les types de terrain. Je me suis torturé l'esprit pendant des lustres à trouver la bonne machine, mais beaucoup sont trop spécifiques à un terrain précis et à mon goût.
Voilà pour moi.

Bonjour
tu dis des petits modules à 35 cms de profond avec son tres bon !!
tu peus donner des details stp ???
Quelle taille les cibles à 35 cms de profond ??
Merci d'avance
Arsene

Voici le lien vers mes trouvailles les plus "enfouies" : topic41795.html

Le jeton est à peu près de la dimension d'une pièce d'un euro.
Mes réglages sont toujours à peu près les mêmes pour ce secteur : faible discri, sensi 92, effet de sol environ 75 (terrain peu minéralisé), 18 khz, et puissance en fonction du programme d'usine choisi (deus lite oblige).
Le jeton n'est certes pas une très petite cible, mais je l'ai choppé bien profond avec un son médium régulier, quoi qu'un peu faiblard. Je ne creuse en règle générale que sur du son régulier.
Je ne suis pas là pour vanter mon produit, mais juste le plaisir que j'éprouve à pratiquer mon loisir avec un matériel qui me convient. La polémique je m'en tamponne !

Rebonjour
qui te parle de polemique ?
Faut juste faire la difference entre un jeton de la taille d'un euro
et un petit module qui lui serait de la taille d'un centime euro par exemple!
Et du coup faire attention à ce que l'on ecrit : quand tu dis son tres bon
sur petit module à 35 cms , tu comprendras que ce genre d'affirmation
"choque" les habitués du materiel ....
C'est tres bien que tu aimes ton materiel , tout le mal
que je te souhaite , mais encore une fois attention
aux ecrits avec des perfs surdimentionnées.....
Amicalement

j'ai quand même l'impression que pas mal de monde utilise le 18k ... qui à l'air pas mal en foret !
Mais alors pourquoi pas utilisé le 12k qui lui trouvera un chouilla plus profond je pense ?

C'est amusant de voir tous les doutes que génère un appareil programmable comme le "DEUS" Dans la vie, on est jamais sur de rien à 100% et le principale, c'est de se lancer et de s'y tenir On peut toujours chercher midi à quatorze heure mais lorsqu'on a une passion dans le vie, l'essentiel, c'est qu'elle procure du plaisir pas des prises de tête
Moi, quand je sors un de mes détecteurs, c'est parce que j'ai à ce moment là envie de faire pour quelques heures un petit bout de chemin avec lui même, s'il n'est pas le plus adapté à l'endroit ou je vais Avec le "DEUS", il suffit de choisir par exemple un programme d'usine avec une fréquence X et d'y avoir confiance et les trouvailles arriveront tout simplement En détection, on voit ce que l'on trouve et pas l'inverse et il faut s'en satisfaire et ne pas douter de ce que l'on ne trouve pas

quand on achète un appareil a 1500 euros,on se dit:merde a ce prix là il va aller 10 cm de plus qu'un autre et je vais me la péter avec
au début quand j'ai vu les performances pures j'ai fait:bof

et j'ai émis pas mal de critiques sur ce site,parce que j'avais balancé 1500 euros
c'est ça l'erreur que j'ai fait,parce que c'est un super détecteur il faut pas regarder que la puissance
en terrain pollué voir trés pollué c'est de la bombe
le poids c'est de la bombe
la facilité du rangement,le sans fil c'est de la bombe
et la polyvalence pareil
et pas de piles a acheter

MaX_du70 a écrit :j'ai quand même l'impression que pas mal de monde utilise le 18k ... qui à l'air pas mal en foret !
Mais alors pourquoi pas utilisé le 12k qui lui trouvera un chouilla plus profond je pense ?

C'est la fréquence que j'utilise le plus. Je pense aussi que ça vient de fait que tant que ça fonctionne je n'ai pas envie de changer de fréquence... Enfin je pense que tu dois avoir raison pour le 12Khz.
Avant de creuser sur quelques bons sons, il m'arrive de changer de fréquence pour comparer, et quelques différences se font entendre tout en gardant un signal propre et régulier. Il faudrait que j'essaie en limite de profondeur pour voir. Je me souviens avoir vu une vidéo de Rococo expliquant la différence de fréquence en milieu minéralisé, le 18khz était plus "perçant" que le basse fréquence qui ne captait pas du tout la monnaie.

fouillaufond a écrit :

MaX_du70 a écrit :j'ai quand même l'impression que pas mal de monde utilise le 18k ... qui à l'air pas mal en foret !
Mais alors pourquoi pas utilisé le 12k qui lui trouvera un chouilla plus profond je pense ?

C'est la fréquence que j'utilise le plus. Je pense aussi que ça vient de fait que tant que ça fonctionne je n'ai pas envie de changer de fréquence... Enfin je pense que tu dois avoir raison pour le 12Khz.
Avant de creuser sur quelques bons sons, il m'arrive de changer de fréquence pour comparer, et quelques différences se font entendre tout en gardant un signal propre et régulier. Il faudrait que j'essaie en limite de profondeur pour voir. Je me souviens avoir vu une vidéo de Rococo expliquant la différence de fréquence en milieu minéralisé, le 18khz était plus "perçant" que le basse fréquence qui ne captait pas du tout la monnaie.

oui je pense que je vais tourné en 12 pour la foret et les champs parce que à mon humble avis, sa me parait la meilleur fréquence, même si je me trompe surement.

Après je peux mettre en 18 si minéralisé et trop de ferreux.

Le 8k j'ose pas trop y toucher j'ai peur de louper des truc et que les sons soient pas top par rapport au 18k.

MaX_du70 a écrit :

fouillaufond a écrit :

MaX_du70 a écrit :j'ai quand même l'impression que pas mal de monde utilise le 18k ... qui à l'air pas mal en foret !
Mais alors pourquoi pas utilisé le 12k qui lui trouvera un chouilla plus profond je pense ?

C'est la fréquence que j'utilise le plus. Je pense aussi que ça vient de fait que tant que ça fonctionne je n'ai pas envie de changer de fréquence... Enfin je pense que tu dois avoir raison pour le 12Khz.
Avant de creuser sur quelques bons sons, il m'arrive de changer de fréquence pour comparer, et quelques différences se font entendre tout en gardant un signal propre et régulier. Il faudrait que j'essaie en limite de profondeur pour voir. Je me souviens avoir vu une vidéo de Rococo expliquant la différence de fréquence en milieu minéralisé, le 18khz était plus "perçant" que le basse fréquence qui ne captait pas du tout la monnaie.

oui je pense que je vais tourné en 12 pour la foret et les champs parce que à mon humble avis, sa me parait la meilleur fréquence, même si je me trompe surement.

Après je peux mettre en 18 si minéralisé et trop de ferreux.

Le 8k j'ose pas trop y toucher j'ai peur de louper des truc et que les sons soient pas top par rapport au 18k.

je pense comme toi!!! moi je suis toujours en 8 Khz et meme si j'ai trouvé de belle trouvailles, j'ai l'impression que je loupe des trucs!!!!! alors 8 ou 12????

MaX_du70 a écrit :

fouillaufond a écrit :

MaX_du70 a écrit :j'ai quand même l'impression que pas mal de monde utilise le 18k ... qui à l'air pas mal en foret !
Mais alors pourquoi pas utilisé le 12k qui lui trouvera un chouilla plus profond je pense ?

C'est la fréquence que j'utilise le plus. Je pense aussi que ça vient de fait que tant que ça fonctionne je n'ai pas envie de changer de fréquence... Enfin je pense que tu dois avoir raison pour le 12Khz.
Avant de creuser sur quelques bons sons, il m'arrive de changer de fréquence pour comparer, et quelques différences se font entendre tout en gardant un signal propre et régulier. Il faudrait que j'essaie en limite de profondeur pour voir. Je me souviens avoir vu une vidéo de Rococo expliquant la différence de fréquence en milieu minéralisé, le 18khz était plus "perçant" que le basse fréquence qui ne captait pas du tout la monnaie.

oui je pense que je vais tourné en 12 pour la foret et les champs parce que à mon humble avis, sa me parait la meilleur fréquence, même si je me trompe surement.

Après je peux mettre en 18 si minéralisé et trop de ferreux.

Le 8k j'ose pas trop y toucher j'ai peur de louper des truc et que les sons soient pas top par rapport au 18k.

franchement tu n as rien a craindre avec le 8....tu ne loupera rien en terrain relativement propre, j avais un gmax avant ( donc en 4)...et j ai trouvé tres petit en foret...et tres fin.../ je tourne en 8 et si defois un sons propre et faible et la ou meme un son douteux ..je passe en 12 vite fais pour confirmé...

rastator a écrit :

MaX_du70 a écrit :

fouillaufond a écrit :

MaX_du70 a écrit :j'ai quand même l'impression que pas mal de monde utilise le 18k ... qui à l'air pas mal en foret !
Mais alors pourquoi pas utilisé le 12k qui lui trouvera un chouilla plus profond je pense ?

C'est la fréquence que j'utilise le plus. Je pense aussi que ça vient de fait que tant que ça fonctionne je n'ai pas envie de changer de fréquence... Enfin je pense que tu dois avoir raison pour le 12Khz.
Avant de creuser sur quelques bons sons, il m'arrive de changer de fréquence pour comparer, et quelques différences se font entendre tout en gardant un signal propre et régulier. Il faudrait que j'essaie en limite de profondeur pour voir. Je me souviens avoir vu une vidéo de Rococo expliquant la différence de fréquence en milieu minéralisé, le 18khz était plus "perçant" que le basse fréquence qui ne captait pas du tout la monnaie.

oui je pense que je vais tourné en 12 pour la foret et les champs parce que à mon humble avis, sa me parait la meilleur fréquence, même si je me trompe surement.

Après je peux mettre en 18 si minéralisé et trop de ferreux.

Le 8k j'ose pas trop y toucher j'ai peur de louper des truc et que les sons soient pas top par rapport au 18k.

franchement tu n as rien a craindre avec le 8....tu ne loupera rien en terrain relativement propre, j avais un gmax avant ( donc en 4)...et j ai trouvé tres petit en foret...et tres fin.../ je tourne en 8 et si defois un sons propre et faible et la ou meme un son douteux ..je passe en 12 vite fais pour confirmé...

moin point de vue :

Vaut mieux le 1é que le 8 car il sera plus sensible ou petites cibles et monnaies en alliage faible, et les sons seront plus clairs et audible que en 8.

Après je pense que le 12 en foret est approrié et pareil pour les champs.
Le 18 prendra la place du 12 si il y a beaucoup de ferreux ou si c'est beaucoup minéralisé.

oui mais meme avec le 8 j'ai trouvé tres tres petit!!! mais j'ai juste peur de louper les alliages faible!!! l'or quoi...

oui c'est pour sa que je préfère resté en 12 comme sa plus de problème. Le 18 c'est pareil j'ai aussi peur de l'utilisé du fait qu'il prends un peu moins profond que le 12 (et encore je suis pas sur)

MaX_du70 a écrit :oui c'est pour sa que je préfère resté en 12 comme sa plus de problème. Le 18 c'est pareil j'ai aussi peur de l'utilisé du fait qu'il prends un peu moins profond que le 12 (et encore je suis pas sur)

le 8 est plus puissant!! c est tester ca , ensuite si tu a peur de te servir des frequences proposer il fallait prendre un mono- frequence.

rastator a écrit :

MaX_du70 a écrit :oui c'est pour sa que je préfère resté en 12 comme sa plus de problème. Le 18 c'est pareil j'ai aussi peur de l'utilisé du fait qu'il prends un peu moins profond que le 12 (et encore je suis pas sur)

le 8 est plus puissant!! c est tester ca , ensuite si tu a peur de te servir des frequences proposer il fallait prendre un mono- frequence.

bah pas forcément, parce que le multi fréquence c'est pas le seul avantage du déus, je sais pas si tu es au courant que la réactivité par exemple est son plus gros avantage ....



Ensuite le 8k est ^peux être le plus puissant, mais je pense pas le plus sensible au alliage pauvres ou au petites cible comme pour le 18k

bsr les amis perso le seul detec que je connaisse qui prends petit et profond c'est le 4500 gpx mais tout le monde connait ses défauts
ensuite en terme de puissance pure le plus puissant que j'ai eu se fut un compass mais bon sa n'existe plus apres en terme de puissance tjs un minelab sovereign xs tout le monde sait qu'il coupe sur les ferreux et qu'il est lent a retrouvé son seuil
apres l'adx 200 pas mal mais fine oreille(on va dire discri audio monoton les habitués de la bete me comprendrons)
apres le bon vieux r2d2(minelab xs2 un must pour moi) mais bien sur trop lourd
apres le gold discri audio pas mauvaise passe partout mais pas si infaillible que sa

en fait il y a une regle general qui dit que puissant pas terrible en discri et discri merveilleuse puissance limite
la meilleure discri et haut la main c'est le dfx ds les 25cm premier cm il loupe rien quand je dit rien c'est rien!!!! des merdouille minuscul qu'il faut mettre la poignée de terre ds un sac pour regarder à la maison sa fait lourd au bout d'une matinée
apres les bon vieux tesoro à la que oui rapide infaillible mais pareil 25cm maxi
des detec en ai eu pfff un sacré paquet la je viens d'acquerir un deus lite "plus" lol un gros disque une canne tb et un casque tout acheter d'occas sauf casque!
vais attendre le dégel avant de tester la bete je sais que c'est pas sa combinaison la meilleur mais c'est celle que j'ai pu me payer avec mes moyens et apres un bon moment d'essais je pourrais donner mon avis

ha hé bien si tu sais tout ca , je vois pas pourquoi tu pose autant de question .....ca doit etre comme ; j ai reperé un endroit de bois plat sur osselle...

?

Si pour entendre ton arrogance je pense que l'on peux s'en passer

Et je sais pas tout loin de là, mais je sais déjà que la puissance c'est pas le seul truc important pour un détecteur mais bon ...

aller , ont taquine....t es tout tenduee la!

le 12 prend mieux en foret (zen) que le 18k,pour sur max
de mes yeux vus, pour un esterlin en argent a maxi 25 sans mentir enfin juste en etant relatif
le GMP en 18kh le prenais mieux
que le deus avec grande tete en 18kh authentique
voir le son est tellement pourris que meme en balayant doucement c est mort
le 18 K chez xp c est laboures avec le bon reglage niveau reactivitée ca doit faire des malheurs

tendue je sais pas mais j'essaie juste d'apprendre, et je donnais juste mon avis alors je vois pas pourquoi tu me prends pour un pigeon

J'aime apprendre des autres et j'aime aussi apprendre aux autres ...

salut ...j entend de vous que une bonne discrit est préférable a la puissance ...dans les premier 20 centimetres ce cache la majorité des monnaies jusqua la je suis d accord avec vous ...mes vous oublier une chose cette statistique n est valable que pour un terrain propre.. et sans grosse pierres et silex ...
mes la ou je suis pas trop d accord avec vous .... mes dans les premier 20 centimétres des cibles tres interressante ce cache parfois sous une de c est pierres ou silex ou sous une racine ...et c est la que la puissance intervient pour pouvoir donner un sons donc un detecteur puissant et pas une bonne discrit mes moyenne discrit c est le top des detecteur pour moi

oui c'est vrai mais bon la puissance c'est pas forcément le truc majeur suivant le terrain. Parce que sur un terrain qui est bourré de ferreux, on baisse la discri, la sensi pareil, mais on augmente la réac à 4 au lieu des 1 fixes des autres détecteur, et c'est la que la différence se fait amplement sentir. Et pourtant la puissance pour ce genre de terrain n'est pas recommandé.

Donc chaque paramètre sont tous en relations, et sont tous importants.

justement c est la que le deus surclasse les autres detecteurs uniquement sur terrain pollué de ferreux
je suis d accord avec toi max

tu te gourres annibal,c'est quoi la discri?ton détecteur de toute façon confondra toujours un bouchon de pinard avec du jaune et tu creuseras dans le doute
elle te sert juste a pas creuser sur la ferraille
et en plus on te dit( de la mettre au mini
j'ai eu un compass qui au bout de quelques mois me disait exactement ce qu'il y avait en dessous a 98%et c'était en 1985 environ,ça c'était de la discri!par contre au niveau performances

hornet a écrit :tu te gourres annibal,c'est quoi la discri?ton détecteur de toute façon confondra toujours un bouchon de pinard avec du jaune et tu creuseras dans le doute
elle te sert juste a pas creuser sur la ferraille
et en plus on te dit( de la mettre au mini
j'ai eu un compass qui au bout de quelques mois me disait exactement ce qu'il y avait en dessous a 98%et c'était en 1985 environ,ça c'était de la discri!par contre au niveau performances

oui hornet ...je creuse sur les capsules de vin elle donne un sons tres proche dune monnaie d argent et autres méme certaines cartouches du siécle dernier et puis les eclats de bombes qui sonne a 95 pour un detecteur a dégital comme le déléon le seul sons que je creuse pas c est sur le grave mes grave ...
mes malheureusement aucun detecteur ne te donnera une analyse a 100pourcents fiable ....et comme tu dit dans le doute tu creuse ....parceque le pire ennemi c est le doute

excuses annibal j'ai dit une connerie,bouchon de pinard :une monnaie!pas du jaune

hornet a écrit :excuses annibal j'ai dit une connerie,bouchon de pinard :une monnaie!pas du jaune

arf ..j avais tres bien compris le sens de ta phrase

oui hornet ...je creuse sur les capsules de vin elle donne un sons tres proche dune monnaie d argent et autres méme certaines cartouches du siécle dernier et puis les eclats de bombes qui sonne a 95 pour un detecteur a dégital comme le déléon le seul sons que je creuse pas c est sur le grave mes grave ...
mes malheureusement aucun detecteur ne te donnera une analyse a 100pourcents fiable ....et comme tu dit dans le doute tu creuse ....parceque le pire ennemi c est le doute

l or pour les braves

Bonsoir à tous,
j'en passe du temps à lire le forum Déus et j'apprends beaucoup de choses; merci à vous.
Mais ce soir je voudrais simplement parler du plaisir que j'éprouve à sortir avec un appareil de pas tout à fait un kilo, qui se pose sur le siège passager une fois replié et qui possède des performances plus qu’honorables (j'en ai eu 3 autres avant).
Il faut savoir que j'ai 67 ans, des plaques de ferraille dans la colonne vertébrale et une broche de 40cm dans la jambe; attention je ne me fais pas plaindre !
Je dis simplement qu'avec le Déus je peux faire 2 heures de détection non seulement sans trop souffrir, mais au contraire en prenant du plaisir.
Donc la puissance à mon avis est subjective et je pense que chacun retirera du Déus ce qu'il en attend.
Personnellement creuser 50 cm ne m'attire pas et ma petite expérience m'a montré que 95% de mes trouvailles se sont faites dans les 25 premiers centimètres, y compris avec le Déus, et en ne creusant pas souvent pour rien.
Ce la ne m'empêche pas de tester les idées que vous donnez, mais en restant décidé à m'amuser avant tout, comme lorsque j'ouvrais les cornets surprises quand j'étais petit en me demandant ce que j'allais trouver, mais de toute façon, toujours ravi de ma découverte.
Merci à tous pour votre participation à ce forum; continuez....
Amicalement
Gérard

bonjour a tous
ha...le compass ou encore le XLT...!!! (et d'autres...)
mais bon maintenant j'ai le Dèus , bien que me connaissant , je sais que je me laisserais encore vite <glisser> vers certaines machines ...(dont celles citer ci dessus)
mais allez passons...ayant appris a connaitre le Dèus selon le (les) lieux de fonctions , je démarre une <balade> sans réelle prise de tête quand pour ces réglages qui sont <usine> et après parfois j'y ajoute (ou enlève) quelques <bricolages/perso> ... et pour la suite effets de sol très précis (impératif)...et après je me surprend a l'usage de paire avec ma <pelle> quand... et de m'exprimer (tout haut) et bien que seul ... <sacré machine quand même que s'te Dèus >.... (pas besoin de dire pourquoi...)
il n'y a que pour les plages (sables gorgé d'eau de mer...) la pas encore trouver de réelle solution digne avec le Dèus ...mais bon du connu VLF n'est pas un BBS ou Fbs (ou encore un GPX)
quoique j'ai eu un 705 qui lui...pas photo du tout bon sur sables gorger d’eau de mer (mais une autre histoire...et autre post)

Je rajouterai juste que chaque fréquence à une réponse propre suivant la conductivité de la cible les hautes fréquences montent vite en audio dans les médiums voir les aigus même sur les cibles faiblement conductrice, ce qui n'est pas le cas avec une fréquence basse mais, si on connait bien les réponses audio des cibles faiblement conductrice en base fréquence, il n'y a aucun problèmes pour savoir s'il faut creuser ou pas
En foret, je tourne en 4 ou 8khz avec le "DEUS" et ça ne m’empêche pas de trouver dans les 10 premiers centimètres de profondeur des petits bout de plomb comme les ogives de 22Lr alors qu'en base fréquence, elles ont un son merdique même à 3 ou 4 de discri C'est juste une question d'habitude en basse fréquence
Les fréquences 12 et 18Khz sont par contre très très bien en milieu très ferreux avec un plus quand on peut les combiner avec un disque Concentrique lorsque la minéralisation du sol n'est pas excessive
A quand le disque concentrique pour Mr DEUS

j'ai déja pris du sesterce a environ 38 cm avec un son régulier et net,j'ai un propointer sa me permet de voir la profondeur.

mes réglages en foret sont 8 k réac 2 sens 91 audio 4 sol 90 car pas de minéralisation TX 2 discri 4 et crois moi que comme sa j'ai fait du gros module profonds

alors peut etre que tu a le tx trop haut,j'ai remarqué que les sons saturé plus avec un TX trop élevé.
d'ailleurs aujourdhui j'ai voulu tester un TX a 1 et une sens le plus haut possible qui a était de 98 sans faux signaux,car habituellement impossible de dépasser 92 de sens vers chez moi et même 92 y'a un peu de faux signaux

et ben j'ai chopper des monnaies avec ce réglage que je n'accrocher pas en TX 2 et sens 91 je parle de modules 25 mm environ.

donc j'en conclue que la sensibilité et bien plus importante que la puissance qui peut faire saturé le deus.

hornet a écrit :quand on achète un appareil a 1500 euros,on se dit:merde a ce prix là il va aller 10 cm de plus qu'un autre et je vais me la péter avec
au début quand j'ai vu les performances pures j'ai fait:bof

et j'ai émis pas mal de critiques sur ce site,parce que j'avais balancé 1500 euros
c'est ça l'erreur que j'ai fait,parce que c'est un super détecteur il faut pas regarder que la puissance
en terrain pollué voir trés pollué c'est de la bombe
le poids c'est de la bombe
la facilité du rangement,le sans fil c'est de la bombe
et la polyvalence pareil
et pas de piles a acheter

+1 et quand je vois pruprune en action , il est la, le secret de la puissance , du flair , du temps

et puis creuser 45 min pour un trou de 65 cm de profondeur pour une savo