Detecteur.net

MaX_du70 a écrit :j'ai quand même l'impression que pas mal de monde utilise le 18k ... qui à l'air pas mal en foret !
Mais alors pourquoi pas utilisé le 12k qui lui trouvera un chouilla plus profond je pense ?

C'est la fréquence que j'utilise le plus. Je pense aussi que ça vient de fait que tant que ça fonctionne je n'ai pas envie de changer de fréquence... Enfin je pense que tu dois avoir raison pour le 12Khz.
Avant de creuser sur quelques bons sons, il m'arrive de changer de fréquence pour comparer, et quelques différences se font entendre tout en gardant un signal propre et régulier. Il faudrait que j'essaie en limite de profondeur pour voir. Je me souviens avoir vu une vidéo de Rococo expliquant la différence de fréquence en milieu minéralisé, le 18khz était plus "perçant" que le basse fréquence qui ne captait pas du tout la monnaie.

fouillaufond a écrit :

MaX_du70 a écrit :j'ai quand même l'impression que pas mal de monde utilise le 18k ... qui à l'air pas mal en foret !
Mais alors pourquoi pas utilisé le 12k qui lui trouvera un chouilla plus profond je pense ?

C'est la fréquence que j'utilise le plus. Je pense aussi que ça vient de fait que tant que ça fonctionne je n'ai pas envie de changer de fréquence... Enfin je pense que tu dois avoir raison pour le 12Khz.
Avant de creuser sur quelques bons sons, il m'arrive de changer de fréquence pour comparer, et quelques différences se font entendre tout en gardant un signal propre et régulier. Il faudrait que j'essaie en limite de profondeur pour voir. Je me souviens avoir vu une vidéo de Rococo expliquant la différence de fréquence en milieu minéralisé, le 18khz était plus "perçant" que le basse fréquence qui ne captait pas du tout la monnaie.

oui je pense que je vais tourné en 12 pour la foret et les champs parce que à mon humble avis, sa me parait la meilleur fréquence, même si je me trompe surement.

Après je peux mettre en 18 si minéralisé et trop de ferreux.

Le 8k j'ose pas trop y toucher j'ai peur de louper des truc et que les sons soient pas top par rapport au 18k.

MaX_du70 a écrit :

fouillaufond a écrit :

MaX_du70 a écrit :j'ai quand même l'impression que pas mal de monde utilise le 18k ... qui à l'air pas mal en foret !
Mais alors pourquoi pas utilisé le 12k qui lui trouvera un chouilla plus profond je pense ?

C'est la fréquence que j'utilise le plus. Je pense aussi que ça vient de fait que tant que ça fonctionne je n'ai pas envie de changer de fréquence... Enfin je pense que tu dois avoir raison pour le 12Khz.
Avant de creuser sur quelques bons sons, il m'arrive de changer de fréquence pour comparer, et quelques différences se font entendre tout en gardant un signal propre et régulier. Il faudrait que j'essaie en limite de profondeur pour voir. Je me souviens avoir vu une vidéo de Rococo expliquant la différence de fréquence en milieu minéralisé, le 18khz était plus "perçant" que le basse fréquence qui ne captait pas du tout la monnaie.

oui je pense que je vais tourné en 12 pour la foret et les champs parce que à mon humble avis, sa me parait la meilleur fréquence, même si je me trompe surement.

Après je peux mettre en 18 si minéralisé et trop de ferreux.

Le 8k j'ose pas trop y toucher j'ai peur de louper des truc et que les sons soient pas top par rapport au 18k.

je pense comme toi!!! moi je suis toujours en 8 Khz et meme si j'ai trouvé de belle trouvailles, j'ai l'impression que je loupe des trucs!!!!! alors 8 ou 12????

MaX_du70 a écrit :

fouillaufond a écrit :

MaX_du70 a écrit :j'ai quand même l'impression que pas mal de monde utilise le 18k ... qui à l'air pas mal en foret !
Mais alors pourquoi pas utilisé le 12k qui lui trouvera un chouilla plus profond je pense ?

C'est la fréquence que j'utilise le plus. Je pense aussi que ça vient de fait que tant que ça fonctionne je n'ai pas envie de changer de fréquence... Enfin je pense que tu dois avoir raison pour le 12Khz.
Avant de creuser sur quelques bons sons, il m'arrive de changer de fréquence pour comparer, et quelques différences se font entendre tout en gardant un signal propre et régulier. Il faudrait que j'essaie en limite de profondeur pour voir. Je me souviens avoir vu une vidéo de Rococo expliquant la différence de fréquence en milieu minéralisé, le 18khz était plus "perçant" que le basse fréquence qui ne captait pas du tout la monnaie.

oui je pense que je vais tourné en 12 pour la foret et les champs parce que à mon humble avis, sa me parait la meilleur fréquence, même si je me trompe surement.

Après je peux mettre en 18 si minéralisé et trop de ferreux.

Le 8k j'ose pas trop y toucher j'ai peur de louper des truc et que les sons soient pas top par rapport au 18k.

franchement tu n as rien a craindre avec le 8....tu ne loupera rien en terrain relativement propre, j avais un gmax avant ( donc en 4)...et j ai trouvé tres petit en foret...et tres fin.../ je tourne en 8 et si defois un sons propre et faible et la ou meme un son douteux ..je passe en 12 vite fais pour confirmé...

rastator a écrit :

MaX_du70 a écrit :

fouillaufond a écrit :

MaX_du70 a écrit :j'ai quand même l'impression que pas mal de monde utilise le 18k ... qui à l'air pas mal en foret !
Mais alors pourquoi pas utilisé le 12k qui lui trouvera un chouilla plus profond je pense ?

C'est la fréquence que j'utilise le plus. Je pense aussi que ça vient de fait que tant que ça fonctionne je n'ai pas envie de changer de fréquence... Enfin je pense que tu dois avoir raison pour le 12Khz.
Avant de creuser sur quelques bons sons, il m'arrive de changer de fréquence pour comparer, et quelques différences se font entendre tout en gardant un signal propre et régulier. Il faudrait que j'essaie en limite de profondeur pour voir. Je me souviens avoir vu une vidéo de Rococo expliquant la différence de fréquence en milieu minéralisé, le 18khz était plus "perçant" que le basse fréquence qui ne captait pas du tout la monnaie.

oui je pense que je vais tourné en 12 pour la foret et les champs parce que à mon humble avis, sa me parait la meilleur fréquence, même si je me trompe surement.

Après je peux mettre en 18 si minéralisé et trop de ferreux.

Le 8k j'ose pas trop y toucher j'ai peur de louper des truc et que les sons soient pas top par rapport au 18k.

franchement tu n as rien a craindre avec le 8....tu ne loupera rien en terrain relativement propre, j avais un gmax avant ( donc en 4)...et j ai trouvé tres petit en foret...et tres fin.../ je tourne en 8 et si defois un sons propre et faible et la ou meme un son douteux ..je passe en 12 vite fais pour confirmé...

moin point de vue :

Vaut mieux le 1é que le 8 car il sera plus sensible ou petites cibles et monnaies en alliage faible, et les sons seront plus clairs et audible que en 8.

Après je pense que le 12 en foret est approrié et pareil pour les champs.
Le 18 prendra la place du 12 si il y a beaucoup de ferreux ou si c'est beaucoup minéralisé.

oui mais meme avec le 8 j'ai trouvé tres tres petit!!! mais j'ai juste peur de louper les alliages faible!!! l'or quoi...

oui c'est pour sa que je préfère resté en 12 comme sa plus de problème. Le 18 c'est pareil j'ai aussi peur de l'utilisé du fait qu'il prends un peu moins profond que le 12 (et encore je suis pas sur)

MaX_du70 a écrit :oui c'est pour sa que je préfère resté en 12 comme sa plus de problème. Le 18 c'est pareil j'ai aussi peur de l'utilisé du fait qu'il prends un peu moins profond que le 12 (et encore je suis pas sur)

le 8 est plus puissant!! c est tester ca , ensuite si tu a peur de te servir des frequences proposer il fallait prendre un mono- frequence.

rastator a écrit :

MaX_du70 a écrit :oui c'est pour sa que je préfère resté en 12 comme sa plus de problème. Le 18 c'est pareil j'ai aussi peur de l'utilisé du fait qu'il prends un peu moins profond que le 12 (et encore je suis pas sur)

le 8 est plus puissant!! c est tester ca , ensuite si tu a peur de te servir des frequences proposer il fallait prendre un mono- frequence.

bah pas forcément, parce que le multi fréquence c'est pas le seul avantage du déus, je sais pas si tu es au courant que la réactivité par exemple est son plus gros avantage ....



Ensuite le 8k est ^peux être le plus puissant, mais je pense pas le plus sensible au alliage pauvres ou au petites cible comme pour le 18k

bsr les amis perso le seul detec que je connaisse qui prends petit et profond c'est le 4500 gpx mais tout le monde connait ses défauts
ensuite en terme de puissance pure le plus puissant que j'ai eu se fut un compass mais bon sa n'existe plus apres en terme de puissance tjs un minelab sovereign xs tout le monde sait qu'il coupe sur les ferreux et qu'il est lent a retrouvé son seuil
apres l'adx 200 pas mal mais fine oreille(on va dire discri audio monoton les habitués de la bete me comprendrons)
apres le bon vieux r2d2(minelab xs2 un must pour moi) mais bien sur trop lourd
apres le gold discri audio pas mauvaise passe partout mais pas si infaillible que sa

en fait il y a une regle general qui dit que puissant pas terrible en discri et discri merveilleuse puissance limite
la meilleure discri et haut la main c'est le dfx ds les 25cm premier cm il loupe rien quand je dit rien c'est rien!!!! des merdouille minuscul qu'il faut mettre la poignée de terre ds un sac pour regarder à la maison sa fait lourd au bout d'une matinée
apres les bon vieux tesoro à la que oui rapide infaillible mais pareil 25cm maxi
des detec en ai eu pfff un sacré paquet la je viens d'acquerir un deus lite "plus" lol un gros disque une canne tb et un casque tout acheter d'occas sauf casque!
vais attendre le dégel avant de tester la bete je sais que c'est pas sa combinaison la meilleur mais c'est celle que j'ai pu me payer avec mes moyens et apres un bon moment d'essais je pourrais donner mon avis

ha hé bien si tu sais tout ca , je vois pas pourquoi tu pose autant de question .....ca doit etre comme ; j ai reperé un endroit de bois plat sur osselle...

?

Si pour entendre ton arrogance je pense que l'on peux s'en passer

Et je sais pas tout loin de là, mais je sais déjà que la puissance c'est pas le seul truc important pour un détecteur mais bon ...

aller , ont taquine....t es tout tenduee la!

le 12 prend mieux en foret (zen) que le 18k,pour sur max
de mes yeux vus, pour un esterlin en argent a maxi 25 sans mentir enfin juste en etant relatif
le GMP en 18kh le prenais mieux
que le deus avec grande tete en 18kh authentique
voir le son est tellement pourris que meme en balayant doucement c est mort
le 18 K chez xp c est laboures avec le bon reglage niveau reactivitée ca doit faire des malheurs

tendue je sais pas mais j'essaie juste d'apprendre, et je donnais juste mon avis alors je vois pas pourquoi tu me prends pour un pigeon

J'aime apprendre des autres et j'aime aussi apprendre aux autres ...

salut ...j entend de vous que une bonne discrit est préférable a la puissance ...dans les premier 20 centimetres ce cache la majorité des monnaies jusqua la je suis d accord avec vous ...mes vous oublier une chose cette statistique n est valable que pour un terrain propre.. et sans grosse pierres et silex ...
mes la ou je suis pas trop d accord avec vous .... mes dans les premier 20 centimétres des cibles tres interressante ce cache parfois sous une de c est pierres ou silex ou sous une racine ...et c est la que la puissance intervient pour pouvoir donner un sons donc un detecteur puissant et pas une bonne discrit mes moyenne discrit c est le top des detecteur pour moi

oui c'est vrai mais bon la puissance c'est pas forcément le truc majeur suivant le terrain. Parce que sur un terrain qui est bourré de ferreux, on baisse la discri, la sensi pareil, mais on augmente la réac à 4 au lieu des 1 fixes des autres détecteur, et c'est la que la différence se fait amplement sentir. Et pourtant la puissance pour ce genre de terrain n'est pas recommandé.

Donc chaque paramètre sont tous en relations, et sont tous importants.

justement c est la que le deus surclasse les autres detecteurs uniquement sur terrain pollué de ferreux
je suis d accord avec toi max

tu te gourres annibal,c'est quoi la discri?ton détecteur de toute façon confondra toujours un bouchon de pinard avec du jaune et tu creuseras dans le doute
elle te sert juste a pas creuser sur la ferraille
et en plus on te dit( de la mettre au mini
j'ai eu un compass qui au bout de quelques mois me disait exactement ce qu'il y avait en dessous a 98%et c'était en 1985 environ,ça c'était de la discri!par contre au niveau performances

hornet a écrit :tu te gourres annibal,c'est quoi la discri?ton détecteur de toute façon confondra toujours un bouchon de pinard avec du jaune et tu creuseras dans le doute
elle te sert juste a pas creuser sur la ferraille
et en plus on te dit( de la mettre au mini
j'ai eu un compass qui au bout de quelques mois me disait exactement ce qu'il y avait en dessous a 98%et c'était en 1985 environ,ça c'était de la discri!par contre au niveau performances

oui hornet ...je creuse sur les capsules de vin elle donne un sons tres proche dune monnaie d argent et autres méme certaines cartouches du siécle dernier et puis les eclats de bombes qui sonne a 95 pour un detecteur a dégital comme le déléon le seul sons que je creuse pas c est sur le grave mes grave ...
mes malheureusement aucun detecteur ne te donnera une analyse a 100pourcents fiable ....et comme tu dit dans le doute tu creuse ....parceque le pire ennemi c est le doute

excuses annibal j'ai dit une connerie,bouchon de pinard :une monnaie!pas du jaune

hornet a écrit :excuses annibal j'ai dit une connerie,bouchon de pinard :une monnaie!pas du jaune

arf ..j avais tres bien compris le sens de ta phrase

oui hornet ...je creuse sur les capsules de vin elle donne un sons tres proche dune monnaie d argent et autres méme certaines cartouches du siécle dernier et puis les eclats de bombes qui sonne a 95 pour un detecteur a dégital comme le déléon le seul sons que je creuse pas c est sur le grave mes grave ...
mes malheureusement aucun detecteur ne te donnera une analyse a 100pourcents fiable ....et comme tu dit dans le doute tu creuse ....parceque le pire ennemi c est le doute

l or pour les braves

Bonsoir à tous,
j'en passe du temps à lire le forum Déus et j'apprends beaucoup de choses; merci à vous.
Mais ce soir je voudrais simplement parler du plaisir que j'éprouve à sortir avec un appareil de pas tout à fait un kilo, qui se pose sur le siège passager une fois replié et qui possède des performances plus qu’honorables (j'en ai eu 3 autres avant).
Il faut savoir que j'ai 67 ans, des plaques de ferraille dans la colonne vertébrale et une broche de 40cm dans la jambe; attention je ne me fais pas plaindre !
Je dis simplement qu'avec le Déus je peux faire 2 heures de détection non seulement sans trop souffrir, mais au contraire en prenant du plaisir.
Donc la puissance à mon avis est subjective et je pense que chacun retirera du Déus ce qu'il en attend.
Personnellement creuser 50 cm ne m'attire pas et ma petite expérience m'a montré que 95% de mes trouvailles se sont faites dans les 25 premiers centimètres, y compris avec le Déus, et en ne creusant pas souvent pour rien.
Ce la ne m'empêche pas de tester les idées que vous donnez, mais en restant décidé à m'amuser avant tout, comme lorsque j'ouvrais les cornets surprises quand j'étais petit en me demandant ce que j'allais trouver, mais de toute façon, toujours ravi de ma découverte.
Merci à tous pour votre participation à ce forum; continuez....
Amicalement
Gérard

bonjour a tous
ha...le compass ou encore le XLT...!!! (et d'autres...)
mais bon maintenant j'ai le Dèus , bien que me connaissant , je sais que je me laisserais encore vite <glisser> vers certaines machines ...(dont celles citer ci dessus)
mais allez passons...ayant appris a connaitre le Dèus selon le (les) lieux de fonctions , je démarre une <balade> sans réelle prise de tête quand pour ces réglages qui sont <usine> et après parfois j'y ajoute (ou enlève) quelques <bricolages/perso> ... et pour la suite effets de sol très précis (impératif)...et après je me surprend a l'usage de paire avec ma <pelle> quand... et de m'exprimer (tout haut) et bien que seul ... <sacré machine quand même que s'te Dèus >.... (pas besoin de dire pourquoi...)
il n'y a que pour les plages (sables gorgé d'eau de mer...) la pas encore trouver de réelle solution digne avec le Dèus ...mais bon du connu VLF n'est pas un BBS ou Fbs (ou encore un GPX)
quoique j'ai eu un 705 qui lui...pas photo du tout bon sur sables gorger d’eau de mer (mais une autre histoire...et autre post)

Je rajouterai juste que chaque fréquence à une réponse propre suivant la conductivité de la cible les hautes fréquences montent vite en audio dans les médiums voir les aigus même sur les cibles faiblement conductrice, ce qui n'est pas le cas avec une fréquence basse mais, si on connait bien les réponses audio des cibles faiblement conductrice en base fréquence, il n'y a aucun problèmes pour savoir s'il faut creuser ou pas
En foret, je tourne en 4 ou 8khz avec le "DEUS" et ça ne m’empêche pas de trouver dans les 10 premiers centimètres de profondeur des petits bout de plomb comme les ogives de 22Lr alors qu'en base fréquence, elles ont un son merdique même à 3 ou 4 de discri C'est juste une question d'habitude en basse fréquence
Les fréquences 12 et 18Khz sont par contre très très bien en milieu très ferreux avec un plus quand on peut les combiner avec un disque Concentrique lorsque la minéralisation du sol n'est pas excessive
A quand le disque concentrique pour Mr DEUS

j'ai déja pris du sesterce a environ 38 cm avec un son régulier et net,j'ai un propointer sa me permet de voir la profondeur.

mes réglages en foret sont 8 k réac 2 sens 91 audio 4 sol 90 car pas de minéralisation TX 2 discri 4 et crois moi que comme sa j'ai fait du gros module profonds

alors peut etre que tu a le tx trop haut,j'ai remarqué que les sons saturé plus avec un TX trop élevé.
d'ailleurs aujourdhui j'ai voulu tester un TX a 1 et une sens le plus haut possible qui a était de 98 sans faux signaux,car habituellement impossible de dépasser 92 de sens vers chez moi et même 92 y'a un peu de faux signaux

et ben j'ai chopper des monnaies avec ce réglage que je n'accrocher pas en TX 2 et sens 91 je parle de modules 25 mm environ.

donc j'en conclue que la sensibilité et bien plus importante que la puissance qui peut faire saturé le deus.

hornet a écrit :quand on achète un appareil a 1500 euros,on se dit:merde a ce prix là il va aller 10 cm de plus qu'un autre et je vais me la péter avec
au début quand j'ai vu les performances pures j'ai fait:bof

et j'ai émis pas mal de critiques sur ce site,parce que j'avais balancé 1500 euros
c'est ça l'erreur que j'ai fait,parce que c'est un super détecteur il faut pas regarder que la puissance
en terrain pollué voir trés pollué c'est de la bombe
le poids c'est de la bombe
la facilité du rangement,le sans fil c'est de la bombe
et la polyvalence pareil
et pas de piles a acheter

+1 et quand je vois pruprune en action , il est la, le secret de la puissance , du flair , du temps

et puis creuser 45 min pour un trou de 65 cm de profondeur pour une savo

salut ....le secret deus ne ce trouve pas dans la puissance..la plus par des détecteurs haute gamme en la même puissance ...mes dans c est réglages infinis ...de la plage aux champ en passant en forêts réactivité discrit et j en passe mes malheureusement beaucoup d entre vous en le déus
et ne lui tire pas toute sa quintessence ...c est comme si qu un bourrin conduit une Ferrari f40 comme une clio

salut
le deus est un très bon détecteur de surface multifréquence léger pas de pile une puissance correct un bon haut de gamme ,voila ses atouts. c'est le détecteur a la mode pour l'instant.
aucun détecteur ne fait de miracle l’expérience de celui qui s'en sert fait par contre la différence le sol ou l'ont prospecte fait que parfois c'est pas aussi évident que dans la pub.
la vérité c'est que il y a des endroit ou il faut creuser sur tout les sons, et le secret en détection c'est de creuser souvent alors choisi bien tes coins... et oublie toute ces conneries d'expert qui se situe a 40 cm de profondeur pour des petites cible.
creuse creuse avec le temps l’expérience et le feeling ça paye, le deus n'est pas si mal il y peut être mieux.
philippe

J'ai pas tout lu, mais comme le dit Rastator, si le son était un peu pourri sur la pièce en argent, c'est que l'appareil sature un peu quand la cible est proche et importante. Moi de toutes façons, en gros si ça affiche 97- 98, et même s'il y a un arrière son un peu ferreux,il y a de fortes chances que je creuse. Si l'indice passe à 99, là ce n'est plus pareil et en général c'est une masse ferreuse.

Et pour ce qui est de la réactivité à 0... il y a longtemps que je l'ai laissée tomber...

freelandream a écrit :

hornet a écrit :quand on achète un appareil a 1500 euros,on se dit:merde a ce prix là il va aller 10 cm de plus qu'un autre et je vais me la péter avec
au début quand j'ai vu les performances pures j'ai fait:bof

et j'ai émis pas mal de critiques sur ce site,parce que j'avais balancé 1500 euros
c'est ça l'erreur que j'ai fait,parce que c'est un super détecteur il faut pas regarder que la puissance
en terrain pollué voir trés pollué c'est de la bombe
le poids c'est de la bombe
la facilité du rangement,le sans fil c'est de la bombe
et la polyvalence pareil
et pas de piles a acheter

+1 et quand je vois pruprune en action , il est la, le secret de la puissance , du flair , du temps

et puis creuser 45 min pour un trou de 65 cm de profondeur pour une savo

Une savo a 65 cm?...Tu es sur un forum de détection ici,pas au bar du coin..! jp

Je suis d'accord avec Rococo !

A part que je trouve réducteur de dire que c'est l'équivalent du iphone dans son domaine...

Mais c'est intéressant comme parallèle car en téléphonie on retrouve les fans inconditionnels de l'iphone, d'autres du Galaxy S3, d'autre du Blackberry et encore d'autres de Nokia.

En détection c'est pareil et il ne faut pas chercher plus loin, les goûts et les attentes de chacun sont différents.

En revanche, si l'on reste sur la métaphore téléphonique, je dirais que d'avoir le Déus c'est comme avoir tous ces téléphones en un seul ! Du coup tout le monde peut y trouver son bonheur et le paramétrer selon ses goûts, attentes et habitudes.

Donc pour moi le Déus, c'est 4 détecteurs réunis dans un seul de 900 grammes !
Qui dit mieux ??
C'est pour cela que je l'ai choisi en plus des arguments énumérés par Rococo.

Côté performances, là aussi on trouve tous les résultats possibles.

En fait, le Déus étant très pointu, c'est l'utilisateur qui fait la différence alors que sur d'autres détecteurs ça ne variera pas beaucoup. C'est un élément à prendre en compte.

Si certains ne prennent rien en dessous de 10 cm et d'autres sortent des cibles à plus de 40 cm, c'est qu'il y a une raison.

Concernant cet aspect "profondeur" je vais apporter de l'eau à ce moulin en disant que je suis d'accord quand je lis que beaucoup de petites cibles (monnaies par exemple) sont dans les 20-25 premiers cm.
Du coup à quoi bon essayer d'aller beaucoup plus loin au risque de saturer certains signaux ou de brouiller la discri ?
Et bien tout simplement pour les gens qui, comme moi, ont beaucoup de terrains non cultivés, en jachère depuis 15 ou 20 ans et qui ont une épaisse couche de végétation couchée plus des herbes qui font de grosses mottes. Le disque est ainsi en permanence entre 10 et 30 cm au dessus de la terre...

Et là, c'est un problème !

Du coup, si le réglage qui va bien permet d'accrocher 10 cm de terre alors c'est toujours ça de pris et cela permet de ne pas faire que brosser les herbes en vain. Donc il faut aller jusqu'à 40 cm dont 20-30 cm d'air et d'herbes pour espérer trouver quelque chose.

Croyez-moi, même si ça pique un peu les oreilles, vous êtes contents d'entendre un beau et bon son au milieu des crachouillis intenses à cause du TX3 et sensibilité à 98-99...

Comme toujours, c'est le choix performance/confort.

Naturellement, le sol est peu minéralisé car sinon ce n'est même pas la peine d'essayer, il ne faut pas rêver non plus, le Déus n'est ni une baguette de sourcier, ni un pendule et encore moins une boule de cristal...

En conclusion, je dirais que je trouvais le Déus difficile à appréhender au départ et puis en y consacrant quelques heures de pratique sur le terrain j'ai compris sa philosophie et n'ai fait que me perfectionner au fil des sorties. Moi aussi, maintenant, je me dis souvent "Wahou il est vraiment incroyable ce Déus pour arriver à me trouver un si petit truc en bronze juste à côté d'un gros ferreux et à belle profondeur en plus !"

Mais j'imagine très bien que si je n'avais pas pris le temps de m'investir dans l'apprentissage de la bête je me serais dit "mouais, il est pratique mais au niveau performances j'aurais eu pareil pour trois fois moins cher"...

C'est vraiment un appareil particulier qui est comme une voiture de course comparée à un familiale. C'est le même principe, ça se compare (même nombre de roues, etc) mais ça n'a rien à voir. Avec son permis on peut conduire sans problème n'importe quelle familiale alors que la voiture de course il faudra apprendre à piloter, à comprendre ses réactions, à l'apprivoiser plus que la dompter car elle est faite pour la course, à vous de l'être aussi. Si vous voulez aller trop vite dès le départ, parce que les champions le font et que ça a l'air facile, alors vous irez direct dans le décor et pas plus loin ! Si vous y allez progressivement, petit à petit vous aussi arriverez à faire presque aussi bien que les pros...

Cela s'apprend, comme tout, et comme toujours en détection ce n'est qu'une question de patience et de temps.

MaX_du70 a écrit :

didier24 a écrit :

MaX_du70 a écrit :

kikouille a écrit :

MaX_du70 a écrit :moi aussi j'ai été un peu suppris cette aprem avec un amis qui à sorti une 50 francs argent de 1979 d'un bon gros diamètre, genre 35 mm .... je suis passé par dessus et il me disait 97/98 avec un bruit limite pourave, alors que lui avec son garret ace 250 double son !

Pourtant mon réglage était bon ...

Tu était en quelle fréquence? Parceque le son diffère vraiment.

J'étais en 8k mais c'était un son affreux, un peu genre petit ferreux lointain ...
j'ai mis réac 1 réponse audio à 4 sens à 95 puissance à 3volume fer à 2.

Salut, 8k....ben oui , forcément...as tu essayé en 18k voir 12...je pense que le son aurait vraiment eu un air plus joyeux..
Après faut voir avec les décalages audio que tu as fait...

voilà mon réglage exacte :
Discri : 3
Sens : 95
Fréq : 8k ou 12k
Vol fer : 2
Réac : 1
Silencieux : 3
Réponse audio : 2
Saturation audio : 1
Puissance tx : 2
Et il me semble que mon décalage audio était un cran au dessus à cause des parasites que me faisait son garrett ... c'est peut être sa alors !

Coucou,
Le sujet est de l'an dernier mais il est fort intéressant.

Je pense que ton silencieux à 3 c'est la cause, voire une des causes, d'ou le sont pourri. avec un peut de chance elle étais asser profonde et avec un silencieuse à 3 sur la fréquence de 8, sa t'a pas aider.
sil 3 c'est bon pour une recherche en surface et en 18k.
mais en fréquence 8 il faut ce mettre à -1 en sil,pour un maximum de perf et surtout une meilleur analyse sonore.
mais à 97/98 à ta place j'aurai creuser.
j'ai déjà vue un petit module en or sonnant à 99


fait l'expérience concernant le silencieux en fréquence 8 ou 12, (si tu ne l'as pas déja fait) et tu m'en dira des nouvelles.

à 40 cm tu dois la prendre .

un bon détecteur est important mais ce qui est fondamental c' est l expérience de la détection.
a mon avis même si le deus a un réglage d'usine relativement basique les gens veulent se la péter expert.
ce n'est pas un détecteur pour débuter ; et pas forcement le plus puissant ...mais les plus expérimenté conviendront qu'il ny a pas que ce critère qui compte: poids batterie multifréquence recherche sur terrain pollué ,réactivité etc...
autrement il y la pub pour plein de détecteurs il sont tous en mode binbin recherche automatique de l'or qui vous indique la profondeur de la cible (très très profond bien sur) etc...vous pouvez également prendre l'option on creuse pour vous.
le deus est un détecteur de surface comme plein d'autre avec l'expérience ont peu sortir de belle choses avec n'importe quel mi de gamme a coté de quel qu'un qui a peut d'expérience ou qui ne maitrise pas encore sa machine qui lui va galéré avec un détecteur haut de gamme ça aucune pub vous le dit .
le secret de la détection c'est d'en bouffer et d'en bouffer et de creuser et ça ça fait moins rêver que le super détecteur qui fait tout tout seul.
bien cordialement et bonne détection a tous
philippe

puissance puissance puissancepuissancepuissance...dites vous que vous avez le meilleur quel que soit le matos utilisé et [size=150faites vous plaisir!!!!!![/size]