Page 1 sur 1

IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 16:13
par Fred74
.. petite sortie avec mon ami Bruno d'une Heure dans la même forêt qu'hier.

- ou il a sorti sa petit boursée ( 1 piece de Guillaume II 1391 environ )
et une piece de Charle XI même epoque environ.

Cette fois si c'est moi qui est trouver.

dans 30 cm d'epine de sapin et non de terre

Je dirais presque Record à battre.. j'ai rarement vue de bague aussi Belle. bien qu'il y en a

elle fais la taille d'une piece de 20 cm tout en Argent ..

Je rêve encor..

:taré1:

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 16:16
par NARFOUILLE58
:hello: tres belle en effet :ghee: :super:
bien que ce monogramme soit tres frequant ;-)

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 16:17
par tim250
vraiment superbe :ghee: :pleur4: :coeur:

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 16:18
par axelandre
Toujours de somptueuse trouvailles l'ami Bravo :super:

Elles me dis quelque chose cette bague, mais je ne sait plus quoi...

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 16:53
par gwadalp
bravo
effectivement splendide.
surtout en haute savoie actuellement. comment faites vous pour creuser ?
j'en ai une quasi identique en forme de coeur.
ma femme la porte ,et elle brille de plus en plus(la bague)mème si ma femme aussi est brillante.
je vous pose la question que fred74 aussi dois se poser .
avez vous une idée de l'époque de ce type de bague?
allez a + tout le monde
arvi pa
gwadalp

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 16:55
par NARFOUILLE58
en gros 17 18 eme me semble t il :super:

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 17:08
par LAZELEGUES
:super: il y a pas de poincon?
je la voie plus XVI XVII eme :alcool1:

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 17:12
par mimil39
La taille d'une piece de 20 cm!!! C'est un gros pavé sa dis donc :hehe: :hehe: joli bague bravo!!!

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 17:17
par nanette
Bravo l'ami! :amen:

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 17:34
par pepita
gwadalp a écrit :bravo
effectivement splendide.
surtout en haute savoie actuellement. comment faites vous pour creuser ?
On creuse…on creuse…

Avec fatigue, sous une couche de 20 cm de neige, avec du froid aux pieds…aux mains…mais on creuse…et même on trouve !

BRAVO Fred, belle trouvaille ! t’as gagné toi aujourd’hui ! =) =)

gwadalp a écrit : j'en ai une quasi identique en forme de coeur.
ma femme la porte ,et elle brille de plus en plus(la bague)mème si ma femme aussi est brillante.
je vous pose la question que fred74 aussi dois se poser .
avez vous une idée de l'époque de ce type de bague?
Comme je disais à Fred tout à l’heure, à mon avis, il s’agit d’une bague religieuse pour homme, à dater vers le XVIIéme siecle.

En effet, ici, très proche de Genève nous devons lire l’histoire de la région…

Dès 1526, des marchands allemands propagent à Genève les idées de la Réforme luthérienne parmi les commerçants genevois et ce courant se répand dans la population sous l'influence de prédicateurs comme Guillaume Farel…

Le 10 août 1535, la célébration de la messe catholique est interdite et, le 26 novembre, le Conseil des Deux-Cents s'attribue le droit de battre monnaie à sa place alors que la ville est à nouveau menacée par la Savoie.

Le monogramme IHS (parfois JHS) est une abréviation et une translittération imparfaite du nom de « Jésus » en grec. L'Église protestante de Genève utilise ce monogramme comme emblème, mais sous sa forme grecque. Au moment de la Réforme, l'emblème christique a ainsi été conservé (de préférence à la Croix), sous une forme grecque (ΙΗΣ), dans l'esprit de l'humanisme, mais vers le 1650, prend pied la forme latine (IHS).

Dans la bague trouvée par Fred, nous pouvons retrouver tous les critères expliqués au dessus (surtout l’écriture de la bague en forme latine « IHS »), et donc dater cette bague vers le XVIIéme siècle.

Belle détection par contre, même si aujourd’hui je suis rentré bredouille ! =)


Bruno

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 17:38
par gwadalp
merci pour les infos et le cours d'histoire



P.S.:et la datation

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 17:54
par ragga76
Ha oui jolie en effet :ghee:
;-) :super:

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 18:32
par Fred74
gwadalp a écrit :bravo
effectivement splendide.
surtout en haute savoie actuellement. comment faites vous pour creuser ?
j'en ai une quasi identique en forme de coeur.
ma femme la porte ,et elle brille de plus en plus(la bague)mème si ma femme aussi est brillante.
je vous pose la question que fred74 aussi dois se poser .
avez vous une idée de l'époque de ce type de bague?
allez a + tout le monde
arvi pa
gwadalp

comme celle ci que j'ai trouver il y a 2 ans environ ;)

Année : entre 1600 et 1700 :super: :super:
mimil39 a écrit :La taille d'une piece de 20 cm!!! C'est un gros pavé sa dis donc :hehe: :hehe: joli bague bravo!!!
Euh je voulais dire Monnaie de 20 cts d'euro :mrgreen:

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 19:06
par scorpio 49
belle bague de jésuite ! :super: :hello:

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :12 févr. 2012, 22:55
par Paladin
Jolie bague ça c est une belle trouvaille :ghee:

Re: IHS : je ne dirais pas Record à Battre mais Presque..

MessagePublié :13 févr. 2012, 14:29
par Shiva
Jolie bague jésuite du XVIIe !!! :ghee: