Detecteur.net

salut a tous ...une premiére pour vous le test du goldmaxxpower et de sa téte de 27 une monnaie en masqué dun ferreux
[youtube]Wrhyj0bx5Hw&feature=youtu.be[/youtube]

annibal
regarde ce lien lui sa passe surement une question de reglage
http://www.youtube.com/watch?v=SV60GaXps9I

oui merci pour ce lien je vais recommencer avec d autres réglages.....mes si tu regarde bien ma video le ferreux et au dessus de la monnais a la perpendiculaire avec une pierre et de la terre qui complique.....domage que rococo passe pas sur ce poste fort interressant ...il connais bien le gmp et regarde bien la monnaie elle est plus large que la feraille sufisant pour la prendre:hello:

continuer j ai besion d infos

essaye avec le volume fer a zero

salute annibal
souvent, quand on abaisse la Sensibilité il devrait obtenir un meilleur signal et est normalment moin alimenté par le fer, quand il ya beaucoup de fer avec des signaux peut-être bonnes, je baisse les sens aux alentours de 10-11 heures parfois moins pour vérifier un signal et souvent je obtenir de meilleurs signaux entre le fer et hup une petite trouvailles
c'est comme les phares de voitures dans le brouillard

olive52 a écrit : annibal
regarde ce lien lui sa passe surement une question de reglage
http://www.youtube.com/watch?v=SV60GaXps9I

bonsoir olive
les conditions indiquées ici ne sont pas vraiment la réalité que l'objet en fer dans le sol aura un résidu de fer plus grand

olive52 a écrit :
essaye avec le volume fer a zero

oui j ai pas pensé

JONO C a écrit :salute annibal
souvent, quand on abaisse la Sensibilité il devrait obtenir un meilleur signal et est normalment moin alimenté par le fer, quand il ya beaucoup de fer avec des signaux peut-être bonnes, je baisse les sens aux alentours de 10-11 heures parfois moins pour vérifier un signal et souvent je obtenir de meilleurs signaux entre le fer et hup une petite trouvailles
c'est comme les phares de voitures dans le brouillard

olive52 a écrit : annibal
regarde ce lien lui sa passe surement une question de reglage
http://www.youtube.com/watch?v=SV60GaXps9I

bonsoir olive
les conditions indiquées ici ne sont pas vraiment la réalité que l'objet en fer dans le sol aura un résidu de fer plus grand

merci je ni est pas pensé aussi je vais baissé la sensibilité la prochaine foi des demain merci encore a vous deux

Merci pour ta vidéo annibal, tu sait pas beaucoup de détecteur voir aucun ne prendrais la monnaie...

Ouaip, on a fait le test hier sur un GMP tête de 22 (ou 24?) avec un denier tournois et un clou avec la tête de la même taille et il passait tout comme sur la vidéo du Russe.

Oula, c 'est le proprio du GMP qui les a !
Je vis les lui demander mais si tu veux mon avis, Annibal aura déjà une réponse ici avant que je les ai

bien encore des coms merci

Si la machine passe le tournevis elle passe ce test et inversement non ?
Ou c'est bon de faire les deux ?

Tiens j' essaye dès que je peux...

salut anni , sympas ton petit test , je l'ai deja tester aussi sur le gmaxx , il prend encore moin la monnaie ,

Rococo a écrit :a l impossible nul n est tenu.Dans la configuration monnaie sous un clou,aucun appareil ne prendra la monnaie;le masquage est trop est important ;ou alors il faut prendre un ferreux plus petit.Si tu remarques dans ton test il y a un leger degalage de la monnaie vers la gauche;et bien quand tu commences a passer la tete sur le coté de la monnaie il la prend avant de prendre le ferreux.Pour améliorer essaye d abord de discriminer le ferreux et de mettre le volume du ferreux a0 et peut etre aura tu la bonne surprise.Vous melangez le test russe qui est un test de selectivité et le test d annibal qui est un test de discri

saut rococo ...je vais des demain faire ce que tu a dit merci...encore ...pour tout vous dire je recherche le réglage parfait en milieux polluer
merci fénom et a tout les intervenants

Tu peux nous le faire en terre ce test?
la monnaie en terre pour moi ne sera jamais prise

axelandre a écrit :Tu peux nous le faire en terre ce test?
la monnaie en terre pour moi ne sera jamais prise

oui ...vas savoir en connais pas a cent pourcents le gold....oui axelandre je vais faire une video teste avec des infos de rococo ..pour que tous profite

Rococo a écrit :a l impossible nul n est tenu.Dans la configuration monnaie sous un clou,aucun appareil ne prendra la monnaie;le masquage est trop est important ;ou alors il faut prendre un ferreux plus petit.Si tu remarques dans ton test il y a un leger degalage de la monnaie vers la gauche;et bien quand tu commences a passer la tete sur le coté de la monnaie il la prend avant de prendre le ferreux.Pour améliorer essaye d abord de discriminer le ferreux et de mettre le volume du ferreux a0 et peut etre aura tu la bonne surprise.Vous melangez le test russe qui est un test de selectivité et le test d annibal qui est un test de discri

10cts d'euro posé sur le sol , un clou "antique" posé dessus .
Un Tejon disque DD de 15 cms , et un Deus .
On regle les deux appareils pour discriminer le clou .
on passe les deux machines sur les deux cibles empilées
et on decolle le clou à l'applomb de la piece.
Deus la prend au max avec clou à 3 cms au dessus
Tejon la prend au max à 6 cms au dessus ......
Certes test dans l'air , apres dans le sol ..........
Rien à vendre , juste la realité .
Et le gars au Deus est quelqu'un qui connait tres bien
les machines !!
amities Arsene

annibal 60 a écrit :

axelandre a écrit :Tu peux nous le faire en terre ce test?
la monnaie en terre pour moi ne sera jamais prise

oui ...vas savoir en connais pas a cent pourcents le gold....oui axelandre je vais faire une video teste avec des infos de rococo ..pour que tous profite

Cool

D'ailleurs ça ne serait pas propre au 18kHz d'être court dans la plage des ferreux ?

Non non tu y a répondu, ma réflexion était la suivante, le 18kHz étant sensible aux ferreux notamment gros modules je me demandais si volontairement ils ne supprimaient pas quelques segments pour éviter d' emballer la machine...

Dans le cas de ce test le Tejon n'avait aucune difficulté
à prendre la monnaie avec le clou decollé de 6 cms !!!!
on a pas du essayer les memes machines ..............
Attention je le repete ceci n'est qu'un test de "salon"
apres la verité du terrain est peut-etre tout autre !!
je reagissais juste à ton post ou tu disais qu'aucune machine ne prend une
monnaie sous un clou !
amities Arsene

Perso je prend un denier tournois et un clou dont la tête est de même taille. Je les garde de côté.
Un napoléon 10 centimes pour la profondeur.

J'en vois certains surpris par le résultat de ce test...Et pourtant cela correspond beaucoup plus à la réalité qu'à un test fait en l'air ou alors avec la monnaie sur le même plan que le ferreux...

Rococo a bien dit qu'il ne faut pas confondre la discri avec la réactivité, c'est exactement ça!

De plus, ne pas oublier qu'une tête de DD masque encore plus les ferreux que la même tête qui serait cette fois ci concentrique!

C'est d'ailleurs pour ça qu'en milieu très ferreux on recommande trois choses: si possible utiliser une concentrique et non DD car le rayonnement électromagnétique est beaucoup trop large avec une DD!

Deuxième chose, une tête de petites dimensions qui sera beaucoup moins sujet au masquage des ferreux du fait de sa faible surface.

Troisième chose, baissez la discrimination car contrairement aux idées reçues, plus vous monterez la discri sur des terrains pollués, plus vous accentuerez le phénomène de masquage! Mieux vaut creuser un peu plus que de ne pas creuser du tout, non?

Le test d'Annibal nous montre parfaitement que nous loupons énormément de cibles sur des terrains pollués en ferreux et ça quelque soit la marque et le modèle du détecteur!

Alors de grâce, oubliez les grosses têtes sur ce genre de terrain et optez pour des têtes de petites dimensions (si possible concentriques), vous verrez, ça paye au bout du compte!

Quand aux fameuses vidéos qu'on trouve de partout, presque aucunes ne démontrent la qualité réelle de la discri mais se contentent plus de mettre en avant les qualités de sélectivité!

Discri et sélectivité sont deux phénomènes totalement différents car un détecteur peut être très sélectif mais avoir une discri pourrie, et vive versa bien sur!

Sélectivité: capacité d'un détecteur à séparer convenablement deux objets métalliques proches (quelque soit le métal d'ailleurs)

Discrimination: capacité d'un détecteur à éliminer progressivement et convenablement un métal donné, fonction d'un réglage défini (échelle de conductivité).

Teletub a écrit :J'en vois certains surpris par le résultat de ce test...Et pourtant cela correspond beaucoup plus à la réalité qu'à un test fait en l'air ou alors avec la monnaie sur le même plan que le ferreux...

Rococo a bien dit qu'il ne faut pas confondre la discri avec la réactivité, c'est exactement ça!

De plus, ne pas oublier qu'une tête de DD masque encore plus les ferreux que la même tête qui serait cette fois ci concentrique!

C'est d'ailleurs pour ça qu'en milieu très ferreux on recommande trois choses: si possible utiliser une concentrique et non DD car le rayonnement électromagnétique est beaucoup trop large avec une DD!

Deuxième chose, une tête de petites dimensions qui sera beaucoup moins sujet au masquage des ferreux du fait de sa faible surface.

Troisième chose, baissez la discrimination car contrairement aux idées reçues, plus vous monterez la discri sur des terrains pollués, plus vous accentuerez le phénomène de masquage! Mieux vaut creuser un peu plus que de ne pas creuser du tout, non?

Le test d'Annibal nous montre parfaitement que nous loupons énormément de cibles sur des terrains pollués en ferreux et ça quelque soit la marque et le modèle du détecteur!

Alors de grâce, oubliez les grosses têtes sur ce genre de terrain et optez pour des têtes de petites dimensions (si possible concentriques), vous verrez, ça paye au bout du compte!

Quand aux fameuses vidéos qu'on trouve de partout, presque aucunes ne démontrent la qualité réelle de la discri mais se contentent plus de mettre en avant les qualités de sélectivité!

Discri et sélectivité sont deux phénomènes totalement différents car un détecteur peut être très sélectif mais avoir une discri pourrie, et vive versa bien sur!

Sélectivité: capacité d'un détecteur à séparer convenablement deux objets métalliques proches (quelque soit le métal d'ailleurs)

Discrimination: capacité d'un détecteur à éliminer progressivement et convenablement un métal donné, fonction d'un réglage défini (échelle de conductivité).

c est tout a fait sa

J'ai vu une video à ce sujet, c'est juste pour illustrer le sujet,
pareil, je n'ai rien à vendre si ce n'est l'attrait pour les vieilles machines
http://www.youtube.com/watch?v=VB9tEakS-Os

@+