Page 1 sur 1
2 fibules merovingienne
MessagePublié :12 mars 2012, 20:20
par exner56
bonjour a tous
nous avons trouvé ces deux objets ce week-end ,et nous pensons a du mérovingien.
j’attends l'avis des experts
merci a vous

Re: 2 fibules merovingienne ?
MessagePublié :12 mars 2012, 20:37
par marcoo71
Pour la première, je dirais ..mérovingien et pour la seconde .. je dirais .. mérovingien...

Mais attendons confirmation .
Re: 2 fibules merovingienne ?
MessagePublié :12 mars 2012, 20:40
par godasse
Re: 2 fibules merovingienne ?
MessagePublié :12 mars 2012, 21:06
par pitijo
fibule ansée méro pour la 1ere
Re: 2 fibules merovingienne ?
MessagePublié :12 mars 2012, 22:28
par exner56
merci pitijo pour l'id

Re: 2 fibules merovingienne ?
MessagePublié :12 mars 2012, 22:35
par 13or
Les deux sont mérovingiennes, la première est une fibule ansée symétrique et la seconde une fibule cruciforme un peu dans ce style :
http://fibulae88.net/viewtopic.php?f=66&t=634
Re: 2 fibules merovingienne ?
MessagePublié :12 mars 2012, 22:37
par NARFOUILLE58

merci du bonheur les fibules
la premiere ansée mais un exemplaire bizarre pas ceux qui se trouvent en general
l autre semble carolingienne ou mero genre tardif
mais la y aune choses quil va falloir m expliqué
car il m est arrivé une fois de trouvé deux fibules en une sortie pas de la meme epoque
et sous differentes latitudes 58 18 malgrés quelle soit sortie le meme jours
pourquoi aujourdhui que les temps se durcissent detecteur.net s ouvre a ce point
pour moi c est tant mieux et je pose la question indirectement d ailleurs
mais sommes nous vraiment pret
![Dan.San :]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif)
Re: 2 fibules merovingienne ?
MessagePublié :12 mars 2012, 22:41
par aldhara
Re: 2 fibules merovingienne ?
MessagePublié :13 mars 2012, 00:25
par exner56
Re: 2 fibules merovingienne
MessagePublié :13 mars 2012, 00:36
par hadrianvs
La seconde serais pas pluto carolingienne ?
Re: 2 fibules merovingienne
MessagePublié :13 mars 2012, 04:51
par Picsou83
Re: 2 fibules merovingienne
MessagePublié :13 mars 2012, 06:28
par 13or
Après quelques recherches, il semblerait effectivement qu'il s'agisse plutôt d'un fibule cruciforme carolingienne datée du IXème siècle.