Detecteur.net

yvan a écrit :Salut Lecache !
En effet la volonté principale est de défendre les UDM ... et de faire avancer les choses.
L'idée principale est là.
maintenant on en est au stade "ébullition" !
La défense et fédérer les autres asso pour cela (dans le sens travailler à un but commun) est le but.

maintenant je crois aussi que la défense de notre passion passe par un changement de cadre. en GB, ils ont évolué grâce au Treasure Act, nous aurons besoin tôt ou tard soit d'une jurisprudence qui fixe la loi actuelle où toutes les interprétations sont faites, soit d'une nouvelle plus précise. A nous d'être présent ce jour là avec des arguments et un projet.
D'où mon intention de trouver du monde pour participer, apporter des idées ... trouver des pistes d'actions quitte à en abandonner si on en fait le choix.
c'est peut être précoce (surement) mais je ne crois pas inutile.

marc81 a écrit :que ce qu'il ne vous plait pas dans la loi actuelle???

marc81 a écrit :que ce qu'il ne vous plait pas dans la loi actuelle???

imuvrini a écrit :

marc81 a écrit :que ce qu'il ne vous plait pas dans la loi actuelle???

pas le soucis la loi actuelle permets à certains de nous emmer... , en fait les deux partis peuvent jouer avec, effectivement le reve comme l'angleterre mais j'en doute, essayer ne coute rien...
pour le reste , mon avis perso ,le plus important faire respecter la loi actuelle...
imu

yvan a écrit :

imuvrini a écrit :

marc81 a écrit :que ce qu'il ne vous plait pas dans la loi actuelle???

pas le soucis la loi actuelle permets à certains de nous emmer... , en fait les deux partis peuvent jouer avec, effectivement le reve comme l'angleterre mais j'en doute, essayer ne coute rien...
pour le reste , mon avis perso ,le plus important faire respecter la loi actuelle...
imu

+1

pour le reve anglais, il est surement faisable si on trouve une solution à leur proposer qui permet AUSSI de réduire considérablement le pillage. C'est le point noir que le treasure act n'a pas su faire. A nous de le trouver (il parait qu'en France on à des idées ... )

NARFOUILLE58 a écrit :oui oui les sponsors ca se trouve un riche saoudien un russe

marc81 a écrit :que pensez vous de ce texte ..est t'il toujours en vigueur ? le dernier paragraphe est très bien
http://assembly.coe.int/mainf.asp?Link= ... rec921.htm

le melgorien a écrit :

marc81 a écrit :

marc81 a écrit :que pensez vous de ce texte ..est t'il toujours en vigueur ? le dernier paragraphe est très bien
http://assembly.coe.int/mainf.asp?Link= ... rec921.htm

j'insiste si quelqu'un pouvait nous renseigner

c'est post 89 donc de fait caduc.....

marc81 a écrit :et celle là ..2003
http://questions.assemblee-nationale.fr ... 5336QE.htm

et une très bonne initiative des certains archéo ...chapeau :http://jfbradu.free.fr/celtes/decouvert ... athay.php3
en associant les prospecteurs bénévoles - armés de "poêles à frire" - aux travaux des archéologues. Trente d'entre eux, regroupés au sein de l'Association de recherche et d'études des sites archéologiques comtois (Aresac), "ont une autorisation officielle de prospection et maillent tout le territoire de la Franche-Comté",

imuvrini a écrit :

marc81 a écrit :et celle là ..2003
http://questions.assemblee-nationale.fr ... 5336QE.htm

et une très bonne initiative des certains archéo ...chapeau :http://jfbradu.free.fr/celtes/decouvert ... athay.php3
en associant les prospecteurs bénévoles - armés de "poêles à frire" - aux travaux des archéologues. Trente d'entre eux, regroupés au sein de l'Association de recherche et d'études des sites archéologiques comtois (Aresac), "ont une autorisation officielle de prospection et maillent tout le territoire de la Franche-Comté",

on la connait aussi

marc81 a écrit :

imuvrini a écrit :

marc81 a écrit :et celle là ..2003
http://questions.assemblee-nationale.fr ... 5336QE.htm

et une très bonne initiative des certains archéo ...chapeau :http://jfbradu.free.fr/celtes/decouvert ... athay.php3
en associant les prospecteurs bénévoles - armés de "poêles à frire" - aux travaux des archéologues. Trente d'entre eux, regroupés au sein de l'Association de recherche et d'études des sites archéologiques comtois (Aresac), "ont une autorisation officielle de prospection et maillent tout le territoire de la Franche-Comté",

on la connait aussi

un texte on peut l'utisiser mais pas une loi...


bien mais elle en vigueur ?

Theor a écrit :Entierement d'accord ! Ce qui se fait chez les anglais peut se faire chez nous mais c'est une véritable structure qu'il faut mettre en place (un peu comme les associations de défense des automobilistes) avec une assistance juridique, bien sûr, mais également une très bonne communication sur notre loisir. Nous ne sommes pas des délinquants et il faut le faire savoir. C'est l'ignorance qui crée la méfiance !

yvan a écrit :non non t inquietes pas shiwili, on est en train de la créer et on atend d'avoir cadré certaines choses pour revenir vers vous

gaulois76 a écrit :

yvan a écrit :non non t inquietes pas shiwili, on est en train de la créer et on atend d'avoir cadré certaines choses pour revenir vers vous

grand merci à vous pour le travail que vous faites pour les prospecteurs de loisir

Theor a écrit :Juste une petite précision en terme de com : il faut arrêter de dire "sauf les pilleurs". Il n'y a pas de pilleurs parmi nous ! Nous pratiquons la détection de loisir alors que les pilleurs sont des délinquants. Certe, ils utilisent, entre autre, des détecteurs ; mais aussi des pelles. Est-ce qu'il viendrait à l'esprit d'un utilisateur de pelle de dire : "j'utilise une pelle mais je ne suis pas un pilleur ". Ou à un conducteur de 4X4 : "j'ai un 4X4 mais je ne suis pas un braqueur" sous prétexte que ce type de véhicule est utilisé comme voiture bêlier, NON ! un détecteur, c'est un outil et rien d'autre. Alors si l'on interdit tous les outils dont les malfrats peuvent faire une mauvaise utilisation, la liste va être longue. Voilà, nous ne laissons pas entrainer dans l'amalgame dont se servent, à tord et très bêtement, nos détracteurs. Je bosse dans la presse et si je peux être utile en matière de communication, ce sera avec plaisir. Et comme disaient les romains : "si vis pacem para bellum"

imuvrini a écrit :

Theor a écrit :Juste une petite précision en terme de com : il faut arrêter de dire "sauf les pilleurs". Il n'y a pas de pilleurs parmi nous ! Nous pratiquons la détection de loisir alors que les pilleurs sont des délinquants. Certe, ils utilisent, entre autre, des détecteurs ; mais aussi des pelles. Est-ce qu'il viendrait à l'esprit d'un utilisateur de pelle de dire : "j'utilise une pelle mais je ne suis pas un pilleur ". Ou à un conducteur de 4X4 : "j'ai un 4X4 mais je ne suis pas un braqueur" sous prétexte que ce type de véhicule est utilisé comme voiture bêlier, NON ! un détecteur, c'est un outil et rien d'autre. Alors si l'on interdit tous les outils dont les malfrats peuvent faire une mauvaise utilisation, la liste va être longue. Voilà, nous ne laissons pas entrainer dans l'amalgame dont se servent, à tord et très bêtement, nos détracteurs. Je bosse dans la presse et si je peux être utile en matière de communication, ce sera avec plaisir. Et comme disaient les romains : "si vis pacem para bellum"

vrai les vrais udm pillent pas, mais obligé de le préciser, qui peut dire qu'un personne comme celà pourrait pas ce glisser parmis nous??? personne???, donc ils faut le préciser, celà n'engage que moi....