Detecteur.net

étant modo d'un autre forum, j'ai mit un lien vers ton post, peut etre et surement des personnes de ce forum seront intéréssé pour te suivre,
perso je suis d'accord avec ton idée, c'est maintenant qui faut ce bouger plutot que de rester dans la "mi-clandestinité"
copions sur les anglais!!

Moi ce que je vous conseillerais de faire c'est de convoquer une assemblée générale extraordinaire des associations défendant notre loisirs, de débattre dans une salle et pas sur un forum public.
C'est très simple a faire juste une salle a louer, envoyer des faire parts, faire un planning de la journée et des questions abordées c'est pas dur quand même...
Il est bien évident que les assos ne voulant pas y participer pour des problèmes de fierté ou inter-assos serait mis publiquement sur le banc de touche car cela prouverait bien qu'elle ne voit pas l'interet général du prospecteur de loisirs...j'ai encore d'autres idées comme ça

yvan a écrit :je comprends pas...
tout le monde se plains, certains veulent arrêter, d'autres bouger ... plus de 800 vues du post et seulement quelques votes.
De Gaulle avait raison en traitant les français de veaux ?? vous regardez les archéo passer ????

si c'est pas le cas, vous avez bien quelque chose à dire ? pour ou contre.
alors faites le !!!!!!!!

sinon arrêtez de vous plaindre et assumez !

Salut,
Je ne suis pas dans la majorité silencieuse.....puisque je te réponds !

Disons que je me fais un peu l'avocat du diable....en disant ici que le français pense toujours et ce peut être a tord qu'il ne peut changer le système, faire avancer les choses, que c'est un combat perdu d'avance, bref qu'il pisse dans un violon.....

C'est le résultat que tu observes ici...une majorité silencieuse qui un peu comme dans les élections qui se dérouleront prochainement...préfère penser en silence dans son coin, en se disant tous pourri, tous pareil....tu fais une petite transposition et ici c'est la même chose...

Se regrouper en association pourquoi faire...personne ne nous entend, nous sommes seul au monde...bref une société de désespérés....

Alors, chacun est libre de penser ce qu'il veut, mais ce sont les rivières qui font les fleuves et c'est par le nombre et le regroupement que nous seront un jour mieux entendu...et si personne ne prend l'initiative, nous resterons toujours des UDM insignifiants, seul dans notre coin.....

Je ferais comme pitijo, en tant que modo sur un autre fofo moi même, je vais également relayé cette volonté de grossir la rivière....pour que tous ensemble nous parlions sans division, pour que notre loisir soit reconnu comme la chasse et la pêche, dans le respect des lois et des règlements...

DOMDROME a écrit : Salut,
Je ne suis pas dans la majorité silencieuse.....puisque je te réponds !

Disons que je me fais un peu l'avocat du diable....en disant ici que le français pense toujours et ce peut être a tord qu'il ne peut changer le système, faire avancer les choses, que c'est un combat perdu d'avance, bref qu'il pisse dans un violon.....

C'est le résultat que tu observes ici...une majorité silencieuse qui un peu comme dans les élections qui se dérouleront prochainement...préfère penser en silence dans son coin, en se disant tous pourri, tous pareil....tu fais une petite transposition et ici c'est la même chose...

Se regrouper en association pourquoi faire...personne ne nous entend, nous sommes seul au monde...bref une société de désespérés....

Alors, chacun est libre de penser ce qu'il veut, mais ce sont les rivières qui font les fleuves et c'est par le nombre et le regroupement que nous seront un jour mieux entendu...et si personne ne prend l'initiative, nous resterons toujours des UDM insignifiants, seul dans notre coin.....

Je ferais comme pitijo, en tant que modo sur un autre fofo moi même, je vais également relayé cette volonté de grossir la rivière....pour que tous ensemble nous parlions sans division, pour que notre loisir soit reconnu comme la chasse et la pêche, dans le respect des lois et des règlements...

merci !!
pour ta réponse, pour ton soutien en tant que modo, pour ta démarche !
c'est justement ce que je cherche à faire. bouger les silencieux qui se disent que tous pourris ... mais qui j'espère sauront faire un grand fleuve !

pour Alexandre :
oui ça serait bien et ça sera sans doute la prochaine étape mais pour ça il faut déjà montrer que nous sommes crédibles parce que BEAUCOUP d'UDM sont derrière !
le but est bien de fédérer un maximum d'UDM sans qu'on s'arrête au petites rancoeurs de chacun !

pat83 a écrit :

imuvrini a écrit :

pat83 a écrit :c'est effectivement un des services que peut et que doit rendre toute association qui se respecte à ses membres !!!

Pat

trops pauvre pour rendre ce service à moins quel ce donne les moyens financiers

Pourtant le Fond de solidarité du prospecteur de l'ANDL malgré sa pauvreté à déjà aider à concurrence de plusieurs centaines d'euros un de ses membres

Pat

encore le meme tableau, tu percévère!!!!, ne mélange pas tout, tu comprend pas, financement pour de la défense ne seras une centaines d'euros!!!!
cdlt

pitijo a écrit :étant modo d'un autre forum, j'ai mit un lien vers ton post, peut etre et surement des personnes de ce forum seront intéréssé pour te suivre,
perso je suis d'accord avec ton idée, c'est maintenant qui faut ce bouger plutot que de rester dans la "mi-clandestinité"
copions sur les anglais!!

vous parler toujours des autres associations, si une association veut créer une cellule juridique le problème serais régler, mais il faudrait les finances et surtout du PERSONNELS....
je suis pas contre, donner des idées .... et proposer de votre personne car il faut des intervants Président ect...

1150 vues ........................63 votes
rester mais faudrat pas venir si un jour on vient vous dire et que cela finisse avec

bonjour voté (oui) hier a plus

allé ne pas rester passif faite comme nous oui ou non donner votre avis

shiwilibeub a écrit :1150 vues ........................63 votes
rester mais faudrat pas venir si un jour on vient vous dire et que cela finisse avec

Perso je suis revenu voir ce post au moins 15 fois ça fais déja 15 vues rien que a moi tout seul, multiplié par 63 pellerin= 900 vues...C'est cohérent... On est pas si nombreux que ça je crois

et oui la survie de notre loisir doit passer par là,c'est une évidence........
j'ai voté oui,je suis aussi préts à mettre la main au portefeuilles pour sauver mon loisir,ma passion....

J'ai complètement oublié de mentionner pendant tout ce temps, la façon dont le système britannique est en mesure de satisfaire tout le monde, doh!
nous parlons tous de la Loi sur le trésor et le colaberation grande entre archios et prospecteurs

MAIS

il est le fonds du loto qui est l'épine dorsale originalement

Grande-Bretagne n'a pas son propre système de loto avant 10 ans il ya donc une entreprise privée jusqu'à ce poussés à en créer un, tony blair, etc réalisé la somme d'argent générée à partir du loto et ils les laisser si elles ont donné un pourcentage vers les bonnes causes alors en moyenne autour de 20 millions de livres est donné chaque semaine vers des structures diverses, l'une étant l'acte trésor et de la sauvegarde de l'patrimoin,
donc une partie du fonds de loto est donnée en vue d'aider les musées de maintien et de sauver le patrimoin et de payer les trouveurs sa valeur dite et les personnes employées qui travaillent autour de cette structure
cest ca qui a aidé le calme depuis le début
Je pense donc qu'il n'est pas si bête pour la faire pression sur le loto euro pour des raisons diverses similair et le patrimoin european
mes bon
loto france, euro
la cest dure
to much money in play

axelandre a écrit :

shiwilibeub a écrit :1150 vues ........................63 votes
rester mais faudrat pas venir si un jour on vient vous dire et que cela finisse avec

Perso je suis revenu voir ce post au moins 15 fois ça fais déja 15 vues rien que a moi tout seul, multiplié par 63 pellerin= 900 vues...C'est cohérent... On est pas si nombreux que ça je crois

simple, Rococo combien d'inscrit sur Détecteur.net, et ceux qui sont sur le forum, moyen de savoir???

dewe a écrit :et oui la survie de notre loisir doit passer par là,c'est une évidence........
j'ai voté oui,je suis aussi préts à mettre la main au portefeuilles pour sauver mon loisir,ma passion....

idem pour moi

il suffit de regarder la liste de ceux des dernieres 24h.
pas tant que ca non plus...

gilouvtt a écrit :

merci à toi GIGI

comme vous pouvez le constater nous sommes loin du compte des participants au vote meme si certains sont inscrit et ne viennent jamais il y à une marge, alors je me répète participer au vote, sinon changer de loisir...............

Mais c'est qui les 54 invités
Des gens non inscrit qui se promène sur le forum?

axelandre a écrit :Mais c'est qui les 54 invités
Des gens non inscrit qui se promène sur le forum?

des espions

je dit oui oui oui!!!!!

Bonsoir,

Enfin un post qui bouge , ouf je commençais à désespéré et possible que d'autres personnes dans lmême cas?
Bref il y'a du mouvement et c'est l'essentiel, je suis favorable pour dire oui mais le hic est celui-ci :Propos pat83 "De plus pour pouvoir exister en justice il faut être reconnu , une association est considérée comme une "personne morale" , il faut qu'elle soit donc régulièrement déclarée depuis au moins cinq ans pour pouvoir se porter civil en justice".
Hé, hé une chance que certaines personnes connaissent le mode de fonctionnement des associations et tant mieux. Maintenant quel choix faire ?
1/Soyons fous, rester dans notre conduite " créer une nouvelle asso " tant pis pour les autres.
2 Réunir l'ensemble des associations UDM avec détachement des membres importants du forum pour piloter la réunion sans que sa parte en couille, souvent le cas quand plusieurs asso. Mais si intelligence le débat peut être porteur pour l'ensemble des détecteurs en étant dans une ligne de défense utilisable de suite.

Mais avant tout le principal est de recenser le nombre de partants et ensuite prendre la bonne décision après s'être renseigné sur l'histoire des 5 ans.
Dans les messages il est évoqué de prendre la défense des personnes condamnées si y'a condamnation, ok et preneur.
il faudrait avant tout être sources de propositions auprès des organismes d'archéologies que vous ou nous allons rencontrer et la je vous garantie qu'il faut construire un bon dossier.
Je vous invite à faire du bechmarking ( mode de fonctionnement en Angleterre et Danemark ) recenser aussi les archéologues ouverts et partie prenante pour travailler avec nous, construire ensemble et non tout seul dans son coin.

Merci les gars vous me redonnez le goût à la détecte et aussi l'envie de mener un combat de confiance et non agressif, bravo et sachez que je suis avec vous.

+1 Ave84 !
c'était l'étape suivante... tout est parti comme ça "from scratch"... il nous faut aussi le temps de structurer tout ça. ton aide ets tes idées seront les bienvenues (et celles des autres aussi !!!)

à suivre donc sous peu...

Je suis d'accord avec de nombreuses personnes ci-dessus,
en réalité, les différents groupes de prospecteurs de la Grande-Bretagne n'a pas obtenu leurs signatures et la présence reconnue de manière fragmentée, ils ont tous finalement réunis, et a fini avec près de 200 000 votes,avec tous de personnes intéressées par le patrimoin de là passé et ce qui ils vivent.
publique, archios, agriculteur, propriétaire terrain, detectorists et encore

imuvrini a écrit :2) Changer la Législation, quel soit mieux encadrer et plus libre

J'ai voté oui, toutes les bonnes volontés sont bonnes à prendre.
Mais la phrase là, elle m'a fait un noeud au cerveau parce que en général "mieux encadré" ça veut dire "moins libre" : Les commissionnaires ministeriels culturistes préconisent une immatriculation des appareils et l'établissement d'un fichier Udm, lesquels après enquète de moralité, seront le cas échéant autorisés à détecter sous surveillance, mais pas à creuser, pasque faut pas abuser quand même.
J'ai bien aimé le problème soulevé par les départements "noirs", on en parle pas souvent : la détection est déja complètement interdite, dans l'Oise, dans l'Aisne, dans la Somme, et dans une partie de la Meuse. Tout le monde en convient, c'est pour notre bien, même si c'est injuste. L'injustice vient d'être réparée en région Paca ou la détection est complètement interdite.
La zone libre se réduit et est en voie de pacification, tout va bien, on tient le choc (le détecteur est planqué sous le poulailler, penserons pas à chercher sous les fientes).
bonne nuit

Rococo a écrit :la loi doit rester comme elle est mais ne pas etre detournée comme est le l est actuellement.Lafnudem discute depuis des années pour faire encadrer et le ministere n en veut pas et la kanar atout a fait raison.La loi existe depuis 23 ans et ils sereveillent aujourd hui pour dire qu elle interdit la detection!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Je suis D'accord aussi, mais le gars qui à pondu cette loi il y a 23 ans aurait du être plus clair car cette loi est contradictoire, c'est juste une question d’interprétation.
Moi je pense que ce qu'il se passe est l'amorce d'un changement qui prendra du temps, après en bien ou en mal je ne sait pas encore...

Rococo a écrit :pour les finances detecteur net peut etre la solution ou du moins une partie.J aiderai quand le moment sera venu l association qui en aura besoin en lançant une souscription permanente,comme on a su le faire par le passé;quitte a refaire des casquettes(faudrai encore que je liquide celles qui me restent )

slt rococo,des casquette couleur cam se serai bien

la loi est elle , mais si on peut la faire modifier tanp mieux, mais si non tanpis, le but de cette action est surtout axer sur la défense de notre loisir, pour nous faire respecter et respecter la loi déjà établie.....

nous sommes tous des pilleurs disent ils,ces propos sont calomnieux et peuvent ètre entendus en justice

scorpio 49 a écrit :nous sommes tous des pilleurs disent ils,ces propos sont calomnieux et peuvent ètre entendus en justice

je trouve aussi !

Bonjour . J'ai voter oui esperant que mon vote ( tout les votes ) porteront leur fruits.

yvan a écrit :

scorpio 49 a écrit :nous sommes tous des pilleurs disent ils,ces propos sont calomnieux et peuvent ètre entendus en justice

je trouve aussi !

exacte ces termes non fondés sont punissable en justice

kanar a écrit :

imuvrini a écrit :2) Changer la Législation, quel soit mieux encadrer et plus libre

J'ai voté oui, toutes les bonnes volontés sont bonnes à prendre.
Mais la phrase là, elle m'a fait un noeud au cerveau parce que en général "mieux encadré" ça veut dire "moins libre" : Les commissionnaires ministeriels culturistes préconisent une immatriculation des appareils et l'établissement d'un fichier Udm, lesquels après enquète de moralité, seront le cas échéant autorisés à détecter sous surveillance, mais pas à creuser, pasque faut pas abuser quand même.
J'ai bien aimé le problème soulevé par les départements "noirs", on en parle pas souvent : la détection est déja complètement interdite, dans l'Oise, dans l'Aisne, dans la Somme, et dans une partie de la Meuse. Tout le monde en convient, c'est pour notre bien, même si c'est injuste. L'injustice vient d'être réparée en région Paca ou la détection est complètement interdite.
La zone libre se réduit et est en voie de pacification, tout va bien, on tient le choc (le détecteur est planqué sous le poulailler, penserons pas à chercher sous les fientes).
bonne nuit

salut,

Quand tu parles de creuser il faut penser avec engin et non avec piochon

amitiés

dewe a écrit :et oui la survie de notre loisir doit passer par là,c'est une évidence........
j'ai voté oui,je suis aussi préts à mettre la main au portefeuilles pour sauver mon loisir,ma passion....

+1

une petite question con comme ça pourquoi n y a t il pas de fédé de Detection en France ? Qu attendons nous ? Perso je joue au paint depuis des année et l on a faillit être interdit .... La les choses on bouger , une fede s est crée et l on a echaper au pire ... Mais du coup nos Paintball sont désormais classé en 4ème catégorie ... Soumis a déclaration ( comme une carabine automatique...)
Je suit persuadé que si la fede c était crée plus tôt et avait eu plus de temp pour travailler le dossier cela ne de serait pas passé comme ça ...

Ce que je dit est surtout a l adresse des pro ! ( vendeur de détecteur) c est a vous de poser la première Pierre a l édifice !!! En effet nous autre amateur de Detection c est notre passion qui est en jeux , vous c est votre gagne pain les gars car si la detec est interdite a qui aller vous vendre vos petit détecteur qui coûte un bras hein? Surtout que certains pro édite meme des revues de detec alor un petit reportage pour récupérer des volontaire ne vous couterais pas bien cher !!!

Unis pour exister ... C le seul moyens !!!! Sinon on vas se faire enfler !!!!

e imuvrini » Mer 11 Avr 2012 11:13

yvan a écrit:

scorpio 49 a écrit:nous sommes tous des pilleurs disent ils,ces propos sont calomnieux et peuvent ètre entendus en justice



je trouve aussi !




exacte ces termes non fondés sont punissable en justice
+12

des textes existent faisons les simplement respecter (ce que je fait dans mon coin )hier j'ai envoyer une lettre recommander a un membre de l'A.... qui voulais m'interdire la détection de loisir et la dépolution des jardins qui sont pour moi une véritable passion .. .on verra bien

voilà la future Présidente... qui aime nous suive