Detecteur.net

Bonjour à tous,
J'ai besoin de vos lumières pour choisir mon nouveau détecteur. Je désire compléter mon ace 250 par un détecteur un peu plus performant et surtout, un peu plus précis et meilleur en discri. Je détecte essentiellement sur des prés à vaches (avec herbe assez haute et mottes de terre) et en forêt. Pas mal de déchets agricoles rouillés également dans ma région (Normandie). Donc, il me faut de la puissance et une bonne discri ainsi qu'une bonne réactivité pour ne pas louper des cibles qui peuvent se trouver à proximité de gros ferreux. Voilà le topo ! mon budget est au alentours de 600 euros et je pencherai pour un multitons avec écran digital de préférence (question d'habitude). Après avoir parcouru le net, j'ai repéré plusieurs détecteurs qui pourraient correspondre à mon attente mais impossible de me faire une véritable idée car soit les tests émanent de boutiques, soit les avis semblent provenir de gens qui pratiquent l'auto-conviction. Enfin, plus je cherche, plus je doute. Toutefois, j'ai repéré en vrac le Deleon, l'Omega 8000, le Xterra. J'écarte les XP que je sais très bon mais, après essai, le monoton sans cadran me gène vraiment sur les terrains que je pratique. Voilà, toute aide dans ma quête est la bienvenue. Avec mes remerciements.

C 'est vrai que plus on se penche sur le sujet, plus on a tendance à s'enliser...
Perso, je ne saurais pas te conseiller, mais je pense que les possesseurs de multiples appareils vont pouvoir t'aider en te donnant leurs avis.

Theor a écrit :Bonjour à tous,
J'ai besoin de vos lumières pour choisir mon nouveau détecteur. Je désire compléter mon ace 250 par un détecteur un peu plus performant et surtout, un peu plus précis et meilleur en discri. Je détecte essentiellement sur des prés à vaches (avec herbe assez haute et mottes de terre) et en forêt. Pas mal de déchets agricoles rouillés également dans ma région (Normandie). Donc, il me faut de la puissance et une bonne discri ainsi qu'une bonne réactivité pour ne pas louper des cibles qui peuvent se trouver à proximité de gros ferreux. Voilà le topo ! mon budget est au alentours de 600 euros et je pencherai pour un multitons avec écran digital de préférence (question d'habitude). Après avoir parcouru le net, j'ai repéré plusieurs détecteurs qui pourraient correspondre à mon attente mais impossible de me faire une véritable idée car soit les tests émanent de boutiques, soit les avis semblent provenir de gens qui pratiquent l'auto-conviction. Enfin, plus je cherche, plus je doute. Toutefois, j'ai repéré en vrac le Deleon, l'Omega 8000, le Xterra. J'écarte les XP que je sais très bon mais, après essai, le monoton sans cadran me gène vraiment sur les terrains que je pratique. Voilà, toute aide dans ma quête est la bienvenue. Avec mes remerciements.

le xp gmp n'est pas un monoton, il me semble convenir à tes types de recherches et possède les caractéristiques que tu souhaites (discri, puissance, réactivité) et cerise sur le gateau, il rentre dans ton budget d'occasion (avec le ws1 et sous garantie si tu tombes sur la bonne occas)... petit bémol, il ne possède pas d'écran digital ! mais pour être personnellement passé du ace 250 au gmp, je t'assure que la perte de l'écran digital se gère très facilement ! j'irai même plus loin, je dirais que travailler sans écran te force à tout miser sur ton oreille et te rend meilleur à terme !
mais cela reste mon avis personnel !

Salut, très bonne discri,; puissance, réactivité élevée, écran digital, multitons ... tu décris un deus là ! vends ton ace et avec ton budget prend un deus lite, le kit avec juste le casque. Ca ne sera plus la peine de chercher autre chose tu auras plusieurs détecteurs en un.
Ce qui collerait le mieux pour toi c'est un tesoro, qui n'est pas multitons mais à mon avis tu devrais quand même y réfléchir. Il n'est pas super puissant mais c'est bien suffisant, il discrimine très bien et identifie super bien aussi. Ca colle pile poil à ton budget et tu le revendras sans aucun problème quand tu voudras passer à autre chose.
Après l'apprentissage avec un ace il faut passer à autre chose de plus abouti.

geminico a écrit :Salut, très bonne discri,; puissance, réactivité élevé, écran digital, multitons ... tu décris un deus là ! vends ton ace et avec ton budget prend un deus lite le kit avec juste le casque. Ca ne sera plus la peine de chercher autre chose tu auras plusieurs détecteurs en un.
Aucun tesoro ne te conviendra puisque tu veux absolument du multiton mais à mon avis tu devrais quand même réfléchir à un deleon qui manque un peu de pêche mais qui discrimine super bien et qui identifie super bien aussi.
Après l'apprentissage avec un ace il faut passer à autre chose de plus abouti.

j'avais aussi pensé à un light mais avec la télécommande (puisqu'il veut l'écran digital), ça éclatait un peu le budget, non? mais comme tu le dis si bien, après ça ne sera plus la peine de chercher autre chose... pourquoi ne pas l'acheter par étape? déjà le kit avec casque, puis la télécommande si besoin d'ici quelques mois...

En effet avec la zapette c'est trop cher pour son budget mais juste avec le casque ca irait. Il souhaite un écran mais c'est parcequ' il a commencé avec un ace et qu'il y est habitué mais bon l'ecran du ace ... on doit pouvoir vite l'oublier et puis il y a un ecran aussi sur le casque du deus mais xp devrait commercialiser un petit kit retroviseur pour le voir quand on l'a sur la tête...

geminico a écrit :En effet avec la zapette c'est trop cher pour son budget mais juste avec le casque ca irait. Il souhaite un écran mais c'est parcequ' il a commencé avec un ace et qu'il y est habitué mais bon l'ecran du ace ... on doit pouvoir vite l'oublier

je confirme, on l'oublie même sans s'en rendre compte l'écran du ace, par contre c'est pas la même pour celui du deus (je suis addict) trop d'info indispensable (dureté du sol, id changeante ---> mauvaise cible souvent alu, id ferreux haute et basse ...) perso j'ai déjà essayé de détecter avec la tc dans la poche mais je trouve que l'on y perd énormément et je la remets illico !

Le cerveau analyse les sons beaucoup plus vite que les images, ça passe pas par les mêmes circuits, ni par la même réflexion : le son c'est instantané, une question de reconnaissance des dangers quand on chassait le mammouth. Donc pendant que vous contemplez les petites lumières sur vos écrans, les autres détectent ...

kanar a écrit : Le cerveau analyse les sons beaucoup plus vite que les images, ça passe pas par les mêmes circuits, ni par la même réflexion : le son c'est instantané, une question de reconnaissance des dangers quand on chassait le mammouth. Donc pendant que vous contemplez les petites lumières sur vos écrans, les autres détectent ...

kanar a écrit : Le cerveau analyse les sons beaucoup plus vite que les images, ça passe pas par les mêmes circuits, ni par la même réflexion : le son c'est instantané, une question de reconnaissance des dangers quand on chassait le mammouth. Donc pendant que vous contemplez les petites lumières sur vos écrans, les autres détectent ...

pour toi, la tc du deus c'est du superflu si je comprends bien?

moi perso la TC je ne pourrai m en passer,elle te confirme les choses et te donne beaucoup d info sur la nature du sole ce qui te permet aussi de faire enormements de réglages
sinon pour repondre au post je conseille le GMP

LAZELEGUES a écrit :moi perso la TC je ne pourrai m en passer,elle te confirme les choses et te donne beaucoup d info sur la nature du sole ce qui te permet aussi de faire enormements de réglages
sinon pour repondre au post je conseille le GMP

+1

Merci pour vos promptes réponses ! Bien sûr, le Deus me tente; c'est juste le budget qui me freine. Le gmp semble effectivement une bonne alternative mais est-il assez polyvalent ? C'est un HF tout de même et on dit que les 18 kz ont une utilisation très spécifique, alors...
En tout cas, entièrement d'accord pour privilégier l'oreille à l'écran.

Les hautes frequences a partir de 14 KHZ, sont plus sensibles aux petits modules.
Ils detecteront peut etre un peu moins les gros modules.
Mais ils restent tout de même polyvalent,dans une certaine mesure!
Avec mon Laser,je detecte des petites cibles de 5 ou 10 mm, et cela m’étonne!
A des profondeurs de 15 a 25 cm!
Perso, je regarderai le nouveau C Scope CS5MX!
Il a des caractéristiques atttrayantes, pour un budget raisonnable!
Et c'est Cscope, solide, et tout!

le moustik a écrit :Les hautes frequences a partir de 14 KHZ, sont plus sensibles aux petits modules.
Ils detecteront peut etre un peu moins les gros modules.
Mais ils restent tout de même polyvalent,dans une certaine mesure!
Avec mon Laser,je detecte des petites cibles de 5 ou 10 mm, et cela m’étonne!
A des profondeurs de 15 a 25 cm!
Perso, je regarderai le nouveau C Scope CS5MX!
Il a des caractéristiques atttrayantes, pour un budget raisonnable!
Et c'est Cscope, solide, et tout!

Merci le moustik ! Je n'avais pas pensé à C scope et, du coup, je me suis penché sur leur matériel. Effectivement, le CS 5MX à l'air bien mais j'ai surtout remarqué le CS 6MX. Il semble assez proche du GMP en caractéristiques tout en restant dans mon budget (620 euros), avec un disque DD 28. Diablerie ! Une hésitation de plus.

Bonjour,

Le CS6MXi fait effectivement un tabac en UK et NL+D...

Si tu rêves d'u écran digital, penseazu Goldbug de Fisher.

Réactif presque comme u DEUS, très sensible aux médiévales, à l'or fin et aux monnaies d'alliages plus conductifs, il dispose d'un mode TM avec ID (hélas pas sur toute la profondeur dispo), d'un mode discri avec une ID qui, une fois assimilée (ce qui prend un certain temps), te "parle" comme aucun détecteur digital ne t'a jamais parlé, et, d'origine, une DD de 28 cm.

En milieu pollué, tu devrais te régaler avec les deux.

Bonne journée.



Bonne journée.

Candelscope a écrit :Bonjour,

Le CS6MXi fait effectivement un tabac en UK et NL+D...

Si tu rêves d'u écran digital, penseazu Goldbug de Fisher.

Réactif presque comme u DEUS, très sensible aux médiévales, à l'or fin et aux monnaies d'alliages plus conductifs, il dispose d'un mode TM avec ID (hélas pas sur toute la profondeur dispo), d'un mode discri avec une ID qui, une fois assimilée (ce qui prend un certain temps), te "parle" comme aucun détecteur digital ne t'a jamais parlé, et, d'origine, une DD de 28 cm.

En milieu pollué, tu devrais te régaler avec les deux.

Bonne journée.



Bonne journée.

Merci candelscope ! C'est aussi un bon choix, mais après étude, j'avoue avoir une petite préférence pour le cs 6mx malgrè l'absence d'écran. Il me semble un peu mieux fabriqué et un peu plus puissant.

En tout cas, j'ai aprécié la qualité de vos conseils.

Je pensais aussi au CS6, et je pense que c'est une excellent choix!
Bien construit, disque interessant, réactif 'voir youtube!),multiton avantageux et reglable!
Alim avec des piles de 1, 5V!
Et le poids est aussi interessant:1,4 KG!
Seule la canne est en deux parties au lieu de trois!
Reste a voir ce qu'il donne en puissance, mais là, je n'ai rien trouver sur le net!
Moi aussi,il me fait de l'oeil!
Pourrait p'tetre bien remplacer mon laser!

Trouvé aucun réel test de puissance pour le cs 6 non plus mais d'après les grilles de profondeur d'une boutique parisienne (à prendre comme indication) le cs 3 de même fréquence avec disque concentrique de 20 prend un napoléon à 25 cm (comme le Goldbug). on peut donc espèrer que le cs 6 avec le DD 28 fera un peu mieux. L'avenir nous le dira !

Dans tes choix tu avais noté le Déléon .... c'est un bon appareil
Ensuite le GB de Fisher excellent aussi, en écran je ne cite que ces 2 appareils qui donnent une ID exploitable (ça ne fait pas tout, mais c'est un plus)

lorel11 a écrit :pour toi, la tc du deus c'est du superflu si je comprends bien?

Le casque, la tête et la canne aussi ; je roule en gmp, et j'y trouve toujours autant de plaisir (de toutes facons le déus est hors budjet pour moi, c'est la crise, tout ça...). Après avoir testé l'écran c-scope, question de goût personnel ; les yeux et le cerveau pour le paysage plutôt que pour les règlages, et les zoreilles pour la musique des métaux et du terrain.

Bonjour

Le scope 6mx serait un excellent choix, il te demandera un peu de temps pour bien le comprendre mais une fois tous les réglages bien assimilés il fait des merveilles. Les écrans sont parfois pratiquent mais rien ne vaut l'oreille

celtic10 a écrit :Bonjour

Le scope 6mx serait un excellent choix, il te demandera un peu de temps pour bien le comprendre mais une fois tous les réglages bien assimilés il fait des merveilles. Les écrans sont parfois pratiquent mais rien ne vaut l'oreille

Toi qui possede le C Scope,tu peux nous faire un retour d’expérience sur sa profondeur de detection?
Merci!

celtic10 a écrit :Bonjour

Le scope 6mx serait un excellent choix, il te demandera un peu de temps pour bien le comprendre mais une fois tous les réglages bien assimilés il fait des merveilles. Les écrans sont parfois pratiquent mais rien ne vaut l'oreille

Tu me confortes dans mon idée, celtic10, et, toi qui le possède, qu'en penses-tu au niveau puissance ? Par rapport au Gold Bug, par exemple. C'est un élément que l'on ne trouve pas sur le net. Merci de ta réponse.

si tu veux de la puissance pur mieux vaut prendre un basse fréquence, les hautes fréquences sont plutôt fait pour les terrains difficiles(pollués)ou la puissance n'est pas primordiale mais plutôt la finesse et la rapidité.Disons que pour un 17khz il est plutôt pas mal niveau puissance mais ce n'est pas ce que je recherche principalement.Le disque DD qui équipe l'appareil lui offre un net gain en profondeur par rapport aux anciens modèles qui étaient tous avec des disques concentriques.Le choix d'un disque DD de forme elliptique permet de gagner en profondeur tout en gardant une excellente sélectivité.

Perso j ai pris le Fisher f70 ... Bon teste le avant de partir de la boutique , secoue le , tapote le disque sur le sol ( avec un pti coussin pour amortir ) car j ai eut un petit soucis avec ( voir mon post a ce sujet ) donc si il bip pour rien passe a un autre !!
Mais sinon j ai trouver qu il était pas mal . Par contre apparemment le soucis que tu aura avec le xterra c est qu il est tres lent et que il masquera les bonne cibles entre les ferreux ...

Tu peut voir mon ancients post , j y est poser exactement la meme question !!!