Page 1 sur 1

pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :11 mai 2012, 13:19
par i-v-a-n-49
salut, j'aurais bien aimé élucider ce mystère , en trois ans de détection j'ai trouvé une seule napoléon Ier contre une centaine de napoléon III

pourquoi la napoléon Ier est elle si rare a trouver ?
quels sont vos statistiques ?

Re: pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :11 mai 2012, 13:29
par hadrianvs
Regarde le temps qu'a régner Bonaparte et Napoleon III et t'aura réponse a ta question !

:cote:

Re: pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :11 mai 2012, 13:41
par i-v-a-n-49
ils ont frappés des napoléon empereur sur 11 années quand même contre a peu près 17 pour napoléon III

Re: pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :11 mai 2012, 14:46
par NARFOUILLE58
:hello:
le probleme avec les napoléon premiers c est quil ya principalement que de largent
du coup en effet c est bien plus rare :mrgreen:
perso je doit etre a deux dix cents billion
deux deux francs les deux types differents et trois demi francs pas de un franc
et pour napoléon trois j ais fait des un francs , cinquantes centimes mais pas plus gros
pour trouvé du napoléon premier et toutes monnaie 19eme
faut faire le long des lignes de chemins de fer
tuyau de pro :hehe: ;-)

Re: pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :11 mai 2012, 14:58
par Guifre el Pelut
Peu de menue monnaie frappée sous napoléon I, les pièces en argent refondues pour émettre les monnayages de la Restauration, moins d'activité agricole du fait des conscriptions, circulation prolongée des monnaies de cuivre de napoléon III sous la troisième République...ça fait pas mal de causes conjuguées...

Re: pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :11 mai 2012, 15:12
par savonette66
Merci,Le pelut,ça au moins,c'est clair :super:

Re: pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :11 mai 2012, 16:58
par i-v-a-n-49
merci pour vos réponses

Re: pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :11 mai 2012, 17:08
par osnaej
:hello: i-v-a-n le terrible :hehe:

pour ma part plus de napoléon III que napoléon I comme d'habitude, je dirai un rapport de 1 pour 2 ou 1 pour 3 maxi mais une quantité énorme de vittorio emanuele II lié à l'union latine.

Re: pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :11 mai 2012, 17:28
par jules007
Le napoléon cuivre a été utilisé pendant 80 ans (retrait fin 1934) et donc sur une longue période il y a plus de chance de pertes... :]

Re: pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :11 mai 2012, 18:30
par piragol
Perso, deux napoléon Ier : 1 billon, une 50 ctmes argent pour un trentaine de napoléon III en un an, davantage de 10 ctmes que de 5, et deux 2 ctmes seulement!

Re: pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :11 mai 2012, 20:43
par mamie bolo
Bonsoir les amis
Il y a quelques années, je ne sais si je l'ai lu ou si ça m'a été dit, J'ai appris un truc :
Je vais parler au conditionnel et peut-être me confirmerez-vous ou à l'inverse, ce serait faux :
napoléon III nous aurait fichu dans la pâté à Sedan et plus personne ne voulait un quelconque objet à son effigie et donc se serait débarrassé des monnaies ayant son portrait .
Ne vous moquez pas de mamie, merci . Bisous

Re: pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :11 mai 2012, 20:45
par NARFOUILLE58
:hello:
Jais entendu cela aussi un peut comme les monnaies a l effigie de louis XVI

Re: pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :12 mai 2012, 09:04
par Guifre el Pelut
mamie bolo a écrit :Bonsoir les amis
Il y a quelques années, je ne sais si je l'ai lu ou si ça m'a été dit, J'ai appris un truc :
Je vais parler au conditionnel et peut-être me confirmerez-vous ou à l'inverse, ce serait faux :
napoléon III nous aurait fichu dans la pâté à Sedan et plus personne ne voulait un quelconque objet à son effigie et donc se serait débarrassé des monnaies ayant son portrait .
Ne vous moquez pas de mamie, merci . Bisous

Ca ressemble plus à une légende, les pièces de napoléon III sont restées en circulation au contraire très longtemps, on trouve des boursées avec des pièces des années 30...et puis je crois que tu sous estimes la pingrerie des paysans de l'époque...perdre Sedan d'accord mais pas 10 centimes...

Re: pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :12 mai 2012, 09:15
par mamie bolo
Bonjour guifre
Ta version est plus plausible, plus logique ; Bisous

Re: pourquoi plus de napoléon III que de napoléon Ier

MessagePublié :12 mai 2012, 09:19
par osnaej
:hello: je suis du même avis que Guifre el Pelut, pour les monnaies de Louis XVI je pense que c'est idem,
j'ai vu plusieurs 15 sols avec son effigie volontairement rayée, je pense que c'est bien plus plausible ;-)