Detecteur.net

bonjour,

trouvaille faite il y a une heure, dans un chemin très caillouteux (d'où les marques sur l'anneau)
ce qui m'embête un peu, c'est que tout me fait penser à une bague en or, sauf la couleur (plutôt cuivre)
je dirais or car :
l'indice sur le deus : 62 son medium alors que du cuivre aurait sonné aigu avec un indice beaucoup plus élevé
l'état : je l'ai sorti du chemin telle quelle, pas besoin de frotter
pas d'oxydation
et surtout : le poids : elle est très lourde pour sa taille (18mm de diamètre)

pas de poinçon !!!

si vous avez des avis, je suis preneur ! genre quelle époque ?
merci d'avance

lorel11

C'est vrai qu'a premiere vu , sans lire ton texte je me suis dit c'est bizarre comme couleur pour de l'or

johan68 a écrit :C'est vrai qu'a premiere vu , sans lire ton texte je me suis dit c'est bizarre comme couleur pour de l'or

c'est bien là que le problème se situe...
par simple curiosité, l'or rose existe depuis quand??? sans poinçon, j'imagine que ça ne colle pas...

Il y a l'or rose qui est constitué de 20% de cuivre le poinçon peut être effacé ou inexistant si elle est l’œuvre d'un travail artisanal. Mais vaut mieux faire le test chez un bijoutier

bonjour
très forte chance du laiton , et indatable malheureusement
A+

dominique38 a écrit :bonjour
très forte chance du laiton , et indatable malheureusement
A+

arf, ça serait moche mais fortement plausible !
merci dom... et les autres !

Je sors du cuivre dés 50 avec le même appareil, mais il s'agit alors souvent de petites plaques de boucle...

or

or ou laiton, le bijoutier tranchera dés que j'ai un peu de temps...
mais je reste réaliste, j'opte pour le laiton...
à suivre !