Detecteur.net

Bonjour a tous

Une question SVP un ami détecte avec moi avec un gmp moi avec le deus il me semble qu’avec sont gmp il est beaucoup plus performent en foret, que moi en mode (gmp deus programme 2 )
Voici mes réglages en foret propre pour la même fréquence !!

Programme 2 GMP
Sens 92
Effet de sols 78/80
React 2 réponse audio par défaut
Silencieux 0
Discrimination 4

Merci pour vos commentaires
Fishton

Rococo a écrit :tu es tres bien reglé;le reste c est de la chance ou qu il meilleur que toi.certains gars trouvent toujours plus que d'autres et on pense toujours que c est le detecteur;et bien non il y a aussi des differences entre les prospecteurs;les reglages le pif,savoir ou detecter font que certains de nous sont meilleurs que d autres.J ai detecté 2 fois sur l atlantique dans les années 97/98,j avais un sovereign et le collegue qui m invitait aussi.On a detecté 2 fois 5 jours et il a toujours trouvé plus que moi a l époque

super merci rococo ouff je mi perd avec les fréquences 4 /7 /12/ 18 la conductivité qui change selon la fréquence donc je détecte en 18 et je veux savoir ment servir a la perfection sur tout les terrains avant d aller sur les autres encor merci pour ton aide

merci je me sent moins seul
j ais aussi fait ce constat avec deux deus et deux prospecteurs differents
pour la foret le deus en 18 c est peut etre pas le mieux,en 12 peut etre

tu dis que tu fais de la foret, je n'ai pas le déus, mais je ne mettrais pas une fréquence de 18 dans ce type d'endroit. j'emploierais plutot la frequence 4,7 voir 12. Je pense qu'il faut surtout de la puissance pour traverser les couches d'humus accumulés. Après c'est mon simple avis d'un poeleur pas forcement confirmé.

je crois que tu m'as grillé sur ce coup là narfouille. Mais bon, je ne suis pas mécontent de voir que j'ai le meme avis qu'un poeleur confirmé

benoit46 a écrit :je crois que tu m'as grillé sur ce coup là narfouille. Mais bon, je ne suis pas mécontent de voir que j'ai le meme avis qu'un poeleur confirmé

Je pense que vous avez raison pour la fréquence 12 ou 7 voir 4 mais j ais pas trop envie de laisser les petite blanche et jaunes très fine hihihi

La question était sur les deux fréquence identique merci a vous

je suis comfirmé (tout juste un an la)
en GMP pas le doos::d
ya aussi le mode gmaxx qui correspond mieux a la foret
avis aux utilisateurs forestier

fishton a écrit :

benoit46 a écrit :je crois que tu m'as grillé sur ce coup là narfouille. Mais bon, je ne suis pas mécontent de voir que j'ai le meme avis qu'un poeleur confirmé

Je pense que vous avez raison pour la fréquence 12 ou 7 voir 4 mais j ais pas trop envie de laisser les petite blanche et jaunes très fine hihihi

La question était sur les deux fréquence identique merci a vous

reste en 18 en foret par contre mes la puissance

annibal 60 a écrit :

fishton a écrit :

benoit46 a écrit :je crois que tu m'as grillé sur ce coup là narfouille. Mais bon, je ne suis pas mécontent de voir que j'ai le meme avis qu'un poeleur confirmé

Je pense que vous avez raison pour la fréquence 12 ou 7 voir 4 mais j ais pas trop envie de laisser les petite blanche et jaunes très fine hihihi

La question était sur les deux fréquence identique merci a vous

reste en 18 en foret par contre mes la puissance

TX 3 sens 94,,?? JE VAIS TESTER SA
merci

Rococo a écrit :Ce n est pas le fait que ce soit une foret ou un champ qui determine la féquence;mais la nature du sol.S il est ferreux et mineralisé la frequnce elevée est la plus favorable;si ce n est pas le cas il vaut mieux baisser la frequence.En milieu propre toutes les frequences trouvent petits et peuvent trouver aussi de l or

j'en doute pas Les forets de moi varie bcp entre pollué minéralisée et propre d un mettre a un autre c est pour cela que j’utilise bcp la fréquence 18 sa m’évite de trop gigoter voila tout
Merci vous tous

Les Gold machins et Gold trucs en haute fréquence c'est du marketing, c'est d'abord du rêve que l'on vous vend et surtout du lavage de cerveau en faisant croire qu'il faut à tout prix un appareil haute fréquence pour trouver de petits non-ferreux faiblement conducteur et de l'OR Rococo le dit très bien c'est la nature du sol et la pollution ferreuse qui fait qu'un haute fréquence sera plus à l'aise qu'un base fréquence à ce moment là. Sur un sol normalement ferreux, on a autant de chances de trouver une petite monnaie en OR en 7Khz qu'en 18Khz, c'est plutôt une histoire de niveau de discrimination

j ai un pote qui punissait ses partenaires muni de gmp avec son simple silver sabre +

que faut il en déduire??????
LE SILVER SABRE+ EST MEILLEUR QUE LE GMP??????
non surement pas car j ai eu aussi les deux
mais simplement que l ancien connaissait par coeur sa machine et aussi le facteur chance

puis apres lui même se rendant compte qu il pourrait tirer bénéfice du gmp (cela dit il les vendait
et ben apres apprentissage il punissait de nouveau ses petits copains avec son gmp et tout le monde
avec le meme detecteur(gmp)
que faut il en retenir??????
ben que c etait juste un excellent prospecteur a l écoute de sa bécane
et que pour avoir eu le silver +le cibola + le gmaxx +le gmp+et actuellement 2 deus
ben je ne reviendrais pas au gmp pour tout l or du monde

la puissance du gmp et du déus a tete égale est sensiblement la même
je constate que la plupart compart le gmp avec tete de 27 et le deus avec la tete de 22
comme d autres detecteurs avec des tetes monstrueuses par rapport a une simple tete de 22 pour le deus
certes le test va dans leur sens pour du test en milieu soft
par contre je vous invite a faire le test in situ sur de l iron hard
et de même avec le gmp
vous savez tous qu en matiere de discri et il y a bien longtemps tout a été fait
et peu importe leur mode
seul la réactivité peut désormais nous détacher des detecteurs tradi
alors il est vrai qu en foret clean hormis de pouvoir detecter des heures sans avoir le bras en vrac pas d interet ah si j oubliais détacher la tete et de désolidariser du detecteur pour la passer dans des endroits inacceptibles (mode sanglier) certains se reconnaitrons

pensez vous objectivement que alain loubet ce soit casser les couilles pour developper une becane
en vue du coup de production
qui ne ferait pas mieux que le modele d avant, voir moins bien alors
allez sur les foras anglais et ce n est pas des manchos les garcons
leur demander si il préfere le gmp au DEUS

messieur messieurs soyez objectifs


cordialement perti

pertinaxe a écrit :j ai un pote qui punissait ses partenaires muni de gmp avec son simple silver sabre +

que faut il en déduire??????
LE SILVER SABRE+ EST MEILLEUR QUE LE GMP??????
non surement pas car j ai eu aussi les deux
mais simplement que l ancien connaissait par coeur sa machine et aussi le facteur chance

puis apres lui même se rendant compte qu il pourrait tirer bénéfice du gmp (cela dit il les vendait
et ben apres apprentissage il punissait de nouveau ses petits copains avec son gmp et tout le monde
avec le meme detecteur(gmp)
que faut il en retenir??????
ben que c etait juste un excellent prospecteur a l écoute de sa bécane
et que pour avoir eu le silver +le cibola + le gmaxx +le gmp+et actuellement 2 deus
ben je ne reviendrais pas au gmp pour tout l or du monde

la puissance du gmp et du déus a tete égale est sensiblement la même
je constate que la plupart compart le gmp avec tete de 27 et le deus avec la tete de 22
comme d autres detecteurs avec des tetes monstrueuses par rapport a une simple tete de 22 pour le deus
certes le test va dans leur sens pour du test en milieu soft
par contre je vous invite a faire le test in situ sur de l iron hard
et de même avec le gmp
vous savez tous qu en matiere de discri et il y a bien longtemps tout a été fait
et peu importe leur mode
seul la réactivité peut désormais nous détacher des detecteurs tradi
alors il est vrai qu en foret clean hormis de pouvoir detecter des heures sans avoir le bras en vrac pas d interet ah si j oubliais détacher la tete et de désolidariser du detecteur pour la passer dans des endroits inacceptibles (mode sanglier) certains se reconnaitrons

pensez vous objectivement que alain loubet ce soit casser les couilles pour developper une becane
en vue du coup de production
qui ne ferait pas mieux que le modele d avant, voir moins bien alors
allez sur les foras anglais et ce n est pas des manchos les garcons
leur demander si il préfere le gmp au DEUS

messieur messieurs soyez objectifs


cordialement perti

C est bizarre mode sanglier ca me rappelle qq chose et le gars au silver aussi ............le clint eastwood de la detect...............d ailleurs je ne sais pas si t es au courant le sanglier risque d avoir un marcasssin


REGIS(UK)

pertinaxe a écrit :allez sur les foras anglais et ce n est pas des manchos les garcons
leur demander si il préfere le gmp au DEUS

messieur messieurs soyez objectifs


cordialement perti

salute pertifax

ca cest encore une très bonne question lol il ya pas mal qui sont retourné à la GMP et même certains de retour à l'goldmk1, qustion de finesse de son pour le mk1,mais c'est principalement parce que ils ont le luxe de se promener sur les terres labourées tout le temps lol
meh bon une petite épreuve récemment sur un rally était un petit lingot d'or 30mm x 5mm enterré à environ 10ctm seul le t2 et goldbug et le deus le chopé et le deus vraimant juuust Tout le Etrac explorer etc commpletement blasée
secondes Rally seul le goldmk1 (qui n'était pas présent lors de la première rally test )la chopé lol gmp,deus t2 signal fer and yes of course no chance for the minelabs meme avec le parabole tete
mais après!! tout le monde a mis daccord qu'il était tout simplement les conditions du sol

oui je connais ton sanglier qui d ailleurs est venu a la maison sangliertiser avec moi
je suis au courant pour le ti sangliers mazeltov
mais je parlais d un beaucoup plus vieux sangliers qui est d ailleurs du même niveau que ced...
et tout aussi sympa
bisous regis

salut vous savez pourquoi les gens compare le deus au gmp parce quil sont dégouté
ils ceux disent si j ai le deus je vais ramener a la maison des sacs d or tous les soirs les pauvre gars .....méme avec un bas de gamme tu peut metre une rouste a un gars avec un deus ...la chance du cocu ..
je connus sa avec un c scopes 440 xd

JONO C a écrit :

pertinaxe a écrit :allez sur les foras anglais et ce n est pas des manchos les garcons
leur demander si il préfere le gmp au DEUS

messieur messieurs soyez objectifs


cordialement perti

salute pertifax

ca cest encore une très bonne question lol il ya pas mal qui sont retourné à la GMP et même certains de retour à l'goldmk1, qustion de finesse de son pour le mk1,mais c'est principalement parce que ils ont le luxe de se promener sur les terres labourées tout le temps lol
meh bon une petite épreuve récemment sur un rally était un petit lingot d'or 30mm x 5mm enterré à environ 10ctm seul le t2 et goldbug et le deus le chopé et le deus vraimant juuust Tout le Etrac explorer etc commpletement blasée
secondes Rally seul le goldmk1 (qui n'était pas présent lors de la première rally test )la chopé lol gmp,deus t2 signal fer and yes of course no chance for the minelabs meme avec le parabole tete
mais après!! tout le monde a mis daccord qu'il était tout simplement les conditions du sol

certes j ai bien noté l ami
mais ca reste des test de profondeur (voir la taille des tetes)
mais pas du in situ rendant l appareil comparable
et pour les premieres version du gold vs gold maxx power certains tarderont pas a tant parler
il y a deux écoles
tout le monde par en fait de profondeur mais pas de l essentiel..........................

Rococo a écrit :vous dites gmp?Mais quelle version?aujourd hui c est la 4 mais nombreux sont ceux qui preferent la 3;parceque lle est plus ancienne.ce fut pareil avec le gold simple ou au début certain preferaient l ancien gold au nouveau.Mais on a connu mieux avec l adventis;l ancien etant meilleur que le nouveau;le boitier alu etant meilleur que le boitier pvc,pourtant XP vendait les 21 et il a fini par jeter le stock de boitiers alu dont personne ne voulait;mais pourtant sur le forum certains preferaient l alu.Ensuite vint le deus ou déja certains preferent la version v1 a la v2 et bientot quand il y aura la v3 ils prefereront la v2.N ayez crainte xp n est pas seul a subir la nostalgie du passé.le meilleur musketeer fut l ancien au boitier bleu,et le meilleur sovereign fut l ancien avec la tete fer a cheval.Pour l explorer quand le 2 sorti certain preferaient l exs,puis ce dernier disparu et le SE arriva et on lui prefera le2,et puis ce fut le tour de l etrack et on lui prefere le 2 qui passe parait il mieux a la plage.Je peux dire pareil pour scope et pour fisher entre autre.Mais depuis 20 ans malgré tout;la discri s est ameliorer ,la puissance s est accrue la selectivité atteind des sommets ;les multifrequences arrivent,des detecteurs s allegent etc etc etc.Il y a 4 ans j avais le gmp et suite a l intervention de quelqu un sur le forum,j ai decidé de racheter un appareil de legende que fut le scope 1220b que certains regrettent toujours,alors je l ai essayé sur un terrain que je connais bien et en 3 heures de temps j ai trouvé 4 fois moins de cibles qu avec mon gmp.No comment.Ma premiere voiture fut une 2cv et j en garde la nostalgie,mais de là a dire que j en reprendrai une?!!non merçi.On ne revient jamais en arriere

on c est croiser sur le pos
j ai rien a ajouer rococo ,ta résumé

Rococo a écrit :vous dites gmp?Mais quelle version?aujourd hui c est la 4 mais nombreux sont ceux qui preferent la 3;parceque lle est plus ancienne.ce fut pareil avec le gold simple ou au début certain preferaient l ancien gold au nouveau.Mais on a connu mieux avec l adventis;l ancien etant meilleur que le nouveau;le boitier alu etant meilleur que le boitier pvc,pourtant XP vendait les 21 et il a fini par jeter le stock de boitiers alu dont personne ne voulait;mais pourtant sur le forum certains preferaient l alu.Ensuite vint le deus ou déja certains preferent la version v1 a la v2 et bientot quand il y aura la v3 ils prefereront la v2.N ayez crainte xp n est pas seul a subir la nostalgie du passé.le meilleur musketeer fut l ancien au boitier bleu,et le meilleur sovereign fut l ancien avec la tete fer a cheval.Pour l explorer quand le 2 sorti certain preferaient l exs,puis ce dernier disparu et le SE arriva et on lui prefera le2,et puis ce fut le tour de l etrack et on lui prefere le 2 qui passe parait il mieux a la plage.Je peux dire pareil pour scope et pour fisher entre autre.Mais depuis 20 ans malgré tout;la discri s est ameliorer ,la puissance s est accrue la selectivité atteind des sommets ;les multifrequences arrivent,des detecteurs s allegent etc etc etc.Il y a 4 ans j avais le gmp et suite a l intervention de quelqu un sur le forum,j ai decidé de racheter un appareil de legende que fut le scope 1220b que certains regrettent toujours,alors je l ai essayé sur un terrain que je connais bien et en 3 heures de temps j ai trouvé 4 fois moins de cibles qu avec mon gmp.No comment.Ma premiere voiture fut une 2cv et j en garde la nostalgie,mais de là a dire que j en reprendrai une?!!non merçi.On ne revient jamais en arriere

oui d accord avec ton analyse ...quil faut monté de petit et acquérir une expérience avant de ce metre aux deus ...mes grasse a la deux chevaux tu apprit a conduire ..pour les detecteurs c est pareil tu a commencer bas puis progressivement tu pris le deus ... c est comme sa quil faut faire ....c est pourssa que tu est satisfé du deus parceque tu le métrise

La chance, on ne peut l'acheter mais l’espoir est souvent proportionnel au prix d'achat de son détecteur Puis finalement avec la pratique et les années, on y comprend plus rien car l'essentiel est ailleurs

prospectix a écrit :

Rococo a écrit :vous dites gmp?Mais quelle version?aujourd hui c est la 4 mais nombreux sont ceux qui preferent la 3;parceque lle est plus ancienne.ce fut pareil avec le gold simple ou au début certain preferaient l ancien gold au nouveau.Mais on a connu mieux avec l adventis;l ancien etant meilleur que le nouveau;le boitier alu etant meilleur que le boitier pvc,pourtant XP vendait les 2 et il a fini par jeter le stock de boitiers alu dont personne ne voulait;mais pourtant sur le forum certains preferaient l alu.Ensuite vint le deus ou déja certains preferent la version v1 a la v2 et bientot quand il y aura la v3 ils prefereront la v2.N ayez crainte xp n est pas seul a subir la nostalgie du passé.le meilleur musketeer fut l ancien au boitier bleu,et le meilleur sovereign fut l ancien avec la tete fer a cheval.Pour l explorer quand le 2 sorti certain preferaient l exs,puis ce dernier disparu et le SE arriva et on lui prefera le2,et puis ce fut le tour de l etrack et on lui prefere le 2 qui passe parait il mieux a la plage.Je peux dire pareil pour scope et pour fisher entre autre.Mais depuis 20 ans malgré tout;la discri s est ameliorer ,la puissance s est accrue la selectivité atteind des sommets ;les multifrequences arrivent,des detecteurs s allegent etc etc etc.Il y a 4 ans j avais le gmp et suite a l intervention de quelqu un sur le forum,j ai decidé de racheter un appareil de legende que fut le scope 1220b que certains regrettent toujours,alors je l ai essayé sur un terrain que je connais bien et en 3 heures de temps j ai trouvé 4 fois moins de cibles qu avec mon gmp.No comment.Ma premiere voiture fut une 2cv et j en garde la nostalgie,mais de là a dire que j en reprendrai une?!!non merçi.On ne revient jamais en arriere

Salut Rococo,

Je dois dire que j'aime bien ta manière de voir les choses ...
La nostalgie est mauvaise conseillère ... sinon je serais toujours marier avec mon ex ...
Et ce serait la mort des avocats ...

Amitiés.

oui mes le passé nous aide a comprendre le présent et l avenir
amitié annibal

le tout c est de pas resté bloquer dans le passé et admettre

pertinaxe a écrit :le tout c est de pas resté bloquer dans le passé et admettre

oui sa peut etre un frein ...mes si tu utilise ton expérience dans le passé tu ne refera pas les méme fautes ...dans le présent et l avenir

prospectix a écrit :

annibal 60 a écrit :

prospectix a écrit :

Rococo a écrit :vous dites gmp?Mais quelle version?aujourd hui c est la 4 mais nombreux sont ceux qui preferent la 3;parceque lle est plus ancienne.ce fut pareil avec le gold simple ou au début certain preferaient l ancien gold au nouveau.Mais on a connu mieux avec l adventis;l ancien etant meilleur que le nouveau;le boitier alu etant meilleur que le boitier pvc,pourtant XP vendait les 21 et il a fini par jeter le stock de boitiers alu dont personne ne voulait;mais pourtant sur le forum certains preferaient l alu.Ensuite vint le deus ou déja certains preferent la version v1 a la v2 et bientot quand il y aura la v3 ils prefereront la v2.N ayez crainte xp n est pas seul a subir la nostalgie du passé.le meilleur musketeer fut l ancien au boitier bleu,et le meilleur sovereign fut l ancien avec la tete fer a cheval.Pour l explorer quand le 2 sorti certain preferaient l exs,puis ce dernier disparu et le SE arriva et on lui prefera le2,et puis ce fut le tour de l etrack et on lui prefere le 2 qui passe parait il mieux a la plage.Je peux dire pareil pour scope et pour fisher entre autre.Mais depuis 20 ans malgré tout;la discri s est ameliorer ,la puissance s est accrue la selectivité atteind des sommets ;les multifrequences arrivent,des detecteurs s allegent etc etc etc.Il y a 4 ans j avais le gmp et suite a l intervention de quelqu un sur le forum,j ai decidé de racheter un appareil de legende que fut le scope 1220b que certains regrettent toujours,alors je l ai essayé sur un terrain que je connais bien et en 3 heures de temps j ai trouvé 4 fois moins de cibles qu avec mon gmp.No comment.Ma premiere voiture fut une 2cv et j en garde la nostalgie,mais de là a dire que j en reprendrai une?!!non merçi.On ne revient jamais en arriere

Salut Rococo,

Je dois dire que j'aime bien ta manière de voir les choses ...
La nostalgie est mauvaise conseillère ... sinon je serais toujours marier avec mon ex ...
Et ce serait la mort des avocats ...

Amitiés.

oui mes le passé nous aide a comprendre le présent et l avenir
amitié annibal

Dis donc mon poulet, tu nous la joue philosophe ???
T'as sucé un clown c'matin ????

salut sa dépend les jours et mon humeur

pertinaxe a écrit :oui je connais ton sanglier qui d ailleurs est venu a la maison sangliertiser avec moi
je suis au courant pour le ti sangliers mazeltov
mais je parlais d un beaucoup plus vieux sangliers qui est d ailleurs du même niveau que ced...
et tout aussi sympa
bisous regis

et oui, je vais bientôt avoir mon marcassin !! salut les potos!
après avoir testé la bécane dans beaucoup de configuration extrême(du maquis bien minéralisé à la tamise), je peut dire que le résultat est au rendez-vous ! après nous somme d'accord, acheter un deus pour le laisser en mode gmp n'a aucun intérêt, autant garder son gmp sa fait chéro les grammes en moins! en revanche, bien configurer et poussé dans ses retranchements le deus et pour moi une des meilleurs machine que j'ai eu(à mon goût "la meilleur"j'ai bien dit à mon goût").le gmp reste une excellente machine, mais le deus le dépasse sans problème avec toute sa possibilité de réglages(je ne parle pas non plus de jour et nuit entre les deux, nous sommes encore dans le vlf, tout et relatif)! des effets de sol au multitons et réactivité tout est amélioré donc forcement par logique il ne peut qu'avoir du mieux à partir du moment ou les possibilités sont bien comprises et appliqués dans le contexte requis,( du genre ne pas mettre du 4khz et O en réac sur la tamise, c'est comme du réact 5 en 18khz en dans des zone peut minéralisé et non ferreuse, LOL c'est pas gagné!!! je m'éclate toujours avec certaine machines mais cela reste mon number one!!

prospectix a écrit :

Rococo a écrit :Ce n est pas le fait que ce soit une foret ou un champ qui determine la féquence;mais la nature du sol.

Bonsoir,

Je pense que tout est dit ...
S'il suffisait de lire dans les notices pour savoir quel réglage utiliser, ce serait beaucoup trop facile ...
Je me mettrais en mode forêt, ou bien labour Parisien, voir vigne du sud ...
Pareil pour les disques, je baverai pour les SEF énormessss alors que sur les Tesoros tout le monde se bat pour la WS 15 cm ... (que je possède d'ailleurs ).
Allez comprendre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Les hauts de gamme de nos principaux constructeurs sont de bonnes machines, mais il faut aussi un bon poignet derrière ...
Perso j'ai vu le Deus à l’œuvre dans les mains du frangin et d'autres potes et, franchement, ça envoie du bois (comme d'autres bécanes aussi je pense).
J'en connais aussi qui ne jure que par le GMP (rapport au niveau du prix).

Bref, ce sera toujours le mec derrière qui fera le truc (et tant mieux d'ailleurs ...).

Amitiés.

oui mon prospé le mec derriere est tout aussi important

prospectix a écrit :
....Bref, ce sera toujours le mec derrière qui fera le truc (et tant mieux d'ailleurs ...).

Amitiés.

....encore une histoire de cul...!!
bises

coinmaster a écrit :

pertinaxe a écrit :oui je connais ton sanglier qui d ailleurs est venu a la maison sangliertiser avec moi
je suis au courant pour le ti sangliers mazeltov
mais je parlais d un beaucoup plus vieux sangliers qui est d ailleurs du même niveau que ced...
et tout aussi sympa
bisous regis

et oui, je vais bientôt avoir mon marcassin !! salut les potos!
après avoir testé la bécane dans beaucoup de configuration extrême(du maquis bien minéralisé à la tamise), je peut dire que le résultat est au rendez-vous ! après nous somme d'accord, acheter un deus pour le laisser en mode gmp n'a aucun intérêt, autant garder son gmp sa fait chéro les grammes en moins! en revanche, bien configurer et poussé dans ses retranchements le deus et pour moi une des meilleurs machine que j'ai eu(à mon goût "la meilleur"j'ai bien dit à mon goût").le gmp reste une excellente machine, mais le deus le dépasse sans problème avec toute sa possibilité de réglages(je ne parle pas non plus de jour et nuit entre les deux, nous sommes encore dans le vlf, tout et relatif)! des effets de sol au multitons et réactivité tout est amélioré donc forcement par logique il ne peut qu'avoir du mieux à partir du moment ou les possibilités sont bien comprises et appliqués dans le contexte requis,( du genre ne pas mettre du 4khz et O en réac sur la tamise, c'est comme du réact 5 en 18khz en dans des zone peut minéralisé et non ferreuse, LOL c'est pas gagné!!! je m'éclate toujours avec certaine machines mais cela reste mon number one!!

ben voila une sage réponse
qui plus est sachant le nombre de machine que tu as eu en ta possession
et la finesse que tes terrains exiges
moi je ne dirais que vous pouvez mettre derriere un deus le dernier des anes baté il ne fera jamais mieux qu un filou et un aimant :mrgree

par contre un filou derriere un deus ca pique les yeux
et un mec derriere gilou ca lui pique les yeux aussi

bon je vais me piauter ca me pique les yeux
mais je suis pas suivi ni de loin ni de pres ..................

pertinaxe a écrit :bon je vais me piauter ca me pique les yeux
mais je suis pas suivi ni de loin ni de pres ..................

Je pense que plus le prospecteur ,essaye son margassin sur tout les terrains a perti et a prospec en regarant gilou sur son vtt poursuivi par anibal et sa horde ,il a plus de chance que ca pique les yeux en essayant de devenir le coinmaster.



J espere avoir ete clair et avoir declanche votre reactivite a 8 en 35khz sur la Tamise asseche comme une garrigue parisienne.

REGIS(UK)

REGIS a écrit :

pertinaxe a écrit :bon je vais me piauter ca me pique les yeux
mais je suis pas suivi ni de loin ni de pres ..................

Je pense que plus le prospecteur ,essaye son margassin sur tout les terrains a perti et a prospec en regarant gilou sur son vtt poursuivi par anibal et sa horde ,il a plus de chance que ca pique les yeux en essayant de devenir le coinmaster.



J espere avoir ete clair et avoir declanche votre reactivite a 8 en 35khz sur la Tamise asseche comme une garrigue parisienne.

REGIS(UK)