Detecteur.net

C'est vrai que pour l'instant, les systèmes qui utilisent des impulsions électromagnétiques pour brouiller voir griller les circuits électroniques c' est plutôt réservé à autre chose de bien plus important que les détecteurs de métaux

Le brouilleur c'est en fait un "embrouilleur" : il fonctionne sur le principe de l'embrouille, pas sur le matos, mais sur les utilisateurs qui finissent par se brouiller entre eux au lieu de s'entendre.
Et on dirait que ça fonctionne pas trop mal...

quelqun y va???

prospectix a écrit :

NARFOUILLE58 a écrit :
quelqun y va???

T'as des places en fosse ???

Amitiés.

moi je veux le virage nord .............

+1 Prospectix ! C'est ce qu'on appelle de la propagande pure et dure.

Et si jamais quelqu'un s'amusait à une telle Co...rie ça lui couterait cher !!
maisntenant je suis pas sur que ça soit par nous, si les inscriptions ne rentre pas plus que ça ....
le nerf de la guerre c'est ... les inscriptions.

"Les cons, ça ose tout"... Pas tout à fait : Ils n'osent ni l'autocritique, ni l'automodération à ce que j'ai pu lire !

J'aimerais bien connaître la composition de ce fameux matériel de brouillage....
Que brouille-t-il au juste....car il y a de nombreux matériels électroniques qui équipent
les tracteurs agricoles modernes.....

Ben c'est quant meme mieux que .... si mes souvenirs sont exact (age )il y a eu une affaire ou un archéologue avais jeté des plombs de pêche ou de chasse pour protéger son site (sont lieux de travail )
le brouilleur pollue beaucoup moins

prospectix a écrit :ça me fait marrer les effets d'annonce des intégristes du domaine ...
Ce dispositif de brouillage (surement faisable, ou au point [ce dont je ne doute pas]), n'est pas prêt de sortir ......
Les problèmes législatifs prendront le dessus ...
Les mecs qui psychotent sur le sujet me font bien rigoler ...
Ceci dit, si ça sort, j'attends le 1er procès avec impatience ...
Et ce sera peut-être le 1er fait d'arme de l'asso d'Imu et d'Yvan ...

Le mec qui dit pouvoir griller les transos à distance des détecteurs (ET SEULEMENT CEUX LA), franchement, je me pisse dessus ...
Un foutage de gueule sans nom à mon sens ...
Et quid des GPS agricoles, des portables et autres appareils électroniques ?????????????????????

Le mec est super narcissique et il vaut mieux le laisser gérer sa bouse ...
Si l'happpppppah se prosterne devant ce genre de mec, paix à son âme ...........
Concernant le budget, sur ce genre d'opération, je me repisse dessus, sachant que les services archéo peinent à trouver des financements pour mettre des coups de pinceaux sur des ossements millénaires .......... (il prennent des stagiaires qui laissent un terrain proche d'une décharge à leur départ).

Alors, soit, la technologie permet de grandes choses, mais les budgets ne suivent pas, soit on se fout clairement (et ouvertement) de notre gueule ...............

Je réviserai mon jugement lorsque le super dispositif de M. Maurice FERRAND aura fait ces preuves sur le pillage archéologique (ce n'est pas de la diffamation, puisque ce monsieur affiche son identité sur le site de l'happpppppah).
Juste pour info, le plus grand pillage des sites archéos n'est pas l’œuvre des prospecteurs de métaux ... mais je me garderai bien de dénoncer les professionnels du business

Donc mon cher Maurice, avec ta solution ultime pour endiguer le phénomène de ces enfoirés qui pourrissent et remettent en cause ton domaine de compétence, sachent que ................................................... ben finalement, je t’exècre ....

Je signe habituellement mes interventions par un mot sympa, mais là ............ je m'abstiens ....

En espérant que tu me lises ...

gilouvtt a écrit :

prospectix a écrit :

NARFOUILLE58 a écrit :
quelqun y va???

T'as des places en fosse ???

Amitiés.

moi je veux le virage nord .............

ça me fait marrer les effets d'annonce des intégristes du domaine ...
Ce dispositif de brouillage (surement faisable, ou au point [ce dont je ne doute pas]), n'est pas prêt de sortir ......
Les problèmes législatifs prendront le dessus ...
Les mecs qui psychotent sur le sujet me font bien rigoler ...
Ceci dit, si ça sort, j'attends le 1er procès avec impatience ...
Et ce sera peut-être le 1er fait d'arme de l'asso d'Imu et d'Yvan ...

Le mec qui dit pouvoir griller les transos à distance des détecteurs (ET SEULEMENT CEUX LA), franchement, je me pisse dessus ...
Un foutage de gueule sans nom à mon sens ...
Et quid des GPS agricoles, des portables et autres appareils électroniques ?????????????????????

Le mec est super narcissique et il vaut mieux le laisser gérer sa bouse ...
Si l'happpppppah se prosterne devant ce genre de mec, paix à son âme ...........
Concernant le budget, sur ce genre d'opération, je me repisse dessus, sachant que les services archéo peinent à trouver des financements pour mettre des coups de pinceaux sur des ossements millénaires .......... (il prennent des stagiaires qui laissent un terrain proche d'une décharge à leur départ).

Alors, soit, la technologie permet de grandes choses, mais les budgets ne suivent pas, soit on se fout clairement (et ouvertement) de notre gueule ...............

Je réviserai mon jugement lorsque le super dispositif de M. Maurice FERRAND aura fait ces preuves sur le pillage archéologique (ce n'est pas de la diffamation, puisque ce monsieur affiche son identité sur le site de l'happpppppah).
Juste pour info, le plus grand pillage des sites archéos n'est pas l’œuvre des prospecteurs de métaux ... mais je me garderai bien de dénoncer les professionnels du business

Donc mon cher Maurice, avec ta solution ultime pour endiguer le phénomène de ces enfoirés qui pourrissent et remettent en cause ton domaine de compétence, sachent que ................................................... ben finalement, je t’exècre ....

Je signe habituellement mes interventions par un mot sympa, mais là ............ je m'abstiens ....

En espérant que tu me lises ...

Tu as tout à fait raison Prospectix !

Et je terminerai par une citation :
"La bêtise humaine est la seule chose qui donne une notion à peu près exacte de l'infini"

et c'est le même jour que j'ai pris la photo de mon avatar

je sais pas ce que c'est mais sa l'air grave

AXEL13 a écrit :je sais pas ce que c'est mais sa l'air grave

C'est le problème avec Kévicar, toujours à essayer des médecines bizarre...

nos détracteurs doivent bien rigoler à nous lire !Ce dispositif ne nous concerne pas puisqu'il est fait pour protéger les sites archéologiques donc les sites interdits à la détection .Par contre ce qui pourrait arriver c'est que de faux dispositifs soit installés et comme par hasard un soir certains d'entre eux soit saccagés.Nos détracteurs vont donc pousser au scandale des pilleurs on pillés et pour cela on détruits nos faux dispositifs.
A qui profite le crime car ce ne peut être que le fait de méchants prospecteurs et voila un beau coup de pub .

prospectix a écrit :

Kevicar a écrit :

Plus sérieusement ... afin de contrer facilement ce brouilleur, il suffit de s'enrouler de la tête au pied. dans 25 m. de papier d'aluminium.
Ce n'est pas facile de prospecter dans ces conditions, mais vous serez protégés.

Perso, je ne sors jamais sans ma cage de "farfadet"
Amitiés.

bon kev ..j'ai essayé ta solution. ....trop bruyant ..puis avec les 35° de cet aprem...je me suis liquéfié ...je pense que je vais essayer plutot la cage du "fard à dé" ......

arff...voila la photo de ma sortie

voyez ce que ca fait 4"30
http://www.pluzz.fr/jt-19-20-centre-201 ... 18h59.html

DAP v2 (dispositif anti pillage version 2) à 2750,80 € ttc ; c'est pas donné, mais c'est maide in la France, et il marche aussi sur les multifréquences, et puis c'est nous qui paye avec les impots. Reste à savoir si le sav à Maurice est efficace en cas de panne...http://www.planetarcheo.com/dispositif- ... iv7brh1p91

bah voila Enfin nous pourrions obtenir un peu de tranquillité j'espère

NARFOUILLE58 a écrit :
voyez ce que ca fait 4"30
http://www.pluzz.fr/jt-19-20-centre-201 ... 18h59.html

Dispositif brouilleur de "detecteurs de tésors qui sont vendus moins de 100 euros en grandes surfaces"
J'adore ce genre de pseudo reportage!!! C'est d'une connerie sans nom!

kanar a écrit : DAP v2 (dispositif anti pillage version 2) à 2750,80 € ttc ; c'est pas donné, mais c'est maide in la France, et il marche aussi sur les multifréquences, et puis c'est nous qui paye avec les impots. Reste à savoir si le sav à Maurice est efficace en cas de panne...http://www.planetarcheo.com/dispositif- ... iv7brh1p91

Sur leur site, j'ai pas vu qu'ils vendaient des grosses poubelles pour ramasser toute leur m.... qu'ils laissent sur place après la fin de leur chantier....

Moi je pense que sait une très bonne chose se genre de system et pour aller plus loin encore je pense même que se genre d'appareil devrait être proposer gratuitement pour tous les sites en cours de fouilles.
subventionner par une taxe sur la vente les détecteurs et fabriquer par les marchand de détecteur voila une bonne idée pour une futur association.
Je trouve vraiment très dommageable se" style de comportement qui consiste à aller saccager des sites en cour de fouilles.
Alors si ont peut aider à leur protection il ne faut pas hésiter.
Et enfin certains apparachique ne pourait plus nous califier de pilleurs mais enfin de personnes raisponsable, et qui souhaite pratiquer leur loisir en toute quiétude, du moins pour le plus grand nombres.

Eh bien j'ai hâte de voir les premiers résultats de cet appareil, ils devraient en mettre sur tout leur site en cours de fouilles

le probleme c est que le dispositif couvre 5000 m carrés
ca va forcement empieter sur la liberté d autrui
ou alors ils vont les mettres dans des zones ultra perdue
malgrés tout je suis de ton avis 3008
apparement il a etais testé sur un champ a prospecteurs connus
pas un site connus ou en cours de fouille
mais ca a suffit pour qu ils se fassent receuillir par les bleus

re
ya pas que les 5000 metres carrés qui font peur
http://www.larep.fr/loiret/actualite/pa ... 97747.html

je reste dubitatif sur leur procédé et sur leur système ( " si il existe bien sur ....mais là j’émets des réserves ") vont ' ils prendre le risque (quand même )de continuer à piller leur propre site , j'en doute ...!! ça risque l'effet boomerang ...... ils vont y réfléchir a plusieurs fois .

En tout cas, ils doivent être content car vu le succès du sujet Ils devraient nous dire merci car, on en a fait une bonne pub bien que l'emplacement de telles systèmes ne nous gène en rien pour la détection de loisirs Je ne doute pas non plus que cela ralentisse longtemps les pilleurs et vu le prix du bidules c'est un bon plan pour le fabricant
Vue à quel vitesse avance l'urbanisation, j'aurai préféré que le ministère de la culture débloque plus d'argent pour les fouilles de sauvegardes et autres chantiers de préservations du patrimoine archéologique