La Belgique (du Nord) avance dans le bon sens.
MessagePublié :28 juin 2012, 10:38
Bonjour,
Pour apporter une modeste pierre aux discussions franco-françaises à propos de la légalité de la détection, je vous soumets à titre purement didactique un lien vers un article, écrit en néerlandais, mais traduit par Google.
Le seul mot (présent dans le titre) que Google ne connaît pas est "schatgraverij", qui signifie "pillage".
le contexte est très simple : deux trouvailles archéologiques majeures, un sarcophage (enfant) de plomb et un dépôt d'objets et monnaies romaines en argent, ont été déclarées il y a quelques temps par les détectoristes-inventeurs.
Il est clair que c'est l'élargissement d'autorisations de prospection par l'administration flamande qui a incité, dans un des deux cas (le sarcophage) l'inventeur à déclarer cette trouvaille. La région a en effet accordé sur deux années plus de 350 autorisations à des prospecteurs en ayant fait la demande. (non, vous ne rêvez pas...
)
Pour le trésor en argent-métal, où il n'y avait pas d'autorisation, le musée régional a acquis le tout pour un prix voisin d'un simple défrayement, et les instances archéologiques ont décidé de ne pas poursuivre les inventeurs.
A la suite de cela, et de quelques interpellations au parlement, les choses évoluent dans le bon sens, puisque les autorités envisagent de prolonger fortement la validité d'une autorisation de prospection au détecteur, et de la retirer à vie à tout contrevenant qui deviendrait ainsi hors la loi.
L'article que je vous soumet résume cette situation et les arguments en faveur des détectoristes, appelés officiellement "archéologues-amateurs", sont issus de réflexions du monde de l'archéologie, ce qui devrait vous donner une idée du fossé qui va séparer la France de la Flandre belge...
Pour tous ceux que le sujet intéresse, il y a quelques arguments/réflexions à épingler. (cela devient intéressant dans le 2è §.
Evidemment, c'est une traduc google, donc à prendre avec l'humour d'usage (style Lazlo Lodz pour les amateurs de BD ) , bien que le sujet soit sérieux.
Voici : http://www.archeonet.be/?p=17547#more-17547
Pour info, Archeonet est un site officiel d'archéologie dans ma région.
Bonne lecture.
Pour apporter une modeste pierre aux discussions franco-françaises à propos de la légalité de la détection, je vous soumets à titre purement didactique un lien vers un article, écrit en néerlandais, mais traduit par Google.
Le seul mot (présent dans le titre) que Google ne connaît pas est "schatgraverij", qui signifie "pillage".
le contexte est très simple : deux trouvailles archéologiques majeures, un sarcophage (enfant) de plomb et un dépôt d'objets et monnaies romaines en argent, ont été déclarées il y a quelques temps par les détectoristes-inventeurs.
Il est clair que c'est l'élargissement d'autorisations de prospection par l'administration flamande qui a incité, dans un des deux cas (le sarcophage) l'inventeur à déclarer cette trouvaille. La région a en effet accordé sur deux années plus de 350 autorisations à des prospecteurs en ayant fait la demande. (non, vous ne rêvez pas...
)Pour le trésor en argent-métal, où il n'y avait pas d'autorisation, le musée régional a acquis le tout pour un prix voisin d'un simple défrayement, et les instances archéologiques ont décidé de ne pas poursuivre les inventeurs.
A la suite de cela, et de quelques interpellations au parlement, les choses évoluent dans le bon sens, puisque les autorités envisagent de prolonger fortement la validité d'une autorisation de prospection au détecteur, et de la retirer à vie à tout contrevenant qui deviendrait ainsi hors la loi.
L'article que je vous soumet résume cette situation et les arguments en faveur des détectoristes, appelés officiellement "archéologues-amateurs", sont issus de réflexions du monde de l'archéologie, ce qui devrait vous donner une idée du fossé qui va séparer la France de la Flandre belge...
Pour tous ceux que le sujet intéresse, il y a quelques arguments/réflexions à épingler. (cela devient intéressant dans le 2è §.
Evidemment, c'est une traduc google, donc à prendre avec l'humour d'usage (style Lazlo Lodz pour les amateurs de BD
) , bien que le sujet soit sérieux.Voici : http://www.archeonet.be/?p=17547#more-17547
Pour info, Archeonet est un site officiel d'archéologie dans ma région.
Bonne lecture.
7