Detecteur.net

Salut,

Voici une boucle trouvée lors d'une de mes rares sorties du moment...

Si quelqu'un peux me la dater ça serait

m'a l'air assez ancienne cette boucle,la boucle en bronze m'a l'air assez costaud,des plus petite sont du 16 é siéclemais celle ci m'a l'air bien plus ancienne

kreuzar41 a écrit : m'a l'air assez ancienne cette boucle,la boucle en bronze m'a l'air assez costaud,des plus petite sont du 16 é siéclemais celle ci m'a l'air bien plus ancienne

Oui j'en ai jamais vu des entieres comme ça avec l'ardillon,elle m'a l'air assez ancienne aussi

bonsoir,
je l'avais zappé ce poste, joli fermail 13/14ème siècle.
à + chris

et bien jolie fermail

Mouai...

Curiosolite22 a écrit :Mouai...

Merci

Pas d'accord pour l'ID?

Bah, je trouve que ça fait gros pour un fermail, nottament l'ardillon, quelles sont les dimensions exacte et le diamètre de l'ardillon ?

Curiosolite22 a écrit :Bah, je trouve que ça fait gros pour un fermail, nottament l'ardillon, quelles sont les dimensions exacte et le diamètre de l'ardillon ?

Merci pour ton avis
Le diamètre de la boucle est de 40mm, l'ardillon au plus large en haut c'est 5mm environ...

je pense aussi à une grosse boucle médiévale,l'anneau ne semble pas comporter d'échancrure pour bloquer l'ardillon qui est trés massif en effet!

scorpio 49 a écrit :je pense aussi à une grosse boucle médiévale,l'anneau ne semble pas comporter d'échancrure pour bloquer l'ardillon qui est trés massif et libre en effet!

merci scorpio

l'anneau de cette boucle me fait vraiment penser a tout ces anneaux en bronze coulé que l'on trouve mais jamais avec l'ardillon... Je vais tenter un nettoyage aujourd'hui

Boucle annulaire Romaine peut etre selon un identificateur d'un autre fofo

Bon voila la boucle nettoyée, ah elle m'intrigue cette boucle mais je crois que c'est pas une boucle en faite...

L'encoche ne semble pas être quelque chose de systématique sur les fermaux, en témoignent de très nombreux fermaux donc celui du trésor de Colmar ainsi que d'autres conservés à Cluny. Je pense donc qu'il ne faut pas en faire une variante incontestable.

J'ai toujours un doute, et je pense qu'il est impossible d'être catégorique sur cette objet, quant à le dater romain ou gallo-romain, je ne sais pas, mais je trouve qu'on a tendance à abuser de cette datation pour les objets qui font un peu brut de couler.

elle est du 17-03-1358,

rastator a écrit :elle est du 17-03-1358,

:hello:Tu vas finir expert id si tu continu

Curiosolite22 a écrit :L'encoche ne semble pas être quelque chose de systématique sur les fermaux, en témoignent de très nombreux fermaux donc celui du trésor de Colmar ainsi que d'autres conservés à Cluny. Je pense donc qu'il ne faut pas en faire une variante incontestable.

J'ai toujours un doute, et je pense qu'il est impossible d'être catégorique sur cette objet, quant à le dater romain ou gallo-romain, je ne sais pas, mais je trouve qu'on a tendance à abuser de cette datation pour les objets qui font un peu brut de couler.

bonsoir,
"toujours un doute"... alors pourquoi, "je pense qu'il est impossible d'être catégorique....." si ce n'est là, c'est à coté, des personnes passionnées et documentées identifient et persistent et s'apprêtent à sortir un ouvrage sur les boucles, seraient-elles mal informées??? c'est vrai que "Le Fallou" a ses lacunes...
à + chris

Bonjour,

Tu es vexé ? Il ne faut pas. Je maintiens ce que j'ai écris, chaque lecteur se fera sa propre opinion, ça m'est égal.

Au plaisir

Moi j'y connais rien mais si plusieurs personnes qui sortent un ouvrage sur les boucles sont unanimes ma foi...Mais merci pour ton avis curiosilite, c'est dur a dater comme trouvaille effectivement

pour calmer les ardeurs,allez faire un tour sur gogol et tapez fermaux médiévaux,il y a un trés bon site trés explicite,et vous verrez comment sont placés les ardillons,bien bloqués de manière horizontale,ce qui les différencient des boucles !