Detecteur.net

Bonsoir a tous,
ma question est la suivante : selon vous et votre experience en la matiere,quel est le detecteur le plus performant pour les forets ?

Pour ceux qui ne sortent qu'en foret, je voudrais trouver celui qui a la meilleure discri.Il me semble que le GMP a une bonne cote mais j'aimerai en etre sur


Merci d'avance

Chris

salut chercheur ! alors tu trouve ? moarfffff

ouais alors entendons nous bien, j'attends une autre réponse que le déous car financierement ce n'est pas dans mes bourses ...dans mes moyens quoi !

et puis le déous il a bonne mine,j'ai un adx100 et en labours je sors autant de monnaies que mes collegues déoussiens

nan,je voudrais Le detecteur pour la foret comme le minelab gt l'est pour la plage

Salut.
Surement le Gmax pour sa puissance

kikouille a écrit :Salut.
Surement le Gmax pour sa puissance

Salut ! Ca doit etre vrai !! ????? a plus !

C'est le mien le meilleur

Et le GT il passe comment dans tes forêts?

pour moi le goldmaxxxxxxxxxxxxxxxxxxpower ................

mon 4,6 passe tres bien en terrains pollués,labours et prés mais en foret c'est la cata,sinon je n'utilise le gt que pour la plage car il est super lourd,,

j'hesite entre le GMP et l'Adventis boitier alu (meilleur discri et reactivité que le boitier plastique)
Quid du redoutable en foret ??? les tesoro sont-ils performants ?

Salut,
on va te dire Gmax pour la puissance, mais tu as déja cette fréquence avec l'Adx et le Gmp est complémentaire ; je fais de la forêt avec le Gmp après avoir utilisé l'adventis, et niveau discri c'est un cran au dessus quand il y a beaucoup de ferreux. On perd parait-il un peu de profondeur sur les gros objets profonds, encore que c'est à voir, et tu peux refaire toutes les forêts que tu as passées à l'Adx ; les beaux petits objets ignorés car trops proches des ferreux sont souvent tout près de la surface. Passer du monoton au multiton c'est facile quand on connait l'Xpien, n'hésites pas.

axelandre a écrit :C'est le mien le meilleur

NON ...c est le mien!!!!....................

rastator a écrit :

axelandre a écrit :C'est le mien le meilleur

NON ...c est le mien!!!!....................

je ne suis pas d'accord , c'est le mien , ne vous en déplaise

shiwilibeub a écrit :

rastator a écrit :

axelandre a écrit :C'est le mien le meilleur

NON ...c est le mien!!!!....................

je ne suis pas d'accord , c'est le mien , ne vous en déplaise

On se calme les petits !
Le meilleur est bien chaud, à côté de moi...

Si tes forets sont pourries de ferreux et que tu ne les recherches pas, un détecteur haute fréquence avec bonne discrimination des ferreux, ceci quelque soit la marque, du moment qu'elle est connu A l'inverse, si tes forets sont relativement propre en ferreux et que tu ne les recherches toujours pas, un détecteur basse fréquence, mais avec quand même une bonne discrimination des ferreux.
Dernier cas, tu aimes ramasser tout les métaux de toutes tailles quelque soit le lieu, dans ce cas là pour être optimum, on garde la puissance donc un base fréquence et discrimination des ferreux secondaire vu que l'on va creuser pour les sortir et coté sélectivité, il n'y en a pas besoin de beaucoup, vu que tu vas creuser sur les ferreux et s'il y a un petit non ferreux masqué par celui-ci, tu le trouveras une fois le ferreux sorti

salut
trouve toi un adventis 2 ou un adx 150 avec tete de 27
en occasion tu les paieras pas chere et il sont tres bon dans les bois

j ai mal lu ton post tu a deja un adx 100
donc prend une tete de 27 pour aller profond
sinon un tejon avec tete de 27 c est pas mal non plus

salut
adventis ou G maxxII pour moi.
goldmaxx manque de peche mais prendra un peu plus clairement les fines monnaies en alliage.

merci a tous et plus particulierement a polo mario2 kanar et chercheur pour leur avis
je vais donc acheter une tete de 27 pour mon adx100 et un GMP pour aller au bout de ma demarche,et je vous montrerai les trouvailles .

@ plus !!!!

super
tu fait le bon choix

le gmp est vraiment bien, pour l'avoir eu assez longtemps, c'est un sacré numéro....
Maintenant, je suis avec un c scope cs1mx (300€ avec protege disque) et je te garanti qu'il est exceptionnel pour sa gamme.
il m'a encore surpris cet aprem, en trouvant des petits maillons de bracelet en or, tres fins et une 2 centimes napoleon a 20 bon cm...!!!
Apres, c'est un 17khz, mais franchement, la rapport qualité/prix...il est epoustouflant!!!!
Balayage un peu plus lent, avec l'oreille et l'habitude, c'est de la balle !!!!

sans hésitation dans les forêt propres et non minéralisées ... il trouve dans ces conditions petit et profond !...GMAXX II

Test très orienté qui n'est en aucun cas représentatif sauf de la marge du commerçant qui le propose...
Franchement c'est tentant pour beaucoup de faire des "tests" et de donner des résultats à la volée.
On voit même certains vouloir nous faire croire que des détecteurs chinois à 300 euros rivalisent largement avec des détecteurs à plus de 1000 euros...
Faites un vrai test de détecteur, donnez les véritables résultats et vous allez voir comment vous allez vous faire harceler par les distributeurs...

Ce n'est pas pour rien que certains n'ont plus de matos en test...
Suffit aussi de lire un magazine pour s'en rendre compte, les conclusions sont toujours excellentes !!! Et l'appareil testé le meilleur de l'année...
Bref.
J'aimerais bien qu'on m'explique, comment un mec qui vend 10 marques, peut prétendre connaitre les appareils qu'il vend... Il s'en tape, ce qu'il connait c'est la valeur de votre porte feuille...

VESPASIEN51 a écrit :bonjour a tous , et hum excusé moi de joué les trublions vous parlez tous de la belle marque française que je possède évidemment , mais en ce qui me concerne j ai possédé un xterra 705 que j avais couplé a un disque NEL tornado en 18 khz et la j allais a des profondeurs de ouf ( ex : environ 60 cm sur deux monnaies royales en or tres fines ) sans oublié un dépôt monétaire a environ 80 cm pour les premieres monnaies ..... sans commentaires ; bien sur ses ex étaient en foret propres a moyennement propres , depuis je n ais jamais fait aussi profond meme avec mon Deus

_ Héllo ....... j' les Xterra , mais là , en croirait lire l'avis de l'importateur lors de la présentation du Xterra 705 dans le magazine D.P ! ..... les Xterra sont les seules , d'après ses dires , à pouvoir capter trésors et dépots monétaires enfouis !!! (sic ! ... ) ..... de plus , tes 60 cts de profondeur me semble trés éxagérer ! .... je connais moi-même cette machine ! .... un peu trop pro Minelab , non ?

oui 60 pour deux monnaies or ! ça fait beaucoup !...un dépôt a 80 je veux bien ....

bonsoir oui le xterra 70 .
Va prendre trés trés profond !
j'ai moi meme eu cette expérience
j'ai creusé ,
encore
et encore creusé !
je me disais en moi meme ce n'est pas possible
en sueur j'étais
trempé de chez trempé
comme un poisson dans son bocal
le reveil a sonné ouf
ce n'était qu 'un reve
en étant sérieux l'adventis
boitier alu est pour moi
le meilleur
car une belle découverte
ce n'est que le pur hasard
et rien d'autre
un autre appareil
aurait fait de meme

c'est pas faux tophe !...sujet en faite très difficile à traiter beaucoup de paramètre entre en ligne de mire ....mais disons qu'un basse fréquence sera le plus efficace en forêt !...

kappa18 a écrit : c'est pas faux tophe !...sujet en faite très difficile à traiter beaucoup de paramètre entre en ligne de mire ....mais disons qu'un basse fréquence sera le plus efficace en forêt !...

Et si ta fôret est minéralisée et ou polluée, tu es toujours sûr de l'argument ?
Comme pour les autres terrains, le meilleur détecteur est le plus adapté a la situation rencontrée. Pas de miracle.
Quand tu choisis un couteau, tu l'achètes pour une raison très précise ou tu prend un couteau suisse...

il y a une belle foret à la campagne .
Et la chance d'etre saine , pas de déchets ( poubelle voir pire dans certaine région).
J'avais mon gmaxx (1ére generation)
un appareil extra
une personne le voulait , je l'ai échangé , et j'ai eu tort !
oui pour moi un basse fréquence dans ces conditions
et un excellent produit .
Comme la chanson il est libre max et c'est bien vrai ( une merveille le gmaxx)

BioDetecteur a écrit :

kappa18 a écrit : c'est pas faux tophe !...sujet en faite très difficile à traiter beaucoup de paramètre entre en ligne de mire ....mais disons qu'un basse fréquence sera le plus efficace en forêt !...

Et si ta fôret est minéralisée et ou polluée, tu es toujours sûr de l'argument ?
Comme pour les autres terrains, le meilleur détecteur est le plus adapté a la situation rencontrée. Pas de miracle.
Quand tu choisis un couteau, tu l'achètes pour une raison très précise ou tu prend un couteau suisse...

bonsoir à toi .
oui d'accord avec toi pour le couteau suisse !
extra pour prendre un bon canon en foret
quand tu rentres chez toi ,
tu as aperçu un chat en foret !
ce n'est plus un chat mais un OURS énorme
pas de suisse en foret

_ .... moi mon gros coup de pour la recherche en forêt , et bien que très peu d'udm en parlent , c'est le 1270 x de Fishers ..... de la folie ... d'la bomba !!! ... en dirait qu'il est fait quasi exclusivement pour ce type de recherche ... la forêt .... avec ses 8,2 khz de fréquence (une fréquence très peu courante , il vrai ! .. ) , double discri et silencer pour les endroits pollués de la forêt , boost pour les spots intéressant , ground balance ..... !!! pour moi , c'est LE détecteur pour ce type d'endroit ...... 1270 x

BioDetecteur a écrit :

kappa18 a écrit : c'est pas faux tophe !...sujet en faite très difficile à traiter beaucoup de paramètre entre en ligne de mire ....mais disons qu'un basse fréquence sera le plus efficace en forêt !...

Et si ta fôret est minéralisée et ou polluée, tu es toujours sûr de l'argument ?
Comme pour les autres terrains, le meilleur détecteur est le plus adapté a la situation rencontrée. Pas de miracle.
Quand tu choisis un couteau, tu l'achètes pour une raison très précise ou tu prend un couteau suisse...

j'espere que tu voulais dire que le Deus est un couteau suisse parce que c'est le cas de la detection non, ou pince Gerber? ca marche bien aussi

Dans la majorité des cas, la fréquence au alentours de 8k en forêt et le meilleur compromis,
toute les forets ne sont pas hyper polluées, et qu'est ce que l'on entend par polluées!! un cible
tous les mètres, à partir du moment ou celles-ci sont séparées même très proches cela ne change
rien à la donne, une zone que l'on peu appeler polluée se sont des cibles très rapprochées que l'on touche sur un même balayage, là une fréquence et une réactivité haute est préférable, de même
pour les sols minéralisés.

Beaucoup de détecteurs seront assez bon sur cette fréquence, mais je ne les connais pas
suffisamment pour être objectif, sur le Deus que je connais un peu mieux j'utilise le G-MAXX
Que je modifie légèrement en fonction du sol, donc chez XP, perso choisi le G-MAXX.

Le Fisher F5 avec le grand DD doit faire des miracles en foret. Le Gmaxx est sur son terrain de prédilection, plusieurs White's seront des bombes... etc...
De manière générale, tout appareil à partir de 8 kHz sera dans son élément. La seule vraie difficulté de la foret, c'est l'humus et l"humidité.

je suis entièrement d' accord avec toi. bonnard ce casque , surtout en ce moment avec le mistral

salut

pour la foret ?? utiliser les plus vieux détecteurs de toutes marques cela suffit ! pour ma part et par hasard un bon vieux whythe"s ............