Detecteur.net

bonjours voila je vous presente un objet en bronze romain il ma etait offert par RAGGAE76 (merci RAGGAE76) je ne sais pas ce que c'est il mesure 10.5cm le coté plat 2 cm et le bout pointu et cassé il y etait deja et pese environ 10g au debut je pensé a un manche de couvert mais c pas possible sa ressemble plus a un outil mais quoi bonne question donc si vous pouvais m'aidé je vous remercie c'est pas evident d'ID quelque chose quand on ne sais pas par ou commencé merci a tous a+

pas romain mais manche de cuillère 19eme je pense

C'est vert, c'est en bronze, donc c'est romain

slt je suis sur a 200 pour 100 que c romain et que c pas un manche de couvert

Cool de l'avoir mis a ID .
Je suis impatient de savoir se que sa peut etre

Peut être un manche d'instrument chirurgical?

salut,moi ca me fait penser a une petite hache

J'ai trouvé la même chose à proximité d'un reste de poterie.
Objet de potier peut-être. Je posterai les photos dans la soirée si j'ai le temps.

@+++

johan68 a écrit :pas romain mais manche de cuillère 19eme je pense

Salut ! moi aussi !

LAZELEGUES a écrit :salut,moi ca me fait penser a une petite hache

sa me fait pensé a sa aussi mais une petite hache pour retiré les jeunes pousse de branche mais je sais plus le nom exacte

benelix a écrit :

johan68 a écrit :pas romain mais manche de cuillère 19eme je pense

Salut ! moi aussi !

bonjour
Forte chance ,manche de cuillère XX siècle
romain

amicalement

Couvert, empereur Caius Guitus Degrennus

Voila les photos de l'objet trouvé qui ressemble au tiens:






@+++++

Guifre el Pelut a écrit :Couvert, empereur Caius Guitus Degrennus

Euh, fumer trop de haches n'est pas bon pour la mémoire ....

je dirais aussi un manche de cuillere
il y a des traces d argentures en dessous
et la patine me semble etre plus du vert de gris qu autre chose
ou alors la photo a de gros reflet

slt TITI.81 ton objet a des de ressemblance au mien mais pas identique mais j'ai deja vue sur le net dès que je retrouve je te tiens au courant salut l'ami a+

+1 manche de couvert

pertinaxe a écrit :je dirais aussi un manche de cuillere
il y a des traces d argentures en dessous
et la patine me semble etre plus du vert de gris qu autre chose
ou alors la photo a de gros reflet

slt pertinaxe je te certifie que se n'est pas du vert de gris je te confirme que c bien de la patine regarde aux extremité on voit bien que la patine a sauté et pour un couvert je pense que le bout le plus fin part en bout pointu la photo a bien des reflets car il n'y a pas d'argenture sur cet objet et je suis sur que c'est romain je remets des photos je peu pas faire mieux je les prend avec mon telephone merci pour vos commentaire et merci pour m'aider a l'ID a+

Jolie photos frangin
A vous les experts
Perso je pense bien plus ancien que XIX / XX èm

Pour ma part, je verrais bien un tranchet du bronze final dans le même genre !
http://www.la-detection.com/dp/message-101270.htm

Salut ! C est pas d hier ,mais c est pas une H ! A bientot !

Belle identification Alice

Avec les nouvelles photos, ça sent moins la ménagère...

Guifre el Pelut a écrit :Avec les nouvelles photos, ça sent moins la ménagère...

UP

Et sinon le tranchet avait quel but ! ??
Couper les branches , ou autres ??

jolie je voudrais bien savoir ce que sais

annibal 60 a écrit :jolie je voudrais bien savoir ce que sais

nan mais t'as pas lu tout ce qui avait avant ?...y faut, c'est trés instructif...ou alors, tu doutes, le doute t'habite ?... alors, n'oublies pas la devise du prospecteur : "Dans le doute : creuse !"

ragga76 a écrit :Et sinon le tranchet avait quel but ! ??
Couper les branches , ou autres ??

on peut supposer que ça servait à trancher, dans le vif peut-être ...