Detecteur.net

Bonjour, j'ai trouvé cet objet ce matin dans un petit bois? Serait-ce une fibule ???

Pour moi oui, mais tu devrais faire d'autres photos sous un autre angle

oui oui ca a tout l aire d etre une fibule
d autres photos?

Si c'est le cas ce serait ma première !!!
Je vais refaire des photos...

Sous un autre angle...

Fibule assurée !
Mais il faudrait une photo du décors, de la charnière vue par dessus, par dessous, dimensions, département...

Bonjour,

Pas de problème pour la fibule elle ressemble à une " Kragenfibel ", mais faut voir avec d'autres clichés

@+

toujours un plaisir de te lire alice !

ok, merci les amis !
Je vais refaire des photos plus présise. Concernant le département, il s'agit du 51, proche de chalons-en-champagne.

Bonjour à tous !
Voici quelques nouveaux clichés de ma fibule. Elle mesure 2cm/2cm.

Bonjour david,
Merci pour les nouvelles photos !
Un détail me...chiffonne :
Pourrais-tu nous faire une photo de la partie que je t'ai mis dans le rectangle ?
J'ai davantage l'impression de voir un rivet qu'un système de charnière...
P.S. : Pour tes photos, voici un petit conseil bien utile :
Il existe plein de petits logiciels photo gratuits à télécharger.
Perso, j'utilise "paint.net", différent de "paint", mais il y en a plein d'autres :
Ils sont bien utiles pour aider une ID rapide en virant tout ce qui est inutile sur une monnaie ou un objet : le décors ( là, le tissu par exemple ).
J'ouvre mon logiciel, je télécharge la photo dessus. L'avantage est de pouvoir prendre une photo prise d'un peu plus loin, donc plus nette mais ... l'objet y est trop petit hélas.
Je sélectionne "outil", puis "rectangle de sélection", et je sélectionne la monnaie ou l'objet dans un carré ou rectangle.
Puis "rogner selon la sélection " et je redimensionne la photo à moins de 500 pixels.
J'enregistre à moins de 100 ko, et hop une grande photo bien visible, débarrassée de tout ce qui est inutile, prend de la place et empêche une ID rapide ou une présentation correcte.
Et voilà, il ne te reste plus qu'à cliquer sur "aperçu" pour avoir une idée du résultat final à l'écran, modifier si le rendu ne te correspond pas, puis cliquer sur "envoyer ".
Voilà le résultat si c'est moi qui le fait d'aprés ta photo :
L'original fait 350 par 262. Voici l'aggrandissement en 495 par 437, c'est un peu trop flou pour être fiable, alors que si tu faisais toi-même la manipulation, ce même aggrandissement serait nickel ! A+

bonjour, oui on dirait pas une charnière mais comme dit plus haut un rivet et le porte ardillon percé?!

pas une fibule pour moi

Bonsoir,

Bravo David55, c'est une fibule, tordue, certes, mais fibule quand même, et de forme originale.

Trouvée dans le 55?

Cordialement.

Bonsoir Ludo ! Non, j'ai quitté le 55 pour rejoindre le 51. Je ne sais toujours pas si c'est une fibule. Je vais tenter de faire des photos plus précises pour l'avis des experts. Je croise les doigts ! lol

lugdunum a écrit :bonjour, oui on dirait pas une charnière mais comme dit plus haut un rivet et le porte ardillon percé?!

Les porte ardillon percés existent bel et bien chez les fibules, et servaient à maintenir chaines ou porte bonheur ( je dis bien percés, pas ajourés ).
Mais c'est vrai que je vois là plus un objet "fibulistique" qu'une fibule, en l'état bien sûr de mes connaissances!!!!
A suivre...

Merci Piragol !
En attendant de télécharger le logiciel, voici deux nouvelles photos...

piragol a écrit :

lugdunum a écrit :bonjour, oui on dirait pas une charnière mais comme dit plus haut un rivet et le porte ardillon percé?!

Les porte ardillon percés existent bel et bien chez les fibules, et servaient à maintenir chaines ou porte bonheur ( je dis bien percés, pas ajourés ).
Mais c'est vrai que je vois là plus un objet "fibulistique" qu'une fibule, en l'état bien sûr de mes connaissances!!!!
A suivre...

d'accord, je savais pas pour le porte ardillon, ca ressemble beaucoup a une fibule mais comme dit piragol ca peut etre un objet fibulistique ou fibuloforme...