Detecteur.net

Bonsoir

Voila je m'interresse a la gamme xp pour l'achat d'un premier detecteur, je songeais a l'adx150 qui ne me déplais vraiment pas meme si je n'ai pas eu l'occasion de l'essayer.....La detection que je compte pratiquer serait en gros 40 % en foret, 30% en prairie, 20 % en plage et 10 % en labour.

Niveau tarif, pour 200 euros de plus il y a l'adventis qui posséde en plus par rapport a l'adx 150 un réglage manuel des effets de sol, et, un interrupteur de Changement de fréquence .
Ce surcout de 200 euros est il vraiment justifié pour les deux elements en plus, et vaut il vraiment la peine pour un débutant comme moi qui n'a jamais fait de detection ?

De plus en montant encore dans la gamme il y a le G-Maxx II (mais la ca dépasse mon budget) qui travaille en tous métaux multis tons, conseilleriez vous ce detecteur a un débutant ? n'y aurait il pas un temps d'adaptation trop long pour un débutant ?


Merci

bonjour prends un adx 150 pour découvrir la detection c'est bien même moi un ancien
je pratique avec un 150 et un gmaxx2 et un autre adx 150 en réserve acheter il y a 3 jours sur leb..
(230 euros il a juste 2 mois donc neuf cela se trouve )
complète l'adx avec un silver ou cibola il y a des bons coup pour pas chère entre 180 et 250 euros
de la sorte 2 au prix d'un

Pour débuter tranquille en toute quiétude sans se faire attraper par les spécificité d'une fréquence trop restreinte il faut se contenter d'une fréquence moyenne entre 10 et 14 fin de rester au max polyvalent.
Pour moi débuter avec un basse fréquence c'est une grosse erreur.

re c'est une grosse erreur de trouver avec une basse fréquence des romaines de 2 grammes ???
j'ai trouver pour mon père un cibola a 240 euros 2 ans mais neuf 3 sorties
un petit cibola et un adx il a 2 super detecteurs pour pas 500 euros
oui ok on sait il y a le dieu deus mais il n'y a pas que lui
pour se faire plaisir en détection

Tous le monde n'a pas accès aux déblais d'une autoroute Rumba !

Mais c'est vrai un basse fréquence peut trouver pareil que les autres mais pas dans les mêmes conditions.

re il est juste en prix alors donne lui des bons conseilles
ok nous savons que tu es l'ami d'un vendeur de detecteurs
un silver ou cibola ou adx 150 il sera heureux comme un roi

Ami d' un vendeur de machines ça ne veut pas dire que je vais l'orienter sur n'importe quoi ! D'ailleurs si j'étais dans cette idée je lui dirait "vas y fonce prend un XP"

Je dis juste qu'il vaut mieux commencer avec un matos plus polyvalent. J'ai pas cité de marque ni de machine particulière, juste de regarde dans les fréquences moyennes.

je pense que l adx 150 et vraiment top...

Eric63 a écrit : Niveau tarif, pour 200 euros de plus il y a l'adventis qui posséde en plus par rapport a l'adx 150 un réglage manuel des effets de sol, et, un interrupteur de Changement de fréquence .
Ce surcout de 200 euros est il vraiment justifié pour les deux elements en plus, et vaut il vraiment la peine pour un débutant comme moi qui n'a jamais fait de detection ?

Pour recentrer un peu ma question.....

Oui, le surcout est justifier!
rglage effet de sol, double discri!
Un peu de puissance en plus!
Mais on t'a conseillé un Cibola, pour commencer avec sa fréquence de 14 KHZ, plus polyvalent, et très bien!
Cela n’enlève rien au qualité de l'Adventis , mais très basse frequence et plus orienté grosses cibles!
Adventis surement plus pénétrant les sols que le Cibola!
C'est a toi de voir!

L'adx est une machine parfaite meme et surtout pour debuter.au moins c'est un vrai detecteur pas comme les garrett jaunes ou tu as vite fait le tour.
La basse fréquence est plus délicate sur terrain pollué c'est vrai mais en regard de la puissance et la polyvalence de cette machine ça doit s'equilibrer a l'usage.
Par contre si tu peux oriente toi vers un adx 250 ou unnadventis 2 c'est quand meme autre chose, c'est plus dur mais ce sont de tres bonnes machine concue pour durer.
OUBLIE DEFINITIVEMENT LE CIBOLA.

Si j'qi tout suivi l'adx 250 a ete arreté c'est bien dommage mais c'est vrai que ca faisait doublette avec l'adventis qui dispose de l'effet de sol en plus.
A surveiller de pres sur le marché de l'occase mais ce qui est drole c'est qu'en general les gars garde cette Machine............

Bonjour,

Allez, pour ouvrir un peu le choix.

Au prix de l'adventis II il y a également le garrett AT Pro.
Sa fréquence le rend assez polyvalent, il est rapide et probablement plus simple à appréhender grâce à l'afficheur combiné à l'analyse sonore.

On en trouve quelques un en occasion mais pas tant eu égard au probable volume des ventes.

Le mieux si possible est de se rendre en boutique pour ne serait ce que prendre les machines en main (Attention aux tests des vendeurs qui n'ont guère qu'une valeur limité dans l'environnement d'une boutique. Ca donne une idée c'est tout).
On est sensé se balader longuement avec son détecteur et du coup l'ergonomie n'est pas neutre.

Dans tous les cas XP ou autre, dans cette gamme de prix déjà élevée, ça devrait le faire. Le plus important est d'aller sur le terrain, il n'y a qu'à voir ce que trouve les gars avec des détecteurs d'entrée de gamme pourtant assez basic.

Bon choix

je suis d accord avec bioman, commencer avec une basse frequance n est pas la meilleur des solutions,pourtant c est ce que j ai fait comme beaucoup de monde... et comme beaucoup de monde je constate ( aujourdui ayant un appareil a frequance plus élevée ) que j ai laissé énormément de tous petits modules derrière moi

Meme si je fais pas mal de foret on me conseille un cibola ?

oukivat66 a écrit :L'adx est une machine parfaite meme et surtout pour debuter.au moins c'est un vrai detecteur pas comme les garrett jaunes ou tu as vite fait le tour.
La basse fréquence est plus délicate sur terrain pollué c'est vrai mais en regard de la puissance et la polyvalence de cette machine ça doit s'equilibrer a l'usage.
Par contre si tu peux oriente toi vers un adx 250 ou unnadventis 2 c'est quand meme autre chose, c'est plus dur mais ce sont de tres bonnes machine concue pour durer.
OUBLIE DEFINITIVEMENT LE CIBOLA.

Si j'qi tout suivi l'adx 250 a ete arreté c'est bien dommage mais c'est vrai que ca faisait doublette avec l'adventis qui dispose de l'effet de sol en plus.
A surveiller de pres sur le marché de l'occase mais ce qui est drole c'est qu'en general les gars garde cette Machine............

Ah bon et pourquoi ça? Avis qui n'engage que toi car le Cibola a d'autres qualités que l'ADX du fait de sa fréquence et de sa discrimination...Un ADX à 4.6kHz dans un milieu truffé de ferreux et on en reparlera!
Je possède un ADX200 boitier alu qui est parfait dans des conditions normales mais inutilisable ou presque dans beaucoup de cas, là où mon Vaquero à 14 ou 18k passera sans problème...

Le choix du détecteur ne doit pas se faire pour une marque particulière mais pour l'usage et le type de terrain le plus fréquent que l'on va prospecter...Viens vers chez moi et tu te rendras vite compte que sur bon nombres de terrains que je parcoure, un 4.6kHz est totalement à la ramasse par rapport à un 14 ou 18 kHz...Sans parler du fait que les basses fréquences n'aiment vraiment pas du tout les lignes électriques HT...

Tout ça pour dire qu'aucun détecteur n'est mauvais ni moins bon, tout dépend de l'usage que l'on va en faire!

Pour moins cher qu'un adventis il y a un tesoro invincible en 10 khz..........................peut etre un bon compromis ????

re l'invincible c'est le moins bon des tesoro trop lent et invendable en occasion et 9,6 de fréquence
prends plutôt un 12

Pour Répondre a teletub .
J ai pas mal pratiquée le cibola avec mon binôme a l'époque j'avais l'adventis et nous faisions pas mal de chams pollués c'était une vrai galère avec le cibola j'etait obligé de lui confirmer ces cibles.
Je ne doute pas qu' a l'époque ce devait être une bonne machine mais aujourd'hui c'est une machine dépassée qui coute quand meme 400 euros avec un manque flagrant de puissance et au niveau discri je n'ai absolument pas été convaincus, de plus cette machine est relativement lente.
Donc beaucoup trop de défaut s a mon gout.
Pour ce tarif on peux trouver mieux.
MAIS LES CONSEILLEURS NE SONT PAS LES PAYEURS.

Merci pour la réponse concernant l'invincible.

Bon c'est quand meme galère de faire un choix, chacun y va de ses arguments avec son expérience, mais pour trancher c'est pas facile

Je rappelle que:

40 % en foret, 30% en prairie, 20 % en plage et 10 % en labour.....je suis en Auvergne, tres peu de grande plaine.....pour l'instant je me vois pas ramassé de la monnaie, sauf des euros sur la plage.....surement des objets en milieux rural: cloche, fer , sabot, militaria ect..

Je sais que la fréquence idéale n'existe pas (du moins avec un appareil dans mon budget)
En ayant le maximum de fond nécessaire je peux voir pour un adventis ou un conquerant.....

Si pas assez de fond adx 150

Mais c'est quand meme galère, on doute enormément......

Au moment d'acheter mon ADX 150, le vendeur m'avait dit tous terrains sauf sable à faire confirmer par les pros !

bameute a écrit :Au moment d'acheter mon ADX 150, le vendeur m'avait dit tous terrains sauf sable à faire confirmer par les pros !

Ben déja donne moi ton point de vue , vu que tu l'as possédé.....

Merci pour la réponse concernant l'invincible.

Bon c'est quand meme galère de faire un choix, chacun y va de ses arguments avec son expérience, mais pour trancher c'est pas facile

Je rappelle que:

40 % en foret, 30% en prairie, 20 % en plage et 10 % en labour.....je suis en Auvergne, tres peu de grande plaine.....pour l'instant je me vois pas ramassé de la monnaie, sauf des euros sur la plage.....surement des objets en milieux rural: cloche, fer , sabot, militaria ect..

Sinon je peux voir pour un adventis ou un conquerant
Je sais que la fréquence idéale n'existe pas (du moins avec un appareil dans mon budget)
Si pas assez de fond adx 150

Mais c'est quand meme galère, on doute enormément......

re donne ton budget maxi

Mon budget maxi c'est 599 soit le prix d'un adventis.


Apres je ne souhaite pas partir sur d'autre marque autre que xp ou tesoro......a tord peut etre......mais c'est mon choix.

bonsoirs

je voie que tu est sur l'auvergne ,inclu dans ton chois l'effet de sol manuel.

salut

Si tu fait une majorité de foret, prairie... (zone en principe peu polluée) tu vas te régaler avec ton adx 150
Il est trés simple d'utilisation, robuste et puissant.
A la plage sur sable sec c'est une tuerie, tu sortiras des euros à de bonne profondeur mais il ne passeras pas sur le sable humide.(qui reste une zone reservée à des detecteurs plus spécialisés)
En fait cela se gate pour un basse fréquence sur des zones archi pollué de ferreux, la, une fréquence plus haute sera plus à l'aise et te permettra de mieux distinguer les bonnes cibles au milieux des ferreux.

Donc pour moi l'adx150 est un bon choix et tu le garderas bien des années.

Eric63 a écrit :Mon budget maxi c'est 599 soit le prix d'un adventis.


Apres je ne souhaite pas partir sur d'autre marque autre que xp ou tesoro......a tord peut etre......mais c'est mon choix.

En voyant effectivement que 70% de tes terrains vont être de la forêt ou de la prairie, dans ce cas je te conseille XP soit un ADX ou mieux un Adventis...La fréquence de 4.6kHz sur des milieux comme la forêt et la prairie, te donnera l'avantage. Car dans ce type de terrain en général pas trop pollué, tu disposeras d'une bonne réserve de puissance surtout en forêt ou la couche d'humus peut être épaisse...

De toutes manières que ce soit avec l'ADX 150 (ou un ADX250) ou l'Adventis, tu pars sur des valeurs sures qui ont fait leurs preuves et tu ne regretteras absolument pas ton achat. XP a une gamme de grande qualité, du plus petit modèle au haut de gamme.

Teletub a écrit :

Eric63 a écrit :Mon budget maxi c'est 599 soit le prix d'un adventis.


Apres je ne souhaite pas partir sur d'autre marque autre que xp ou tesoro......a tord peut etre......mais c'est mon choix.

En voyant effectivement que 70% de tes terrains vont être de la forêt ou de la prairie, dans ce cas je te conseille XP soit un ADX ou mieux un Adventis...La fréquence de 4.6kHz sur des milieux comme la forêt et la prairie, te donnera l'avantage. Car dans ce type de terrain en général pas trop pollué, tu disposeras d'une bonne réserve de puissance surtout en forêt ou la couche d'humus peut être épaisse...

De toutes manières que ce soit avec l'ADX 150 (ou un ADX250) ou l'Adventis, tu pars sur des valeurs sures qui ont fait leurs preuves et tu ne regretteras absolument pas ton achat. XP a une gamme de grande qualité, du plus petit modèle au haut de gamme.

mikesurfer a écrit :salut

Si tu fait une majorité de foret, prairie... (zone en principe peu polluée) tu vas te régaler avec ton adx 150
Il est trés simple d'utilisation, robuste et puissant.
A la plage sur sable sec c'est une tuerie, tu sortiras des euros à de bonne profondeur mais il ne passeras pas sur le sable humide.(qui reste une zone reservée à des detecteurs plus spécialisés)
En fait cela se gate pour un basse fréquence sur des zones archi pollué de ferreux, la, une fréquence plus haute sera plus à l'aise et te permettra de mieux distinguer les bonnes cibles au milieux des ferreux.

Donc pour moi l'adx150 est un bon choix et tu le garderas bien des années.

Merci pour vos réponses.

mikesurfer a écrit :salut

Si tu fait une majorité de foret, prairie... (zone en principe peu polluée) tu vas te régaler avec ton adx 150
Il est trés simple d'utilisation, robuste et puissant.
A la plage sur sable sec c'est une tuerie, tu sortiras des euros à de bonne profondeur mais il ne passeras pas sur le sable humide

salut moi j ai un ADX 150 j en suis super content ma copine sen sert a chacune de nos sorties par contre tu vois mikesurfer sur sable sec je savais pas que le ADX 150 ça marchait bien ?? faudrait que j essaye !!

Rococo a écrit :le sable sec ne contient pas de mineralisation.L adx 150 pourra donner toute sa puissance

ah ! ok merci de cette précision rococo !

bonsoir
si sur le sable sec l adx 150 est puissant ( et on pense pas a faire du sable sec avec un basse fréquence a tort certainement )
alors avec le deus en g max cela doit être