Detecteur.net

Voila ce qui m amene :je viens de m acheter un Deus et j ai toujours et je garderais mon fischer 1265
En repassant sur les endroits que j ai deja pas mal fait ( pelouse par ex) avec le nouvel appareil ai je des chances de retrouver pieces ou autres petits objets?
Et comment sur pelousesfaut il que je regle le Deus ( elles sont assez polluees en papier d alu )
?merci de vos reponses

deus fast et une bonne oreille
en milieu tres pollué je pense qu'il est imbattable

hornet a écrit :deus fast et une bonne oreille
en milieu tres pollué je pense qu'il est imbattable

As tu deja rfais des pelouses avec ton deus? Que tu avais fais precedemment avec un autre appareil?

Bonjour,
Tu peux encore trouver mais ne t'attends pas à des miracles car le 1265X reste un excellent détecteur ( je parle en connaissance de cause )qui ne lache rien . Quoiqu'on en dise ,il cible profond et petit tout en discriminant bien ( avec sa double discri ) .Le tout est de bien le connaitre . Le deus lui est supérieur mais plus complexe .

salut !
je suis moi aussi passé du 1265X au deus. j'adorai le fisher mais je peux te garantir que tu seras pas déçu avec ton deus maintenant !!!
avant de commencer par des coins très pollués tu ferais mieux de t'habituer à la bete sur des terrains normaux. comprendre les reglages et ses finesse au moins dans les grandes lignes.
sinon tu feras a peu pres n importe quoi au petit bonheur la chance... ça serait dommage non ?
et pour les conseils, tu auras tout ce qu'il faut ici...

Rococo a écrit :d abord on retrouve toujours derriere un autre appareil et mem quand c est le meme si c est pollué au point de sonner sans cesse;mets le programme deus fast et monte la reactivité a 4 et là tu vas cartonner

ça, ça me fait plaisir de l'entendre Je me tue a le répéter, "moi même je retrouve derrière moi même avec le même appareil" et c'est pareil pour tout le monde
C'est ça la détection

On a lu des mecs qui ont revendu leur DEUS pour revenir aux ACE parce qu'ils trouvaient plus au ACE !
Entre la première semaine où j'ai eu mon détecteur et maintenant où je le connais parfaitement j'ai pu repasser des coins et retrouver des choses.
Avant de juger ou de condamner il faut aussi avoir su s'adapter.
Et ça, précisément, peu de gens en sont capables.

J'ai hâte que la détection soit réglementée plus sévèrement, ça forcera les pratiquants à se former, apprendre pour devenir plus compétents.

Tu m'étonnes que les détectoristes soient considérés comme une menace. Même si le permis n'empêche pas de conduire bourré, même si le permis n'empêche pas de rouler trop vite, etc, etc il a ua moins le mérite de responsabiliser un minimum les conducteurs...

Je vais chercher loin, je sais mais la multiplication de ce genre de sujets traduit bien le problème de fond...



Ps: Je précise qu'il ne faut y voir aucune attaque personnelle, juste un constat. Donc pas de soucis contre qui que ce soit, c'est vraiment une idée générale.

danobole a écrit :

Rococo a écrit :d abord on retrouve toujours derriere un autre appareil et mem quand c est le meme si c est pollué au point de sonner sans cesse;mets le programme deus fast et monte la reactivité a 4 et là tu vas cartonner

ça, ça me fait plaisir de l'entendre Je me tue a le répéter, "moi même je retrouve derrière moi même avec le même appareil" et c'est pareil pour tout le monde
C'est ça la détection

bizarre moi en retrouve rien après mon passage

Rococo a écrit :et oui mon ami,certain se figurent qu en trouvant derriere un autre appareil,ca vient du fait que leur appareil ets superieur,mais quand ils passent 2 fois au meme endroit avec le meme appareil et qu ils retrouvent des monnaies ça veut dire quoi?????????????????tout simplement que leur appareil est meilleur aujourd hui qu'hier

BioDetecteur a écrit :J'ai hâte que la détection soit réglementée plus sévèrement, ça forcera les pratiquants à se former, apprendre pour devenir plus compétents.

ça ne va pas ? tu es en colère ? ...un café ? une bière ? clope ? t'as arrèté...bon, ça énerve, mais c'est un peu exagèré non ?...peace...
la vérité, c'est que les détecteurs de métaux c'est de l'arnaque ; un coup ça détecte, un coup ça détecte pas, un coup ça détecte que du plomb, ça marche avec la lune et le sens du vent...
pas étonnant qu'autant de gens les revendent et retournent à la pêche...

kanar a écrit :

BioDetecteur a écrit :J'ai hâte que la détection soit réglementée plus sévèrement, ça forcera les pratiquants à se former, apprendre pour devenir plus compétents.

ça ne va pas ? tu es en colère ? ...un café ? une bière ? clope ? t'as arrèté...bon, ça énerve, mais c'est un peu exagèré non ?...peace...

Oula, pourquoi énervé ? Ah zut, c'est rai que quand on touche aux sujets sensibles en France on est forcément pas bien.

Je dis juste que j'ai rencontré pas mal de gens qui m ont laissé une image douteuse de leurs intentions et que par conséquent on ne devrait pas laisser les détecteurs à la portée de n'importe qui.

Bonsoir,

Bon ou mauvais , que l'on trouve ou pas , nous sommes tous toujours suspects voir coupables mais ce qui est certain : personnene rend rien ( en tout cas pas avant un an et un jour).

t'es sérieux ou tu déconnes?

excuses j'ai merdé je parlais a bio

Ah non je ne déconne pas

C'est pas normal qu'un mec puisse sortir une fibule sans même se rendre compte de l'importance que peu avoir sa découverte. C'est pas normal que des mecs puissent sortir des objets riches d'informations sans même savoir ce que c'est que que ces objets partent à la poubelle. Je pense à pas mal de ferreux qui ne sont pas considérés et qui parfois peuvent être très importants.

Qui ici est capable de reconnaitre une boucle mérovingienne en fer ?

Et cette question se pose à des tas d'autres objets. Suffit de parcourir les forums pour se rendre compte de l'ignorance d'un grand nombre d'entre nous et cette ignorance est un danger.
Pourtant si on leur permet d'apprendre, si on les responsabilise il seront pour la plupart encore plus passionnés.

Renforcer la législation ce n'est pas que du négatif.

BioDetecteur a écrit :Ah non je ne déconne pas

C'est pas normal qu'un mec puisse sortir une fibule sans même se rendre compte de l'importance que peu avoir sa découverte. C'est pas normal que des mecs puissent sortir des objets riches d'informations sans même savoir ce que c'est que que ces objets partent à la poubelle. Je pense à pas mal de ferreux qui ne sont pas considérés et qui parfois peuvent être très importants.

Qui ici est capable de reconnaitre une boucle mérovingienne en fer ?

Et cette question se pose à des tas d'autres objets. Suffit de parcourir les forums pour se rendre compte de l'ignorance d'un grand nombre d'entre nous et cette ignorance est un danger.
Pourtant si on leur permet d'apprendre, si on les responsabilise il seront pour la plupart encore plus passionnés.

Renforcer la législation ce n'est pas que du négatif.

+1

BioDetecteur a écrit :Ah non je ne déconne pas

C'est pas normal qu'un mec puisse sortir une fibule sans même se rendre compte de l'importance que peu avoir sa découverte. C'est pas normal que des mecs puissent sortir des objets riches d'informations sans même savoir ce que c'est que que ces objets partent à la poubelle. Je pense à pas mal de ferreux qui ne sont pas considérés et qui parfois peuvent être très importants.

Qui ici est capable de reconnaitre une boucle mérovingienne en fer ?

Et cette question se pose à des tas d'autres objets. Suffit de parcourir les forums pour se rendre compte de l'ignorance d'un grand nombre d'entre nous et cette ignorance est un danger.
Pourtant si on leur permet d'apprendre, si on les responsabilise il seront pour la plupart encore plus passionnés.

Renforcer la législation ce n'est pas que du négatif.

c'est facile de dire ça bio,mais imagine y'a 35 ans
une fibule je savais mème pas ce que c'était
vous, vous ètes nés avec internet,alors c'est facile
laisses les nouveaux apprendre,c'est de l'égoisme ce que tu dis

hornet a écrit : c'est facile de dire ça bio,mais imagine y'a 35 ans
une fibule je savais mème pas ce que c'était
vous, vous ètes nés avec internet,alors c'est facile
laisses les nouveaux apprendre,c'est de l'égoisme ce que tu dis

Bah comme tu le soulignes, aujourd'hui il y a internet.
Ce n'est pas de l’égoïsme, c'est qu à un moment on est de plus en plus nombreux et que si on ne responsabilise pas les gens rapidement, qu'est ce que ça va donner demain... ?

danobole a écrit :

Rococo a écrit :d abord on retrouve toujours derriere un autre appareil et mem quand c est le meme si c est pollué au point de sonner sans cesse;mets le programme deus fast et monte la reactivité a 4 et là tu vas cartonner

ça, ça me fait plaisir de l'entendre Je me tue a le répéter, "moi même je retrouve derrière moi même avec le même appareil" et c'est pareil pour tout le monde
C'est ça la détection

ben moi....pour éviter de repasser....je mets une feuille de papier carbone sous mon disque...comme ça en un aller/retour je fais quatre passages............. ................

hornet a écrit : c'est facile de dire ça bio,mais imagine y'a 35 ans
une fibule je savais mème pas ce que c'était
vous, vous ètes nés avec internet,alors c'est facile
laisses les nouveaux apprendre,c'est de l'égoisme ce que tu dis

c'est vrai et on est tous dans ce cas. mais justement soyons honnetes et acceptons d'apprendre !

Alor le permis pour moi non !!! On est démocratie merde !!! Par contre je te rejoint sur le manque de formation ! Moi meme je détecte depuis quelque année et j ai apris il a peut par un démineur venus récupérer une grenade chez moi ( enfin dans un champ hein , pas folle la bête quand meme) que j était en train de laisser rouiller des cône qui apparemment ( je suit septique mais bon c est son taff donc ...) vienne de charge creuse de panzerfaust 60 ou 90 ... Donc pourquoi pas une formation a la protection du patrimoine pour tout les possesseur de détecteur ?

Et pour le permis si je suit contre c est pour une raison : qui vas le délivrer ? Les archeo ? L ayouplaplas ? L êtat ( qui le fera sous pression des personnes cité ci dessu ) et du coup qu est ce qui va se passer ?
Tres simple et vus d' avance : les seul qui obtiendront ce permis ce sera eux , eux et ... EUX bien sur !!!!! Et nous on l aura dans le baba !

Voilà ce qui me dérange avec un permis de détecter , par contre je n aurais rien contre le fait de recevoir une formation afin de pouvoir répertorier les données utile quand je tombe sur une cible autre qu un éclat d' obus . ( ce que je fait déjà en partie en notant le profondeur , le milieux dans lequel repose l objet ( calcaire , argile , etc...) et la position GPS depuis peu ( avant c était un peu au piff pour la position ) et je conserve ces données en espérant qu un jour je puisse les transmettre au personne compétente afin qu elle les exploite comme il se doit ! Mais pour l instant fo pas rêver en attendants un hipotetique treasur act français ils serait foutus de m envoyer au tribunal ( c est meme certain ...)

Tchao !

salut stone !
non une autorisation pour tous est possible.
va voir ce qu'on propose sur le site de l'adudm et donne ton avis. libre a toi de participer et dire ce que tu penses!


http://www.adudm.net/

diaman a écrit :

hornet a écrit :deus fast et une bonne oreille
en milieu tres pollué je pense qu'il est imbattable

As tu deja rfais des pelouses avec ton deus? Que tu avais fais precedemment avec un autre appareil?

Oui et avecle deus je capte les capsules de biere que j eliminais avec le fisher.
Que faire?

Mon prof de détection (scope, baron, white, xp...) m'a toujours dit : "Si télimines les capsules de bière, tu risques de rater de l'or ...". Alors, sur que c'est encore une capsule, mais je creuse chef, je creuse ...