Detecteur.net

Eric63 a écrit :Merci Régis

Est ce que l'augmenter "en bou de course" n'entraine t'il pas une perte de la qualité du son ?

Si en milieu ferreux c est il faut s adapter en fonction du terrain sur du rince de rince avec potentiel je le mettrai a fond!


REGIS(UK)

Pour améliorer la selectivité dans des sols pollués en ferreux, laquelle de ces deux tetes serait le mieux ? En fait j'aimerais comprendre ce qu'entraine ces différences de taille et de forme au niveau comportement du detecteur.

lA 15 DD ?



Ou l'eliptique 25 DD ?




De plus , pour la 15 DD, il est précisé qu'elle est étanche: peut on donc s'en servir pour prospecter, le disque sous l'eau, dans des rivières ou ruisseau peu profond ?

Merci

Eric63 a écrit :Pour améliorer la selectivité dans des sols pollués en ferreux, laquelle de ces deux tetes serait le mieux ? En fait j'aimerais comprendre ce qu'entraine ces différences de taille et de forme au niveau comportement du detecteur.

lA 15 DD ?



Ou l'eliptique 25 DD ?




De plus , pour la 15 DD, il est précisé qu'elle est étanche: peut on donc s'en servir pour prospecter, le disque sous l'eau, dans des rivières ou ruisseau peu profond ?

Merci

Up

petite video sur la selectivité de la 15 DD........

http://videosdetection.blogspot.fr/2011 ... tejon.html


par contre j'aimerais bien que l'on puisse répondre a ma question un peu plus haut concernant l'étanchéité

Les tête sont étanches, pas de soucis !
La plus sélective des deux sera la plus petite.

BioDetecteur a écrit :Les tête sont étanches, pas de soucis !
La plus sélective des deux sera la plus petite.

Merci beaucoup Biodetecteur