Detecteur.net

Hello , je vous fais partager ma trouvaille du jour , un double sesterce de postume plutôt en bon etat .

wouahhhhhhhhh très belle ,bien conservè.
bravo pour le sauvetage

superbe , j ai trouver le même ya pas très longtemps

tom25 a écrit :superbe , j ai trouver le même ya pas très longtemps

bien joué ! toujours impressionnante ces monnaies ! lourde et épaisse .

Superbe, bravo à vous deux

Cela dépend du poids, cette même monnaie existe aussi en Dupondius (même titulature, même revers).
Double Sesterce : RIC 106
Dupondius : RIC 188

Arual

Postume empereur d'origine gauloise autoproclamé empereur des gaules.Il règne de 260 a269.
Combat et bat brillamment les francs, les retranchant sur un territoire situé a l'ouest de la Belgique actuelle.Territoire a partir duquel les francs finirons par envahir toutes la gaule, mais beaucoup plus tard.Sinon, jolie monnaie, bravo

bonjour


superbe

Arual a écrit :Cela dépend du poids, cette même monnaie existe aussi en Dupondius (même titulature, même revers).
Double Sesterce : RIC 106
Dupondius : RIC 188

Arual

Slt merci pour cette précision son poid est de 18,8 gr si ça peut aider à trancher .

il n'y a apparemment pas de dupondius de postume j'ai cherché mais pas trouvé .

Alors oui, avec ce poids il s'agit bien d'un double Sesterce, bravo, belle trouvaille!

Arual

Arual a écrit :Cela dépend du poids, cette même monnaie existe aussi en Dupondius (même titulature, même revers).
Double Sesterce : RIC 106
Dupondius : RIC 188

Arual

salut , voila le mien , il est moin beau que celui de ashefr10 , et c est bien une surfrappe pour un sesterce de postume

Si, les Dupondius pour Postume existe bien, quoi qu'ils soient plus rare que les Sesterce et double Sesterce :

http://www.acsearch.info/search.html?se ... =&c=&a=&l=

Arual

Le tien,tom25, est le RIC 113, Cohen 262 (avec COS III P P), la titulature de ashefr10 n'est pas lisible. Qu'apelles-tu surfrappe ?

Arual

Arual a écrit :Le tien,tom25, est le RIC 113, Cohen 262 (avec COS III P P), la titulature de ashefr10 n'est pas lisible. Qu'apelles-tu surfrappe ?

Arual

refrappé plutôt , sur un sesterce antérieur d ou le double sesterce non ?

Non, erreur!Cela n'a rien à voir avec une refrappe :

Le Sesterce normal montre la tête de l'empereur avec une couronne laurée, tandis que le double Sesterce a une couronne radiée. Pareil que toutes les doubles pièces:

Le Dupondius (couronne radiée) valait 2 As
L'Antoninien (couronne radiée) valait 2 Deniers
Le double Sesterce (couronne radiée) valait 2 Sesterces

Le double Sesterce est une grosse monnaie romaine de bronze qui fut émise pour la première fois par Trajan Dèce en 249-251, en réponse à la pression inflationniste de l'époque qui avait dévalué le pouvoir d'achat des sesterces traditionnels, qui furent à partir de ce moment là, produits avec un poids et une taille inférieurs par rapport à ce qu'ils étaient à l'origine.
La nouvelle monnaie n'eut pas de suite sous les règnes suivants, mais fut reprise par l'empereur Postume (259-268).


Arual

[quote="Arual"]Non, erreur!Cela n'a rien à voir avec une refrappe :

Le Sesterce normal montre la tête de l'empereur avec une couronne laurée, tandis que le double Sesterce a une couronne radiée. Pareil que toutes les doubles pièces:

Le Dupondius (couronne radiée) valait 2 As
L'Antoninien (couronne radiée) valait 2 Deniers
Le double Sesterce (couronne radiée) valait 2 Sesterces

Le double Sesterce est une grosse monnaie romaine de bronze qui fut émise pour la première fois par Trajan Dèce en 249-251, en réponse à la pression inflationniste de l'époque qui avait dévalué le pouvoir d'achat des sesterces traditionnels, qui furent à partir de ce moment là, produits avec un poids et une taille inférieurs par rapport à ce qu'ils étaient à l'origine.
La nouvelle monnaie n'eut pas de suite sous les règnes suivants, mais fut reprise par l'empereur Postume (259-268).

je connais , dans des collections privé des double sesterce de postume , refrappé sur des monnaies anterieure ou les restes de titulature son bien visible, d ou des refrappe certaine sur certain model et le réemplois de monnaie antérieure(je ne dis pas que c est une généralité mais ça existe)

Bien sûr que les refrappes existent, mais ce n'est pas le cas de ta monnaie, qui elle, est un double-Sesterce ce qu'il y a de plus normal.

Arual

Peut être qu'elle est "normale", mais ta monnaie a son histoire, et elle es surtout magnifique !

Arual a écrit :Bien sûr que les refrappes existent, mais ce n'est pas le cas de ta monnaie, qui elle, est un double-Sesterce ce qu'il y a de plus normal.

Arual

sur la titulature de l avers , il me semblais voire des lettres un v et un e ou a qui n on rien a faire la , et que l on ne voie pas sur la photo (c est peut être q un effet ) voila pour mon doute merci pour tes explications

Comme je l'ai déja dis, le tiens est le RIC 113 et la titulature est :

av : IMPCMCASSLATPOSTVMVSPFAVG

rev : PMTRPCOSIIIPP / SC

Quand la monnaie est un peu usée et avec la façon dont à l'époque ils gravait les lettres, il arrive souvent qu'on interprète mal ce qu'il y a écrit .

à +

Arual

oui bien belle

Arual a écrit :Comme je l'ai déja dis, le tiens est le RIC 113 et la titulature est :

av : IMPCMCASSLATPOSTVMVSPFAVG

rev : PMTRPCOSIIIPP / SC

Quand la monnaie est un peu usée et avec la façon dont à l'époque ils gravait les lettres, il arrive souvent qu'on interprète mal ce qu'il y a écrit .

à +

Arual

les lettres dont je te parle son bien évidement hors titulature, comme sous les lettres (je connais la titulature de ma monnaie )mais bon il faut avoir la monnaie en main pour ce faire une idée

Ton double sesterce est magnifique Tom25 et de plus l'on voit la titulature ce qui n'est pas le cas pour le mien , je dirais donc qu'il est plus facilement identifiable que le mien .

ashefr10 a écrit :Ton double sesterce est magnifique Tom25 et de plus l'on voit la titulature ce qui n'est pas le cas pour le mien , je dirais donc qu'il est plus facilement identifiable que le mien .

slt!! bravo !belle monnaie!!
cet aprem! j ai fait une rouelle a la croix en plomb (enfin je pense)diam 3.5cm, ep 5mm ,, malheureusement pas de photo! d que possible je la poste pour vos avis! bonne soirée a tous