Detecteur.net

Bonjour à tous,
détecté dans un pré après un son très prometteur, c'est un morceau de "charbon"
qui apparaît !!! DÉCEPTION ? peut-être pas, car l' objet de 6,5 cm. x 3,5 cm. et
à la périphérie friable et poreuse, présente une densité importante : 6 !!!
Serait-ce une météorite ?
Merci à tout connaisseur qui me donnera son avis.
Et bonne année à tous et à toutes.

Zadig.

ID une météorite ou autre avec une photo aussi pixellisée...

zadig a écrit :Bonjour à tous,
détecté dans un pré après un son très prometteur, c'est un morceau de "charbon"
qui apparaît !!! DÉCEPTION ? peut-être pas, car l' objet de 6,5 cm. x 3,5 cm. et
à la périphérie friable et poreuse, présente une densité importante : 6 !!!
Serait-ce une météorite ?
Merci à tout connaisseur qui me donnera son avis.
Et bonne année à tous et à toutes.

Zadig.

Une météorite ce n'est surtout pas friable, n'y poreux !
Donc, désolé ce n'est pas une météorite que vous avez trouvé.

Peut être une ferrite.

Il n'est pas rare que la croute de fusion se dégrade dans le temps. Les pierreuses sont bien plus fragiles que les ferreuses alors tout est possible selon moi. Il y a eu le cas sur le forum il y a un moment, un caillou qui ne payait pas de mine s'est révélé être une météorite... Comme quoi !
Ta photo est trop mauvaise pour en tirer quelque chose...

MERCI à tous ceux qui ont donné leurs conseils et leurs avis.
Pour en avoir le coeur net j'ai débarrassé l'objet de sa gangue charbonneuse:
son poids est passé de 180 à 170 grammes et sa densité de 6 à 6,3 environ.
En le sciant on obtient une surface métallique homogène et brillante qui
n'attire pas l'aimant. Il fait très faiblement bouger l'aiguille d'une boussole.
S'agit-il d'un morceau ou d'une scorie de zinc ??? Je crois que l' hypothèse de
la météorite a du "plomb dans l'aile".
J'espère que la photo ci-après sera plus explicite que la précédente.
Cordialement.

Zadig

En fait, ta découpe n'est pas suffisante et trop irrégulière pour en tirer un enseignement...

En pratique il faudrait polir la surface puis utiliser une solution alcolique d'acide nitrique pour révéler les dessins caractéristiques, les figures de Widmanstätten.

Exemple :


Je te recommande ce site pour la procédure à suivre.
http://www.meteorite.fr/pagehtml/22reconn.htm

En réalité, dire sur un simple cliché si un caillou est ou n'est pas une météorite est très sujet à caution. Ce n'est pas si simple sauf pour quelques exemplaires récents et non dégradés.

Pour la scorie de zinc, peut être qui sait... Cependant, la densité de ta météorite est très éloignée de la densité du zinc (7,15), tu devrais donc y trouver des inclusion ou des bulles qui expliqueraient cette différence.

La croute de fusion de la météorite que je t'ai mis en exemple est extrêmement dégradée. A partir de cette simple photo (sans la coupe bien entendu) qui pourrait affirmer qu'il s'agit ou pas d'une météorite sur son simple aspect extérieur ???

Je ne veux pas te donner de faux espoirs, Mais en gros il n'y a aucune certitude pour le moment même si la probabilité que tu aies trouvé une météorite soit faible, tu devrais, ne serait ce que pour satisfaire ta curiosité et acquérir un savoir supplémentaire, aller jusqu'au bout de ton enquête.
Si la manipulation t'inquiète, apporte simplement ton caillou à un spécialiste de ta région.

@+

Bonjour à tous et un particulier merci à Taras Boulba qui a pris
le soin de me donner de précieuses explications ainsi que l'adresse
d'un site consacré au sujet.
J'ai consulté un spécialiste qui pense qu'il faut exclure l'hypothèse
de la météorite pour plusieurs critères dont le principal : l'objet en
question n'attire pas l'aimant...
Dès que j'en aurai le temps je tenterai le test de Widmanstäten et
je communiquerai les résultats sur le forum, s'ils sont positifs.
Bonne année encore et amicalement.

Zadig

Bon ben ça avance cette histoire

Mais... depuis quand les météorites attirent-elle toutes les aimants ?

piragol a écrit :Mais... depuis quand les météorites attirent-elle toutes les aimants ?

Ouaip, les météorites non ferreuses ça existe

Mais déjà ce qui me ferai penser que c'est pas une météorite, c'est le fait que sur le pourtour se trouvait une gangue charbonneuse très friable.

Des analyses et encore des analyses, y'a que ça de vrai pour identifier une météorite