Detecteur.net

Comme dirait notre ami Régis, des tests dans l'air, pourquoi pas? Mais pourquoi aussi.. .....j'en profites pour en mettre un sur différente monnaies....bien sur tout le monde sait que ce n'est pas représentatif et que le resultat sur le terrain sera différent. Alors ca sert a quoi ? a donner une idée vue qu'il est de bon ton de trouver des tests similaires sur d'autres detecteurs sur le net.......et d'occuper une journée a rester dedans pour cause de grippe


https://vimeo.com/56908499

Au moins cela t'a occupé et tu es resté au chaud!
Une belle nappe en papier, de joiles piéces, deux bagues sympas, le detecteur fonctionne, le dessous du disque est en bon état!
Tu as du boire une bière a notre santé, il y a une tache en rond sur la nappe!
Mais comme on l'a dit des centaines de fois, test en l'air qui ne veut pour moi rien dire!
C'est comme si on mesurait la conso d'un véhicule sur une piste, a vitesse stabilisée!
Inutile!
Mais tu as passé un moment c'est bien!
Et belle vidéo!

le moustik a écrit :Tu as du boire une bière a notre santé, il y a une tache en rond sur la nappe!



Mais comme on l'a dit des centaines de fois, test en l'air qui ne veut pour moi rien dire!
C'est comme si on mesurait la conso d'un véhicule sur une piste, a vitesse stabilisée!
Inutile!

Je suis d'accord avec toi, c'est pour ca que j'ai précisé que ce n'est pas représentatif des resultats que l'on peu avoir sur le terrain.

J'ai rien bu, la tache y étais déja

Ceci dit, nous avons tous les deux de bons detecteurs !
Il faut apprendre a les connaitre!
Bonne année et bonne detecte!

le moustik a écrit :Au moins cela t'a occupé et tu es resté au chaud!
Une belle nappe en papier, de joiles piéces, deux bagues sympas, le detecteur fonctionne, le dessous du disque est en bon état!
Tu as du boire une bière a notre santé, il y a une tache en rond sur la nappe!
Mais comme on l'a dit des centaines de fois, test en l'air qui ne veut pour moi rien dire!
C'est comme si on mesurait la conso d'un véhicule sur une piste, a vitesse stabilisée!
Inutile!
Mais tu as passé un moment c'est bien!
Et belle vidéo!

La tache ronde c est la bouteille d huile quand il s est fais frire une barquette


REGIS(UK)

Slt,si on enléve la moitié des distances des tests dans l'air pour la pénétration dans le sol ça fait pas lourd tout de même...

Les tests en l'air permettent des comparaisons entre les appareils et différents scénarios de test (têtes différentes, présence d'un ferreux ou non,etc.)

Mais il est évident aussi qu'un appareil avec de mauvaises performances en l'air ne pourra qu'être encore pire lors de tests dans le sol!!!

Et au moins avec les tests en l'air on peut faire des tests reproductibles car il y a peu de variables qui peuvent fausser le test.

Alors qu'avec un test en terre, fonction de la composition de la terre, du taux d'humidité, de la température, du tassage de la terre ou non,etc. on change radicalement les résultats! Il y a beaucoup trop de variables et ces variables là , pour qu'un test soit exploitable, il faut parfaitement les maitriser pour que les résultats veuillent dire quelque chose!

Alors oui, à mes yeux un test en l'air a son utilité!

Tout dépend de l'air!
Il y a air et air!
Air français, air belge!
Est ce que j'ai une gueule d'atmosphère!

detector59 a écrit :Slt,si on enléve la moitié des distances des tests dans l'air pour la pénétration dans le sol ça fait pas lourd tout de même...

T'as vu ca ou qu'il fallait enlever la moitié des distances de test aérien pour la penetration dans le sol ?

Eric63 a écrit :

detector59 a écrit :Slt,si on enléve la moitié des distances des tests dans l'air pour la pénétration dans le sol ça fait pas lourd tout de même...

T'as vu ca ou qu'il fallait enlever la moitié des distances de test aérien pour la penetration dans le sol ?

En fait ça dépend du type de sols, de leurs pollutions, de leurs minéralisations et de leurs taux d'humidité...Et on peut ajouter à ça les interférences extérieures genre ligne HT, clôtures pour le bétail,etc.

Je vais te faire peur Eric, il y a même certains types de sol très pollués (et souvent minéralisés) où tu perdras même plus que la moitié de profondeur par rapport à l'air et les trouvailles que tu feras ne se feront quasi qu'en surface!!!

Fort heureusement, ce n'est pas la majorité des sols rencontrés et heureusement!

Le bon coté des choses aussi, c'est que plus un sol est pollué (et dans la moindre mesure minéralisé) plus tu risques de faire de belles découvertes, car qui dit pollutions, dit également importante fréquentation humaine ce qui pour notre loisir est plutôt un avantage!

Teletub a écrit :

Eric63 a écrit :

detector59 a écrit :Slt,si on enléve la moitié des distances des tests dans l'air pour la pénétration dans le sol ça fait pas lourd tout de même...

T'as vu ca ou qu'il fallait enlever la moitié des distances de test aérien pour la penetration dans le sol ?

En fait ça dépend du type de sols, de leurs pollutions, de leurs minéralisations et de leurs taux d'humidité...Et on peut ajouter à ça les interférences extérieures genre ligne HT, clôtures pour le bétail,etc.

Je vais te faire peur Eric, il y a même certains types de sol où tu perdras même plus que la moitié de profondeur par rapport à l'air!!!



Fort heureusement, ce n'est pas la majorité des sols rencontrés et heureusement!

Oui heureusement

trouvé sur le net 3 videos test de plusieurs detecteur dont notament le cibola ( donc valable aussi pour le conquerant avec un léger avantage pour celui ci grace aux effet de sol a regler) il y aura aussi adx 150, le gmp, compadre, ace 150 ect....

http://youtu.be/TwUb3v1t_Ts


http://youtu.be/K2WWjMGsQds


http://youtu.be/9jzDzA3xA-E


Voila bon visionnage a tous, si on peut me dire comment a la place du lien afficher directement la video c'est cool, merci!

bonjour les testes de mon ami norbert
un bonjour au passage
toujours une pensée pour toi
amicalement rumba

rumba2 a écrit :bonjour les testes de mon ami norbert
un bonjour au passage
toujours une pensée pour toi
amicalement rumba

http://youtu.be/TwUb3v1t_Ts


http://youtu.be/K2WWjMGsQds


http://youtu.be/9jzDzA3xA-E

ouep, bien les videos alors: quand je vois ce que je vois et que j'entends ce que j'entends, j'ai bien raison de penser ce que je pense

rumba2 a écrit :bonjour les testes de mon ami norbert
un bonjour au passage
toujours une pensée pour toi
amicalement rumba

merci F.. euh Rumba oui effectivement c'est nos tests , nous avons fait des erreurs mais nous ferrons mieux la prochaine fois , je précise que pour le Déus , nous lui avons imposé de rester en 18 Khz....mais il me semble que j'ai posté les vidéos ici.. je sais plus je navigue sur plusieurs forums ..je me perds

Sympa ton test sur le vaquero Eric
ça te serait possible de refaire le même test avec un ferreux afin de voir la sélectivité

perceval a écrit :Sympa ton test sur le vaquero Eric
ça te serait possible de refaire le même test avec un ferreux afin de voir la sélectivité

Oui c'est prévu, je comptais faire un test d'une 1 centime napoléon coincée entre deux ferreux (un peu comme rococo fait).....mais ils ont annoncé de la neige pour ce week end..........partie remise.

tu peux le faire bien au chaud
tu prends un ferreux en main et une monnaie
si tu sais manger avec des baguettes chinoise, y a pas de problème pour le faire

le moustik a écrit :Tout dépend de l'air!
Il y a air et air!
Air français, air belge!
Est ce que j'ai une gueule d'atmosphère!

t'as raison l'ami
j'en ai vu avec le meme detec,meme réglage d'usine me mettre 15 cm dans la tete
et avec un son a te peter les oreilles
je me marre
et en plus sur le carrelage de sa cuisine

milles excuses
j'ai oublié de remercier pour le test

perceval a écrit :tu peux le faire bien au chaud
tu prends un ferreux en main et une monnaie
si tu sais manger avec des baguettes chinoise, y a pas de problème pour le faire

Je ferais ca en extérieur, car chez moi chauffage au sol donc je te raconte pas la galère, mmais le coup de la planhe j'y songerais..