Detecteur.net

Bonjour, je débute en detection, et apres quelques sorties avec un bounty hunter tracker IV, j'ai décidé de prendre un détecteur un peu plus puissant, j'hésite entre l'ace 250, et le fisher f2, je pense que l'affichage de la conductivitée sur le fisher est un plus, mais il n'as pas l'air trés connu, qu'en pensez vous, merci
Cdlt

J'ai vu que tu avais fait un post sur ton détecteur..Je serais à ta place , j'économiserai un peu plus pour passer en milieu de gamme et peut-être un occasion (cibola At pro etc..) mais si tu n'as pas le choix autre que ces 2 détecteurs ....le fisher.

difficile a dire ceux sont deux détecteurs équivalent

Sans hésitation pour moi le Fisher F2
j'aime po les cloches et les canaris

Pour moi, le Fisher F2 est meilleur que l'ace 250 ...
Je possède actuellement le Fisher F4, et ayant posséder un ACE 250, je peux te dire que les deux n'ont rien a voir ...

Pour moi Fisher l'emporte

Mais chacun ses goûts

Meri beaucoup à vous pour tous ces avis, il me semble clair que c'est le fisher F2 qui l'emporte haut la main. Etant donné mon budget, je pars sur un fisher d'occasion, j'en ai trouvé un à 100 euros, je pense que c'est une trés bonne affaire . merci à tous et à bientot.
Cdlt

Bonjour,

Si tu choisis un F2, ce qui est vivement conseillé, garde le Tracker IV en réserve.

Les disques Bounty Hunter et Fisher F2/F4 sont interchangeables.

Donc si tu achètes un 11" DD pour le F2, il fonctionnera avec le Tracker.

Bonne journée.

dunan a écrit :Meri beaucoup à vous pour tous ces avis, il me semble clair que c'est le fisher F2 qui l'emporte haut la main. Etant donné mon budget, je pars sur un fisher d'occasion, j'en ai trouvé un à 100 euros, je pense que c'est une trés bonne affaire . merci à tous et à bientot.
Cdlt

"Haut la main" est un bien grand superlatif,c'est vrai qu'avec la longue expérience que tu possèdes,il t'es facile de trancher.
Comme le dit Rococo,un milieu de gamme polyvalent,aurait été plus approprié.

annibal 60 a écrit :difficile a dire ceux sont deux détecteurs équivalent

Certainement pas ! Faut pas dire n'imp' mon copain !
Le 250 est lent, mal étagé et à la ramasse à la moindre difficulté, le F2 est rapide bien étagé... La nuit et le jour presque.

Tout à fait
la force de Garrett ............ c'est son marketing

Et je n' ai pas parlé des pannes récurrentes des ACE qui n'ont jamais été corrigées depuis sa mise en vente.

le fisher f2 est équivalent à l'ACE 250 .

BioDetecteur a écrit :

annibal 60 a écrit :difficile a dire ceux sont deux détecteurs équivalent

Certainement pas ! Faut pas dire n'imp' mon copain !
Le 250 est lent, mal étagé et à la ramasse à la moindre difficulté, le F2 est rapide bien étagé... La nuit et le jour presque.

............................................................................................................................


j ai jamais eu c est détecteurs en main c est la seul manière de vous faire réagir . ...pour ce poste qui n avais pas de com ... bien sure que l ace et pas mieux que le autre...je suis pas naif surtout avec la vidéo de rococo

Tu te rattrapes bien mon cochon !

salut
les ace 250 sont toujours les appareils le plus vendu pour les débutants
dommage car dans toutes les autres marques de detecteur il y a mieux

Bon quand je dis "haut la main", c'est surtout que niveau solidité et son ' la cloche c'est Bof , je tranche pour le F2, je viens de le prendre.
Pour un second detecteur, sa me semble bien.
Merci à tous pour les infos.
A+