Detecteur.net

Après deux années passées avec mon ACE250, j'ai enfin testé un autre appareil, le Tesoro CIBOLA,et je dois avouer que il n'y a pas photo!!
Ce petit appareil m'a convaincu! D'une part,sa légèreté,par rapport au garrett,qui pourtant n'était pas bien lourd,ensuite la discrimination,que je trouve très efficace,car même sur terrain très pollué,il est assez performant!!Comparé au garrett qui sonne sur absolument tout ou presque!Et pour finir les sons sont beaucoup plus agréables!!
Bon,je ne crache pas sur l'ACE250 il m'a permis de débuter et au final,le rapport qualité prix n'est pas désastreux,mais bon entre les deux,même si ça n'a rien d'étonnant au vu des caractéristiques des appareils,il n'y a pas match!
conclusion: merci à boubou21 de m'avoir prêté son appareil,et je file d'ici quelques semaines au magasin pour faire la cour à un cibola!

très bon choix

Un tres bon choix

Bonjour,

Ce sujet devrait être mis en "sticky" !

En effet, bon nombre de chevronnés expriment/ont exprimé avec diplomatie leurs réserves à propos de l'utilisation des ACE 150 & 250 en labours, forêts, etc.

Ils se font automatiquemet descendre en flammes par ce que j'ai appelé le syndrôme de mauvaise foi 250". Certains se sont même fait insulter en MP.

Donc ce sujet me fait quelque part chaud au coeur.

Merci !

Bonne journée.

Donc ce sujet me fait quelque part chaud au coeur.

+ 1000

En plus les plumes de canaris ça me fait éternuer

très bon choix le cibola ,j'en ai eu un pendant un an et j'en ai été assez sastisfait.
appareil très léger,bonne discri et prix abordable.
les deux petits défaut que je lui ai reproché c'est ça puissance en profondeur et le son qui manque de puissance aussi.
mais bon ,peut-être que je devient un peu sourd.
sinon très bon appareil de milieu de gamme,je comptais même en racheter un ,car pour prêter à un ami
c'est l'idéal,les sons sont net, pas fatiguant par son poids,donc pas décourageant pour un débutant.

Candelscope a écrit :Bonjour,

Ce sujet devrait être mis en "sticky" !

En effet, bon nombre de chevronnés expriment/ont exprimé avec diplomatie leurs réserves à propos de l'utilisation des ACE 150 & 250 en labours, forêts, etc.

Ils se font automatiquemet descendre en flammes par ce que j'ai appelé le syndrôme de mauvaise foi 250". Certains se sont même fait insulter en MP.

Donc ce sujet me fait quelque part chaud au coeur.

Merci !

Bonne journée.

il faut être objectif,et le garrett est vraiment très mauvais en discrimination...

Prendre un Cibola,c'est l'adopter.
Beaucoup de chercheurs chevronnés le conservent jalousement dans leur arsenal.Je prend plus de plaisir à détecter avec lui,qu'avec mon Easy gold,et sur le plan des trouvailles,je n'y vois pas de différence.

Le cibola est l'un des meilleurs détecteurs rapport qualité prix du marché.C'est une bonne bécanne avec une bonne discri, une très bonne frèquence, très performant il trouve très petit.

Si beau là!
Bon, je dis rien!

C'est vrai un bon detecteur!
A des années lumière de Toys'ur'us jaune!

carolus a écrit :Prendre un Cibola,c'est l'adopter.
Beaucoup de chercheurs chevronnés le conservent jalousement dans leur arsenal.Je prend plus de plaisir à détecter avec lui,qu'avec mon Easy gold,et sur le plan des trouvailles,je n'y vois pas de différence.

Ah bon!
Moi qui voulait prochainement compléter ma panoplie par un Easy Gold ou Redoutable!
Donc pas si redoutable que çà alors?

Très bon choix

le moustik a écrit :

carolus a écrit :Prendre un Cibola,c'est l'adopter.
Beaucoup de chercheurs chevronnés le conservent jalousement dans leur arsenal.Je prend plus de plaisir à détecter avec lui,qu'avec mon Easy gold,et sur le plan des trouvailles,je n'y vois pas grande différence.

Ah bon!
Moi qui voulait prochainement compléter ma panoplie par un Easy Gold ou Redoutable!
Donc pas si redoutable que çà alors?

En toute honnêteté,à l'usage,le Cibola prend aussi petit que l'Easy,mais en moyenne 5cms moins profond.
Le gros avantage du Cibola outre sa légèreté et sa discrimination, vient de sa polyvalence,du à sa fréquence de fonctionnement de 14 khz.

Comparer un Cibola au Redoutable...

Le redoutable est bien largement supérieur à un Cibola et pas seulement dans certaines circonstances...

Faut pas abuser tout de même...

BioDetecteur a écrit :
Comparer un Cibola au Redoutable...

Le redoutable est bien largement supérieur à un Cibola et pas seulement dans certaines circonstances...

Faut pas abuser tout de même...

A chacun son analyse,alors respecte celle des autres.Faut il soumettre mes posts à ta censure pour avoir le droit de rédiger?
Relis mon message et tu verras que ce n'est pas ce que j'ai dit.Ils n'ont tout simplement pas les mêmes atouts.
Maintenant pour te mettre à l'aise,je possède les deux,je suis donc bien placé pour en juger d'autant qu'à plusieurs reprises j'ai fait des tests dans l'air et en terre,j'ai pu juger de la différence.

Bonjour,

Il n'a nulle part été écrit que l'un était meilleur que l'autre.

On ne peut d'ailleurs pas vraiment les comparer. Je les trouve même complémentaires.

Mais le Lobo (Redoutable) date un peu.

Ses concurrents, si concurrence il y a sont plutôt Vaquero ou Tejon.

Si l'on regarde ce qu'offre la concurrence, on passe à autre chose.

Bonne journée.