Detecteur.net

nemo81 a écrit :Avant même de savoir si cela servira ou pas...bien que ce qui est sûr, c'est qu'on le saura que en essayant, c'est d'abord étonnant de voir que cela n'inquiète même pas des gens qui font de la prospection...
Je ne comprend pas qu'on puisse ne rien vouloir faire...

Ce n'est pas qu'on ne veuille pas rien faire loin de là, mais faire quelque chose qui je pense ne servira pas plus que si je pissé dans mon violon au vue des choses qui se passent actuellement dans le monde.

Si on veut vraiment faire quelque chose, commencons par arrêter avec certain postes sur l'happa qui fini toujours mal et autre associations; qui je pense font beaucoup de mal à notre image, car ils se gardent certainement bien de relevé tout ces sujets (après tout une petite présentation sympatique et on est dans la maison ). Et à la rigueur les lettres on les envoie à l'happa pourquoi pas ? Pourquoi toujours chercher ce qui nous différencie alors que le plus important c'est ce qui nous rassemble. Et au moins les chances de réponse de l'happa sont nettement plus importantes que les média télévisés. ( je pense que les média visés sont juste trop important et qu'il faudrait d'abord se rabattre sur d'autre organismes, et la oui pourquoi pas pour la lettre avec plaisir).
Ne pensez pas que je ne veuille rien améliorer

Rococo a écrit :voilà pourquoi je ne souhaite pas parler sur le forum car il y a toujours les beaux parleurs dont le but inconscient est de démobilliser les autres,et donc parler pour ne rien dire.Je vais donc tres bientot verrouiller ce post qui ne sert plus a rien

Euh mouais je ne démobilise personne je donne mon point de vue, si la personne n'a pas le même il n'y a aucun problème (sauf si il est faible psychologiquement et qu'il crois le dernier ayant parlé).
Domage de réagir comme ça et je ne me considère pas comme un beau parleur loin de là.

marc81 a écrit :Je ne suis pas juriste mais la loi de 89 n'a t'elle pas été adoptée et par conséquence "intouchable" ?

Non Marc...Sans être juriste moi non plus, je sais qu'une loi peut à tout moment être rediscutée, abrogée, modifié, complétée, etc. pour la mettre en phase avec l'époque actuelle

Et heureusement d'ailleurs car cela signifierait qu'une loi votée il y a 200 ans et qui ne correspond plus au contexte de l'époque d'aujourd'hui, ne pourrait pas être touchée...

Une loi est quelque chose de vivant et c'est d'ailleurs très bien ainsi!

Les mœurs et habitudes changent, les mentalités aussi, c'est pareil pour les lois!

Cela serait dommage de voir une fois de plus un topic fermer..... a croire que les prospecteurs ne peuvent pas s'entendre même quand ce serait pour le bien de leur passion...

Romgoss, je respecte tout à fait ton avis. tu pense ce que tu crois le mieu pour toi.
Après le seul truc, c'est que là il faudrait parler pour tous au nom de la détection et non chacun pour soit..

romgoss a écrit :

Si on veut vraiment faire quelque chose, commencons par arrêter avec certain postes sur l'happa qui fini toujours mal et autre associations; qui je pense font beaucoup de mal à notre image

là on est d'accord !

Et à la rigueur les lettres on les envoie à l'happa pourquoi pas ? Pourquoi toujours chercher ce qui nous différencie alors que le plus important c'est ce qui nous rassemble. Et au moins les chances de réponse de l'happa sont nettement plus importantes que les média télévisé

là tu es dans l'utopie !

je pense que les média visés sont juste trop important et qu'il faudrait d'abord se rabattre sur d'autre organismes, et la oui pourquoi pas pour la lettre avec plaisir

des chaines comme France TV ou M6 qui sont implantées dans chaque région seraient intéressées et la presse qui est souvent locale , peut nous permettre, en réunissant le maximum d'articles en notre faveur ,décrocher des interviews à un niveau supérieur , c est en accumulant les articles qu'on va y arriver ! c est pas de la pub c est de la propagande pro détection qu'il faut faire, en insistant sur le coté utile de notre passion ! bref soigner notre image !!

nemo81 a écrit :Cela serait dommage de voir une fois de plus un topic fermer..... a croire que les prospecteurs ne peuvent pas s'entendre même quand ce serait pour le bien de leur passion...

Romgoss, je respecte tout à fait ton avis. tu pense ce que tu crois le mieu pour toi.
Après le seul truc, c'est que là il faudrait parler pour tous au nom de la détection et non chacun pour soit..

Justement je trouve l'initiative pas mal du tout et je ne suis pas le seul à penser ce que je pense apparement. je ne suis absolument pas contre une mobilisation du forum ou quelque chose du genre loin de moi cette idée, mais s'attaquer aux 5 ou 6 plus grandes chaines de télévision française, je pense que c'est avoir les yeux plus gros que le ventre (ce n'est que mon avis) j'ai l'impression que l'on va perdre plus notre temps qu'autre chose. Mais en aucun cas je critique l'idée n'y essaye de vous faire changer d'avis.
J'avoue que j'aurais peut être pu le dire avec plus de tact sur mon 1er poste et aussi dire que l'idée est bonne. Mea culpa pour ceci !

marc81 a écrit :Je ne suis pas juriste mais la loi de 89 n'a t'elle pas été adoptée et par conséquence "intouchable" ?

et en plus elle me convient bien comme ça ,pour faire de la détection c'est suffisant ;

en aparté Marc....ton cône ne me dérange pas ,mais ça reste quand même pour moi une prouesse technique

Je pense que le moment venu il faudra faire connaître à nos "législateurs" l’existence du Treasure Act 1996, Les anglais ont bien compris et ça fonctionne....c'est un très bon argument en faveur de notre loisir.

RON a écrit :

marc81 a écrit :Je ne suis pas juriste mais la loi de 89 n'a t'elle pas été adoptée et par conséquence "intouchable" ?

et en plus elle me convient bien comme ça ,pour faire de la détection c'est suffisant ;

en aparté Marc....ton cône ne me dérange pas ,mais ça reste quand même pour moi une prouesse technique

heureux qu'il te plaise Ron et qu'il ne te dérange pas mais il n'est pas pour toi ...enfin je ne crois pas..., et pour une fois que je reste sage et tranquille .............
bises a tous
Marc

cerber29 a écrit :Je pense que le moment venu il faudra faire connaître à nos "législateurs" l’existence du Treasure Act 1996, Les anglais ont bien compris et ça fonctionne....c'est un très bon argument en faveur de notre loisir.

Le pire (ou le mieux ) avec ce système anglais c'est que tout le monde est content, si la découverte intéresse l'histoire elle est référencé et redonné à l'inventeur, si elle n'intéresse pas idem, pour les découvertes de grandes importance, elles sont étudiées, et proposé à des musée pour un rachat éventuel.

Il me semble dans les grandes lignes que c'est ça !

RON a écrit :

marc81 a écrit :Je ne suis pas juriste mais la loi de 89 n'a t'elle pas été adoptée et par conséquence "intouchable" ?

et en plus elle me convient bien comme ça ,pour faire de la détection c'est suffisant ;

en aparté Marc....ton cône ne me dérange pas ,mais ça reste quand même pour moi une prouesse technique

je ne peux pas m'en empêcher
Ron tu n'as pas de mobylette
Marc

La démarche est certes tout a fait louable, mais ...
Il faut savoir raison gardée, en effet, la défense de notre passion "loisir" est importante (a nos yeux), mais je puis vous assurer que nous ,ne serons jamais entendu par les médias de poids, j'ai moult fois alerter ces mêmes me(r)dias sur des sujets autrement plus "sensibles" ....
Et rien, nada !!!!
La presse est verrouillée, même le petit journaleux du cannard du coin(coin) ne traitera pas un sujet
non "suggéré" ...
De plus, j'ai bossé comme JRI dans une télé locale, et déjà a ce petit niveau de diffusion, vous n'imaginez pas la censure que nous subissions ...
Bref ...

marc81 a écrit :

RON a écrit :

marc81 a écrit :Je ne suis pas juriste mais la loi de 89 n'a t'elle pas été adoptée et par conséquence "intouchable" ?

et en plus elle me convient bien comme ça ,pour faire de la détection c'est suffisant ;

en aparté Marc....ton cône ne me dérange pas ,mais ça reste quand même pour moi une prouesse technique

je ne peux pas m'en empêcher
Ron tu n'as pas de mobylette
Marc

détrompe toi ........... j'ai encore une vielle bleue a la maison ,pour le cône tu m' fras un plan ;

Ou alors....
Qui veut monter sur une grue pour défendre notre passion ????
C'est très en vogue ces temps-ci ....

Rococo a écrit :voilà pourquoi je ne souhaite pas parler sur le forum car il y a toujours les beaux parleurs dont le but inconscient est de démobilliser les autres,et donc parler pour ne rien dire.Je vais donc tres bientot verrouiller ce post qui ne sert plus a rien

Whouai mais là ca ne va plus ..? si on commence a se faire des cachotteries entre Potes ?? HHa non cela n'est plus du jeu .. Un Fora par définition est un lieu de partage ..alors si le Chef veut commencer a faire cavalier seul ..avec quelques élus ..on est reparti pour un remake du film Roccoco et ses Frères .. Verrouiller il n'y plus que cela ..verrouiller pi attention il y a contamination ..sur d'autres chaines pareilles ..tous ont peur du loup...HHHHOOOOOuuuuuuuu

Picsou83 a écrit :La démarche est certes tout a fait louable, mais ...
Il faut savoir raison gardée, en effet, la défense de notre passion "loisir" est importante (a nos yeux), mais je puis vous assurer que nous ,ne serons jamais entendu par les médias de poids, j'ai moult fois alerter ces mêmes me(r)dias sur des sujets autrement plus "sensibles" ....
Et rien, nada !!!!
La presse est verrouillée, même le petit journaleux du cannard du coin(coin) ne traitera pas un sujet
non "suggéré" ...
De plus, j'ai bossé comme JRI dans une télé locale, et déjà a ce petit niveau de diffusion, vous n'imaginez pas la censure que nous subissions ...
Bref ...

Et Picsou s'y connait en canard

Picsou83 a écrit :Ou alors....
Qui veut monter sur une grue pour défendre notre passion ????
C'est très en vogue ces temps-ci ....

la loi du nombre picsou ! le nombre !!! c est sur qu'isolé, on le reste !!

Danobole > bien vu !!!!
Apastrouvé : je n'y crois guère ... désolé ... Mais bravo pour ton engagement

Picsou83 a écrit :Danobole > bien vu !!!!
Apastrouvé : je n'y crois guère ... désolé ... Mais bravo pour ton engagement

merci pour la solidarité Varoise

moi je dis bravo a condition que se soit bien mené........... les septiques ou les contres ne risquent rien de laisser faire les autres

Ron ta bleu m'intéresse tu la vends?

marc81 a écrit :moi je dis bravo a condition que se soit bien mené........... les septiques ou les contres ne risquent rien de laisser faire les autres

Ron ta bleu m'intéresse tu la vends?

Ah bah non!!! ma bleue ce sont 14 ans ....les filles ...tous les piliers de barrière de la région s'en souviennent , l'urine ça attaque , les paysans du coin me guetter ,planquer derrière la haie , avec le vieux fusil à chien ,que des souvenir quoi;

c'est bien de commencer par la "bleue", au fil des années on monte un peu en puissance, on fini par se faire plaisir sur circuit... mais merci la "bleue"

Eric63 a écrit :

BioDetecteur a écrit :J'ai tout de même une question importante...
Où est-ce officialisé qu'il sera présenté un projet de loi à l'Automne prochain ?
Et qui va déposer ce projet de loi si il existe ?

Ces questions me semblent importante à régler avant d'envoyer quoi que ce soit...

+1

Si rococo doit s'en occuper, je pense que c'est a lui de donner les directives et le feu vert s'il y a lieu.

et coi vous attender que loi passe ou coi une passer trop tard

pruprune a écrit :et coi vous attender que loi passe ou coi une passer trop tard

Ouais d'accord, mais c'est pas avec ça que tu vas avoir droit aux félicitations de Biodédé
à la rigueur tu seras expert vidéo, si tu prend exemple sur Annibal, ou sur Veedol, ah nan Veedol c'est pas un bon exemple... Finalement, on s'en fout de pas se comprendre, et ça sera pas la première fois qu'on comprend rien à rien ...
bonne nuit

kanar a écrit :

pruprune a écrit :et coi vous attender que loi passe ou coi une passer trop tard

Ouais d'accord, mais c'est pas avec ça que tu vas avoir droit aux félicitations de Biodédé
à la rigueur tu seras expert vidéo, si tu prend exemple sur Annibal, ou sur Veedol, ah nan Veedol c'est pas un bon exemple... Finalement, on s'en fout de pas se comprendre, et ça sera pas la première fois qu'on comprend rien à rien ...
bonne nuit

là pruprune t 'as fait fort !!

et coi vous attender que loi passe ou coi une passer trop tard

nito44 a écrit : c'est bien de commencer par la "bleue", au fil des années on monte un peu en puissance, on fini par se faire plaisir sur circuit... mais merci la "bleue"

bien belle " bête" , félicitation;

Un "up" pour le message d'origine...
Et pour tous ceux qui auraient des liens à rajouter !

merci Piragol !

vous pouvez joindre aussi le lien suivant sur l'aga et les playmobils !



http://happahenblog.tumblr.com/