Detecteur.net

salut à tous pour ceux que ça intéresse , vous avez la possibilité d'envoyer des mails aux différentes rédactions de presse TV et papier en vous indignant sur la prochaine loi à venir !

si chaque membre prenait 1 à 2 heures dans une journée à faire un courrier de sollicitation ou même seulement d’expression qu'il transmettrait alors soit par mail soit par plis , ça ferait bouger les choses et surtout .... c est à la portée de TOUS !!

si vous êtes inscrits sur ce forum ! c est que vous avez un ordinateur et du temps !! alors prenez le temps d'envoyer ces mails aux différentes rédactions de la presse TV ou papier et quand ils verront leurs boites mail saturées , ils prendront le temps de nous écouter ! c est pas de la démagogie mais du bon sens mais c' est tellement plus simple de rester à rien faire et de compter sur les autres .

bien évidement vous prouvez mailer à votre presse papier locale ou régionale

toulonloc@nicematin.fr

bdegaudemar@m6.fr

provence.alpes@france3.fr

fprovansal@laprovence-presse.f...

canalplus@canal-plus.com

"Relations Téléspectateurs France 2" <noreply@francetelevisions.fr>

France 2
Télématin
7 esplanade Henri de France
75907 Paris cedex 15

contact@tf1.fr

voici ce que je leur ai écrit

"Bonjour ,

Nous sommes près de 40000 détectoristes en France, notre passion est remise en cause par un projet de loi qui sera présenté aux députés à l'automne
prochain, visant à interdire purement et simplement la détection de loisirs, ou soumise à autorisation spécifique.
L'aspect scientifique est aussi complètement occulté.
Il y va aussi de la sauvegarde de plusieurs milliers d'emplois directs et indirects qui en temps de crise est une aberration sous prétexte que quelques
archéologues et une association malveillante nous assimilent à des pilleurs .... Nous souhaiterions nous exprimer à ce sujet-là lors d'une de vos émissions
culturelles, d'informations ou d'un journal TV
Cordialement "


j'ai mis aussi le texte de Rococo ainsi que le courrier de Mr Doublet en pièces jointes .




à vous de jouer

très bien apatrouvé (je préfère ton nouvel avatar....)
bonne initiative je pense qu'il fraudais quelqu'un qui gère tout ça pour ne pas que cela parte en sucette .
on est a l'abri de rien avec avec l'appât
que toutes les demandes soient correctes , viennent et découlent d'une même et noble action et soit "certifiées "
bonne initiative
Marc

merci Marc, en espérant que cela suive !!

Mais quelle loi à venir????????????????????????????????????????????????????????

J'ai tout de même une question importante...
Où est-ce officialisé qu'il sera présenté un projet de loi à l'Automne prochain ?
Et qui va déposer ce projet de loi si il existe ?

Ces questions me semblent importante à régler avant d'envoyer quoi que ce soit...

axelandre a écrit :Mais quelle loi à venir????????????????????????????????????????????????????????

BioDetecteur a écrit :J'ai tout de même une question importante...
Où est-ce officialisé qu'il sera présenté un projet de loi à l'Automne prochain ?
Et qui va déposer ce projet de loi si il existe ?

Ces questions me semblent importante à régler avant d'envoyer quoi que ce soit...

Jsuis de l'avis à Bio......

nito44 a écrit :

axelandre a écrit :Mais quelle loi à venir????????????????????????????????????????????????????????

Bon bah je vais bosser,peut etre que je trouverais une réponse au fond de la cuvette des chiottes...

BioDetecteur a écrit :J'ai tout de même une question importante...
Où est-ce officialisé qu'il sera présenté un projet de loi à l'Automne prochain ?
Et qui va déposer ce projet de loi si il existe ?

Ces questions me semblent importante à régler avant d'envoyer quoi que ce soit...

+1

Si rococo doit s'en occuper, je pense que c'est a lui de donner les directives et le feu vert s'il y a lieu.

axelandre a écrit :Bon bah je vais bosser,peut etre que je trouverais une réponse au fond de la cuvette des chiottes...

Sans vouloir faire le rabat joie, ça serait d'autant plus important de faire un Topic sérieux pour ce sujet.... éviter les messages inutiles,...
Faire quelque chose d'officiel pour éviter de ce retrouver avec 50 pages qui rendrait le topic bordélique.........
Enfin c'est mon point de vu...je suis le premier à déconner, mais là il s'agit de notre passion qui est en jeu et de façon plus importante que ce que s'imagine certain ....
Merci

nemo81 a écrit :mais là il s'agit de notre passion qui est en jeu et de façon plus importante que ce que s'imagine certain ....
Merci

Mais sortez nous des sources officielles, quelque chose qui va nous convaincre qu’effectivement ça bouge !
Pour le moment ces suppositions reposent sur le fantasme d'une poignée de membres d'une association qui prône la délation, l'obscurantisme et qui désinforme. Ah ben tiens c'est hors la loi tout ça...
Attend ils sont combien à intervenir à chaque fois ? Moins de 10... Ca fait peu pour prendre ça au sérieux.

Alors peut être qu'effectivement il y a du changement dans l'air mais donnez nous quelque chose qui nous permette d'en être sûr, en attendant je ne me mouillerai pas plus que ça.

A l'automne c'est le grand chambard annoncé par dame Aurélia, pour sauver mieux le patrimoine culturel, c'est vaste, mais avec un budjet restreint, normal c'est la zecri. Alors les détecteux, le mieux c'est de continuer à leur coller des amendes, avec l'argent on embauchera des fonctionnaires pour surveiller encore mieux le patrimoine. La propaganda happista fait le reste ; prenez garde de ne pas être manipulés, toutes les indignations ne sont pas en notre faveur, et dépendent de celui qui les écris...
et n'insistez pas je ne balancerai personne...
m'enfin vous voyez qui je veux dire...hein ?
nan c'est mal ...

Moi sincèrement sans même avoir une nouvelle loi, il y a assez de problème avec cette passion pour qu'elle soit mieux entendu !
Il y a vraiment quelque chose à faire pour que le lien prospecteur/archéo change.
Alors cela ne sert à rien d'attendre que la détection soit complétement interdite pour décider de bouger.
Il faut réagir avant.

Les archéos traquent les prospecteurs comme des voleurs et vont tout faire pour interdire notre passion.

Vu comme ça Némo je suis d'accord avec toi ! Chacun est libre de contacter un journaliste, non pas pour s'indigner mais simplement pour partager la passion ce qui est bien différent.

BioDetecteur a écrit :J'ai tout de même une question importante...
Où est-ce officialisé qu'il sera présenté un projet de loi à l'Automne prochain ?
Et qui va déposer ce projet de loi si il existe ?

Ces questions me semblent importante à régler avant d'envoyer quoi que ce soit...

La refonte ou amélioration du Code du Patrimoine sera proposé tout simplement par Madame La Ministre de La Culture avec appui de rapports et d'audit du CNRA...

Attention: le problème de la détection n'est qu'une infime partie de ce qui sera discuté entendons nous bien, car il y a bien d'autres modifications du Code du Patrimoine qui ne concernent en rien l'usage des détecteurs de métaux!
La détection est une goutte d'eau dans ce qui sera discuté finalement!

Quand à la date, théoriquement elle est toujours fixée pour la session automnale de l'assemblé!

Un lien ou on en parle: http://www.senat.fr/questions/base/2012 ... 02334.html

BioDetecteur a écrit :Vu comme ça Némo je suis d'accord avec toi ! Chacun est libre de contacter un journaliste, non pas pour s'indigner mais simplement pour partager la passion ce qui est bien différent.

salut bio si tu veux continuer à accepter les insultes et les diffamations de l'agga c est toi que ça regarde, j'ai un peu plus de dignité .. maintenant si tu veux du concret en voilà !

Question écrite n° 02334 de M. Michel Doublet (Charente-Maritime - UMP)
publiée dans le JO Sénat du 11/10/2012 - page 2210
M. Michel Doublet attire l'attention de Mme la ministre de la culture et de la communication sur la lutte contre le pillage du patrimoine archéologique et historique. Les fouilles illégales et clandestines pratiquées en France se sont développées au cours de ces dernières années, sous couvert d'une activité ludique qui consiste à repérer et prélever des objets métalliques enfouis à l'aide de détecteurs de métaux, sans méthodologie scientifique, et elles peuvent mettre en péril la conservation d'un patrimoine historique et archéologique. Si d'aucuns ignorent la législation du code du patrimoine et pratiquent « une chasse au trésor du dimanche », pour d'autres il s'agit d'une véritable entreprise de pillage à des fins mercantiles destinée à alimenter le marché clandestin des collectionneurs, ou pour la revente dans un but clairement lucratif, et dans les deux cas l'impact archéologique est le même. L'arsenal juridique et réglementaire existe au travers des codes du patrimoine (Livre V articles L. 542-1, L. 544-1, L. 544-2, L. 544-4, R. 544-3, R. 544-4), et pénal (articles 322-3-1, 311-4-2, R. 645-13) ; toutefois, force est de constater que les moyens de contrôle sont quasi inexistants. En conséquence, il lui demande quelles mesures elle compte mettre en œuvre en la matière.


Réponse du Ministère de la culture et de la communication
publiée dans le JO Sénat du 31/01/2013 - page 336
Le Conseil national de la recherche archéologique (CNRA) a remis au prédécesseur de la ministre de la culture et de la communication, en février 2011, son rapport intitulé « Détecteurs de métaux et pillage : le patrimoine archéologique national en danger ». Il est consultable en ligne sur les pages de la sous-direction de l'archéologie de la direction générale des patrimoines accessibles par le site Internet du ministère de la culture et de la communication. La ministre invite l'ensemble de ses concitoyens à prendre connaissance du bilan et des orientations que ce rapport présente. Pour faire face à la multiplication des atteintes portées au patrimoine archéologique, le CNRA a formulé une série de dix propositions essentielles visant à renforcer le cadre juridique relatif à l'utilisation des détecteurs de métaux. Ces préconisations doivent faire l'objet d'une analyse juridique approfondie, afin de s'assurer qu'elles pourront s'inscrire aisément dans le projet de loi relatif au patrimoine que la ministre souhaite soumettre à l'examen du Parlement à l'automne 2013. La ministre de la culture et de la communication souligne que d'ores et déjà des rapprochements très efficaces sont intervenus entre les différents services ministériels concernés par la protection du patrimoine archéologique (services patrimoniaux, gendarmerie, douanes, justice), afin d'améliorer la qualification des infractions constatées et d'engager les procédures nécessaires aux sanctions qu'elles appellent. Parallèlement à ce travail difficile, la direction générale des patrimoines intensifie les actions de sensibilisation du public à la fragilité du patrimoine archéologique, relayées en régions par nos services déconcentrés et en partenariat avec les établissements publics, les collectivités territoriales et le milieu associatif.

ok ok ! Bah tu vois, comme tu le dis , on se fait insulter, calomnier, etc, etc... par une association reconnue et soutenue par le ministère ! Rien que ça suffit à me rassurer sur l'évolution de la loi nous concernant.
Quand ça passera à la moulinette juridique comment sera interprété le lien entre le ministère et une association officiellement reconnue qui viole la loi ?

Ils se sont tirés dessus tout seul...

Mais là ou j'aime ton idée c'est qu'on peut bien sûr contacter la presse pour parler de notre loisir, le défendre et mettre en avant la mauvaise foi et les entorses à la loi de nos détracteurs...
S'indigner, bof... Ca doit plus relever d'un groupe constitué et structuré qui prépare cette action parce que là on risque plus de passer pour des charlots qu'autre chose...

Euhhh...c'est le lien que je viens de mettre dans mon post précédent!

Oui en effet, là ça sent le roussit

BioDetecteur a écrit :ok ok ! Bah tu vois, comme tu le dis , on se fait insulter, calomnier, etc, etc... par une association reconnue et soutenue par le ministère ! Rien que ça suffit à me rassurer sur l'évolution de la loi nous concernant.

Sans vouloir jouer l'avocat du diable, certains UDM ont fait exactement la même chose envers l'******* (insultes, menaces de mort, calomnies), donc 0-0 la balle au centre...

Par contre c'est aberrant que cela provienne d'une association agréée Ministère de La Culture ce genre de comportements, mais pour le reste, certains UDM ont bien dérapés aussi, ce qui franchement est inutile et totalement anti constructif!

Personnellement, c'est plus ça qui m'inquiète:

La ministre de la culture et de la communication souligne que d'ores et déjà des rapprochements très efficaces sont intervenus entre les différents services ministériels concernés par la protection du patrimoine archéologique (services patrimoniaux, gendarmerie, douanes, justice), afin d'améliorer la qualification des infractions constatées et d'engager les procédures nécessaires aux sanctions qu'elles appellent.

voilà de la doc
bonne lecture
jbl
Travaux parlementaires
Vos sénateurs
Europe & International
Territoires
Connaître le Sénat
Espace presse

12 mars 2013

Accessibilité |
Plan du site |
Alertes

Recherche Recherche Recherche avancée
Langue
Base Questions > 2012
Lutte contre le pillage du patrimoine archéologique et historique
14 ème législature
Question écrite n° 02334 de M. Michel Doublet (Charente-Maritime - UMP)
publiée dans le JO Sénat du 11/10/2012 - page 2210

M. Michel Doublet attire l'attention de Mme la ministre de la culture et de la communication sur la lutte contre le pillage du patrimoine archéologique et historique. Les fouilles illégales et clandestines pratiquées en France se sont développées au cours de ces dernières années, sous couvert d'une activité ludique qui consiste à repérer et prélever des objets métalliques enfouis à l'aide de détecteurs de métaux, sans méthodologie scientifique, et elles peuvent mettre en péril la conservation d'un patrimoine historique et archéologique. Si d'aucuns ignorent la législation du code du patrimoine et pratiquent « une chasse au trésor du dimanche », pour d'autres il s'agit d'une véritable entreprise de pillage à des fins mercantiles destinée à alimenter le marché clandestin des collectionneurs, ou pour la revente dans un but clairement lucratif, et dans les deux cas l'impact archéologique est le même. L'arsenal juridique et réglementaire existe au travers des codes du patrimoine (Livre V articles L. 542-1, L. 544-1, L. 544-2, L. 544-4, R. 544-3, R. 544-4), et pénal (articles 322-3-1, 311-4-2, R. 645-13) ; toutefois, force est de constater que les moyens de contrôle sont quasi inexistants. En conséquence, il lui demande quelles mesures elle compte mettre en œuvre en la matière.


Réponse du Ministère de la culture et de la communication
publiée dans le JO Sénat du 31/01/2013 - page 336

Le Conseil national de la recherche archéologique (CNRA) a remis au prédécesseur de la ministre de la culture et de la communication, en février 2011, son rapport intitulé « Détecteurs de métaux et pillage : le patrimoine archéologique national en danger ». Il est consultable en ligne sur les pages de la sous-direction de l'archéologie de la direction générale des patrimoines accessibles par le site Internet du ministère de la culture et de la communication. La ministre invite l'ensemble de ses concitoyens à prendre connaissance du bilan et des orientations que ce rapport présente. Pour faire face à la multiplication des atteintes portées au patrimoine archéologique, le CNRA a formulé une série de dix propositions essentielles visant à renforcer le cadre juridique relatif à l'utilisation des détecteurs de métaux. Ces préconisations doivent faire l'objet d'une analyse juridique approfondie, afin de s'assurer qu'elles pourront s'inscrire aisément dans le projet de loi relatif au patrimoine que la ministre souhaite soumettre à l'examen du Parlement à l'automne 2013. La ministre de la culture et de la communication souligne que d'ores et déjà des rapprochements très efficaces sont intervenus entre les différents services ministériels concernés par la protection du patrimoine archéologique (services patrimoniaux, gendarmerie, douanes, justice), afin d'améliorer la qualification des infractions constatées et d'engager les procédures nécessaires aux sanctions qu'elles appellent. Parallèlement à ce travail difficile, la direction générale des patrimoines intensifie les actions de sensibilisation du public à la fragilité du patrimoine archéologique, relayées en régions par nos services déconcentrés et en partenariat avec les établissements publics, les collectivités territoriales et le milieu associatif.


Travaux parlementaires
Vos sénateurs
Europe & International
Territoires
Connaître le Sénat
Espace presse

12 mars 2013

Accessibilité |
Plan du site |
Alertes

Recherche Recherche Recherche avancée
Langue
Base Questions > 2012
Lutte contre le pillage du patrimoine archéologique et historique
14 ème législature
Question écrite n° 02334 de M. Michel Doublet (Charente-Maritime - UMP)
publiée dans le JO Sénat du 11/10/2012 - page 2210

M. Michel Doublet attire l'attention de Mme la ministre de la culture et de la communication sur la lutte contre le pillage du patrimoine archéologique et historique. Les fouilles illégales et clandestines pratiquées en France se sont développées au cours de ces dernières années, sous couvert d'une activité ludique qui consiste à repérer et prélever des objets métalliques enfouis à l'aide de détecteurs de métaux, sans méthodologie scientifique, et elles peuvent mettre en péril la conservation d'un patrimoine historique et archéologique. Si d'aucuns ignorent la législation du code du patrimoine et pratiquent « une chasse au trésor du dimanche », pour d'autres il s'agit d'une véritable entreprise de pillage à des fins mercantiles destinée à alimenter le marché clandestin des collectionneurs, ou pour la revente dans un but clairement lucratif, et dans les deux cas l'impact archéologique est le même. L'arsenal juridique et réglementaire existe au travers des codes du patrimoine (Livre V articles L. 542-1, L. 544-1, L. 544-2, L. 544-4, R. 544-3, R. 544-4), et pénal (articles 322-3-1, 311-4-2, R. 645-13) ; toutefois, force est de constater que les moyens de contrôle sont quasi inexistants. En conséquence, il lui demande quelles mesures elle compte mettre en œuvre en la matière.


Réponse du Ministère de la culture et de la communication
publiée dans le JO Sénat du 31/01/2013 - page 336

Le Conseil national de la recherche archéologique (CNRA) a remis au prédécesseur de la ministre de la culture et de la communication, en février 2011, son rapport intitulé « Détecteurs de métaux et pillage : le patrimoine archéologique national en danger ». Il est consultable en ligne sur les pages de la sous-direction de l'archéologie de la direction générale des patrimoines accessibles par le site Internet du ministère de la culture et de la communication. La ministre invite l'ensemble de ses concitoyens à prendre connaissance du bilan et des orientations que ce rapport présente. Pour faire face à la multiplication des atteintes portées au patrimoine archéologique, le CNRA a formulé une série de dix propositions essentielles visant à renforcer le cadre juridique relatif à l'utilisation des détecteurs de métaux. Ces préconisations doivent faire l'objet d'une analyse juridique approfondie, afin de s'assurer qu'elles pourront s'inscrire aisément dans le projet de loi relatif au patrimoine que la ministre souhaite soumettre à l'examen du Parlement à l'automne 2013. La ministre de la culture et de la communication souligne que d'ores et déjà des rapprochements très efficaces sont intervenus entre les différents services ministériels concernés par la protection du patrimoine archéologique (services patrimoniaux, gendarmerie, douanes, justice), afin d'améliorer la qualification des infractions constatées et d'engager les procédures nécessaires aux sanctions qu'elles appellent. Parallèlement à ce travail difficile, la direction générale des patrimoines intensifie les actions de sensibilisation du public à la fragilité du patrimoine archéologique, relayées en régions par nos services déconcentrés et en partenariat avec les établissements publics, les collectivités territoriales et le milieu associatif.

Mais vous le faites exprès ou quoi??? Vous lisez les posts des autres ou ça vous passe par au dessus?

Ca fait 3 fois que le même texte est posté, c'est bon là!

Si vous ne faites pas plus attention aux autres, ne soyez pas surpris quand ça va tomber!

Teletub a écrit : Mais vous le faites exprès ou quoi??? Vous lisez les posts des autres ou ça vous passe par au dessus?

Ca fait 3 fois que le même texte est posté, c'est bon là!

Si vous ne faites pas plus attention aux autres, ne soyez pas surpris quand ça va tomber!

j'avais déjà évoqué Mr Doublet, fais attention Télétub lis en dessous

apastrouvé83 a écrit :
j'ai mis aussi le texte de Rococo ainsi que le courrier de Mr Doublet en pièces jointes .

à vous de jouer

t as posté à 15h01 et bibi à 15h02 ceci explique cela, le texte je l'avais déjà , du reste je l'ai transmis à chaque rédaction.

au fait ... c est pas grave, ils pourront pas dire qu'ils ne l'ont pas eu !

apastrouvé83 a écrit :
j'avais déjà évoqué Mr Doublet, fais attention Télétub lis en dessous

C'était pas à toi que s'adressait mon message mais au troisième larron... Moi je mets que de liens ça évite de surcharger!

Eric63 a écrit :

BioDetecteur a écrit :J'ai tout de même une question importante...
Où est-ce officialisé qu'il sera présenté un projet de loi à l'Automne prochain ?
Et qui va déposer ce projet de loi si il existe ?

Ces questions me semblent importante à régler avant d'envoyer quoi que ce soit...

+1

Si rococo doit s'en occuper, je pense que c'est a lui de donner les directives et le feu vert s'il y a lieu.

salut Eric !

primo tu es libre de faire ce que tu veux tant que tu ne cites pas d'assoc ou de forum , sauf si on te l'autorise ,
deuxio , me concernant ,Rococo est au courant,

tant qu'on reste courtois à défaut de vous indigner, protestez et dites ce que vous ressentez!! mettons une pression positive !
je serais curieux de savoir qui va le faire ou qui l'a déjà fait
souvenez vous de ce qu'avait écrit Rococo ," voici ma contribution ", il a pondu une lettre très représentative de la situation alors ceux qui parlent, qui alimentent, qui meublent , qui brassent du vent ....... à quand votre contribution ??

Teletub a écrit :

apastrouvé83 a écrit :
j'avais déjà évoqué Mr Doublet, fais attention Télétub lis en dessous

C'était pas à toi que s'adressait mon message mais au troisième larron... Moi je mets que de liens ça évite de surcharger!

Je suis très sceptique, les média en ont déjà rien à foutre d'une petite manifestation de 10.000 personne dans la rue, il vont pas s'intéresser à 500 ou 1000 lettres (sur les 40.000 détectoriste) sur la détection qui est un loisir en plus très mal connu. Les média parlent de problèmes plus large qu'un simple loisir.
Et la vous allez me dire qu'il faut tenter, qui ne tente rien n'a rien, ce n'est pas une raison pour abandonner, se laisser marcher dessus et je vous répondrais que cela ne sert à rien de vouloir lancer un javelot à 300m alors que le record du monde est de 98.48m ( et d'ailleurs tout le monde s'en tape du record comme notre loisir).

L'utopie du monde des bisounours qui écouterais son citoyen avec quelques lettres envoyées aux média n'existe pas (et c'est un pléonasme ). C'est aussi une question d'audience, puisque un sujet qui parlerais d'un loisir dont quasiment tout le monde (et je le vois dans mon entourage) s'en contre fiche n'est pas rentable (et oui je viens de parler d'argent dans mon poste puisque c'est lui qui dirige le monde )
Ce n'est que mon avis, mais moi je ne le ferais pas ( cela fait il de moi un traite ? Je ne pense pas).

non seulement d'un moulin à vent !

Il est important de débuter des actions en envoyant des courriers par ci par là pour faire parler de nous...!
Peu de monde connait réellement notre passion. Pour preuve, les seuls reportages parlant de nous sont soit basés sur des prospecteurs pro qui cours après les trésors ou bien avec des particuliers qui fouillent des sites archéo en pleine nuit....alors forcement il ne faut pas être étonné de voir un mauvais retour sur notre passion.
De plus il y a ce gros problème avec les archéos eux même...alors je ne comprendrai jamais pourquoi est-ce qu’ils agissent ainsi ?! (et il ni a pas que les archéos en France, mais aussi les paléo,... qui font la même). Mais ce qui est certain c'est qu'il ne faudrait pas que ce soit quelques cas qui se permettent de juger notre loisir tout en engageant des lois avec des propos absurdes pour faire interdire celle ci.
Il faut se battre, nous faire entendre, faire comprendre au gens que oui il y a des pilleurs mais c'est un taux très faibles !!! Moi même je n'en connais pas... et que plus de 99% des prospecteurs sont de simple travailleurs qui aiment sortir le dimanche pour se dégourdir les jambes et trouver des traces de notre passé sans pour autant y voir un quelconque moyen de financer ses intérêts.

Et pour finir, grâce à leur parade, comme le dit Mr JD Desforges avec hannibal, sa monnaie en or lui brule les mains de ne rien pouvoir en faire ! Et ça c'est très très souvent le cas. Je ne me cache pas d'avoir moi même découvert des choses qui pourraient plus me mettre dans la mouise qu'autre chose. Et pourtant ça n'a jamais été trouvé sur des sites classé ou autre.

Alors bougeons pour faire avancer les choses pour le bien de tous.

apastrouvé83 a écrit :non seulement d'un moulin à vent !

Le moulin à vent moule le grain mon amis .

Plus sérieusement ce que je voulais dire (et ce n'est que ce que je pense) que c'est peine perdue, maintenant si cela peut faire avancer les choses j'en serais le premier heureux pour tout le monde. Après tout j'ai le droit d'avoir un avis opposé au poste sans pour autant brasser du vent

romgoss a écrit :Je suis très sceptique, les média en ont déjà rien à foutre d'une petite manifestation de 10.000 personne dans la rue, il vont pas s'intéresser à 500 ou 1000 lettres (sur les 40.000 détectoriste) sur la détection qui est un loisir en plus très mal connu. Les média parlent de problèmes plus large qu'un simple loisir.
Et la vous allez me dire qu'il faut tenter, qui ne tente rien n'a rien, ce n'est pas une raison pour abandonner, se laisser marcher dessus et je vous répondrais que cela ne sert à rien de vouloir lancer un javelot à 300m alors que le record du monde est de 98.48m ( et d'ailleurs tout le monde s'en tape du record comme notre loisir).

L'utopie du monde des bisounours qui écouterais son citoyen avec quelques lettres envoyées aux média n'existe pas (et c'est un pléonasme ). C'est aussi une question d'audience, puisque un sujet qui parlerais d'un loisir dont quasiment tout le monde (et je le vois dans mon entourage) s'en contre fiche n'est pas rentable (et oui je viens de parler d'argent dans mon poste puisque c'est lui qui dirige le monde )
Ce n'est que mon avis, mais moi je ne le ferais pas ( cela fait il de moi un traite ? Je ne pense pas).

un traite ?????? absolument pas............ lucide surement ;

RON a écrit :

romgoss a écrit :Je suis très sceptique, les média en ont déjà rien à foutre d'une petite manifestation de 10.000 personne dans la rue, il vont pas s'intéresser à 500 ou 1000 lettres (sur les 40.000 détectoriste) sur la détection qui est un loisir en plus très mal connu. Les média parlent de problèmes plus large qu'un simple loisir.
Et la vous allez me dire qu'il faut tenter, qui ne tente rien n'a rien, ce n'est pas une raison pour abandonner, se laisser marcher dessus et je vous répondrais que cela ne sert à rien de vouloir lancer un javelot à 300m alors que le record du monde est de 98.48m ( et d'ailleurs tout le monde s'en tape du record comme notre loisir).

L'utopie du monde des bisounours qui écouterais son citoyen avec quelques lettres envoyées aux média n'existe pas (et c'est un pléonasme ). C'est aussi une question d'audience, puisque un sujet qui parlerais d'un loisir dont quasiment tout le monde (et je le vois dans mon entourage) s'en contre fiche n'est pas rentable (et oui je viens de parler d'argent dans mon poste puisque c'est lui qui dirige le monde )
Ce n'est que mon avis, mais moi je ne le ferais pas ( cela fait il de moi un traite ? Je ne pense pas).

un traite ?????? absolument pas............ lucide surement ;

c est très bien.. complaisez vous dans ce rôle !! bien ancré dans l'immobilisme !! il vous va à ravir je ne perdrais ma mon temps à essayer de vous convaincre , de vrais Français !

apastrouvé83 a écrit :

RON a écrit :

romgoss a écrit :Je suis très sceptique, les média en ont déjà rien à foutre d'une petite manifestation de 10.000 personne dans la rue, il vont pas s'intéresser à 500 ou 1000 lettres (sur les 40.000 détectoriste) sur la détection qui est un loisir en plus très mal connu. Les média parlent de problèmes plus large qu'un simple loisir.
Et la vous allez me dire qu'il faut tenter, qui ne tente rien n'a rien, ce n'est pas une raison pour abandonner, se laisser marcher dessus et je vous répondrais que cela ne sert à rien de vouloir lancer un javelot à 300m alors que le record du monde est de 98.48m ( et d'ailleurs tout le monde s'en tape du record comme notre loisir).

L'utopie du monde des bisounours qui écouterais son citoyen avec quelques lettres envoyées aux média n'existe pas (et c'est un pléonasme ). C'est aussi une question d'audience, puisque un sujet qui parlerais d'un loisir dont quasiment tout le monde (et je le vois dans mon entourage) s'en contre fiche n'est pas rentable (et oui je viens de parler d'argent dans mon poste puisque c'est lui qui dirige le monde )
Ce n'est que mon avis, mais moi je ne le ferais pas ( cela fait il de moi un traite ? Je ne pense pas).

un traite ?????? absolument pas............ lucide surement ;

c est très bien.. complaisez vous dans ce rôle !! bien ancré dans l'immobilisme !! il vous va à ravir je ne perdrais ma mon temps à essayer de vous convaincre , de vrais Français !

Sincérement on attends qu'une seul chose c'est que tu nous donnes tort en réussissant dans ta démarche, mais on est sceptique (c'est un droit ) bon courage en tout cas.

RON a écrit :

romgoss a écrit :Je suis très sceptique, les média en ont déjà rien à foutre d'une petite manifestation de 10.000 personne dans la rue, il vont pas s'intéresser à 500 ou 1000 lettres (sur les 40.000 détectoriste) sur la détection qui est un loisir en plus très mal connu. Les média parlent de problèmes plus large qu'un simple loisir.
Et la vous allez me dire qu'il faut tenter, qui ne tente rien n'a rien, ce n'est pas une raison pour abandonner, se laisser marcher dessus et je vous répondrais que cela ne sert à rien de vouloir lancer un javelot à 300m alors que le record du monde est de 98.48m ( et d'ailleurs tout le monde s'en tape du record comme notre loisir).

L'utopie du monde des bisounours qui écouterais son citoyen avec quelques lettres envoyées aux média n'existe pas (et c'est un pléonasme ). C'est aussi une question d'audience, puisque un sujet qui parlerais d'un loisir dont quasiment tout le monde (et je le vois dans mon entourage) s'en contre fiche n'est pas rentable (et oui je viens de parler d'argent dans mon poste puisque c'est lui qui dirige le monde )
Ce n'est que mon avis, mais moi je ne le ferais pas ( cela fait il de moi un traite ? Je ne pense pas).

un traite ?????? absolument pas............ lucide surement ;

" Traître", c'est mieux .

HOOOooo MOi ? rien ..je ne fais que de passer.. ...

Avant même de savoir si cela servira ou pas...bien que ce qui est sûr, c'est qu'on le saura que en essayant, c'est d'abord étonnant de voir que cela n'inquiète même pas des gens qui font de la prospection...
Je ne comprend pas qu'on puisse ne rien vouloir faire...

Je ne suis pas juriste mais la loi de 89 n'a t'elle pas été adoptée et par conséquence "intouchable" ?