Detecteur.net

Un peut de lecture ..........peut être un journal bien ça change pour une fois .mais que penser du chiffre de 70 000 "détecteux " en 1993 les chiffres étaient t'ils déjà truqués ?
http://www.lexpress.fr/informations/les ... 95439.html

Article écrit il y a 20 ans ???

savonette66 a écrit :Article écrit il y a 20 ans ???

1993 c'est écrit dans mes 3 lignes été t'on(les tétons ..je ne sais pas l'écrire ) 70 000 il y a 20 ans (bis?

salut Marc,
ce sont eux qu'il faut contacter !

apastrouvé83 a écrit :salut Marc,
ce sont eux qu'il faut contacter !

Salut Renaud
oui il a l'air "bien" ce journaliste

Mouais...un article d'une autre époque qui fait partie des reliques du passé j'en ai bien peur...

Je ne vois pas l’intérêt qu'il peut avoir aujourd'hui car le contexte est totalement différent et la journaliste probablement retraitée depuis en plus...

marc81 a écrit :

savonette66 a écrit :Article écrit il y a 20 ans ???

1993 c'est écrit dans mes 3 lignes été t'on(les tétons ..je ne sais pas l'écrire ) 70 000 il y a 20 ans (bis?

No problèmo grace au correcteur grammatikal en ligne kanar.kon :
alors, dans "était-on", le verbe "être" s'accorde avec "on" qui peut être remplacé par "il" pour l'orthographe, ce qui est réducteur quand on est sensés être 70000, et pourrait être mieux compris en utilisant la formule "fûmes-nous 70000 il y a 20 ans". Certes on ne peut plus faire de jeux de mots avec "les tétons, l'été les thons, etc...", mais il est possible de rigoler un peu avec : "Fûmes-nous ? fûmes, c'est du belge !..." Ceci dit, c'est un peu osé ...