Detecteur.net

Bon les pros de l'histoire j'aurai besoin d'un petit cours et on ris pas :

qu'est ce que carolingiens, mérovingiens, c'est même époque mais territoire différent ?
je nage, je nage !
Merci

Wikipedia est ton ami...


En gros Mérovingiens: rois de France descendants de Mérovée (père de Clovis) fin Ve à fin VIIIe...morcellement du royaume et affaiblissement progressif de la royauté au profit des Maires du Palais, ce sont les fameux rois faignants...et quant ils ne l'étaient pas, ils mettaient leur culotte à l'envers, c'est pas mieux...
Charles Martel maire du Palais prend la couronne en 700 et quelque chose et crée la dynastie des Carolingiens..son fiston Pépin le Bref et son fiston Charlemagne restaurent l'autorité royale et agrandissent le royaume...ensuite ça part en c. et ça se divise de nouveau (traité de Verdun entre les rejetons) du coup, embryon de France, Allemagne, Italie tout ça...que même qu'on n'aurait peut être pas eu de guerres mondiales si c'était resté avec le même gestionnaire...
En 987 un certain Hugues Capet ramasse la couronne et crée la dynastie des Capétiens qui va durer 800 ans jusqu'à ce qu'on y coupe court...

qui va durer 800 ans jusqu'à ce qu'on y coupe court...

Mais les deux frères feront leur comeback

Merci je suis un peu moins " con" du coup !

moi je te conseille le bouquin:

-histoire de france pour les nuls

c'est un livre abordable et on peut le trouver d'occase pas cher

a+

Guifre el Pelut a écrit :Wikipedia est ton ami...


En gros Mérovingiens: rois de France descendants de Mérovée (père de Clovis) fin Ve à fin VIIIe...morcellement du royaume et affaiblissement progressif de la royauté au profit des Maires du Palais, ce sont les fameux rois faignants...et quant ils ne l'étaient pas, ils mettaient leur culotte à l'envers, c'est pas mieux...
Charles Martel maire du Palais prend la couronne en 700 et quelque chose et crée la dynastie des Carolingiens..son fiston Pépin le Bref et son fiston Charlemagne restaurent l'autorité royale et agrandissent le royaume...ensuite ça part en c. et ça se divise de nouveau (traité de Verdun entre les rejetons) du coup, embryon de France, Allemagne, Italie tout ça...que même qu'on n'aurait peut être pas eu de guerres mondiales si c'était resté avec le même gestionnaire...
En 987 un certain Hugues Capet ramasse la couronne et crée la dynastie des Capétiens qui va durer 800 ans jusqu'à ce qu'on y coupe court...

Très bon résumé.

http://pf-mh.uvt.rnu.tn/71/1/histoire-france.pdf

http://fr.wikibooks.org/w/index.php?tit ... &writer=rl

Guifre el Pelut a écrit :Wikipedia est ton ami...

En gros Mérovingiens: rois de France descendants de Mérovée (père de Clovis) fin Ve à fin VIIIe...

Mérovée est le grand-père de Clovis.

Drachir a écrit :

Guifre el Pelut a écrit :Wikipedia est ton ami...

En gros Mérovingiens: rois de France descendants de Mérovée (père de Clovis) fin Ve à fin VIIIe...

Mérovée est le grand-père de Clovis.

C'est exact, ça m'avait échappé mérovée est effectivement le grand père "présumé" de Clovis

Guifre el Pelut a écrit :Wikipedia est ton ami...


En gros Mérovingiens: rois de France descendants de Mérovée (père de Clovis) fin Ve à fin VIIIe...morcellement du royaume et affaiblissement progressif de la royauté au profit des Maires du Palais, ce sont les fameux rois faignants...et quant ils ne l'étaient pas, ils mettaient leur culotte à l'envers, c'est pas mieux...
Charles Martel maire du Palais prend la couronne en 700 et quelque chose et crée la dynastie des Carolingiens..son fiston Pépin le Bref et son fiston Charlemagne restaurent l'autorité royale et agrandissent le royaume...ensuite ça part en c. et ça se divise de nouveau (traité de Verdun entre les rejetons) du coup, embryon de France, Allemagne, Italie tout ça...que même qu'on n'aurait peut être pas eu de guerres mondiales si c'était resté avec le même gestionnaire...
En 987 un certain Hugues Capet ramasse la couronne et crée la dynastie des Capétiens qui va durer 800 ans jusqu'à ce qu'on y coupe court...

bravo pour le petit résumé d'histoire

Moi je ne conseille pas l'histoire de france pour les nuls, / :


MAIS : HISTOIRE DE FRANCE de JACQUES DE BAINVILLE .!!!!!

Voici un excellent site ! Je suis nul en histoire et j'ai du mal mais sur ce site ça passe bien
http://www.herodote.net/

Mon épouse a bien acheté "L'Histoire de France pour les nuls ".
Et bien, je le trouve assez sympa et bien conçu !

Celui la n'est pas mal non plus.
http://www.histoire-pour-tous.fr/

Nan mais euh, on a pas le droit de connaitre tout ça avant de détecter, c'est comme regarder des cartes, c'est interdit : pas de géographie, pas d'histoire, c'est comme ça, à la rigueur un peu de physique pour la conductivité electromagnétique des métaux et de géologie, encore que la géologie sans diplome, je suis pas sur ...
Je sais pas ce que vous avez foutu à l'école, mais c'est pas grave, faut tout oublier avant de partir en détection, c'est la loi, nul ne peut avec un détecteur rechercher si c'était pas des fois le grand père à Clovis qui aurait paumé sa fibule dans le coin en donnant des coups de francisque à droite à gauche ...
bonne nuit

YAK66 a écrit :Moi je ne conseille pas l'histoire de france pour les nuls, / :


MAIS : HISTOIRE DE FRANCE de JACQUES DE BAINVILLE .!!!!!

Il faut garder en tête que c'est un livre écrit dans les années 20 par un proche de Maurras et de l'Action Française (royaliste et nationaliste).

Drachir a écrit :

YAK66 a écrit :Moi je ne conseille pas l'histoire de france pour les nuls, / :


MAIS : HISTOIRE DE FRANCE de JACQUES DE BAINVILLE .!!!!!

Il faut garder en tête que c'est un livre écrit dans les années 20 par un proche de Maurras et de l'Action Française (royaliste et nationaliste).

Aussi un grand academicien et certes MAURASSIEN, comme DE GAULE ET F.MITTERAND .http://www.detecteur.net/forum/posting. ... 4&p=710961#
Si tu as des enfants en classe de college regarde leur bouquins d'histoire !!!!
D'ailleurs je lui donne du DE, alors que c'est JACQUES BAINVILLE !!!

YAK66 a écrit :

Drachir a écrit :

YAK66 a écrit :Moi je ne conseille pas l'histoire de france pour les nuls, / :


MAIS : HISTOIRE DE FRANCE de JACQUES DE BAINVILLE .!!!!!

Il faut garder en tête que c'est un livre écrit dans les années 20 par un proche de Maurras et de l'Action Française (royaliste et nationaliste).

Aussi un grand academicien et certes MAURASSIEN, comme DE GAULE ET F.MITTERAND .posting.php?mode=quote&f=4&p=710961#
Si tu as des enfants en classe de college regarde leur bouquins d'histoire !!!!
D'ailleurs je lui donne du DE, alors que c'est JACQUES BAINVILLE !!!

Oui mais il y a eu divergence de pensée ensuite avec De Gaulle vu que Maurras et l'Action Française étaient pro-Vichy.

Je voulais juste dire que ce genre d'ouvrage n'aura pas l'impartialité d'un ouvrage universitaire plus austère à lire et moins lyrique!

YAK66 a écrit :

Drachir a écrit :

YAK66 a écrit :Moi je ne conseille pas l'histoire de france pour les nuls, / :


MAIS : HISTOIRE DE FRANCE de JACQUES DE BAINVILLE .!!!!!

Il faut garder en tête que c'est un livre écrit dans les années 20 par un proche de Maurras et de l'Action Française (royaliste et nationaliste).

Aussi un grand academicien et certes MAURASSIEN, comme DE GAULE ET F.MITTERAND .posting.php?mode=quote&f=4&p=710961#
Si tu as des enfants en classe de college regarde leur bouquins d'histoire !!!!
D'ailleurs je lui donne du DE, alors que c'est JACQUES BAINVILLE !!!

Oui mais il y a eu divergence de pensée ensuite avec De Gaulle vu que Maurras et l'Action Française étaient pro-Vichy.

Je voulais juste dire que ce genre d'ouvrage n'aura pas l'impartialité d'un ouvrage universitaire plus austère à lire et moins lyrique!

Action française tres anti allemande, et résistante pour la pluspart d'entre eux de tres bonne heure.
Socialistes et communistes, avant 39 on donnés de tres bon collaborateurs !!
Mais ça ce n'est effectivement pas l'histoire enseignée a L'UNIVERSITE !!!! ni celle des editions fernand NATHAN !!

Non cette histoire va se trouver plutôt sur des sites comme Desouche Histoire! Relayée par Lorant Deutsch ou Zemmour...

La réalité est toujours nuancée parfois incongrue et paradoxale (oui, il y a eu des résistants de l'Action Française, oui la ligne de l'AF était antihitlérienne, mais elle était aussi antisémite (même si ce n'était pas l'antisémitisme "raciste" du National Socialisme) et oui Maurras a soutenu Pétain (même si ce n'était pas un soutien "idéologique").

L'Histoire pour moi c'est une science, même "molle", elle évolue, dans une certaine mesure. On émet des hypothèses, elles sont vérifiées, ne le sont pas, elles sont infirmées, etc. Ce qu'on pouvait supposer hier ne l'est peut être plus aujourd'hui compte tenu des découvertes archéologiques, des sources écrites et de l'application des techniques de datation...

Et un point important du travail de l'historien c'est de s'efforcer de ne pas avoir une vision de l'histoire sous le prisme de ses préjugés, de ses idées politiques.

De ce point de vue "l'Histoire de France pour les nuls" est certainement plus neutre que celle de Bainville. Ce qui ne dispense pas de lire ce dernier!

De toute façon elle a déja probablement zappée, ce qu'on lui a sugerer !!
Ravi de voir quand même que grâce a un petit pôst presque anodin s'exprime de temps en temps des gens lettrés et fort cultivés !!
Ah zemmour, et laurent deutch, le monde des medias c'est tout autre chose !!
Morandini lui est amusant, on sait tres bien que lui il adore J bainville !!
Ce ton docte et ce verbe facile denote un pro peut etre du professorat ??
Au plaisir de vous lire bientot !http://www.detecteur.net/forum/posting. ... =4&t=56386

Bonjour Yak,

Oui, ces petits posts qui apparemment ne payent pas de mine sont l'occasion d'échanges enrichissants.
A l'heure de l'hypercommunication et son lot de contre-vérités et d'approximations, il faut être un peu prudent avant de tout assimiler... je ne suis pas prof (du moins pas encore) mais curieux avant tout!

A bientôt