Detecteur.net

ça me fais penser à une canne à peche le bas de canne en carbone

Quelle innovation franchement? Celui de pouvoir utiliser un casque sans fil qui n'est à priori même pas numérique comme les XP mais à mon avis UHF/analogique avec un bouton de réglage pour trouver une fréquence libre...Bof bof...

Mais bon, attendons les premiers retours et essais et là on pourra se prononcer...

on croirait un gadget!!des premiers james bond!! oo7 contre le docteur mask!!
mon epuisette a carpe lui ressemble beaucoup

bonjour detecteur lourd oui
pas français oui
10 piles 1;5 v oui
mais robuste et c'est un très bon detecteur surtout le hf en 18 de fréquence a 280 euros neuf
le gros problème le golden fait de l'ombre a certains
de part son prix directe bulgarie de 280 euros en promos
et tout le monde ne roulent pas sur l'or donc ulta abordable ne déplaise
cordialement

Wouuuuuuuuuuuuuuh LA RÉVOLUTION de la détection !
Par contre Rumba à raison pour le prix en Bulgarie, en France ils sont largement trop cher...

bonjour a tous


en ce moment je teste le gm 4 avec la tete sef et j avoue qu il est super efficace et dispose d un chargeur et de batteries d origine il prend petit et assez profond pour ma part je ne regrette pas et bien sur acheté direct bulgarie pas cher .
Apres cela ne peut pas convenir a tous mais au vue du nombre de decouvertes meme en milieu saturé de ferreux il est efficace .
jerbox

jerbox a écrit :bonjour a tous


en ce moment je teste le gm 4 avec la tete sef et j avoue qu il est super efficace et dispose d un chargeur et de batteries d origine il prend petit et assez profond pour ma part je ne regrette pas et bien sur acheté direct bulgarie pas cher .
Apres cela ne peut pas convenir a tous mais au vue du nombre de decouvertes meme en milieu saturé de ferreux il est efficace .
jerbox

salut a tu un lien de boutique en Bulgarie ,est est ce sur comme commande je veux dire pas de surprise ? je suis toujours retissent de commandé dans ces pays ,sinon qu'elle a étais le délai de livraison ? merci d'avance pour ta reponse bye

salut

j ai recu le mien sous une semaine et j ai pu suivre le colis il etait emballé correctement discretement et pour les tetes d origines ont me les a deconseillees c est pour ca que j ai prit la sef qui en 30 cm maxi me convient j envisage d acheter une tete plus petite d origine on verra .
jerbox

La nouvelle version Golden Mask 4 Wireless est livrée avec un casque sans fil et une tête d'origine DD de 27cm...

Il semble en effet plus léger que les précédents modèles ce qui est un point positif je trouve...
Par contre livré avec des batteries 1,2V de seulement 1000ma/h ce qui est un peu faible je trouve!

Vendu en Bulgarie pour environ 600€ (+ frais de ports) quand même!

Un lien: http://www.emporion359.com/product/682/ ... rrencyID=2

Bonjour
Je me trompe ou c'est moins chère chez mdectors ?

laubea a écrit :Bonjour,
Voila Golden Mask 4 se lance dans le Wireless
http://www.lovecpokladu.cz/detektory-ko ... mask-4-777
A priori ils l'ont aussi amélioré, encore plus sensible et milieu et bas de canne en carbone ...
Vivement les premiers essais.
a+

https://www.facebook.com/golden.mask.1447?ref=tn_tnmn

Ah ben tout s'explique, un pauvre émetteur de la taille d'une boite d'allumettes, bref un système tout pourri quoi ! Et visiblement de très mauvaise qualité... Si tu ne le perds pas au bout de 2 sorties il va mourir rapidement vu sa qualité de fabrication... Et bonjour les parasites... Je ne parle pas de la poussière et encore moins de l'humidité...
Un fabricant qui ose te présenter ça avec sa machine laisse quand même une indication sur la qualité générale de ce qu'il vend. Et certains aimeraient nous faire croire que le GM4 vaut largement un haut de gamme...
Non franchement on est en 2013, faut arrêter de sortir du matos qui a 10 ans de retard...

BioDetecteur a écrit :Ah ben tout s'explique, un pauvre émetteur de la taille d'une boite d'allumettes, bref un système tout pourri quoi ! Et visiblement de très mauvaise qualité... Si tu ne le perds pas au bout de 2 sorties il va mourir rapidement vu sa qualité de fabrication... Et bonjour les parasites... Je ne parle pas de la poussière et encore moins de l'humidité...
Un fabricant qui ose te présenter ça avec sa machine laisse quand même une indication sur la qualité générale de ce qu'il vend. Et certains aimeraient nous faire croire que le GM4 vaut largement un haut de gamme...
Non franchement on est en 2013, faut arrêter de sortir du matos qui a 10 ans de retard...

Transmetteur est sur les anciens détecteurs Golden Mask 1, 2, 3, 3+ , 4..qui n'ont pas de casque sans fil.

Transmetteur V 2.0



Uploaded with ImageShack.us

Golden Mask 4W Pro transmetteur dans le boîtier de l'électronique !



Uploaded with ImageShack.us



Poids avec la batterie

Ca serait intéressant d'en envoyer un à Rococo ou un autre testeur indépendant pour essai...

BioDetecteur a écrit :Ca serait intéressant d'en envoyer un à Rococo ou un autre testeur indépendant pour essai... Autant au prix Bulgare je ne dis pas que c'est pas une affaire mais au prix Français c'est pas une affaire du tout...

Laissez Rococo envoyer un message privé
оù puis-je lui envoyer des tests au détecteur...

moi j'aime bien mon golden mask 1+ (18khz)! j'aime aussi mon golden mask 1 (12.5khz) ils sont tout à fait corrects pour le prix! ensuite, pour le poid effectivement, ils sont lourds...

je vois 1.3kg pour le gm4 pro, j'avoue que j'aimerai le tester ou voir de vrais tests independants, j'ai eu le gm3+ aussi, mais avec la tête de 32cm, c'etais vraiment trop lourd! et pas très sensible aux petites cibles... taille de la tête, fréquence 6/8khz, allez savoir...

dans cette nouvelle version est il utilisable sans le casque?

j'en ai eu un pendant un an et je me suis bouzillé le bras...un 18 khz, il est robuste mais pas si puissant que ça...un adx le surpasse largement..meme pour soit disant petites cibles...

personne ni rien n'est jamais parfait, mais il faut admettre que pour 200€ le gm1+ 18khz, pour un utilisateur occasionnel c'est vraiment bien! après coté puissance, bha il est dans la moyenne! le seul hic, le temps de recouvrement après un signal, et un développement ou les tests ont été faits avec du fer récent, peu rouillé et sans vraie diffusion dans le sol... ça se sent bien à l'usage!

le 3+ pour un appareil plus évolué, destiné aux "mordus", n'était pas bien pensé, au niveau du poid, mais très robuste! mais il zappe trop les petites cibles avec la tête de 32cm et sa fréquence 6/8 khz... mais voilà, 400€! un bon argument tous de même... à l'époque.

bref, une version allégée d'un gmask4 avec casque sans fil, pk pas, à voir... mais pas à plus de 450€! ça ne les vaut pas!

il en faut pour tous les budgets et philosophies, et avoir qlq chose d'utilisable sur les terrains ou les autres appareils de ce niveau de gamme (en basse fréquence) ont du mal!

moi j'en reviens aussi, je vise maintenant un deus, un lite 1, c'est un tout autre budget, mais il a ses avantages indéniables, et aussi ces défauts... le coup des batteries et leur durée de vie, par exemple...

bref, on va pas la jouer à "qui à la plus grosse?" (voiture), lol, l'important c'est de passer du bon temps!

salut a tous

je vous met ce message pour vous informer

j ai eu un souci sur le golden mask 4 que j ai acheté chéz mdetectors.com la canne a a cassé en bas du moins des fissures qui ont fait que le support de disque se met a tourner et apres plusieurs contact avec eux ils chippotent pour me renvoyer un bas de canne donc je deconseille fortement cette marque la canne depuis le debut je ne l ai pas trouvé terrible et elle n a pas pris de chocs je vais changer la canne par une tesoro mais si vous calculez les depenses faites sur ce detecteur vaut mieux directement acheter un tesoro car au niveau perf c est kif kif .
voila j ai voulu essayer mon avis bof bof
jerome

BioDetecteur a écrit :Ca serait intéressant d'en envoyer un à Rococo ou un autre testeur indépendant pour essai...

Ouais ouais, vas y, envois moi cette fabuleuse machine et je ferai un test très poussé et je serai sans concessions crois moi!!!

SALUT

attention a ne pas trop pousser l essai car au vu qualité le detecteur va se desintegrer

jerbox

ps: j en ai un en possession pour affirmer ca !!!!!!!!!!!!

dire qu'ils se vantent d'etre les detecteurs les plus puissants du marché, ça veut deja tout dire...

BioDetecteur a écrit :Ca serait intéressant d'en envoyer un à Rococo ou un autre testeur indépendant pour essai...

je revient sur ce post pour vous dire que je vais testé le HF et le GM4 + le pro et le ss fil j'avais deja testé le GM3 et malgré son poids c'est un appareil qui prend très profond enb foret et prés maintenant je ne connais pas ces appareil en 18khz mais je compte bien découvrir ce qu'il valent sur le terrain et de plus comme dit plus leur prix sont intéressent
a bientôt

les premiers modeles etaient vraiment a chier,c'etait leur gros default a part l'electronique.
mais les nouveaux modeles sont sortis,et + rien a voir.
1 chose est sur,c'est qu'ils sont aussi puissant voir + que certains detecteurs français,mais faut pas le dire
mais si ta canne etait cassée,ils doivent te le prendre en garantie.
apres pour les test,sur youtube le gars prends avec le gm4 1 pelle,dans l'air a 1 metre.
qui dit mieux?

wyatt83500 a écrit :les premiers modeles etaient vraiment a chier,c'etait leur gros default a part l'electronique.
mais les nouveaux modeles sont sortis,et + rien a voir.
1 chose est sur,c'est qu'ils sont aussi puissant voir + que certains detecteurs français,mais faut pas le dire
mais si ta canne etait cassée,ils doivent te le prendre en garantie.

il n'a jamais été dis que les fameux "détecteurs de la marque française" était plus puissants que les bulgare, par contre évolutif alors oui ils le sont

sur ce point tout a fait d'accord avec toi.

Bonjour à tous
je possède un Deus, un GMP et GM4Pro et j'ai été surpris par le poids de Golden Mask 4 Pro, j'ai pourtant une tête de 12" (30cm) DD (...ne cherchez pas il la vende quand Républic tchèque)
Équipé comme cela il est moins lourd que mon GMP avec tête de 27. Et le casque fonctionne nickel sans retard. Pour le prix c'est un bon compromis avec des performances qui n'ont pas à rougir.
bonne soirée.

Ya pas a dire les GM fonctionnent correctement mais la finition est inexistante. Je détecte avec un ami qui a un GM HF et moi le 6mx-i il prend tous autant que moi et sur les test avec monnaies enterrée c'est kif kif, sauf que moi avec les 3 ton l'analyse bien qu'étant plus ardue j'arrive mieux à identifié les sons lointain.

Mais c'est vrai que la finition fait peur, la canne bouge dans tous les sens... Mais c'est stable, ça fait bip au dessus des bonnes cibles et c'est pas cher.

salut et quelle quoi la canne bouge ou et quand ???

tzer a écrit :Ya pas a dire les GM fonctionnent correctement mais la finition est inexistante. Je détecte avec un ami qui a un GM HF et moi le 6mx-i il prend tous autant que moi et sur les test avec monnaies enterrée c'est kif kif, sauf que moi avec les 3 ton l'analyse bien qu'étant plus ardue j'arrive mieux à identifié les sons lointain.

Mais c'est vrai que la finition fait peur, la canne bouge dans tous les sens... Mais c'est stable, ça fait bip au dessus des bonnes cibles et c'est pas cher.

ne compare pas le 6 mx qui lui a une bonne discri pour ne pas dire tres bonne

Moi je vois un truc recurent ...

Ceux qui possede des goldenmask disent tous la meme chose ... a savoir que c est des detecteurs pas mauvais surtout pour leur prix ... un bon rapport qualité prix quoi ...


Et ceux qui ne l ont pas racontent que c est une daube ... nous sorte des comparaisons de profondeur entre un 18 khz et un adx (pour info c est pas vraiment la meme frequence ... l adx c est un peu un 4.6khz quand meme ... )
Apres qu il y ai eut une canne qui se soit brisée ok ... ca arrive ... tout comme des fixation de disque chez d autre marque ... non ?

Donc voila ... perso j aurais plus tendance a croire ceux qui possedent effectivement la bête ...


Apres pour le sav la... j admet que j ai des doutes ...


Pour finir effectivement un test par rococo ne serais pas mal ... mais un test par un gars qui part deja avec un discour du genre " je vais lui faire des test poussé moi " ou encore " je serais sans conscetion ... " ...

Hum ... le principe d un test c est pas pluto d etre objectif a la base ? A moin d avoir des interet chez d autre marque bien entendu ...


Pour info je n ai pas d action chez eux et je ne possede pas non plus leur detecteur ... donc je me guarderais de donner mon avis ... ca evite de dire des betises ...

wyatt83500 a écrit :les premiers modeles etaient vraiment a chier,c'etait leur gros default a part l'electronique.
mais les nouveaux modeles sont sortis,et + rien a voir.
1 chose est sur,c'est qu'ils sont aussi puissant voir + que certains detecteurs français,mais faut pas le dire
mais si ta canne etait cassée,ils doivent te le prendre en garantie.
apres pour les test,sur youtube le gars prends avec le gm4 1 pelle,dans l'air a 1 metre.
qui dit mieux?

ben toi l'expert !!

PS passe le bonjour aux chinois !!

wyatt83500 a écrit :encore certains qui n'ont rien compris au gti2500,qui en ont jamais eu 1 dans les mains,et qui parlent..............pour rien!
2,2m de profondeur c'est avec l'option "eagles eyes",c'est 1 radar de sol,comme le TM je crois chez WHITE'S.
laisser les anciens detecteurs aux anciens,nous on sait comment les faire fonctionner,et je suis sur qu'on trouverai autant,sinon +,qu'avec vos GMP,DEUS,Tecknetiks ou autres..
on travaille a l'oreille nous.
je suis sur que si tu prends 1 gars avec 1 musketeer XS et 1 autre avec 1 GMP,le minelab enterre le xp.
mais vous avez raison,gardez votre gmp,votre DEUS,certainement + legers,c'est sur,mais qui arrivent meme pas a trouver 1 piece or a 20cms de prof.
le seul prog pour la "prendre" avec le DEUS,c'est avec le mode relic(merci garret)
le GMP la prend meme pas,et le DEUS la prend en crachot,c'est a dire comme du ferreux
comme le cibola
et comme le dit le gars du DEUS dans la video,avec 1 son comme ça,je creuse meme pas.
alors qu'il passe sur 1 piece en or!!!!!!
rien que le prix d'un casque sans fil pour XP,j'achète 1 détecteur pour ma fille et je pars 1 semaine en vacance.
si certains n'utilisent + leur GTI,je recupere.

moi perso j'ai le HF sa vas bien faut en avoir l'habitude mais c bien le prix nickel et c solide y a mieux mais c plus cher bcp plus cher pour moi sa me suffit suis pas pro je fait avec mon budget on le dit lourd ba comparé avec d'autre a 100g pret y a pas de difference la marque bcp critiqué a cause d'une certaine boutique qui le vendais a une époque voila mon avis sur cette machine perso j'en est essayer d'autre du francais du us c pas mon 1er detec

Bonjour moi j ai eu un golden mask 4 d une personne de ce forum à un prix relativement bas , pour dire le prix d un disque , comme neuf , et pas bidouillé ceçi est aussi important de le dire , discri trés moyenne de part sa haute fréquence , il adorait les ferreux , autrement oui il prenait assez profond mais sur zone assez propre , j ai eu aussi le le scope cs6mxi ( un des premiers) qui était malade et pourtant neuf , aprés ils ont corrigés chez scope ce probléme , j ai le scope cs4mxi alors là aucun rapport avec le golden mask 4 , le scope a une discri façon tesoro , mais un plus il descend mieux en profondeur , mauvaise note pour scope la canne , mauvaise note pour golden mask 4 la canne , bague de serrage en plastique trés fin , la virole filetée est la méme que sur les balais , je ne plaisante pas c est vrai , discri trés moyenne il est bon pour les champs propre , son avantage son grand disque qui lui permet d étre assez puissant , je lui donne une note de 9 sur 20 ( pour son boitier et son disque) en revanche disque robuste , mais pas de protége disque , quand a sa durée dans le temps je n en suis pas trop sur conception plastique malheusement comme recyclage , bouton boitier plus dans la camelote qu autre chose c est dommage , mais là encore une fois , cette marque a du reprendre les trés vieux shémas des anciens appareils donc rien de bien nouveau , moi c était l ancien golden mask 4 , le nouveau a peut étre changé , je ne sais pas , mais cela reste assez primitif je ne critique pas , j ai quelques appareils donc je donne mon avis personnel , celé reste pour tous (appareils) du matériel , donc aucun mal dans mon texte chose aussi il est assez lourd

A vrai dire Roccoco je ne détecte jamais en discri mais toujours en full tone. Du coup je ne peux pas vraiment parler de la discri du 6mx-i

Du coup, un GM4 dernière génération ca donne quoi contre un vieux GMP?

Bjr sujet qui remonte mais je veux apporter ma contribution. J'ai essayé le golden Mask 4 pro w dimanche 08/05/2022 . Il tape profond. Discrimination perfectible . mais en mode bi ton lorsqu'il tombe sur une monnaie il sonne sacrement de bien. Le ferreux rouillé il sonne mal crachotte hésite.bref AVEC l'habitude je ne creuse presque plus sur des mauvaise cible. Au début oui pour être sûr. La platine a eu un rafraîchissement composants plus petit plus fiable plus stable. Le schéma a très peut changé quelques valeurs quelques pistes ,qui l'ont fiabilisé. Disque très performant canne carbone droite et au final moins confortable que la S. Qualité de fabrication revue à la hausse batterie lithium chargeur attitré. Casque sans fil sans perte sans décalage ws 105 . Service après vente Nikolay hyper réactif et au petit soins pour les clients. Lorsqu'il est dans la main impression de qualité robustesse . Bémol je n'ai pas l'habitude du double d du coup je peut pas trop comparer avec une autre machine.

Ne concurrence pas un golmax on ne joue pas dans la même cours.ni le même tarif.