Detecteur.net

bonjour cette V3 J-15 ?
cette date va t'elle étre la bonne se coup ci .

On devait l'avoir pour noêl 2012, depuis le temps j'y crois plus trop pour la fin mai, on verra bien !

Rococo,
vu l'expérience que tu as pu acquérir en utilisant la beta de la V3 et en participant à son élaboration, j'espère que lorsque cette belle avancée pour nos Déus sera mise à notre disposition, tu nous gratifieras d'un tuto digne de ce nom afin que nous comprenions tous les progrès que nous pouvons en attendre et que nous puissions exploiter rapidement tout le potentiel de cette V3.

Je pense que ce sera indispensable afin d'éviter les trop nombreux sujets ouverts par tous ceux qui ne n'en sortiront pas sans ces explications.

Merci par avance pour tout cela !

Rococo a écrit :une belle video?

Pourquoi une seule ??

En tout cas en voila une merveilleuse idée !
Rien ne vaut de bonnes vidéos de ta part car elles sont très réussies et très didactiques !

Kevicar a écrit :
... et un petit programme pour chercher les météorites les plus courantes !!!

+1000 pour un programme spécial météorites !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

J'adore les météorites et personne ne peut en prétendre l'exclusivité ni la paternité !

Je commence à en avoir quelques unes mais il n'est pas facile de les distinguer de certains ferreux. Cela dépend beaucoup de leur composition.
Mais comme il existe des relevés des principales météorites trouvées en France (du moins les plus grosses) avec leur type et donc leur composition, peut-être un programme spécial pourrait être réalisable pour cette recherche particulière.

Allié à un grand disque, là ce serait le top du top !!!!!!

Kevicar a écrit :

statique tous metaux pour les meteorites

Un collègue c'est spécialisé dans cette recherche, passionné d'astronomie, il repère les angles de chutes contre les versant des montagnes dans les Alpes et optimise ces chances pour en trouver ...
... je pourrais tenter une fois ou l'autre cette recherche !

+1000 pour un programme spécial météorites !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

J'adore les météorites et personne ne peut en prétendre l'exclusivité ni la paternité !

Je commence à en avoir quelques unes mais il n'est pas facile de les distinguer de certains ferreux. Cela dépend beaucoup de leur composition.
Mais comme il existe des relevés des principales météorites trouvées en France (du moins les plus grosses) avec leur type et donc leur composition, peut-être un programme spécial pourrait être réalisable pour cette recherche particulière.

Allié à un grand disque, là ce serait le top du top !!!!!!

Chez nous les météorites doivent également être déclarées et appartienne à l'Etat puisque c'est des objets intéressant la science ... mais en trouvé une me plairait bien ... même si je dois la donner !

c est bien un état féodal la suisse ...les vaches appartienne a l état vue quil mange de l herbes qui pousse sur la terre de suisse

Rococo a écrit :je pense que d'içi 15 jours le pere noel devrait passer et les surprises seront de taille :hehe:mais encore faut il croire au pere noel et a votre age j'en doute

moi j'y crois!
et la v3 sera dans ma télécommande d'ici peut!

Rococo a écrit :statique tous metaux pour les meteorites

Wahou...
Dans ce mode, les agriculteurs qui ont les champs sur lesquels je cherche les météorites vont être contents car ils n'auront pas besoin de passer le tracteur vu que j'aurai tout labouré à leur place !

Les météorites sont souvent des mélanges (hors composants non métalliques) de fer, nickel et chrome voire aluminium pour certaines. Du coup le son au détecteur peut être très bon selon la proportion de ces composantes. C'est le cas de celles que j'ai trouvées car, pour l'instant, je ne creuse pas sur les sons purement ferreux (graves bien ronds et proches) car les champs cultivés sont plein de clous et morceaux de fer en tous genres.

Mais peut-être ai-je tord ?

quoi qu'il en soit, un programme dédié à cette recherche serait fantastique !
Une sorte de Gold Prospecting mais qui serait alors un Meteor Prospecting...

mai d ou avez vous se genre d infos ????

pruprune a écrit :mai d ou avez vous se genre d infos ????

Notre petit doigt..jp

pruprune a écrit :mai d ou avez vous se genre d infos ????

...je couche avec mon deus....

Tatinos a écrit :

pruprune a écrit :mai d ou avez vous se genre d infos ????

Notre petit doigt..jp

Espérons que cette fois-ci, vos petits doigt ne se trompe pas sur le délais de sorti de cette V3 !!!!

Gilouvtt a écrit :

pruprune a écrit :mai d ou avez vous se genre d infos ????

...je couche avec mon deus....

looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool!!!!!
C'est donc toi le créateur de la V3 ? en tous cas merci, j'espère que tu as mi la sauce et que l'ont sera pas déssu des performances de la V3! looooooool!!

Bonjour

Et pour le disque de 28, on a plus d'infos (Date de sortie, prix ???)

Gilouvtt a écrit :

pruprune a écrit :mai d ou avez vous se genre d infos ????

...je couche avec mon deus....

on sait ce que ça a donné !

un Deùs Light

Je pense que ça va pas être du lourd comme disque

nous ont attend la v3 et surtout le "grosse masse".......

passage avant en béta pour certain avant

yann67600 a écrit :nous ont attend la v3 et surtout le "grosse masse".......

On verra, mais j'ai plutôt entendu parler du disque de 28 ou de la V3. Le grosse masse est passé sous silence...

nous ont avait entedu le grosse masse en meme temps que la v3, meme si moins "médiatisé" car sa interesse moins de monde.

Il y avait des rumeurs pour disque grosse masse l'année dernière, mais depuis 1 an plus rien ! Donc ce projet a dût sûrement tomber à l'eau. J'espère que ce sera pas la même histoire avec la V3

ben moi je suis plus préssé pour le grosse masse que la v3 mdr!!

C'est pas un peu "connoté" le grosse masse? je comprends pas l'engouement même si je l'imagine, une bonne V3 avec de la réactivité élevée tout en conservant une profondeur acceptable ça c'est le top je trouve...

le grosse masse est tres interessant selon ce que tu recherche...

moi je me rappelle que le grosse masse est annoncé avant la fin de l'année et qu'il a été confirmé qu'il était en développement!

Justement je ne vois pas quoi rechercher en si grande profondeur...enfin bon je trouve ça étrange ... juste que ça s'inscrit pas trop dans le délire "on ne recherche que dans les 30/40 cm en surface", chacun son kiffe me direz vous; moi j'aime le déus pour sa recherche de surface du coup une plus petite tête que la 22 m'aurait fortement convenu, comme quoi.. ^^

Les systèmes "grosses masses" sont très utiles pour la recherches de grosses météorites ou de militaria.

Perso cela aurait pu me tenter vu que je cherche les météorites mais rien que l'idée de devoir creuser plus d'un mètre de profondeur me fait passer l'envie...
Mais pour les pros qui ont le matériel d'extraction adéquat, là ça se justifie particulièrement.
D'ailleurs ils utilisent des cadres pour couvrir beaucoup de terrain en peu de temps mais ensuite ils y vont au tractopelle...

Pour ma part, je me contente des petits débris en surface ou peu profonds et je laisse les gros cailloux de 100 kg aux professionnels. Cela dit, si j'en trouve un, je ne le laisserai certainement pas passer quitte à louer le matériel qui va bien, naturellement... Faignant mais pas fou quand même !

En revanche, les grandes têtes m'intéressent particulièrement pour couvrir beaucoup plus de surface en moins de temps.

treebeard a écrit :Justement je ne vois pas quoi rechercher en si grande profondeur..

Bonjour,
Soyons serieux, tu ne vois vraiment pas quoi chercher en si grande profondeur?

Salut,
non quand je vais en profondeur ce n'est pas en détection désolé honnêtement rien ne m'intéresse en profondeur ni en grosse masse, moi je vis sur des roches calcaires affleurantes, alors je m'en tamponne un peu le steack, je cherche essentiellement des petits modules peu profonds, après libre à chacun hein, juste que je trouve cette activité décalée avec la détection dite de loirsir

axelandre a écrit :

treebeard a écrit :Justement je ne vois pas quoi rechercher en si grande profondeur..

Bonjour,
Soyons serieux, tu ne vois vraiment pas quoi chercher en si grande profondeur?

ca c est qd on en a une petite..

treebeard a écrit :Salut,
non quand je vais en profondeur ce n'est pas en détection désolé honnêtement rien ne m'intéresse en profondeur ni en grosse masse, moi je vis sur des roches calcaires affleurantes, alors je m'en tamponne un peu le steack, je cherche essentiellement des petits modules peu profonds, après libre à chacun hein, juste que je trouve cette activité décalée avec la détection dite de loirsir

rastator a écrit :

axelandre a écrit :

treebeard a écrit :Justement je ne vois pas quoi rechercher en si grande profondeur..

Bonjour,
Soyons serieux, tu ne vois vraiment pas quoi chercher en si grande profondeur?

ca c est qd on en a une petite..

Toi aussi on t'apel le petit poney

zul a écrit :moi je me rappelle que le grosse masse est annoncé avant la fin de l'année et qu'il a été confirmé qu'il était en développement!

De quelle année ?

le grosse masse peut etre utile si tu as trouvé plusieurs monnaies de la meme epoque au meme endroit ( genre 1m carré )et que tu soupconne qu'il y en a plus .... profondement.

christ28 a écrit :bonjour cette V3 J-15 ?
cette date va t'elle étre la bonne se coup ci .

PERDU Héééé bien Non pas encore la bonne

Rhoooo, le Prospector qui tient pas le coup.....

si les ont dit se tienne, il n'y as pas trop longtemps à attendre.

si ont part du principe qu'une entreprise développe X projet.
il faut comprendre que cela engendre du travail en plus, il faut revoir les manuel ,les réimprimées, faire en sorte que le programme fonctionne sous toutes les plateformes Windows etc....
même si leur version Beta et en phase finale, c'est pas si simple.
et tout le monde l'a compris, enfin , presque, c'est gratuit....