Detecteur.net

ok biodetecteur, je vais voir sa demain aprem !

j'ai hate de voir ce que sa dit sur le terrain

Intéressant le test des six monnaies. Même si je dois bien avoué rester quelques peu sur ma faim.
J'aurais bien aimé voir ce test à tous les degrés de réactivité du Deus, histoire de voir l'évolution. mais bon, perso le résultat en réac 5 ne doit vraiment pas être très loin de ce que mon conquérant peut faire.

Merci pour cette vidéo Rococo, elles sont toujours intéressantes.

Denis67 a écrit :
perso le résultat en réac 5 ne doit vraiment pas être très loin de ce que mon conquérant peut faire.

Ah oui . fait voir la vidéo qu'on voit ça...
Ton conquérant est au mieux entre 1 et 2 de la réactivité du DEUS...
Le Deleon qui est un des plus rapide des Tesoro est loin de faire ça...

Je n'ai jamais fais de vidéo, et ne saurais d'ailleurs même pas comment faire. Mais peut etre qu'un "tésoriste" habitué de la discipline se dévouera.
Pour m'amuser, j'ai fais ce test avec cinq pieces de 20 centimes(j'avais pas de 10 centimes), et je peux t'assurer qu'on est loin d'une réac 1 ou même 2, puisque je les prends très clair les cinq même en allant vite.

Mais à l'occas je renouvellerai l’expérience avec six pièces de 10 centimes.....juste pour voir.

Faut que je pense à prendre ma caméra de temps en temps
Si j'ai la motive je vais tester ça en fin d'aprèm tiens !

Tu as la spider ? En TM ou discri ?
Tu m'inquiète, c'est impossible que ça soit aussi rapide.

Je met la caméra en charge, j'irai peut être faire une ou deux vidéo ce soir

Oui oui, la tête spider d'origine et en mode discri. En configuration normale de détection quoi.
J'ai d'ailleurs été surpris du résultat, je m'attendais plus à n'avoir qu'un son. Mais apparemment c'est jouable. C'est pour ça que j'aurais voulu voir ce que ça donne sur le Deus en réac 2, 3 et 4...pour savoir ou situer le conquérant. Faute de, je dirais pour l'instant un bon 4. En attendant de le refaireavec les bonnes piécettes comme dit plus haut.

Je t'assure, c'est tout simplement impossible.
Ça m'intrigue donc je pense aller faire un tour tout à l'heure pour voir ça mais je suis quasi certain de ce que je dis, au mieux tu peux avoir 3 sons sur 6 et la réactivité, c'est certain se situe entre 1 et 2 du DEUS. Ils ont testé plusieurs machines avec des appareils de mesure et ce qui ressortait c'est que les analogiques les plus rapides sont à 2 de la réactivité du DEUS.
Après à l'oreille on ne peut pas faire réellement une différence et faire un pronostic comme tu le fais.
Certes les Tesoro sont rapide mais 4 c'est techniquement impossible. Un GMP n'est qu'à 2... Et le GMP est très rapide.

Merci pour la video !

Bon, je viens de refaire le test. Cette fois je suis allé exprès acheter un croissant au chocolat pour faire de la monnaie( ), si je grossis c'est de votre faute .

Revenons au test, effectué dans mon salon(j’espère que ça joue pas). Bah le moins que l'on puisse dire c'est que ça change avec les pièces de 20 centimes . J'ai donc aligné six pièces de 10c avec un écart de 5mm entre chacune d'elles, résultat un seul son . J'ai ensuite augmenté l’écart petit à petit, pour arriver au final à 2,5 cm pour avoir les six sons bien découpés en vitesse de passage rapide comme sur la vidéo. (à 2 cm je n'ai que deux voir parfois trois sons, et encore...en allant pas trop vite)

Bilan: Bah c'est vrai que pour le coup je suis loin d'un réac 5 du Deus , mais bon...c'est déjà pas mal quand même je trouve.

Donc bah alors que dire...si ce n'est chapeau le Deus.

Ah oui, là on est sur un résultat réaliste !
Bon du coup ça m' évite d'aller faire le guignol avec ma caméra !
Et surtout n'oublie pas un paramètre important, avec le Tesoro tu ne peux ajuster cette vitesse

Pour la profondeur des petites cibles, j'ai remarqué le contraire de ce qui est dit.

Sur le terrain, la V3 prend des cibles vraiment minuscules (style fragments de cartouche ou petit plomb) plus profondément que la V2 et avec un son plus net.

Croyez-moi, je ne regrette vraiment pas de m'être équipé d'un bon pinpointer à main ce qui m'évite de perdre beaucoup de temps à isoler ces minuscules fragments...

Concernant les têtes, ce que je retiens c'est que plus elles est étroite et mieux c'est.

Alors pourquoi ne pas sortir une tête style 28x14 cm, par exemple, qui permettrait de couvrir plus de surface tout en étant plus sélective ?

Pour ce qui est de la réactivité et le silencieux, à force je m'y pers un peu...

De ce que vous dîtes, c'est super d'avoir le silencieux coupé pour avoir les meilleurs résultats.
Alors pourquoi avoir un tel filtre, de base, qui peut monter très haut ?
Pourquoi est-il réglé à 2 en réactivité 2 alors qu'il est coupé en réactivité 3 et plus ?

Si je comprends bien, à partir de 3 de réactivité, le Déus a été repensé pour être encore plus formidable ?
Donc, l'idéal n'est-il pas d'être à 3 la plupart du temps, pour les zones courantes modérément polluées ?

En V2 j'étais principalement à 2 pour éviter trop de masquage par les ferreux, je devrais donc être à 3 maintenant pour encore plus de performances et sélectivité sans perte de profondeur ?

Si jusqu'à 2 de réactivité la V3 n'apporte pas grand changement mais qu'à partir de 3 oui, il n'y a donc aucun intérêt à se mettre à 2 vu qu'à 3 on va aussi profond en étant plus rapide. C'est bien ça ?

J'adorerais voir un bon test réactivité/profondeur en terrain non minéralisé, car la plupart des tests de ce genre ont été conçus pour mettre en évidence les différences sur sols très minéralisés, ce que je ne rencontre jamais par chez moi...

Denis67 a écrit :Bon, je viens de refaire le test. Cette fois je suis allé exprès acheter un croissant au chocolat pour faire de la monnaie( ), si je grossis c'est de votre faute .

Revenons au test, effectué dans mon salon(j’espère que ça joue pas). Bah le moins que l'on puisse dire c'est que ça change avec les pièces de 20 centimes . J'ai donc aligné six pièces de 10c avec un écart de 5mm entre chacune d'elles, résultat un seul son . J'ai ensuite augmenté l’écart petit à petit, pour arriver au final à 2,5 cm pour avoir les six sons bien découpés en vitesse de passage rapide comme sur la vidéo. (à 2 cm je n'ai que deux voir parfois trois sons, et encore...en allant pas trop vite)

Bilan: Bah c'est vrai que pour le coup je suis loin d'un réac 5 du Deus , mais bon...c'est déjà pas mal quand même je trouve.

Donc bah alors que dire...si ce n'est chapeau le Deus.

la on est d'accord car quand la reactivité n est pas reglable le consepteur est obligé de faire un compromis entre vitesse et profondeur qui sont opposées.Dans le cas du deus ce n est pas le cas car on peut choisir mais dans ton cas sil avait la reactivité de 5 il ne serait pas puissant du tout et donc invendable car commercialement la profondeur est un argument et c est pourquoi nombreux etaient les prospecteurs qui avaient 2 appareils

Ah, j'oubliais...

Lorsque vous dîtes qu'à 3 de réactivité on a les mêmes performances en profondeur qu'en 2 avec l'avantage que le silencieux est coupé tout en n'entendant pas les ferreux...

Là, j'ai du mal à bien saisir ce concept...

Est-ce parce que vous réglez le volume fer à 0 tout le temps ?
Dans ce cas, comment faites-vous la différence entre une bonne cible et un gros ferreux oxydé un peu profond qui mélange les sons graves et aigus ?

Là, sur ce point, j'avoue qu'une vidéo serait une bénédiction pour bien comprendre...

Quel dommage que nous habitions si loin les uns des autres car je serais volontiers passé vous voir pour une explication sur le terrain pour, enfin, progresser sur ce point.

Merci à vous !

PaSqual a écrit : J'adorerais voir un bon test réactivité/profondeur en terrain non minéralisé, car la plupart des tests de ce genre ont été conçus pour mettre en évidence les différences sur sols très minéralisés, ce que je ne rencontre jamais par chez moi...

Il me semble que tu aura tes réponses dès ce soir...

BioDetecteur a écrit :C'(est expliqué par XP eux même. A partir de la réactivité 3 c'est comme si vous étiez en réactivité 2 sur la V2. Et c'est proportionnel jusqu'à la réactivité 5.
Le travail qui a été fait sur le sol réduit aussi cette perte de puissance sur ces trois segments de réactivité mais ça perd toujours un peu.
D'ailleurs, puissance et terrain pollué ne font pas bon ménage donc il est logique que la réactivité baisse légèrement la puissance.
Le réglage de réactivité influe également sur le silencieux.

Non finalement, c'est bien ce que je me disais: la profondeur de la réactivité 3 en V3 n'équivaut donc pas à la profondeur de la réactivité 2 en V2.

Sinon, la réactivité 2 ne servirait à rien sur la V3 dans la mesure où sa puissance n'a pas été améliorée par rapport à la V2. (on aurait une réactivité 2 avec la même puissance qu'une réactivité 3!)

Donc avec la V3, la puissance de la réactivité 3 est la même, mais la vitesse de réactivité a augmenté et pareillement pour les autres réactivités. Les puissances des différentes réactivités restent donc les mêmes que sur la V2.

quelqu'un a de l'aspirine ?

C'est pourtant clair non?
Quand j'aurai récupéré mon Déus et surtout si j'ai pas trop la flemme, je ferai des tests avant-après mise à jour. ça sera plus clair.

Drachir a écrit : Non finalement, c'est bien ce que je me disais: la profondeur de la réactivité 3 en V3 n'équivaut donc pas à la profondeur de la réactivité 2 en V2.

Sinon, la réactivité 2 ne servirait à rien sur la V3 dans la mesure où sa puissance n'a pas été améliorée par rapport à la V2. (on aurait une réactivité 2 avec la même puissance qu'une réactivité 3!)

Donc avec la V3, la puissance de la réactivité 3 est la même, mais la vitesse de réactivité a augmenté et pareillement pour les autres réactivités. Les puissances des différentes réactivités restent donc les mêmes que sur la V2.

Ce sont les données indiquées par XP. De toute manière la perte de puissance est minime et compensée par une augmentation de la sensibilité. J'ai fais le test ce matin, en passant de 2 à 5 on perd même pas 5 centimètres avec un 5 centimes napoléon... Autant dire que c'est rien quoi. On est loin de ce que nous annoncent certains...
Rococo m' apprenait cet aprèm que justement il était bon de compenser avec un peu plus de sensibilité lorsque l'on augmente la réactivité.
De toute manière ce qui importe, quand on augmente la vitesse, c'est d'être sélectif et de sentir plus de cibles, comme il dit plus haut le travail principal est sur le masquage. Garder une pénétration intéressante mais sans sacrifier à la sélection.
C'est principalement les évolutions de la V3, la pénétration, al sélectivité et la dynamique des sons.

Par contre je n'ai pas vérifié cette histoire de puissance entre la V2 et la V3, je me suis contenté de répéter ce que dit XP J'ai pu aussi me tromper.

BioDetecteur a écrit : Ce sont les données indiquées par XP. De toute manière la perte de puissance est minime et compensée par une augmentation de la sensibilité. J'ai fais le test ce matin, en passant de 2 à 5 on perd même pas 5 centimètres avec un 5 centimes napoléon... Autant dire que c'est rien quoi. On est loin de ce que nous annoncent certains...

Tant mieux parce qu'avec la version antérieure je ne sais pas si la perte entre réactivité 2 et 5 est moins de 5 centimètres avec les 5 centimes. Je n'ai jamais vraiment trouvé la réactivité à 5 utile car trop peu puissante.

BioDetecteur a écrit : Rococo m' apprenait cet aprèm que justement il était bon de compenser avec un peu plus de sensibilité lorsque l'on augmente la réactivité.
De toute manière ce qui importe, quand on augmente la vitesse, c'est d'être sélectif et de sentir plus de cibles, comme il dit plus haut le travail principal est sur le masquage. Garder une pénétration intéressante mais sans sacrifier à la sélection.
C'est principalement les évolutions de la V3, la pénétration, al sélectivité et la dynamique des sons.

Par contre je n'ai pas vérifié cette histoire de puissance entre la V2 et la V3, je me suis contenté de répéter ce que dit XP J'ai pu aussi me tromper.

Si dans cette histoire de réactivité, il y avait un gain de puissance significatif, XP n'aurait pas manqué de bien l'expliciter dans la brochure!

Rococo a écrit :aujourd hui a 3 de reactivité l appareil a la rapidité de 4 dans la v2 et la puissance de 3 dans la v2,ce qui signifie qu il est plus rapide mais ne perd pas en profondeur

Ok Rococo, c'est bien ce que je pensais.

Drachir a écrit :

Rococo a écrit :aujourd hui a 3 de reactivité l appareil a la rapidité de 4 dans la v2 et la puissance de 3 dans la v2,ce qui signifie qu il est plus rapide mais ne perd pas en profondeur

Ok Rococo, c'est bien ce que je pensais.

On a dû mal se comprendre parce que c'est ce que je disais ! XP l'a bien mentionné dans les nouveautés de la V2, je me disais aussi...
Enfin, rien de grave

Bon bah merci pour vos réponses à mon petit test de réactivité . Juste une dernière question: Le fait de devoir mettre 2, 5cm entre les pièces ça correspond à quelle réactivité sur le Deus ? 1 ou 2 ?

Après j'aurais fini de vous embêter c'est promis.

Un Tesoro qui est parmi les plus rapide est au mieux à 1,5 de réactivité. Le GMP qui est connu pour être très rapide lui est à 2...

Rococo a écrit :aujourd hui a 3 de reactivité l appareil a la rapidité de 4 dans la v2 et la puissance de 3 dans la v2,ce qui signifie qu il est plus rapide mais ne perd pas en profondeur

Je dirais qu'a trois de réactivité l appareil a la rapidité de 4 dans la v2 et la puissance de 2 dans la v2,ce qui signifie qu il est plus rapide mais ne perd pas en profondeur

BioDetecteur a écrit :Un Tesoro qui est parmi les plus rapide est au mieux à 1,5 de réactivité. Le GMP qui est connu pour être très rapide lui est à 2...

Ok, merci pour ta réponse.
En même temps si il ne sonne même qu'une fois sur six pièces c'est pas bien grave, puisque je sortirai les six en même temps d'un coup de pelle.