Detecteur.net

Salut Weider.
Avec un TX a 3 une sensibilité a 97 et une réactivité a 2 plus une réponse audio a 4 je pense qu il est normal d avoir quelques crachotement même si tu reste a 90 en effet de sol.Je ne suis pas un adepte du TX a 3 le 2 me suffit ...Tout sa pour dire que la puissance allié a une sensibilité max plus la réponse audio haute combiné doit te renvoyer quelques mauvais échos.

Ce sujet http://www.detecteur.net/forum/les-ferr ... 58565.html réponds-t-il peut-être ?..

mon cher weider , heureusement et grand bien t' as pris de mettre amicalement a la fin de ton message
vu la réponse cinglante que tu viens de te prendre , imagine un instant la réponse ultra fracassante que tu aurais pu te manger si tu avais omis a la fin de ton message ce mot courtois de la langue française " amicalement "

Quand on est nul on se contente des programmes usine et on apprend.
Chopper des réglages sur un site c'est ridicule. Ce qui est bon chez moi ne le sera pas chez toi. Ce qui est bon sur a vigne ne le sera pas dans ma montagne, etc, etc...
Si tu veux un réglage correcte reste sur un réglage usine qui est fait pour être stable, performant et dynamique.
A vouloir chercher plus, quand on a pas les connaissances, on ne fait que du moins.

Je vais te mettre un pic quand même, comment tu peux juger de la qualité d'un programme alors que tu ne comprends pas la relation dans les réglages ?
Que ce soit en V2 ou en V3 le réglage que tu indiques est nul ! Dès le départ, un TX 3 et une sensibilité à 97 c'est ridicule et inutile. La discri à 2 ou 2,5 c'est nul. Tout le "programme" est nul en fait. Rien n'est cohérent dans le réglage indiqué. Que ça soit en V2 ou V3, si on veut un réglage qui soit "passe partout" les réglages indiqués sont totalement incohérents.

Il n y a rien de méchant dans ce que je dis et Claude non plus n a rien dit de méchant mais à force de vouloir jouer vous faite n'importe quoi !!!

Le jugement est mis en délibéré

WEIDER45 a écrit :Ok "Dieu du forum", alors je pense arrêter la détection et me mettre au canevas des la semaine prochaine, il existe de très bons forums pour se faire conseiller...

La aussi, il n'y a rien de méchant dans mes propos, seulement de la fatigue, alors n'y prête aucune attention

AMICALEMENT

Weider

Excuse moi si le ton t'a froissé
Je ne suis pas toujours des plus "diplomate".
Et puis j'avoue, c'est un peu l'excès aussi à force de lire la même chose très souvent.
Désolé Weider, le but n'étais pas de te "tacler"

BioDetecteur a écrit :Quand on est nul on se contente des programmes usine et on apprend.
Chopper des réglages sur un site c'est ridicule. Ce qui est bon chez moi ne le sera pas chez toi. Ce qui est bon sur a vigne ne le sera pas dans ma montagne, etc, etc...
Si tu veux un réglage correcte reste sur un réglage usine qui est fait pour être stable, performant et dynamique.
A vouloir chercher plus, quand on a pas les connaissances, on ne fait que du moins.

Je vais te mettre un pic quand même, comment tu peux juger de la qualité d'un programme alors que tu ne comprends pas la relation dans les réglages ?
Que ce soit en V2 ou en V3 le réglage que tu indiques est nul ! Dès le départ, un TX 3 et une sensibilité à 97 c'est ridicule et inutile. La discri à 2 ou 2,5 c'est nul. Tout le "programme" est nul en fait. Rien n'est cohérent dans le réglage indiqué. Que ça soit en V2 ou V3, si on veut un réglage qui soit "passe partout" les réglages indiqués sont totalement incohérents.

Il n y a rien de méchant dans ce que je dis et Claude non plus n a rien dit de méchant mais à force de vouloir jouer vous faite n'importe quoi !!!

au lieu de baver vilain tu ferais mieux de l'aider
tu parles vraiment mal de la bouche toi

hornet a écrit : au lieu de baver vilain tu ferais mieux de l'aider
tu parles vraiment mal de la bouche toi

C'est parce que je suis un dieu du forum, j'ai la grosse tête. D'ailleurs prosterne toi être inférieur. Et exprime toi dans un Français correcte quand tu t'adresses à un dieu...

Je vais m'expliquer puisque les esprits si "larges" s'y mettent !

Weider dans un message de ce fil dit "je suis bien trop nul", nul que j'ai repris dès le début de mon message. Alors oui je ne l'ai pas cité et je n'ai pas mis de smiley.
Du coup notre ami s'est senti un poil agressé, ce que je comprend parfaitement c'est pourquoi je m'excuse platement si j'ai pu l'offenser.

Quant à l'aider, je l'ai fais, garder les programme usine le temps de comprendre comment ça fonctionne puisque comme je le dis, ce qui fonctionne chez moi ne fonctionner a pas chez lui. Puis Claude donnes ses réglages "de base" après et... Bah oui, du programme usine avec une discri qui change quoi.
Bref, hors conditions spécifiques, je le répète super souvent, ça ne sert à rien de vouloir faire des réglages farfelus, d'usine les programmes sont plutôt stables et bien pensés. Ils sont fait sur le terrain quoi. Alors une légère adaptation à ses préférences et roule ma poule !

si tu ecris un français correct tu mets pas de e a la fin de correct
le français je le parle mieux que toi

hornet a écrit :si tu ecris un français correct tu mets pas de e a la fin de correct
le français je le parle mieux que toi

Faute d’inattention mais je suis un dieu, je peux me tromper et je n'ai pas l'air con contrairement aux simples mortels.

Ça monte vite dans les tours en ce moment a ce que je vois ...

johan68 a écrit :Ça monte vite dans les tours en ce moment a ce que je vois ...

mais ça redescend vite aussi...

un dieu ne peut pas se tromper,sinon c'est un con
amitiés quand mème
et n'oublie pas que le bio n'existe pas

Gilouvtt a écrit :si ça continue...c'est moi qui vais vous immortaliser.......

pourtant cela m'avait l'air compréhensible ...Attention..!!...joues pas trop avec moi "hornet" ..et "bio" par la même occasion...

Je voudrais placer des mises sur les coqs de combat suis je au bonne endroit ?

ANTONIUS a écrit :Je voudrais placer des mises sur les coqs de combat suis je au bonne endroit ?

trop tard...le "gallodrome" est fermé...

Juste un petit mot sur le TX à 3...

Je fréquente les mêmes endroits (forêt) que Weider et il n'y a aucune minéralisation (bargraph totalement vide en permanence) et les ferreux sont rares.

Dans ces conditions, j'ai fait le test entre TX 2 et TX 3 sur le terrain.
Il n'y a pas photo : à 3 on va plus profond et les sons sur les cibles sont bien plus nets.
Cela permet de mieux passer la couche très épaisse d'humus.

Idem, j'ai pu constater qu'une cible lointaine avec un son moyen en réactivité 2 avait un son plus net en réactivité 1 mais pas de son en réactivité 3.

C'est vraiment un terrain particulier qui permet de pousser le Déus un peu plus loin qu'à l'accoutumée.

Il ne faut donc pas porter de jugement à l'emporte-pièce basé sur d'autres terrains avec minéralisation, par exemple. Chaque situation est particulière et unique. C'est d'ailleurs ce qui rend le Déus si performant, c'est sa capacité à s'adapter à toutes les situations.

Donc, personnellement, j'ai adopté aussi le TX à 3 qui apporte vraiment un plus dans ces condition "idéales". En revanche, sur les terrains pollué, tout est revu à la baisse bien entendu...

Pour les autres réglages, Weider, je te conseille de baisser la sensibilité et monter le silencieux afin de trouver le confort qui te convient.

Personnellement, j'aime qu'il y ait en permanence des tous petits crachotis mais pas trop alors que d'autres voudront n'entendre que les cibles. C'est à chacun de choisir son style.
En revanche, il ne faut pas que ce soit une cacophonie permanente sinon tu ne percevras pas les petits signaux intéressants.

Pour les effets de sol, XP conseille de rester à 90 lorsque le terrain n'est pas minéralisé. Là aussi, c'est à expérimenter. Perso, je désactive le notch sol et ne monte pas à plus de 86-87 car, comme je recherche des météorites elles risqueraient d'être rejetées si j'étais plus haut car le Déus les percevrait comme "sol".

En ce qui concerne la discrimination, je suis d'accord avec Rococo sur le fait que tu la règle trop bas.
Je sais qu'en terrain minéralisé ça peut avoir une grosse influence sur la profondeur mais sur terrain non minéralisé je ne suis pas persuadé que ça ait autant d'impact. Il faudrait faire des tests.

Je règle donc la discri plus haut afin de bien entendre les ferreux en tant que tel et surtout bien entendre le grave mélangé à l'aigu pour ces tous petits bouts de clous rouillés ou ferreux plus gros mais aux formes qui induisent le Déus à moitié en erreur. En revanche, pour les anneaux en fer, il n'y a rien à faire, ça sonne "bon" et d'après XP c'est impossible à discriminer.

Je suis donc à 6.8 de discri mais je vais voir à 4.5 ce que cela donne suite au post de Rococo. Mais j'ai quand même souvent noté des ferreux à 6, donc...

Il faudrait vraiment un jour réaliser des tests sur terrain non minéralisé pour mesurer l'impact de la discrimination, de la réactivité, du silencieux, du TX, etc sur la profondeur mais aussi sur la sélectivité (distance minimale entre une cible et un ou deux ferreux pour qu'elle soit détectée).
Il faut du temps et de la méthode pour cela. L'idéal serait que XP le fasse dans son laboratoire...

L'échange d'idées et d'expérience est constructif !

Rococo a écrit :TU as raosn pascual;les regalges sont là pour etre utilisés,mais il ne faut pas se tromper et les reglages d'usine sont là pour cela surtout si on ne connait pas bien;mais mettre la sensibillité afond et reactivité basse sur une zone ferreuse aura le meme effet que si tu mets une reactivite elevée sur une zone propre;dans les deux cas tu ne trouveras rien ou peu

Je suis entièrement d'accord avec toi.

Il faut vraiment être réactif dans ses choix et ne rien considérer comme "passe-partout".
Chaque terrain a ses réglages et la recherche de la meilleure performance doit tenir compte de tous les paramètres du terrain et ne peut donc se faire que sur des endroits que l'on connaît bien. Sinon il vaut mieux rester humble avec des réglages plus standards le temps de "mesurer" l'environnement.

Je me suis juste permis de faire cette petite intervention sur le choix du TX 3 car je connais bien ces terrains en forêt et, hors zones avec un peu de pollution, ils sont vraiment propres et sans la moindre trace de minéralisation mesurable par le Déus. D'ailleurs parfois on se pose des questions à savoir si le détecteur fonctionne bien car il arrive que l'on n'ait aucun son pendant de longues périodes. C'est pour ça que je garde toujours une petite "mélodie" dans les oreilles, ça me rassure... (et puis c'est l'habitude que j'ai toujours eue et c'est difficile de changer...)

Ce que j'adore avec les posts du Deus, c'est que vu les possibilités de cette machine, beaucoup d'utilisateurs "grillent" les étapes et veulent absolument trouver le réglage ultime...
Alors qu'en règle général ils ne maitrisent déjà pas les principes de base de la détection ni les programmes usines du Deus qui sont déjà bien performants...

Avant de tout tripoter, apprenez donc déjà les bases de la détection en maitrisant déjà ce qu'est une discrimination, une sensibilité, une réactivité, une fréquence et un effet de sol...

Quand vous aurez maitrisé déjà ces paramètres vous pourrez modifier vos réglages en sachant exactement ce que vous faites et l'influence de tel ou tel réglage par rapport à un autre...

De plus en plus, en lisant différents posts autour du Deus avec beaucoup de conneries énoncées, j'ai l'impression que le Deus n'est pas vraiment adapté à certains utilisateurs!!!

Et le pire dans tout ça, c'est de remettre en cause la parole de ceux qui maitrisent parfaitement cette machine et qui donnent de précieux conseils...Parfois ça devient vraiment désolant!!!

Ps: pour ceux qui ont tendance à tout mélanger, je ne peux que vous conseiller de revenir aux "fondamentaux" de la détection à travers l'ouvrage "Le manuel du prospecteur" de Gert Gesink...Cela remet les idées en place!!!

..OOOups ..? me serai je trompé de poste

detect a écrit :Soit-dit en passant, Weider c'est juste quelques trente heures de vidéos enregistrées au déus et autant de trouvailles mirobolantes

Sans doute oui... Mais utiliser un Deus à 97 de sensibilité en 8Khz et ensuite se poser la question pourquoi il est instable et crachote, j'avoue franchement que j'ai un peu de mal à comprendre...
Ça fait partie du ba ba de la détection, Deus ou pas Deus, désolé!

salut,j ai mal a la tete en lisant ce post ,mais mal a la tete...................
quinze années,en arriere je partais avec mon classic 2 et ces deux potars,et a moi les trouvailles ,et sans prise de téte,maintenant on passe plus de temps a régler qu a trouver
JEAN PIQURé D ATTEL

Et ben....Pov Weider Se qu il faut retenir de tout sa c est que nous avons pas tous la même "philosophie" de la détection de loisir mais c est un autre sujet.Et que certains ferait mieux d aller se coucher plus tôt le soir car la nuit porte conseil.Quelque fois ont est bien mieux au fond des bois,que sur le forum

La vache on a intérêt à faire gaffe a ce qu'on poste sur ce forum lol

Piquré d Attel a écrit :salut,j ai mal a la tete en lisant ce post ,mais mal a la tete...................
quinze années,en arriere je partais avec mon classic 2 et ces deux potars,et a moi les trouvailles ,et sans prise de téte,maintenant on passe plus de temps a régler qu a trouver
JEAN PIQURé D ATTEL

Les temps changent avant tu allais à la pèche et tu sortais du poissons avec presque rien. Maintenant si tu as pas un minimum de matos tu es bredouille.

Piquré d Attel a écrit :salut,j ai mal a la tete en lisant ce post ,mais mal a la tete...................
quinze années,en arriere je partais avec mon classic 2 et ces deux potars,et a moi les trouvailles ,et sans prise de téte,maintenant on passe plus de temps a régler qu a trouver
JEAN PIQURé D ATTEL

tu as parfaitement raison!!!!!

stone a écrit :

Piquré d Attel a écrit :salut,j ai mal a la tete en lisant ce post ,mais mal a la tete...................
quinze années,en arriere je partais avec mon classic 2 et ces deux potars,et a moi les trouvailles ,et sans prise de téte,maintenant on passe plus de temps a régler qu a trouver
JEAN PIQURé D ATTEL

tu as parfaitement raison!!!!!

ben moi c’était le weekend dernier... ....même si j'ai le choix d'utiliser de la technologie très récente.....j'adore sortir avec mon classic III ...et le plus terrible c'est que j'y trouve autant de plaisir qu'il y a 15 ans

Gilouvtt a écrit :

stone a écrit :

Piquré d Attel a écrit :salut,j ai mal a la tete en lisant ce post ,mais mal a la tete...................
quinze années,en arriere je partais avec mon classic 2 et ces deux potars,et a moi les trouvailles ,et sans prise de téte,maintenant on passe plus de temps a régler qu a trouver
JEAN PIQURé D ATTEL

tu as parfaitement raison!!!!!

ben moi c’était le weekend dernier... ....même si j'ai le choix d'utiliser de la technologie très récente.....j'adore sortir avec mon classic III ...et le plus terrible c'est que j'y trouve autant de plaisir qu'il y a 15 ans

moi de même j ai sorti mon gmp le wek end dernier j ai tourner le bouton pour l allumer je suis rester en reglage d usine sans me soucier du reste et je me suis éclater

C'est exactement pareil avec un haut de gamme. Affiner les réglage ne sert que pour des cas particuliers. Les réglages usines sont toujours fait avec les connaissances du fabricant qui va s'appuyer sur des appareils de mesures pour confirmer ce qu'il a senti sur le terrain. Avec un réglage usine vous avez forcément un réglage stable et performant. Donc de quoi se faire plaisir simplement sans se casser la tête.
Vieux ou récent, on peut se faire plaisir simplement.

Et très souvent, toucher n'apporte que des soucis si on ne maitrise pas et le terrain et la détection de métaux. Un réglage expert ne peut en effet se faire qu'en fonction du terrain et des cibles désirées. Faux signaux, ferreux qui sortent sans arrêt font parti des signes que le réglage n'est pas bon. Tout est question de compromis.

Le réglage idéal est celui qui vous permet de différencier les cibles, pas celui qui va taper profond.

Ouh la la ça devient un forum pour l'élite... On partage une même passion sur un forum d'échange...
la détection n'est pas inscrite aux prochains jeux olympique me semble t il ?

Bonne soirée a vous

pour moi sens 90 voir 92 pas plus haut sol 87 ou 88 sa suffit amplement et reac 2
pour la plupart des terrains 90 pourcents des cas sa suffit tx 2 toujours,a part en extréme pollution 1
et reac 3 ou 4 tx a 3 pour ma part c'est inutile max 2.

le deus et plus sensible en V3 rien ne sert de chercher des réglages de compéte les anciens savent.
silencieux d'origine pour ma part on sent l'amélioration

bravo xp

BioDetecteur a écrit :C'est exactement pareil avec un haut de gamme. Affiner les réglage ne sert que pour des cas particuliers. Les réglages usines sont toujours fait avec les connaissances du fabricant qui va s'appuyer sur des appareils de mesures pour confirmer ce qu'il a senti sur le terrain. Avec un réglage usine vous avez forcément un réglage stable et performant. Donc de quoi se faire plaisir simplement sans se casser la tête.
Vieux ou récent, on peut se faire plaisir simplement.

Et très souvent, toucher n'apporte que des soucis si on ne maitrise pas et le terrain et la détection de métaux. Un réglage expert ne peut en effet se faire qu'en fonction du terrain et des cibles désirées. Faux signaux, ferreux qui sortent sans arrêt font parti des signes que le réglage n'est pas bon. Tout est question de compromis.

Le réglage idéal est celui qui vous permet de différencier les cibles, pas celui qui va taper profond.

tous a fais d accord avec toi bio!

Piquré d Attel a écrit :salut,j ai mal a la tete en lisant ce post ,mais mal a la tete...................
quinze années,en arriere je partais avec mon classic 2 et ces deux potars,et a moi les trouvailles ,et sans prise de téte,maintenant on passe plus de temps a régler qu a trouver
JEAN PIQURé D ATTEL

Pour sur mon Poto ..maintenant avec leurs nouveaux Joujoux faut aimer les longs préliminaires ... de notre temps on sortait pour trouver ..maintenant on commence par consulter la station météo portative ,pour savoir le taux d'hygrométrie dans l'air ..en fait le jeux ne consiste plus a découvrir la relique ..mais a profiler le meilleur des réglages ...en fait la découverte n'a plus beaucoup d'importance ?...l'important réside a posséder la meilleure des machines qui peut éventellement servir a détecter ..