Re: Augmentation puissance deus
MessagePublié :15 juil. 2013, 23:33
au lieu de vous engueler vous feriez mieux de lire les posts 

Forum des particuliers sur le détecteur de métaux et la détection de loisir
https://www.detecteur.net/forum/
serpentex a écrit :je te dis ça parce-que tu n'as pas lu mon post fin page 1hornet a écrit :au lieu de vous engueler vous feriez mieux de lire les postsPas faut, mais marre de pass pour un newbies par quelques grincheux.
Mes réglages et mes explications je les ai données, comment faire mieux ? Je sèche...
prospector74 a écrit :Pas grâve, car finalement Génial pour moi le débat entre BioDetecteur et serpentex, effectivement ça met de l'ambiance+1000Ha
BioDetecteur si tu pouvais donner des conseil pour augmenter en profondeur, normalement c'était le but du post, je pense que tu ferais là des heureux (ce post n'étant pas là pour critiquer le deus comme tu le crois en t'énervant ! ). Enfin c'est mon avis
NANARD a écrit :Houlla !!!![]()
Question de débutant
Soyez indulgent car je débute avec le DEUS![]()
Les réglages d'usine ça vaut quoi au niveau profondeur car personne en parle![]()
Réglage donné par PaSqual ça ressemble beaucoup au mode RELIC ? Sauf la discri, vous metteriez la discri à combien?
Fréquence 8k
- TX 3
- Sensibilité 99
- réactivité 0
- Silencieux -1
- réponse audio 7
- effets de sols réglé en manuel à -2 de la valeur mesurée par le Déus
Ma première sortie, je l'ai faite en mode RELIC (réglage usine) = une LOULOU + 50cts argent de 1899 au niveau profondeur je ne peux dire grand chose, car elles étaient vraiment pas profondes, mais je me suis tapé un méga trou à plus de 60 cm pour sortir un tout petit cerclage de tonnelet en zingue et hélas il n'y avait rien d'autre
merci d'avance pour vos réponses![]()
![]()
prospector74 a écrit :BioDetecteur si tu pouvais donner des conseil pour augmenter en profondeurLisez la notice.
serpentex a écrit :Salut serpentex tu sais cela ne sert d avoir des prises de bec , pour du matériel , tu défends tes dires et ton expérience personnel , aprés chacun fait a sa facon , le principal c est de se changer les idées a l extérieur , quand-t-aux différents réglages de chacun est-ce vraiment important , dans la vie il y a et il y aura toujours des tétes couronnées au dessous de tous et des valets en second plan , cela fait un peu débat de chiens et de chats le résultat tout le monde mange dans la méme gamelle celle du terrain de loisir moi j ai des chiens et des chats au début c était des querelles maintenant ils sont copains pas sur la nourriture( comme un détecteur) mais sur le terrain ils s amusent ensembles comme des fréresprospector74 a écrit :Pas grâve, car finalement Génial pour moi le débat entre BioDetecteur et serpentex, effectivement ça met de l'ambianceHa
BioDetecteur si tu pouvais donner des conseil pour augmenter en profondeur, normalement c'était le but du post, je pense que tu ferais là des heureux (ce post n'étant pas là pour critiquer le deus comme tu le crois en t'énervant ! ). Enfin c'est mon avis
On peut même pas parler de débat vu qu'il botte en touche dès que ça le dépasse.
A part prendre les autres pour des buzes, raconter des âneries du napoléon à 60 du sesterce à 30 en réac 3,je ne vois aucun conseil de sa part, et pour cause, y'a rien à inventer dans ces foutus réglages.
Se prendre pour le nombril du monde, calif à la place du calif (je fais référence au calif xp), ça frise le ridicule.
Dois-je parler des nombreux messages privé me soutenant ?
A croire qu'il n'est pas de bon augure de ne pas lècher les botte de mister bio et du deus.
Bref, j'arrête là le débat, ce mec ne présente aucun intéret, que ce soit technique (vide sidéral) ou en terme de compétences qui se bornes à une notice et a la "pub xp".
Les choses sont dites, si personne a eu les couilles de le faire, moi oui, vu de l'extérieur c'est affligeant !
serpentex a écrit :Ok merci , tu sais moi je ne cache rien , je suis ouvert a toute les réponsesguernesey a écrit :De plus moi , je suis resté sur l ancienne version et pour ma part cela me suffit largement , je ne dit pas que je ne ferai pas celle nouvelle expérience dans quelques temps , mais pour l instant pour moi plus c est simple et mieux sait Discri 3 freq 18 khz sens 97 puiss 3 réact 2 Silen-1 fer 3 rep aud 2 Sol 75 4 tons ou 12 Khz 2 tons discri 2,5 volume F 3 réac 2 puiss 2 .test une réac plus basse, genre 1 tu va être surpris, et baisse un peu la sensibilité, et là ça sera déja mieux.pour moi c est un loisir et surtout le calme en ballade .
fred35 a écrit :Cela reste un loisir mais a vous lire, c’est un peu la cour de l’école ou la pause-café au bureau.Voila un petit texte bien sympathique et tout ceci dans le calme cela change des nerveux sur ce sujet merci
Salut,
Actuellement je détecte des champs ou les foins viennent d’être fait.
Ce sont donc des champs avec très peu de rotation de culture, peut-être 2 fois en maïs en 20 ans.
Pas beaucoup de ferreux, très peu d'aluminium et un peu de minéralisation.
Mon constat perso sur la V3.1, lorsque je trouve un signal, je teste différents réglage que j'ai enregistré sur la télécommande histoire de me refaire l'oreille par rapport la V2.
Avec une réactivité a 3, aucune cible a 30 cm ou a 25 cm lors de mes tests sur le terrain plutôt à 10/15 cm.
La réactivité a 3 est vraiment réservée aux zones polluées de ferreux ou d'une multitudes de petits signaux divers.(les signaux sont vraiment courts parfois, alors allez y doucement et avec la petite tete).
Sur les sols avec minéralisation ,je reste avec une réactivité a 2 en 18k car j'ai l'impression de perdre en profondeur sur les signaux type petits sons courts et grave qui sont en réalité de petites monnaies.(tests fait avec la V3.0)
Entre les réactivités 1 ou 2 pas vraiment de différence et les cibles sont a 25 cm sans problème.
Par contre au niveau de la discrimination, j’étais toujours sur la V2 avec le silencieux a -1 volume fer a 0 et maintenant de même avec la V3 avec une réactivité a 2, je trouve un arrière son de grave sur de mauvaise cibles type cartouches et parfois aluminium plus prononcé, cela discrimine mieux les cibles, mais je creuse encore pour confirmer.(même avec une discrimination a 0 et un volume fer a 0, sur les cartouches, capsules de bière et certain aluminium au niveau audio il y a une différence avec la présence d’une trace de grave )
Alors un manque de puissance non je ne pense pas, la vérité est ailleurs.
Avec la V2 , j’avais fait un napoléon 5 centimes a 35 cm et une pièce de un sol a l’écu a 40 cm sans avoir un réglage a l’extrême.(j’ai pas de mètre avec moi mais le manche de mon outil est gradué).
Ne soyez pas gourmand, prenez ce que la terre vous offre lors de la pratique de votre loisir.
Un jour rien et vous doutez de vous de vos réglages de votre détecteur et le lendemain miracle, vous êtes le meilleur super réglage, super trouvailles.
Mon réglage passe partout pour découvrir les terrains.
12K , réactivité 1 ou 2 , TX 2, silencieux -1, discrimination 0 au départ et selon après, audio 3 ou 4,volume fer 0, sensibilité selon le terrain mais pas avec de faux signaux sinon je perds les bons petits signaux, le sol en mode tracking.
A+
piragol a écrit :oui on est bien loin des 70 cm annoncés par certains de nos détracteur ......... et tocknossos183 a écrit :J'ai fait des tests en l'air, c'est convaincant.Il est possible que, comme moi, tu te trouves dans une zone de forte pollution électromagnétique.
Est-il possible de gagner encore 10 cm ? Car la ça bloque à 25-30
Si c'est le cas, et bien cela n'empêche pas de faire avec, mais tu peux déjà voir à éteindre ton portable pour commencer.
Ceci étant, 25-30 ne me semble pas si mal !
serpentex a écrit :Donc pour ton cas personnel ( cela change la donne) tu es dans un milieu plus que favorable , tu es chanceux , et de ce fait tu pars avec de nombreux atouts d avance , donc ce qui résume bien le débat a la base , celui de dire tout simplement les conditions de terrain , c est le départ de la détection , je ne vais pas changer de pignon ( vitesse) avec un vélo de ville , dans un chemin tout boueux , c est un handicap a la base , c est pourquoi lors de questions diverses sur les réglages la mention propre est a indiquer , et pollué aussi , et je me doute bien qu un sol propre n est pas vierge de ferreux , autrement un simple détecteur en tous métaux serait le plus simple .guernesey a écrit :D un sens comme de l autre il faut bien maitriser les réglages suivant les terrains et aussi étre sur le terrain souvent , et ne pas confondre les sols selon les régions , un sol rocailleux et terre séche c est bien , mais sur les terrains hyper pollués et trés humide c est une autre paire de manche . ne pas confondre le midi de la france avec le nord de la france , mais avec du temps et du calme chacun partage son et ses expériences![]()
je parle bien sur des mes conditions, sans minéralisation et propre terre bien noire, et propre ne veut pas dire absence totale de ferreux, mais quelques-uns qui parfois sonnent bon.
serpentex a écrit :Puisqu'il vaut mieux s'adresser à dieu qu'à ses saints...prospector74 a écrit :Pas grâve, car finalement Génial pour moi le débat entre BioDetecteur et serpentex, effectivement ça met de l'ambianceHa
BioDetecteur si tu pouvais donner des conseil pour augmenter en profondeur, normalement c'était le but du post, je pense que tu ferais là des heureux (ce post n'étant pas là pour critiquer le deus comme tu le crois en t'énervant ! ). Enfin c'est mon avis
On peut même pas parler de débat vu qu'il botte en touche dès que ça le dépasse.
A part prendre les autres pour des buzes, raconter des âneries du napoléon à 60 du sesterce à 30 en réac 3,je ne vois aucun conseil de sa part, et pour cause, y'a rien à inventer dans ces foutus réglages.
Se prendre pour le nombril du monde, calif à la place du calif (je fais référence au calif xp), ça frise le ridicule.
Dois-je parler des nombreux messages privé me soutenant ?
A croire qu'il n'est pas de bon augure de ne pas lècher les botte de mister bio et du deus.
Bref, j'arrête là le débat, ce mec ne présente aucun intéret, que ce soit technique (vide sidéral) ou en terme de compétences qui se bornes à une notice et a la "pub xp".
Les choses sont dites, si personne a eu les couilles de le faire, moi oui, vu de l'extérieur c'est affligeant !
serpentex a écrit :Cela ne reflète pas la réalité sur le terrain mais c'est tout de même un indicateur de puissance "brute"...Je n'ai jamais vu un détecteur peu puissant en l'air être puissant en terre...L'un découle obligatoirement de l'autre!
en l'air sans doute, en terre impossible.
Un test en l'air ça ne sert pas à grand chose, et dans le cas présent n'a aucun rapport avec la telco
serpentex a écrit : en fait, vu que je ne suis pas le seul, vu que mon pote a son deus qui réagit d ela même façon, que sur ce forum certain aussi, je doute sincèrement d'un problème technique.Oui moi aussi, mais contacte tout de même XP. Au moins tu ne remettras pas en question ce que le fabricant te dira.
Teletub a écrit :Salut Télétubserpentex a écrit :Cela ne reflète pas la réalité sur le terrain mais c'est tout de même un indicateur de puissance "brute"...Je n'ai jamais vu un détecteur peu puissant en l'air être puissant en terre...L'un découle obligatoirement de l'autre!
en l'air sans doute, en terre impossible.
Un test en l'air ça ne sert pas à grand chose, et dans le cas présent n'a aucun rapport avec la telco
Ensuite fonction des conditions du terrain et des interférences extérieures, on peut diviser parfois la profondeur par 2 voir plus en terre...
Ps: ah oui vient de faire un ptit test rapide en l'air avec mon vieil ADX200 boitier alu qui a 13 ans...Il a encore de la ressource l'ancêtre: 45 cm sur une 10 cts napoléon
marc81 a écrit :Bien sûr, en terre on va plus loin que dans l'air. En revanche dans la terre ce qui pose problème c'est la minéralisation et les ferreux. C'est eux qui bloquent la pénétration ou créent le masquage. D'où l'utilité de bien ajuster certains réglages au risque de se retrouver à 15 cm...Teletub a écrit :Salut Télétubserpentex a écrit :Cela ne reflète pas la réalité sur le terrain mais c'est tout de même un indicateur de puissance "brute"...Je n'ai jamais vu un détecteur peu puissant en l'air être puissant en terre...L'un découle obligatoirement de l'autre!
en l'air sans doute, en terre impossible.
Un test en l'air ça ne sert pas à grand chose, et dans le cas présent n'a aucun rapport avec la telco
Ensuite fonction des conditions du terrain et des interférences extérieures, on peut diviser parfois la profondeur par 2 voir plus en terre...
Ps: ah oui vient de faire un ptit test rapide en l'air avec mon vieil ADX200 boitier alu qui a 13 ans...Il a encore de la ressource l'ancêtre: 45 cm sur une 10 cts napoléon
sur un DP de 1999/2000 un article sur le boitier alu stipule que les essais en terre sont supérieur au essais en l'air![]()
car de mémoires " les fréquences "traversent mieux un corps solide (terre) que l'air "
serpentex a écrit :Alors là, je n'en reviens pas !!!!!!!!!!!knossos183 a écrit :Quelqu'un peut-il juste m'expliquer comment monter la réponse audio à 7 ?ça j'ai pas testé, sans doute dans le menu adéquat ? en revanche, à 5 c'est déja beaucoup...
PaSqual a écrit :Moi j ai acheté mon DEUS neuf et je n ai pas eu de MANUELserpentex a écrit :Alors là, je n'en reviens pas !!!!!!!!!!!knossos183 a écrit :Quelqu'un peut-il juste m'expliquer comment monter la réponse audio à 7 ?ça j'ai pas testé, sans doute dans le menu adéquat ? en revanche, à 5 c'est déja beaucoup...![]()
Vous n'avez même pas lu le manuel du Déus ????????????![]()
Vous n'avez manifestement même pas ouvert ledit manuel ou du moins n'êtes pas allé jusqu'au sommaire !!!!!!!!!!!!!!![]()
Donc en regardant ce dernier on lit :
Réponse Audio - Page 15
Silencieux - Page 39
Là, franchement, ce n'est pas sérieux, surtout lorsqu'on a lu tout ce que vous avez pu dire alors que vous posez des questions où il suffit de lire la notice pour avoir la réponse.
Je dirais juste que c'est une honte ! C'est un manque de respect vis à vis de nous qui sommes là pour partager notre expérience et aider comme on a pu le faire pour nous au début.
Bref :