Page 2 sur 3
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :01 sept. 2013, 16:50
par Watches forever
astre a écrit :
donc un 18 hhz n 'est pas l 'appareil adéquate a moins que tes forets soit a faible humus , je faisait quasiment que de la foret ,j 'ai eu le gmp , il est bon, mais en foret ,juste
foret , faut de la puissance , le gmax prend petit ,ce n 'est pas les possesseurs qui te contrediront
alors oui, deus ,car tu peux changer la fréquence et crois moi, tu le mettra pas souvent en 18 khz en foret , aucune utilité
Alors oui ceci est très intéressant, j'ai lu beaucoup cela et d'ailleurs avant l'achat d'un mon XP j'avais appelé un magasin sur Paris (il est un de vos annonceurs il me semble) et m'avais dit la même chose.
Forêt = fréquences basses
Pourriez-vous m'expliquer exactement pourquoi ? bon je vais me dévoiler un peu, mon autre activité est le radioamateurisme (il y en a peut être parmi vous), je suis licencié depuis 1986, les fréquences radio je connais, mais la plus basse que l'on utilise est 160m (1,8MHz) et l'on émet de forte puissance (parfois plusieurs KWatts!) avec une puissance pareille on fait le tour de la terre, la VLF je connais mais juste parce qu'il a fallu que je l'étudies un peu pour passer l'examen

nous n'avons pas le droit d’émettre sur ces fréquences (et tant mieux pour la détection) de toutes façons ces fréquences demanderaient des antennes trop grandes, tout cela pour vous dire que techniquement les fréquences radio ne me sont pas étrangères, pour nous "radioamateur" 4,6KHz ou 22KHz c'est de la VLF un point c'est tout! on met toutes ces fréquences dans le même panier.
Depuis que je m’intéresse à la détection j'ai découverts ces subtilités dans la plage VLF et honnêtement, attention je ne veux provoquer personne et heurter aucune sensibilité, mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi du 4,6KhZ serait meilleur que du 22KHz pour pénétrait le sol, il doit bien y avoir une raison, les fabricants ne surfent pas sur les fréquences pour s'amuser ou pour faire du business. j'ai remarqué aussi que l'on parle beaucoup de fréquences mais jamais de puissance exprimées en watts, je m'explique, en donnant un exemple bidon, si vous envoyez 50 watts HF en 22KHz la pénétration du sol sera forcément meilleure que si envoyez 10 watts HF en 4KHz, le niveau de pénétration d'un signal radio et toujours un rapport fréquence/puissance. En poussant le raisonnement, un détecteur basse fréquence pourraient éventuellement être meilleur qu'un haute fréquence sur petite cible si sa puissance (Watts) était plus élevée, mais comment savoir comment son conçus les détecteurs ? les puissances doivent être infimes je suppose, vu les alimentations des appareils (piles ou batterie) offrant que quelques volts.
Voilà donc mes interrogations, c'est un peu technique mais venant d'un autre milieu "Radio actif" sans jeu de mot, je vous avoue encore une fois que 4,6KHz, 14 ou 22 c'est pour moi tellement proche sur le spectre des fréquences qu'il m'est difficile de comprendre ces subtilités.
Merci pour vos explications, je suis certain qu'il y a des experts parmi vous pour m'éclairer...
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :01 sept. 2013, 17:43
par astre
alors la , tu vois , faut pas compter sur moi
effectivement la différence est faible , c 'est souvent de l 'ordre de quelque cm mais pour la détection de surface , quelque cm c 'est beaucoup , 5 cm sur un gros module , napoléon par exemple , c 'est beaucoup
2 a 3 cm de plus sur un billon , aussi
on prend un exemple de foret a fort humus , souvent de 10 a 15 cm , dans cette tranche ,il n y aura rien, en dessous ,il y a de la végétale et en dessous le sol , souvent en foret , c 'est au moins de 15 a 20 cm la première cible , souvent plus , il suffit que celle ci soit assez fine ou mal positionné , les 3 cm de plus compte et ceci est gagné par une meilleure pénétration de ce que l 'on appelle un basse fréquence en vlf
je te donne un exemple , avec des amis , une fois , on s 'amusait a passer derrière l 'autre , le premier avait un gmp et celui qui passait derrière le deus , il l' avait réglé a 8khz , tout les deux en DD de 22 cm , le deus a pris une cible correctement , le gmp est venu avec ces 18 khz ,il n y avait même pas un son, même pas ferreux , c 'était un sesterce , il a suffit de le remonter de 5 cm pour que le gmp le prenne
voila , cela parle tout seul, si tu fais de la foret , la puissance est a privilégié
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :01 sept. 2013, 17:49
par astre
spike a écrit :astre a écrit :
[...] et si celui ci ne te plait pas , franchement que le lite avec le casque , bof , oriente toi sur un appareil puissant et multitons
[...]
pourrais tu détailler pourquoi le deus lite avec le casque Bof stp ?
merci par avance !
sauf erreur de ma part , on ne peut pas régler la réactivité sur le casque , ce qui est pour moi le meilleur du deus , je préférai quitte a choisir prendre la télécommande et un casque filiere que seulement le casque ( je parle de moyen financier bien sur )
a moins que tu es un pote qui a la télécommande et que tu puisses te programmé des réglages
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :01 sept. 2013, 17:54
par Rococo
en regle générale on privilegie la frequence elevée pour des zones ferreuses ou mineralisées et des frequences plus basses pour des zones plus propres.L avantage du deus est que tu en as 4 sur le meme appareil et ça t évite d'acheter un autre appareil complementaire si tu es passionné par la detection.Il peut y avoir effectivement des differences significatives selon les frequences,la nature du sol est la grosseur de la cible.L avantage du deus va plus loin que 4 frequences puisqu il a en plus 3 modes statiques et le gold field qui est un sacré plus;tu as acces a tous ces programmes à partir du casque
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :01 sept. 2013, 17:57
par astre
remonte les videos a monsieur R , il y en a une faite il y a quelques années , avec le gmp , le gmax et l 'etrac , cela parle tout seul
foret ,puissance , point barre
maintenant , c 'est vrai aussi que le deus en 11 khz , bien réglé en effet de sol et une réactivité basse , en foret sur petit module , difficile de l 'égaler et même sur gros bien sur avec d 'autre réglages
c 'est pas les perf de cet appareil que je n 'aime mais autre chose et j 'ai pas envie d 'en parler
car effectivement , si tu sais t 'en servir ,pfou...........c 'est de la balle

Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :01 sept. 2013, 18:11
par Watches forever
Ce sont ces exemples que vous donnez qui me "défrisent", de grosses différences entre un 8Khz et un 18Khz sur une même cible, 8-18 sont tellement proche sur le spectre moi qui ai l'habitude de parler en MHZ!

va falloir que je m'y fasse, c'est quand même fou! et bien sûr, étant donné l'importance des fréquences sur les cibles et/ou le terrain je comprends qu'il n'y a pas photo en le Deus et les autres qui est un 4 en 1 si j'ose dire, sans parler des modes statiques et du gold field évoqué par Rococo. Et bien les gars... j'ai encore du boulot, va falloir peut être que j’arrête de trop chercher à comprendre parce que d'une part je vais finir par vous saouler et je vais risquer la rupture cérébrale!

Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :01 sept. 2013, 18:22
par yvix851
bonjour...après lecture,je me demande si l'adx 150,n'est pas le meilleur détecteur pour toi :
----foret : un des meilleurs
----écran : tu es débutant,tu dois d'abord apprendre a l'oreille....
----pollué,tu n'en fais pas
...vendre un adx 150 au bout de quelques sorties :très très surprenant !!!!
byeeeeeeeeee yves
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :01 sept. 2013, 18:34
par Watches forever
yvix851 a écrit :-foret : un des meilleurs
Apparemment c'est vrai!
yvix851 a écrit :----écran : tu es débutant,tu dois d'abord apprendre a l'oreille....
Ben... l'oreille avec un ADX 150 elle a été vite faite, un bip ou rien! comme dit plus haut par je ne me souviens plus qui, l'ADX 150 ne fait pas parti des mono-ton qui ont des variations sonores, ce qui m'a rassuré
yvix851 a écrit :----pollué,tu n'en fais pas
Je peux en faire....
yvix851 a écrit :...vendre un adx 150 au bout de quelques sorties :très très surprenant !!!!
Surprenant oui! mais j'ai fait des choses encore plus surprenantes dans ma vie!

je me suis peut être un peu emballé, c.a.d. que j'ai trouvé un client pour XP très rapidement ce qui a précipité la vente, je ne pouvais pas lui dire non je ne le vends plus....alors....me voilà sans détecteur et vous commencez à me faire regretter l'ADX

Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :01 sept. 2013, 18:44
par Rococo
en 17/18/19 khz les appareils ne manquent pas;tu as du fischer,du scope,du white,du xp sans oublier les systemes bbs et fbs de minelab;et du tesoro,sans compter la marque que je ne citerai pas.En 14 khz idem et chez tesoro tu auras aussi du 10 et du 12 mais déja anciens.Tu as tous les prix par exemple un cibola de 14 khz a 400 euros qui est deja excellent.Apres en basse frequence 4 khz il y a moins de choix parceque ces dernieres années les marques ont sorti essentiellement des 18 khz
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :01 sept. 2013, 18:48
par Gilouvtt
Rococo a écrit :en 17/18/19 khz les appareils ne manquent pas;tu as du fischer,du scope,du white,du xp sans oublier les systemes bbs et fbs de minelab;et du tesoro,sans compter la marque que je ne citerai pas.En 14 khz idem et chez tesoro tu auras aussi du 10 et du 12 mais déja anciens.Tu as tous les prix par exemple un cibola de 14 khz a 400 euros qui est deja excellent.Apres en basse frequence 4 khz il y a moins de choix parceque ces dernieres années les marques ont sorti essentiellement des 18 khz
oui..mais..!!??..............
......................
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :01 sept. 2013, 18:57
par Watches forever
Rococo a écrit :en 17/18/19 khz les appareils ne manquent pas;tu as du fischer,du scope,du white,du xp sans oublier les systemes bbs et fbs de minelab;et du tesoro,sans compter la marque que je ne citerai pas.En 14 khz idem et chez tesoro tu auras aussi du 10 et du 12 mais déja anciens.Tu as tous les prix par exemple un cibola de 14 khz a 400 euros qui est deja excellent.Apres en basse frequence 4 khz il y a moins de choix parceque ces dernieres années les marques ont sorti essentiellement des 18 khz
Oui en ce moment je regarde le CS 6 MX (je commence à me à l'idée de me passer d'un écran), votre vidéo, les commentaires lus de-ci de-là et son prix me tente, mais sa fréquence pour la forêt ?! remarquez, il me forcera à sortir un peu du bois! je continue mes investigations.....
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :04 sept. 2013, 09:25
par Watches forever
Bonjour à tous,
Bon... je vous tiens au courant de la suite de mes investigations, après plusieurs coup de fil à de grosses boutiques de la régions Parisiennes, si vous saviez les choses que j'ai entendu de la part de "vendeurs spécialistes", tout est son contraire d'une personne à l'autre, la "taclage" en règle du concurrent qui s'apparente plus à de la diffamation qu'à une opinion, les bras m'en tombent encore! bref... et une petite réduction de budget pour des raisons personnelles, j'ai commandé un Fisher f5, une promo avec 1 Disque supplémentaire DD 31 cm NEL (me semble énorme mais bon....) à une boutique du Nord de France (Personne vraiment charmante, le jour et la nuit avec mes précédents interlocuteurs). Voilà, j'espère avoir fait un choix correct, j'aurais le multi-tons, un écran
![Dan.San :]](https://www.detecteur.net/forum/images/smilies/8.gif)
, les commentaires lus un peu partout sur cet appareils sont dans l'ensemble positifs, on verra ça le week-end prochain (j'espère

).
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :04 sept. 2013, 10:16
par marc81
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 13:01
par Watches forever
Comme mes aventures semblent vous passionner à la vue des nombreuses réactions suscitées depuis mon dernier message

mon fameux F5 reçu hier et reparti dans la même journée vers son expéditeur : dysfonctionnement de l'écran le rendant inutilisable! remarquez je ne suis pas surpris, je suis en veine en ce moment!
Donc Fisher c'est fini ,et me voilà reparti à zéro!
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 13:50
par masada

Garret AT PRO
c'est le modèle que j'avais sur la langue
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 14:08
par guernesey
Watches forever a écrit :Comme mes aventures semblent vous passionner à la vue des nombreuses réactions suscitées depuis mon dernier message
mon fameux F5 reçu hier et reparti dans la même journée vers son expéditeur : dysfonctionnement de l'écran le rendant inutilisable! remarquez je ne suis pas surpris, je suis en veine en ce moment!
Donc Fisher c'est fini ,et me voilà reparti à zéro!
Bonjour a toi

c était une occasion ou du neuf

Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 14:16
par Watches forever
guernesey a écrit :
Bonjour a toi
c était une occasion ou du neuf 
Bonjour,
Du neuf! mais avec un sacré défaut de fabrication...

ce qui m'a refroidi pour cette marque que je jugeais un peu supérieures à ses marques sœurs, je suis peut être mal tombé, c'est peut être un cas rare mais bon.... quand ça nous tombe dessus c'est décevant...
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 14:29
par Denis67
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 14:37
par guernesey
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 14:48
par Watches forever
En effet la poisse! si tu l'as acheté sur eBay et payé par paypal tu peux toujours ouvrir un litige Paypal, non sait jamais.... sinon ben....tu viens de perdre 250€
On ne peut faire confiance à personne, dans mon cas (je ne m'étendrais pas beaucoup) il vient d'un magasin qui à pignon sur rue, tout ce qu'il y a de plus sérieux, ben voilà, une truc neuf en panne direct!
Comme tu dis cela pourrait être pire, la panne 3 ou 6 mois plus tard....
Donc.. je note au passage 2 fois cité l'AT Pro! je regardais justement des vidéos ce matin sur ce Garett, dans mon budget (en gros) il a pas l'air mal... quoi qu'il en soit, le futur élu ne sera probablement pas acheté à distance mais dans une boutique, avec démonstration devant mes yeux ébahis de
celui que je vais acheter, pas celui de la vitrine!

Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 15:23
par guernesey
Perdu 250 euros oui et non , comme j ai un autre laser b3 , c est le méme disque et il est tout neuf , d ordre générale un disque coute 150 euros pour ce détecteur et c est rare d en trouver en neuf car ce n est plus tout jeune

et quasi-introuvable en FRANCE

et la canne est neuve aussi donc l un dans l autre c est quand méme pour moi une excellente affaire

et tu sais les anglais souvent n aiment pas trop vendre au FRANCAIS , donc comme c était une femme trés gentille et toute seule ( échanges de mails ) je ne veux pas lui nuire car elle est vraiment charmante donc

oui je connais bien le magasin que tu veux dire ( Mr christian ) je suppose,c est un brave homme , oui le mieux est de se déplacer et voir par toi méme , car un va te dire prend celui ci , un autre prend celui la , donc sur place ci un détecteur de fait un clin d oeil et que le bip bip te plait ce sera le parfait

pour toi et il sera te récompenser au centuple cordialement guernesey

Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 19:11
par Teletub
Bonnnnnnnnn.aller...je vais t'aider un peu!
Chez XP: GMP, GMaxx, Adventis2, Deus Lite (18, 4.6, 4.6, 4 fréquences au choix)
Chez Fisher: GoldBug Pro DP, F5 (18khz & 8kHz)
Chez Tesoro: Cibola, Vaquero, Téjon (14& 18kHz)
Chez Laser: Trident I & II (14khz)
Chez CScope: Cs3mxi, Cs4mxi, Cs6mxi (que des 18kHz)
Chez Minelab: XTerra705 (fréquence fonction du disque...)
Chez Garrett: AT Gold (18kHz)
Ben voilà, ça t'aide pas tout ça?
Plaisanterie mise à part, chacun des appareils cité ci dessus sera un appareil de qualité, sérieusement construit et avec lequel tu feras forcément de jolies trouvailles (si la chance te sourit bien sur!)
Quand à ton Adx150 que tu as revendu, tu serais surpris de voir ce que certains trouvent avec cette bécane pourtant ultra simple!
Pour ta mésaventure avec ton F5, ça peut arriver à n'importe quelle marque, donc ne zappe pas trop Fisher car à la base, historiquement parlant c'est l'inventeur du détecteur de métaux et une marque qui a des détecteurs de légende dans son palmarès éloquent!

En plus, le F5 est une très bonne machine avec un rapport qualité/prix/fonctionnalités au top!
Bref: le détecteur et la technique ne feront pas tout car 90% de ce loisir repose avant tout sur la chance et le temps que tu vas passer sur le terrain...
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 19:19
par bruno_02
et reparti dans la même journée
t'avais qu'à acheter un X.P. Deus
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 19:44
par Watches forever
Je commence par le dernier message, le Deus pas pour l'instant, je me sens pas prêt

j’évoluerais peut être mais pour l'instant cet appareil ne me dit rien.... (z'avez vu comme je ne veux vexer personne hein ?

)
Merci Teletub pour cette liste, j'ai étudié certains modèles d'autres un peu moins je vais les regarder, le monde de la détection est un monde bien obscur, j'entends tout et son contraire de la bouche de "professionnels" (vendeurs en boutique), j'étais branché sur le CS 6MX, 2 vendeurs de 2 boutiques différentes m'ont clairement dit
"non Monsieur, C.scope c'est de la m....." n'achetez pas ça! 
avouez que ça refroidi les ardeurs!
Comme dit guernesey, et je pense qu'il a raison, aller en boutique, regarder, questionner et essayer, si "tilt" on fait l'achat! se prendre la tête comme je fais depuis un moment pour trouver un détecteur n'est pas la bonne méthode, dans un même budget ils sont tous plus ou moins équivalents (à fréquences équivalentes), les avis des possesseurs bein.... c'est subjectif, par exemple si je dois donner un avis sur le f5, vous imaginez
Concernant l'ADX 150 j'ai fait de jolies trouvailles aussi, je ne lui reprochais rien (si ce n'est le mono-ton) j'avais envie de changer quoi....
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 20:26
par Denis67
Teletub a écrit :le détecteur et la technique ne feront pas tout car 90% de ce loisir repose avant tout sur la chance et le temps que tu vas passer sur le terrain...
C'est exacte. Les perfs, les perfs....c'est pas l’essentiel. Il me semble d'ailleurs qu'un membre féminin sur ce forum a chopé de l'or avec un Garrett ace 150 si je me souviens bien.
C'est pourquoi il faut surtout tenir compte de l'aspect coup de cœur quand tu choisis ton détecteur, car pour le reste ils se valent tous à peu de choses près pour ce qui est de choper un monnaie (par exemple) dans les 20/25 premiers centimètres.
C'est pourquoi c'est toi et toi seul qui peux savoir ce qu'il te faut comme machine, laquelle te correspond.
Visionne des vidéos pour connaitre les sons de tel ou tel machine dans la gamme de prix et le type que tu préfères, voir comment il réagit sur une cible, comment il se règle...et fais ton choix.

Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 20:31
par kappa18

pause toi pas tant de questions prend en un qui te plait ! de toute façon t'en reprendra encore un autre après !!!...j'en suis à mon 9ème et j'ai pas fait encore le tour de tout ce que je veux essayer !

Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 20:37
par Teletub
Watches forever a écrit :
Merci Teletub pour cette liste, j'ai étudié certains modèles d'autres un peu moins je vais les regarder, le monde de la détection est un monde bien obscur, j'entends tout et son contraire de la bouche de "professionnels" (vendeurs en boutique), j'étais branché sur le CS 6MX, 2 vendeurs de 2 boutiques différentes m'ont clairement dit "non Monsieur, C.scope c'est de la m....." n'achetez pas ça!
avouez que ça refroidi les ardeurs!

Je suppose que ces deux revendeurs ne vendaient pas cette marque...Ce sont des avis orientés et peu objectifs, uniquement pour le commerce de ces revendeurs et des marques qu'ils distribuent!
Si CScope était de la merde, ils auraient fermé boutique depuis des lustres...Et pourtant, ils continuent leur petit bonhomme de chemin depuis plus de 25ans, comme quoi!
Excellent rapport qualité prix pour les 3 modèles que j'ai cité, certes peu être moin "fun" ou à la mode que d'autres marques, mais la qualité est présente, je t'assure...
Toi qui est radio amateur tu t'y connais donc forcément en technique et en électronique...Vu que n'importe quel détecteur VLF du marché utilise le même principe de fonctionnement, la différence actuellement entre les performances à gamme égale d'un détecteur ou d'un autre, se résume à cacahouète ou presque!
Suis ton coup de coeur et tu ne seras pas déçu!

Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 21:11
par Watches forever
kappa18 a écrit :
pause toi pas tant de questions prend en un qui te plait ! de toute façon t'en reprendra encore un autre après !!!...j'en suis à mon 9ème et j'ai pas fait encore le tour de tout ce que je veux essayer ! 
Je suis un peu comme toi, va falloir que je me calme d'ailleurs parce que la détection n'est pas mon seul hobby, je n'aurais bientôt plus le temps de travailler
Teletub a écrit :
Je suppose que ces deux revendeurs ne vendaient pas cette marque...Ce sont des avis orientés et peu objectifs, uniquement pour le commerce de ces revendeurs et des marques qu'ils distribuent!
Ben si, en tous cas ils en avaient au catalogue, mais ils n'en vendaient jamais m'ont-ils dit (normal c'est de la m...

) c.scope reste néanmoins dans ma liste....
Teletub a écrit :
Toi qui est radio amateur tu t'y connais donc forcément en technique et en électronique...Vu que n'importe quel détecteur VLF du marché utilise le même principe de fonctionnement, la différence actuellement entre les performances à gamme égale d'un détecteur ou d'un autre, se résume à cacahouète ou presque!
Suis ton coup de coeur et tu ne seras pas déçu! 
Je connais en gros le principe de fonctionnement mais les VLF ne font pas partie des bandes utilisées par nous, je ne suis pas un spécialiste de ces fréquences, je suis d'accord avec toi sur le fait que les différences se résument à pas grand chose, c'est pour cela que je mettais l'accent sur la qualité de fabrication, mais sur ce point aussi, je pense que beaucoup de marque sérieuses sont très proches niveau qualitatif, le coup de cœur comme tu dis il n'y a que ça de vrai!
Merci encore à tous pour vos bons conseils

Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 21:38
par bruno_02
Un vendeur qui dit que cscope c'est de La mErde je le fuis
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :07 sept. 2013, 23:35
par guernesey

aprés relecture de ton premier post concernant ce sujet , je pense savoir ou dumoins te mettre sur une petite piste tu aimes la foret c est super comme lieu et trés magique pour moi

éh bein tu vois moi je prendrai a ta place malgré que je ni suis pas

un minelab xterra 705 équipé d une double D en 7,5 Khz ( 26 de Diamétre de mémoire) avec le tout petit disque rond en 18 Khz

c est pile poil dans ton budget et il est trés trés bon cet

biensur ce n est que mon avis personnel , ci tu peux te déplacer dans une boutique c est l idéal pour toi et comme ca pas de surprise de derniére minute

et sur place tu aura un cadeau

un bon casque voila voilou

Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :08 sept. 2013, 09:23
par hitero57
Salut,
Teletub a bien résumé l'état du marché et les différents modèles.
Personnellement j'ai le Minelab Xtera 705 avec 2 disques 7,5khz / 18,75khz et j'en suis très content, je recherchais quelque chose d'assez costaud et polyvalent avec écran pour un budget de 700€.
Un peu plus de 2 ans que je sors le Xtera, jamais de mauvaises surprises. Il faut un petit temps d'adaptation au début au niveau des réglages mais il y a quelques vidéos qui trainent qui expliquent bien les principes de base.
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :08 sept. 2013, 09:57
par Watches forever
Oui ce Xtera est aussi dans ma "wishlist" mais pas de bol, indisponible dans le magasin le plus proche de chez moi

il a du XP et du Garett pour faire court.... je suppose qu'il peut en commander, vais voir ça!.

Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :08 sept. 2013, 10:17
par le moustik
Watches forever a écrit :Comme mes aventures semblent vous passionner à la vue des nombreuses réactions suscitées depuis mon dernier message
mon fameux F5 reçu hier et reparti dans la même journée vers son expéditeur : dysfonctionnement de l'écran le rendant inutilisable! remarquez je ne suis pas surpris, je suis en veine en ce moment!
Donc Fisher c'est fini ,et me voilà reparti à zéro!
C'est bien dommage!
Un bon detecteur dans la moyenne gamme!
Et surtout avec le disque DD fisher!
Pourquoi ne pas avoir demander un remplacement?
Surtout dans la boutique du nord qui est l'importateur!
Le disque Nel, je sais pas!
Part sur le Xterra 705 avec le disque en 7.5 khz!
Et puis tu peux tres bien le commander en ligne!
IL y a bien une boutique ou c'est dispo!
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :08 sept. 2013, 10:26
par Denis67
le moustik a écrit :Watches forever a écrit :Comme mes aventures semblent vous passionner à la vue des nombreuses réactions suscitées depuis mon dernier message
mon fameux F5 reçu hier et reparti dans la même journée vers son expéditeur : dysfonctionnement de l'écran le rendant inutilisable! remarquez je ne suis pas surpris, je suis en veine en ce moment!
Donc Fisher c'est fini ,et me voilà reparti à zéro!
C'est bien dommage!
Un bon detecteur dans la moyenne gamme!
Et surtout avec le disque DD fisher!
Pourquoi ne pas avoir demander un remplacement?
Surtout dans la boutique du nord qui est l'importateur!
Le disque Nel, je sais pas!
Part sur le Xterra 705 avec le disque en 7.5 khz!
Et puis tu peux tres bien le commander en ligne!
IL y a bien une boutique ou c'est dispo!
C'est vrai, d'après certains utilisateurs le disque 7.5Khz est mieux que le 18Khz chez eux.
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :08 sept. 2013, 11:28
par Watches forever
le moustik a écrit :
Pourquoi ne pas avoir demander un remplacement?
Parce qu'en plus du dysfonctionnement de l'affichage il y avait 2 grosses rayures sur l'écran, pas en surface mais à l'intérieur, qui n'ont pu être faites qu'à la fabrication, d’où la défaillance pour ne pas dire l’inexistence d'un service contrôle qualité, jamais un défaut pareil sur un produit ne devrait sortir d'un C/Q digne de ce nom. Il y a souvent des défauts mineurs sur des produits, mais si vous aviez vu ceux-là!

Je ne sais pas ou ces marques sont fabriquées, enfin....si, maintenant j'ose imaginer, mais peu importe, quand j'achète une perceuse "China made" à 7€ chez Bricotruc pour faire 3 trous je ne m'attends à pas grand chose, mais sur un objet à 500€ je suis un peu plus attentif. Voilà vous savez tout!
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :08 sept. 2013, 11:36
par guernesey
Un ami avait acheté un fisher F75 neuf mais il y avait une belle rayure sur l écran

mais il fonctionnait au top

il a eu 200 euros de remise pour lui c était intéressant

en revanche un commercant doit impérativement essayer le produit avant l expédition , ou tu es tombé sur un stagiaire

mais la négociation c est faite sur place

Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :08 sept. 2013, 11:43
par Watches forever
J'illustre :
Je répète, rayures à
l'intérieur ce qui est incroyable! enfin.... bon, je ne sais pas ce qui s'est passé, mais terminé pour moi les marques de ce groupe.
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :08 sept. 2013, 12:33
par masada
Watches forever a écrit :.... bon, je ne sais pas ce qui s'est passé, mais terminé pour moi les marques de ce groupe.
allons allons...
on ne va pas tuer la poule pour un oeuf cassé
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :08 sept. 2013, 12:45
par guernesey
Re: Ce sera mon second détecteur faut pas se tromper!
MessagePublié :08 sept. 2013, 12:57
par guernesey