Page 1 sur 1

Indices 95

MessagePublié :11 sept. 2013, 20:56
par piragol
Bonsoir à tous,
Juste un petit post sur les ID du Déus à 95, suite à plusieurs sorties de ce début de mois.
Bon, on ne va pas revenir sur les histoires de profondeurs du Déus, disons juste que chez moi je trouve dans les 10 cm, 15 parfois.
Non, le sujet est ailleurs :
Cela faisait longtemps que mon boulot me tenait loin du détecteur, aussi dés que j'y suis retourné, j'étais un peu plus "mordant" question trous... :cote:
Et j'ai remarqué un indice, le 95, qui me faisait sortir régulièrement de belles choses : 2 as ( 15 à 17 gr ), une 10 cts napoléons III, une boucle et un truc sympa encore inconnu.
A chaque fois, la cible se trouvait à 20 cm ou presque.
Parfois, le 95 se transformait en 96 et +, mais sur des gros ferreux alors.
Voilà, c'était juste un retour d'expérience.
Pour que le post soit complet, je précise : terre travaillée de frais, grossière à très grossière parfois ( argiles limoneux à limons argileux ) et roulée.
Minéralisation très faible, indice sol de 82 à 89, majoritairement sur 86 à 88, sol très sec au départ à bien humide la dernière fois, sans être détrempé toutefois.
Voilà mon réglage :
Discri de 6 à 3 ( bah oui, le temps de se remettre )
Sens 96 à 97
Tx 3
Fréquence 8 à 18, selon l'humidité du sol ( +sec : 8 khz )
Vol fer 0
Réact 2 à 3 selon les endroits ( 3 en sol pollués )
Silencieux -1
Rép audio 4
Effet de sol à 86, voire en tracking dans les zones moins polluées ( bah oui, moi je ne le trouve pas si mal ce système dans mes terres où le pompage est un gadget qui foire sec ! :super: ).
Ah oui, j'oubliais : Hyper pollué de petits ferreux et alu en début de champ et pollué de moyens et gros ferreux ensuite, mais plus raisonnablement ( parfois, le 01 disparait ! :mrgreen: ). Pollution type des anciens champs de bataille ww1 de par chez moi.
Voilà, je pense avoir fait le tour.
Ah, si : une médaille ancienne notre dame de liesse, cuivre, sur un indice 10.
Une fois retirée, un moyen ferreux se trouvait en dessous.
Les sons ne sont souvent pas nets, il y a un gros boulot de vérification, mais cela paye au final à défaut de faire de la surface. Et creuser à chaque doute, sans se prendre la tête, juste au son quitte à regarder tout de même l'indice avant de s'abaisser
Sincèrement, mes deux romaines ne seraient pas sorties si j'avais été sur un travail affiné de surface, type semis de betteraves.
Voilà, juste un retour... :hello:

Re: Indices 95

MessagePublié :11 sept. 2013, 22:15
par teufeu
:hello:

En limite de profondeur, l'indice est souvent élevé (+ de 90) et le son bon mais faible. Pour confirmer j'enlève une petite épaisseur de terre, généralement l'indice change et le son est meilleur. Ou alors ça crachotte et là je passe à autre chose !

Bonne continuation !

Re: Indices 95

MessagePublié :11 sept. 2013, 22:16
par Ivanℤ
En fait moi je sors beaucoup de gros bouts d'alu à 95-96, bizarre. Le dernier as que j'ai sorti m'a claqué à 88, un gros pavé épais de Marc Aurèle. En majorité, au dessus de 93-94 je m'attends à une bonne grosse merdouille... :hehe: Peut être est ce une question de sol, ça peut jouer, possible...
Mes réglages sont simples, GMP avec sensibilité à 92 et discri 4 tons. Le reste j'y touche pas dans mes vignes, sauf si je vois où c'est trop pollué, dans ce cas j'augmente la réactivité.
J'en profite pour dire qu'l faut pas trop mettre de côté certains indices, car certaines petites cibles sonnent à 35-40 :)
:alcool1:

Re: Indices 95

MessagePublié :11 sept. 2013, 22:52
par masada
:hello: piragol

merci pour le retour.

j'ai pas de télécommande, alors l'indice....

prog. d'usine basic 2 pour moi (vol fer = 0, silencieux = 4) et je creuse
sur tous les sons sauf quand la cible me paraît grosse.

donc je ne sors jamais de gros ferreux ou de boite de pâté olida :) mais je ne fais
jamais de boursée non plus :pleur4:

Re: Indices 95

MessagePublié :12 sept. 2013, 10:07
par michel34
Bonjour

:super: Merci pour ton partage,juste ::d une petite question,stp, :arrow: utilises-tu le multitons?

A+

Re: Indices 95

MessagePublié :12 sept. 2013, 10:42
par piragol
michel34 a écrit :Bonjour

:super: Merci pour ton partage,juste ::d une petite question,stp, :arrow: utilises-tu le multitons?

A+
J'utilise le 3 tons, cela me convient assez. :super:

Re: Indices 95

MessagePublié :12 sept. 2013, 11:35
par michel34
:arrow: merci pour ta réponse,demain je prospecterai avec ton programme :arrow: je te tiendrai au courant

a+

Re: Indices 95

MessagePublié :12 sept. 2013, 11:49
par bipbip83
heu ... t'as qu'elle version ??

pour info , sur la V2 j'avais déjà constaté le 95/96 même sur un sol Louis XVI , en sol très humide, sur sol sec et peux ferreux (82) maintenant une monnaie de ce genre je la chope à 91/92 , tes réglages sont presque identiques aux miens à part la sensibilité que je laisse à 90/91, discri 5 et toujours en 17.7 Khz !
surprenant la médaille à 10 , elle était ronde ??
:hello:

Re: Indices 95

MessagePublié :12 sept. 2013, 18:17
par piragol
Non, une petite médaille ovale, bélière inversée, en cuivre. :0

Re: Indices 95

MessagePublié :12 sept. 2013, 18:34
par masada
piragol a écrit :Non, une petite médaille ovale, bélière inversée, en cuivre. :0
oui mais tu dis qu'un moyen ferreux se trouvait en dessous.

Re: Indices 95

MessagePublié :13 sept. 2013, 06:33
par piragol
masada a écrit :
piragol a écrit :Non, une petite médaille ovale, bélière inversée, en cuivre. :0
oui mais tu dis qu'un moyen ferreux se trouvait en dessous.
Je pense que le Déus avait accroché la médaille, mais que le ferreux en dessous devait lui causer des soucis pour l'ID... :cote: