Detecteur.net

Un revendeur ma dit qu'avec une reactivite de 4 ou 5 il faut que je baisse un peu la sensibilite, sinon le deus risque d'etre moins performant qu'en pensez vous.

C'est un revendeur qui aime bien baisser

Rococo a écrit :non ,c est une erreur car la reactivité elevée affecte déja la puissance.Si tu baisses ta sensibillité tu vas accentuer encore cette baisse.A 2 de reactivité et en milieu fortement ferreux il vaut mieux baisser un peu la sensibillité,mais au fur et a mesure que tu augmentes la reactivité la puissance baisse automatiquement et donc tu rajouteras de la baisse a la baisse

Dans les zones " intéressantes " que je voudrais faire plus consciencieusement, j'augmente sérieusement la sensibilité dans les zones polluées, en réactivité 2 voire 3. Instable certes, des faux signaux à vérifier et éliminer, mais les petites cibles sortent bien par chez moi de cette manière.

Parfois quand j'augmente la réactivié, de 0 ou 1 à 4 ou 5, l'appareil devient très instable sur certain terrain(impossible d'utilisé des reactivité haute dans ce cas là, il faut peut-être baissé la sensibilité). Alors dans ce cas là il a peut-être raison. Mais augmenté la réactivité c'est perdre beaucoup en puissance et donc en profondeur, alors à pas monté la react souvent

Et rappelons que depuis la V3 on ne perd pas grand chose en profondeur...
En milieu minéralisé, une réactivité haute favorise la pénétration...
En milieu pollué il faut réduire la sensibilité et ne plus penser uniquement en terme de stabilité.
Donc il est inutile de vouloir pousser la sensibilité sur des terrains qui ne le permettent pas.

Rococo a écrit :tu commets une erreur car en milieu ferreux tous les appareils perdent leur puissance et il est donc inutile de vouloir les rendre puissant;c est donc une reactivité elevée qui va etre priorisée a la place de la puissance qui elle ne vous fera rien trouver;cette rapidité elevee rend l appareil beaucoup plus selectif car en milieu ferreux on rate des cibles tres proches de la surface

C'est à partir de quand qu'on peut considérer qu'on est en milieu ferreux ( 1 ferreux tout les 1 m², tout les 10 m², tout les 100 m²) ?

BioDetecteur a écrit : En milieu pollué il faut réduire la sensibilité et ne plus penser uniquement en terme de stabilité.
Donc il est inutile de vouloir pousser la sensibilité sur des terrains qui ne le permettent pas.

Ce n'est pas contradictoire justement? Réduire la sensibilité, c'est plutôt gagner en stabilité et en confort.
Mais je suis plutôt d'avis que la quête de la stabilité peut aussi faire perdre des choses.

Je pense que la hausse de la sensibilité même en milieu pollué ou minéralisé peut nous faire trouver davantage de choses, même si bien sûr on creuse davantage et que l'on doit se faire à la signature des faux signaux.

J'ai par contre abandonné la réponse audio à 7 en milieu minéralisé qui ne permet pas de faire la différence entre un faux signal et un bon signal.

Rien ne vaut son expérience, même si elle peut entrer en contradiction avec ce qui est écrit dans les livres, le forum et même les retours d'expérience des autres.

BioDetecteur a écrit :Et rappelons que depuis la V3 on ne perd pas grand chose en profondeur...
En milieu minéralisé, une réactivité haute favorise la pénétration...
En milieu pollué il faut réduire la sensibilité et ne plus penser uniquement en terme de stabilité.
Donc il est inutile de vouloir pousser la sensibilité sur des terrains qui ne le permettent pas.

Bonjour,
en milieu pollué, quand vous dites réduire la sensibilité, cela veut dire à combien 90, 88, moins ?
et si le terrain n'est pas pollué, à combien se régler ?

Drachir a écrit :

BioDetecteur a écrit : En milieu pollué il faut réduire la sensibilité et ne plus penser uniquement en terme de stabilité.
Donc il est inutile de vouloir pousser la sensibilité sur des terrains qui ne le permettent pas.

Ce n'est pas contradictoire justement? Réduire la sensibilité, c'est plutôt gagner en stabilité et en confort.
Mais je suis plutôt d'avis que la quête de la stabilité peut aussi faire perdre des choses.
Je pense que la hausse de la sensibilité même en milieu pollué ou minéralisé peut nous faire trouver davantage de choses, même si bien sûr on creuse davantage et que l'on doit se faire à la signature des faux signaux.

Imagine que tu verses de l'eau dans une cruche. Si tu verse plus vite qu'elle ne peut se remplir, elle déborde puisque le goulot refoule ce qui ne peut entrer.
Pour rester dans la détection, quand tu prend un grand disque, plus il est grand et plus il amplifie les soucis. Sur le même principe, plus tu met de puissance et plus tu amplifies les soucis.

newold a écrit :

BioDetecteur a écrit :Et rappelons que depuis la V3 on ne perd pas grand chose en profondeur...
En milieu minéralisé, une réactivité haute favorise la pénétration...
En milieu pollué il faut réduire la sensibilité et ne plus penser uniquement en terme de stabilité.
Donc il est inutile de vouloir pousser la sensibilité sur des terrains qui ne le permettent pas.

Bonjour,
en milieu pollué, quand vous dites réduire la sensibilité, cela veut dire à combien 90, 88, moins ?
et si le terrain n'est pas pollué, à combien se régler ?

90 c'est le réglage basique. On dit d'aller à la limite de stabilité pour optimiser les performances ce qui est vrai.
Maintenant, sur un terrain qui génère des faux signaux et de l' instabilité, tu sais qu'en réduisant la sensibilité (pas de manière extrême, quelques points), tu vas améliorer l'identification sonore. En améliorant l'identification sonore et en facilitant la discrimination tu augmente ta sélectivité. Donc en toute logique, même si tu laisses quelques cibles, tu vas en prendre bien d'autre.
Je pense particulièrement aux très petits modules sur des milieux très difficiles...

Merci a roccoco et a tous pour ses explications.