Page 1 sur 1
P.A.M.F.
MessagePublié :27 sept. 2013, 19:46
par bernard_du_31
Pour ceux qui ne reçoivent pas (si si, ça doit exister) ou qui ne lisent pas en entier le "Bulletin Numismatique de la CGB", un extrait, que j'ai découpé, et qui propose l'article de Michel Prieur sur le P.A.M.F.
CGB_bn124_PAMF.pdf
Un réquisitoire pour le rapprochement entre les chapelles, implacable, rigoureux, et bien imaginé : le projet, présenté comme cela, me va bien, et à vous ?
Tu sais pas ce que c'est, le P.A.M.F. ?? Ben vas lire, alors !

Re: P.A.M.F.
MessagePublié :27 sept. 2013, 20:01
par lecache
Re: P.A.M.F.
MessagePublié :28 sept. 2013, 02:10
par 1d3
Oui, proposition intéressante, bien documentée et bien argumentée.
Re: P.A.M.F.
MessagePublié :28 sept. 2013, 05:56
par lotois46
a suivre pour une évolution allant dans le bon sens
merci du partage
@ plus
Re: P.A.M.F.
MessagePublié :28 sept. 2013, 07:05
par roland lu
merci du partage

Re: P.A.M.F.
MessagePublié :28 sept. 2013, 09:45
par masada
merci pour le lien

Re: P.A.M.F.
MessagePublié :28 sept. 2013, 11:44
par piragol
Analyse fine et intelligente, neutre, avec une proposition sensée...
J'adhère sans réserve.

Re: P.A.M.F.
MessagePublié :28 sept. 2013, 11:54
par kanar

"...
une idée juste et nécessaire, une idée pragmatique, mais contraire aux habitudes et routines, met en moyenne vingt ans à faire son chemin."
'tin 20 ans...on a pas fini de rigoler les gars, faut juste tenir la distance

Re: P.A.M.F.
MessagePublié :30 sept. 2013, 15:58
par marc81
Re: P.A.M.F.
MessagePublié :30 sept. 2013, 16:36
par bipbip83
piragol a écrit :Analyse fine et intelligente, neutre, avec une proposition sensée...
J'adhère sans réserve. 
pas sure !!

meme si tout ce qui est écrit est vrai et plein de bon sens ..
Re: P.A.M.F.
MessagePublié :30 sept. 2013, 17:36
par RON
sujet mainte et mainte fois soulevés.... rien de bien nouveaux ...Juste une Piqure de rappel sur la distance qui nous sépare des archeos;
Re: P.A.M.F.
MessagePublié :30 sept. 2013, 17:58
par silver
Merci pour ce lien très interessant !
Je pense que dans 20 ans, on sera toujours dans le même flou artistique au sujet de la détection.
En France on est très fort pour donner des leçons aux autres mais s'inspirer ou appliquer des méthodes qui fonctionnent ailleurs....... hors de question !

on est trop intelligent et supérieur pour cela

Re: P.A.M.F.
MessagePublié :30 sept. 2013, 19:47
par Touvetou
Article très intéressant qui pourrait faire avancer certaines choses... mais cela ne sera pas facile en France on complique tout...
Touvetou