Detecteur.net

bonjour
voici mes appréciations de la nouvelle tête de 28 ,après une sortie de 5 heures en labour dans une zone
non polluée.
au niveau poids je n'ai remarqué aucune différence par rapport à la tête de 22.5: 1+
très bonne équilibre ,la tête ne pique pas,mais je dois remettre la tête de temps en temps en parallèle
avec le sol,mais peut-être que je ne serre pas suffisamment la vis de serrage .
aucune instabilité en effets sol, même à 95 de sensibilité 1+
Nivaux profondeur ,elle descend bien pour les gros objets ,par compte je ne peux pas me prononcer
pour les petits objets ,mes trouvailles se trouvaient à moins de 10 cm de la surface,par contre on ne peut pas les louper.
conclusion très satisfait de mon acquisition

salut leuque
merci monsieur,
je vais attendre un peu avant de l'acheter, çà représente beaucoup pour mon petit salaire de retraité peut être que les enfants seront généreux pour noël, je vais déjà les mettre au parfum.
bye

parmi ceux qui viennent d'acquérir le nouveau disque de 28 pour le DEUS,qui l'a déjà essayé? et quel sont vos impression?

comme toi leuque très satisfait de la bête,mieux equilibrée que la 22 meilleur stabilité même avec un sensibilité élevé choppe profonds les gros modules a partir d'un diamétre 30mm ont sent la différence par rapport a la petite tête.

pour ce qui du petit module c'est kif kif avec la 22 quoi que des sons plus nets avec la 28,j'ai la chance de pouvoir comparer en direct car mon pére a la 22 passe très bien en zone pollué y'a juste a remonter un peu la réac et c'est partit en fast j'ai retrouver des choses que je n'avais pas capter avec la petite.

très bon disque je pense que je vais tourner qu'avec celui la,y'a plus de rendement
pas tester en zone très minéralisé mais je pense que sa doit le faire.

dayner a écrit :comme toi leuque très satisfait de la bête,mieux equilibrée que la 22 meilleur stabilité même avec un sensibilité élevé choppe profonds les gros modules a partir d'un diamétre 30mm ont sent la différence par rapport a la petite tête.

pour ce qui du petit module c'est kif kif avec la 22 quoi que des sons plus nets avec la 28,j'ai la chance de pouvoir comparer en direct car mon pére a la 22 passe très bien en zone pollué y'a juste a remonter un peu la réac et c'est partit en fast j'ai retrouver des choses que je n'avais pas capter avec la petite.

très bon disque je pense que je vais tourner qu'avec celui la,y'a plus de rendement
pas tester en zone très minéralisé mais je pense que sa doit le faire.

merci DAYNER pour ta réponse clair et net

merci du partage leuque merci pour le post

merci, mais la difference avec la 36 c'est quoi ?

maximilien.strauss a écrit :

nicolus a écrit :merci, mais la difference avec la 36 c'est quoi ?

Le poids indéniablement!

Mais très bonne question pour les perfs pures quelles sont les différences??? (28 vs 34x28)[/quote

Les perfs a mon avis sont similaires niveau puissance,car toute 2 font 28 de large. tu va ratissé un poil plus avec la 34x28.

leuque 54 a écrit :

dayner a écrit :comme toi leuque très satisfait de la bête,mieux equilibrée que la 22 meilleur stabilité même avec un sensibilité élevé choppe profonds les gros modules a partir d'un diamétre 30mm ont sent la différence par rapport a la petite tête.

pour ce qui du petit module c'est kif kif avec la 22 quoi que des sons plus nets avec la 28,j'ai la chance de pouvoir comparer en direct car mon pére a la 22 passe très bien en zone pollué y'a juste a remonter un peu la réac et c'est partit en fast j'ai retrouver des choses que je n'avais pas capter avec la petite.

très bon disque je pense que je vais tourner qu'avec celui la,y'a plus de rendement
pas tester en zone très minéralisé mais je pense que sa doit le faire.

merci DAYNER pour ta réponse clair et net

De rien leuque je donne mon ressenti j espère que d autres feront de même

[quote="maximilien.strauss"]Si les perfs sont sensiblement identiques, il va y avoir des 34x28 d'occaz à foison à vendre [/quote

Oui c'est sur de plus niveau poids rien a voir, moi j'ai eut la 34x28 je l'ai pas gardée a cause du poids.

leuque 54 a écrit : Nivaux profondeur ,elle descend bien pour les gros objets ,par compte je ne peux pas me prononcer
pour les petits objets ,mes trouvailles se trouvaient à moins de 10 cm de la surface,par contre on ne peut pas les louper.

peut être qu'elle ne prend pas plus profond ??

apastrouvé83 a écrit :

leuque 54 a écrit : Nivaux profondeur ,elle descend bien pour les gros objets ,par compte je ne peux pas me prononcer
pour les petits objets ,mes trouvailles se trouvaient à moins de 10 cm de la surface,par contre on ne peut pas les louper.

peut être qu'elle ne prend pas plus profond ??

si ,je pense qu'elle prend plus profond que la 22 et c'est logique.
je ferai des essais de profondeur avec différentes monnaies avec les deux disques dans quelques temps.
je possède aussi le GMP avec les deux disque 22 et 27 et j'arrivais à prendre des monnaies avec la 27,que je ne prenais pas avec la 22.
donc j'en conclu que comme la 28(deus) et sensiblement pareil que la 27(gmp) a part le poids,que la 28(deus) prend plus profond que la 22(deus).
j'espère que mes explications ont été claire et ont pu vous êtres utiles.

leuque 54 a écrit :

apastrouvé83 a écrit :

leuque 54 a écrit : Nivaux profondeur ,elle descend bien pour les gros objets ,par compte je ne peux pas me prononcer
pour les petits objets ,mes trouvailles se trouvaient à moins de 10 cm de la surface,par contre on ne peut pas les louper.

peut être qu'elle ne prend pas plus profond ??

si ,je pense qu'elle prend plus profond que la 22 et c'est logique.
je ferai des essais de profondeur avec différentes monnaies avec les deux disques dans quelques temps.
je possède aussi le GMP avec les deux disque 22 et 27 et j'arrivais à prendre des monnaies avec la 27,que je ne prenais pas avec la 22.
donc j'en conclu que comme la 28(deus) et sensiblement pareil que la 27(gmp) a part le poids,que la 28(deus) prend plus profond que la 22(deus).
j'espère que mes explications ont été claire et ont pu vous êtres utiles.

très clair et oui c'est logique qu'elle descends plus attention au son profonds avec une réponse audio a 4 si il y a quelques ferreux les sons peuvent être mal perçu (ils saturent plus),et ont peu louper des cibles maintenant je laisse a 1 et franchement je fait plus de cibles.

j'en ai fait l'expérience hier sur un terrain moyennement ferreux je fesait rien dessus,pendant 2 heures puis c'était un peu la cacophonie en plus du fer y'avait des déchets alu,zinc etc...je décide donc de baisser la réponse audio a 1 et miracle j'ai des sons profonds que je n'avais pas entendu a 4.

j'ai sortie un anneau a 30 cm environ mais avant de creuser je remonte la réponse audio a 4 pour voir,et la je m'aperçois que le son sature et qu'il et mélanger de grave.

je ne l'aurai pas creuser ou entendu si j'était rester a 4 de réponse je suis repasser a 1 et la le son etait net et régulier.

donc j'en déduis que la réponse audio élevé c'est bien sur des terrains très propres

maximilien.strauss a écrit :@ dayner: ta remarque sur la réponse audio est intéressante. Au début j'avais tendance à monter assez haut la réponse audio surtout en foret propre et c'est pas génant quand c'est pas pollué mais dans les lieux pollués je la baisse à 3 en général, il y a moins de sons parasites mélangés en le baissant, donc même constat que toi!!! ce n'est que mon ressenti je précise...

baisse a 1 et tourne comme sa un certain temps et tu verra qu'il y aura plus de trouvailles,pour ma part avant la v3 je tournais a 1 et les trouvailles étaient au rdv,et depuis la v3 je me suis dit bon allez je vais mettre a 3 voir 4 de réponse et j'ai constatez moins de rendement.

dayner a écrit :

maximilien.strauss a écrit :@ dayner: ta remarque sur la réponse audio est intéressante. Au début j'avais tendance à monter assez haut la réponse audio surtout en foret propre et c'est pas génant quand c'est pas pollué mais dans les lieux pollués je la baisse à 3 en général, il y a moins de sons parasites mélangés en le baissant, donc même constat que toi!!! ce n'est que mon ressenti je précise...

baisse a 1 et tourne comme sa un certain temps et tu verra qu'il y aura plus de trouvailles,pour ma part avant la v3 je tournais a 1 et les trouvailles étaient au rdv,et depuis la v3 je me suis dit bon allez je vais mettre a 3 voir 4 de réponse et j'ai constatez moins de rendement.

tout à fait ça, en milieu pollué toujours baissé la réponse audio et augmenté la réactivité.

Tiens regarde la tete de 28

1mètre 15 et ça sonne encore dans le trou boudiou, c'est pas de la rigolade ça

Salut,
J'ai fait deux sorties avec le 28. D'habitude je sors surtout avec le 34x28, super comptant de ce nouveau disque.
Un très bon compromis, légèreté taille et efficacité.
Pierre

Je ne peux dire si il y a une différence en puissance.
J'ai juste remarqué que une fois le trou fait je perdais la cible, mais peut être qu'avec les autres têtes c'est pareil mais je ne l'avais pas aussi bien mise en évidence.
À par cela que du bon!

pierre73 a écrit :Je ne peux dire si il y a une différence en puissance.
J'ai juste remarqué que une fois le trou fait je perdais la cible, mais peut être qu'avec les autres têtes c'est pareil mais je ne l'avais pas aussi bien mise en évidence.
À par cela que du bon!

moi aussi, je perds la cible une fois le trou fait, peut on y remédier!!

Salut à toi Bronko l'apache , achète un propinter (aussi léger qu'une plume et précis qu'un scalpel ), il te flèche desuite la cible, que le disque à perdu et ne retrouve plus

Salut, y a t il un post déjà ouvert sur ce phénomène de perte de cible?? comment faire sans propointer pour remédier a ça??

La perte de cible aussi ..de temps a autre sur le disque de 25 ...probléme V 3.2 ????

NIKISHOES a écrit :La perte de cible aussi ..de temps a autre sur le disque de 25 ...probléme V 3.2 ????

Bien sur .....c'est la 22

bronko34 a écrit :Salut, y a t il un post déjà ouvert sur ce phénomène de perte de cible?? comment faire sans propointer pour remédier a ça??

Oui. Voilà quelques signaux de fumée à décrypter :
http://www.detecteur.net/forum/perte-du ... le#p662925

Quel que soit le détecteur et le disque, le "phénomène de perte de la cible en creusant" est d'une banalité déconcertante.

Le plus souvent on creuse et la cible glisse de la pelle au fond du trou pour se retrouver hors de portée. Il suffit de sortir la terre meuble du trou pour sortir la cible avec. Ou encore elle était à plat et se retrouve sur la tranche.

Il m'est même arrivé d'avoir la cible collée à la pelle, c'est d'ailleurs le premier truc à vérifier en terre collante.

Bref, rien d'exceptionnel.

Peut-être que le phénomène est plus marqué avec un grand disque qui va bien plus profond et donc on est beaucoup plus susceptible d'avoir la cible qui glisse au fond dans un trou profond que lorsqu'elle est dans la première motte de terre.

Salut Pasqual,
Non là, j'ai eu à plusieurs reprises, sur une cible plutôt grosse, le trou environ 15cm à 20cms, le détecteur en tout métaux et plus de signal! la cible retrouvé au fond avec le pointer.
Je pensais plus à un "effet de masquage" du au changement terre air du au trou un peu comme si on détectait en gros labour.
j'avais l'impression qu'avec le 34/28 ça le faisait moins.
pierre

prospector74 a écrit :

bronko34 a écrit :Salut, y a t il un post déjà ouvert sur ce phénomène de perte de cible?? comment faire sans propointer pour remédier a ça??

Oui. Voilà quelques signaux de fumée à décrypter :
perte-du-signal-avec-le-grand-disque-t53005.html?hilit=perte%20de%20cible#p662925

merci pour l'info

pour moi, mais je peux me tromper...c'est la V3.2 qui est en cause, j en ai discuté hier soir avec un copain possesseur du deus, qui avait le même sentiment, et qui est repassé en V2.
Je n ai jamais autant perdu de cibles dans le trou..et pourtant j ai bcp de temps libre et suis souvent sur le terrain. D'ailleurs je re-repasse en V2 dès ce soir..pour être en pleine possession de SES moyens demain matin !

Comme je l'ai déjà dit, la V3.2 est beaucoup plus sensible que la V2. Donc on a des cibles plus petites et plus profond.

C'est sûr qu'en V2, comme on attrape ces cibles moins profondément, on est moins susceptibles de les "perdre" en creusant.

Hier j'ai fait une sortie avec mon nouveau disque de 28 cm et, moi aussi, à deux ou trois reprises j'ai eu ce "phénomène". Mais cela ne m'a pas affolé car en retirant la terre meuble tombée au fond du trou (donc sans creuser plus) systématiquement la cible était dedans !

Il faut connaître quelques principes sur la diffusion des ondes électromagnétiques. Effectivement, l’hétérogénéité sur parcours nuit à la profondeur, c'est à dire que les ondes vont plus loin dans l'air seul ou dans la terre seule que dans 60% d'air et 40% de terre par exemple. D'où la nécessité d'avoir la tête au plus près du sol, pas seulement pour les quelques cm d'air perdus en profondeur dans la terre mais aussi pour ceux perdus à cause de ce que je viens de dire.

Donc, dès que l'on creuse un trou, selon les condition d'humidité, la nature de la terre, etc etc, effectivement on peut subir une perte de profondeur en terre au fond du trou.

Mais cela n'est pas dû au Déus, à la tête de 28 ou à la V3.2, c'est pour tous les détecteurs pareil !

La seule chose c'est que forcément ce phénomène s'accentue avec la V3.2 et la tête de 28 parce que vous prenez des cibles plus profondément.

Si vous ne voulez plus subir cela (qui fait pourtant partie de la détection...) alors vous pouvez quand même garder la V3.2 (pour garder le gain en discrimination et réactivité/sélectivité, par exemple) mais en baissant de façon significative la sensibilité et en remontant le silencieux pour avoir des performances comme en V2.

Là, vous aurez des cibles moins profondes, avec moins de doutes et vous serez contents.
Le principal est de se faire plaisir.
Le problème est que tout le monde cherche les performances ultimes avec des réglages extrêmes ou presque mais sans vouloir assumer le revers de la médaille.
Ces réglages de performance sont finalement à réserver aux détectoristes expérimentés qui maitrisent le Déus et savent interpréter ses réaction et savent surtout jusqu'où aller dans les réglages.

Là, d'après ce que vous dîtes, vous êtes allés trop loin par rapport à votre expérience du Déus. Ce n'est nullement un reproche ou une critique mais plutôt un conseil. Quand vous voyez que quelque chose comme cela vous gêne alors n'hésitez surtout pas à revenir à des réglages plus basiques, à diminuer la sensibilité ou à revoir vos effets de sol car la cause est là. Une fois plus pointus sur le Déus vous verrez que, petit à petit vous serez plus à l'aise et irez plus loin en comprenant les réactions qui en découlent.

Revenir à la V2 pour ceux qui ont détecté avec depuis sa sortie, est un choix lié à l'habitude mais pas à la raison. Du coup comment font-ils lorsqu'ils changent de détecteur ?
Car le passage à la V3 et suivantes et comme un changement de détecteur.

Remarquez il y en a même qui ont voulu repasser à la V1, c'est pour vous dire ! Qu'en pensez-vous ?

Avec la tête de 28 (puisque c'est le sujet ici) la V3.2 est parfaite. J4ai vraiment été étonné par la stabilité et la fiabilité du Déus dans cette configuration, surtout en full tone où j'arrivais même à reconnaître les cartouches de chasse alors qu'elles étaient à plus de 30 cm dans la terre ! J'en ai sorti quelques unes, surtout au début, pour être sûr et j'étais vraiment impressionné !

Donc, en ce qui me concerne, tête de 28 cm + V3.2 = que du bonheur et des performances incroyables que je n'avais jamais vues avant !

En conclusion je dirai juste que c'est à chacun de faire ses choix et surtout de les assumer sans oublier que l'on influe toujours sur le ration Performance/Confort. Donc si on recherche le confort et la simplicité il faut diminuer les performances (il y a beaucoup de marge avec le Déus...) et si on recherche la performance alors il faut accepter que ce soit plus délicat et pointu à l'utilisation.

C'est comme une voiture, soit on veut une voiture tranquille qui ne nous prend jamais en défaut mais du coup on aura des performances pépères soit on veut une Ferrari ou une Porsche bi-turbo et là il vaut savoir piloter pour profiter des leurs capacités. Cela s'apprend mais pas du jour au lendemain et il faut être patient et appliqué, sans brûler les étapes.

Mais le gros avantage du Déus c'est que c'est une sorte de Bugatti Veyron qui permet de rouler pépère tout en se faisant plaisir de base (avec ses modes usine bien pensés pour chaque situation et performants) mais qui permet d'augmenter les performances pour ceux qui se sentent capable d'aller plus loin et plus vite. A chaque nouvelle version c'est comme si XP débridait un peu plus le Déus pour que ceux qui s'en sentent capable puissent le pousser encore plus loin. C'est à se demander jusqu'où ils vont nous permettre d'aller !

Donc, comme toujours, vous avez le choix mais devez les assumer si vous voulez aller vers le "plus de performances", sinon il faut rester plus raisonnable ce qui laisse quand même un Déus très performant comparé à la concurrence et heureusement d'ailleurs vu le prix de la bête...

franchement bravo pasqual tu résume bien les choses pour sa je ne savais pas.

Il faut connaître quelques principes sur la diffusion des ondes électromagnétiques. Effectivement, l’hétérogénéité sur parcours nuit à la profondeur, c'est à dire que les ondes vont plus loin dans l'air seul ou dans la terre seule que dans 60% d'air et 40% de terre par exemple. D'où la nécessité d'avoir la tête au plus près du sol, pas seulement pour les quelques cm d'air perdus en profondeur dans la terre mais aussi pour ceux perdus à cause de ce que je viens de dire.


c'est vrai que trop de personnes poussent le deus un peu trop loin sans même réellement le maitriser,moi le premier qui a essayer beaucoup de paramétres,pour me rendre compte que le deus dans ces réglages d'usines et déja très performant.

je peux déja dire qu'une sensibilité trop haute ne sert a rien ayant essayer sur plusieurs terrains pour moi 92 reste un bon compromis et 90 voir un peu en dessous si pollué de ferreux et bien sur le TX qui va avec 2 ou 1 en zone pollué;

pour les effets de sol tracking et notch sol sur terrains propres sinon 87 manuel,le deus et une bête de course avec la V3.2 j'ai la 28 également et croyez moi que je creuse bien profonds sur gros modules et même sur du petit hier j'ai sortit un dés a coudre a 35 cm environ j'était bluffé je n'ai jamais vu sa.(je précise que j'ai un pinpointer) donc je vois les profondeurs réelles.

dans une terre sableuse en foret avec une reactivité 1 et en 12K,je ne vois aucun soucis avec cette V3
parfois certaines cibles sonnent pas très franchement,mais je me dit que c'est des cibles que je n'aurais même pas entendu en V2.

merci pour toutes vos réponses trés instructives et même quand on croit connaître la bête ,on et surpris de voir qu'avec quelques modif dans les réglages,on peut améliorer les performences de la machines,quand on sait la maîtriser.c'est bien sur pas évident et à ne pas mettre dans les mains d'un débutant,car des fois, trop de réglages pour essayer d'aller toujours plus en performances, risque d'inverser la vapeur.

pour moi c était aujourd’hui ma première sortie avec le disque de 28 cm !! et comme a chaque fois je ne suis pas déçu par xp !! c est du très bon matos je aller dans un champ et j ai pu y faire quelque cibles intéressante ! après question de performance on est proche du 22 cm et je peux pas trop dire car mais cibles étais en moyenne entre 15CM et 20 cm ! mais j ai fais une Cérès assez profonde !! ou sinon pas de perte de cible une fois le trou fait pour moi !!et pour le reste le disque de 28 et un confort lorsque on a du terrain a prospecter , il est super leger ! j en suis super content !! je le conseil vivement merci xp

Si 368 membres du forum m'envoi euro je pourrai me l'acheter

Bonjour a tous

Il ya a plusieurs opinions de la tete 28 pour le DEUS,qui l'a déjà essayé? et quel sont vos impression?.

Je pense chercher cette tete mais j'apprécierais plus impressions, ... Merci


Disculpez mon français

Aurevoir........
Joan Ramon

Joan Ramon a écrit :Bonjour a tous

Il ya a plusieurs opinions de la tete 28 pour le DEUS,qui l'a déjà essayé? et quel sont vos impression?.

Je pense chercher cette tete mais j'apprécierais plus impressions, ... Merci


Disculpez mon français

Aurevoir........
Joan Ramon

ma réponse, c'est que depuis que j'en ai fait l'acquisition je fais toutes mes sorties avec .en forêt c'est de la dynamite .j'ai déjà trouvé des monnaies argent avec , antique et contemporaine avec un son très net .on sait tout de suite que c'est une monnaie ,on distingue bien les différents sons.aucune interférence et je ne perçois aucune différence de poids par rapport à la 22,5. je suis super content de mon achat .j'ai testé un son profond de monnaie avec la 28 et mon pote qui était avec moi ne l'avait pas du tout avec la tête de 22,5 .donc ça prouve qu'elle va plus profond que la petite tête. néanmoins ,je garde toujours la petite tête ,car elle est complémentaire pour pouvoir par exemple passer entre les endroits étroits ,comme par exemple les tocs de maïs,mais aussi les endroits très pollués.voilà j’espère que ce que je viens de dire répond à votre de demande .

Merci pour votre réponse Leuque 54.
J'ai achetè la tete....

salutacions Joan Ramon

salut LEUQUE 54.
quand est-ce que tu m'invites? Noël approche et peut etre le disque de 28
tschussss!!!!!!!!!!!!

Ce sera mon cadeau de Noël, je, je

Maintenant je regarde les conseils pour sa programmation...vous en avez?...

Salutacions Joan Ramon

Salut à tous de retour parmi vous j'attend la tête de 28 sa va être top

Salut a tous¡

J'ai ma neuve tete . Demain, si il ne fait mauvais temps je ferais des test..
Quelqu'un me peut doner conseils pour affiner les programmes, lieu une champ peu o moyen mineralitzet, frequences 8 et 12 khz.

Merci et joyeuses fêtes