Detecteur.net

Je doute que le redoutable soit meilleur en terrain pollué que le Deus, même si c'est un excellent appareil...
Le Deus du fait d'une réactivité très élevée s'en sortira surement mieux!

Par contre, là où le Redoutable pourra je pense s'imposer, c'est par le fait que l'on peut installer des petites têtes (15cm ou moins) qui seront beaucoup plus sélectives que la tête de 22 du Deus...Car qui dit petite tête dit aussi diminution du masquage des ferreux avec possibilité de prendre des cibles qui seront ignorées par le Deus...Donc, à ce niveau là avantage au Redoutable!

Le jour ou XP vendra une petite tête pour terrains pollués, aucun détecteur ne pourra rivaliser avec, c'est une certitude!

De toutes manières, seul des essais réels sur le terrain (cibles enterrées + ferreux) avec les deux appareils pourraient les départager.

bono a écrit : juste une petite question pour ceux qui ont pu comparé. le redoutable est t'il meilleur que le deus en terrain très pollué.car j'ai entendu beaucoup de version, merci pour vos réponse

Salut

Définitivement non le redoutable est un dinosaure issue de l’ère jurassique de la detection.
Toutefois il pourra avoir un résultat limite acceptable comme dit au dessus en le parant d'une tete minuscule et en balayant a la vitesse d'une limace cul de jatte.

Teletub t'a tout dis....

hadrianvs a écrit :
bono a écrit : juste une petite question pour ceux qui ont pu comparé. le redoutable est t'il meilleur que le deus en terrain très pollué.car j'ai entendu beaucoup de version, merci pour vos réponse

Salut

Définitivement non le redoutable est un dinosaure issue de l’ère jurassique de la detection.
Toutefois il pourra avoir un résultat acceptable comme dit au dessus en le parant d'une tète minuscule et en balayant a la vitesse d'une limace cul de jatte.

hadrianvs a écrit : Salut

Définitivement non le redoutable est un dinosaure issue de l’ère jurassique de la detection.
Toutefois il pourra avoir un résultat limite acceptable comme dit au dessus en le parant d'une tete minuscule et en balayant a la vitesse d'une limace cul de jatte.

Ouais ben, faut peut être pas exagérer non plus, car le Redoutable demeure un excellent appareil même si il ne bénéficie pas des dernières avancées technologiques...

Faut arrêter de croire qu'il n'existe que le Deus comme bon appareil, et que le reste c'est de la merde...A moins bien sur que l'expérience de la détection ne se soit faite qu'avec un Deus, sans jamais utiliser d'autres appareils...

Y a 30 ans les mecs n'avaient pas de Deus et pourtant étaient loin d'être ridicules au niveau trouvailles...Le Deus qui est un VLF, utilise d'ailleurs les mêmes principes de fonctionnement qu'il y a 30 ans...

Le matos c'est une chose, mais en détection cela ne fait pas tout, loin de là!!!
Alors, un peu d'objectivité ne ferait pas de mal parfois plutôt que de dénigrer systématiquement tout ce qui n'est pas Deusien!!!

Tout à fait d'accord il n'existe pas que le Deus et prétendre sans arrêt que c'est le meilleur n'est certainement pas objectif.
Il n'empèche que le deus présent une avance technologique certaine qui fait l'unanimité.
Le détecteur universel n'est pas encore né et chacun à remarqué ou remarquera qu' appareil quel qu'il soit n'est pas forcément le meilleur dans tous les configurations de terrains.
La detection réelle et les test c'est le jour et la nuit.
De plus,dans l'appéciation des qualités d'un détecteur intervient un facteur important: C'est le FACTEUR HUMAIN qui lui est très versatil.
Comparer un Deus au redoutable est difficile car le Deus est plus universel d'usage mais sur les terrains de prédilection du Redoutable le Deus sera t-il meilleur?

Tu prend un petit disque de 5,75¨ concentrique sur un redoutable et tu colles une toise au déus en milieu extra pollué sans aucun problème...la taille du disque est primordial en milieu pollué, j'ai également hate que xp nous sorte ce petit disque, au diable la tete de 28 quand on fais beaucoup de pollué

Whatelse a écrit :Tu prend un petit disque de 5,75¨ concentrique sur un redoutable et tu colles une toise au déus en milieu extra pollué sans aucun problème...la taille du disque est primordial en milieu pollué, j'ai également hate que xp nous sorte ce petit disque, au diable la tete de 28 quand on fais beaucoup de pollué

Là tu prêches un convaincu...J'utilise une 5.75" mais en DD sur mon Vaquero et je dois dire que c'est la tête que j'utilise le plus souvent car d'une efficacité remarquable dés que le terrain est "compliqué"...Et vu que par chez moi tous les terrains sont "compliqués", je n'ai pas vraiment d'autres choix...
La mode pour beaucoup est d'utiliser des têtes de plus en plus grosses...C'est du pipeau car les mecs ne se rendront jamais compte à côté de quoi ils passent niveau cibles qui sont tout simplement totalement ignorées avec les grosses têtes...

Grosse tête, c'est bien, dans des endroits quasi sans pollutions ce qui est quand même fort rare, à moins de se balader en haut de l'Everest (et encore!!!)

C'est vrai que j'ai un peu de mal à comprendre XP qui au fil des années n'a jamais conçu ni commercialisé de petites têtes...Imaginez une petite tête sur un GMP par exemple...

Faites comme vous le souhaitez les amis chacun son intime conviction

En milieu électro-magnétiquement pollué, le Déus n'exprimera pas ses points forts.
C'est à savoir.
Une seule solution : le tester in-situ !

bono a écrit :
piragol a écrit :En milieu électro-magnétiquement pollué, le Déus n'exprimera pas ses points forts.
C'est à savoir.
Une seule solution : le tester in-situ !

piragol, in situ c'est quoi

Oui et cette phrase nécessite une rédaction plus aboutie suis je le seul a ne pas comprendre s'il s'agit d'une affirmation, d'une question et a quoi elle fait allusion ?

De quelle pollution electro magnétique tu parle, celle naturelle de la Terre du a son noyau, les fils de park électriques, les lignes haute tension, autre ???

hadrianvs a écrit :
bono a écrit :
piragol a écrit :En milieu électro-magnétiquement pollué, le Déus n'exprimera pas ses points forts.
C'est à savoir.
Une seule solution : le tester in-situ !

piragol, in situ c'est quoi

Oui et cette phrase nécessite une rédaction plus aboutie suis je le seul a ne pas comprendre s'il s'agit d'une affirmation, d'une question, d'une réflexion et a quoi elle fait allusion ?

De quelle pollution electro magnétique tu parle, celle naturelle de la Terre du a son noyau, les fils de park électriques, les lignes haute tension, autre ???

Detecteur.net

question à 100 000

Re: question à 100 000

Re: question à 100 000

Re: question à 100 000

Re: question à 100 000

Re: question à 100 000

Re: question à 100 000

Re: question à 100 000

Re: question à 100 000

Re: question à 100 000

Re: question à 100 000

Re: question à 100 000

Re: question à 100 000