Detecteur.net

bonjour à tous, me revoilà pour de l'aide afin d'identifier cette petite monnaie style numus ou follis...2cm de diamètre...

les revoilà en chti

bien jolie monnaie bravo

salut
je pense on doit etre sur un CONSTANTIN II
dans se genre là : http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-13144.htm

arioch a écrit :salut
je pense on doit etre sur un CONSTANTIN II
dans se genre là : http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-13144.htm

Le seul détail qui m'intrigue un peu c'est ce qui semble être CNNE à l'exergue.
Je connaissais CN pour Constantinople, mais celui là j'avais jamais vu.
Où alors je lis mal et c'est SMNE pour Nicomedia ?

Denis67 a écrit :

arioch a écrit :salut
je pense on doit etre sur un CONSTANTIN II
dans se genre là : http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-13144.htm

Le seul détail qui m'intrigue un peu c'est ce qui semble être CNNE à l'exergue.
Je connaissais CN pour Constantinople, mais celui là j'avais jamais vu.
Où alors je lis mal et c'est SMNE pour Nicomedia ?

Bon, je vais procéder par élimination.

On a donc un revers GLORIA EXERCITVS qui correspond à:
Constantin I et II
Constantius II
Constans
Delmatius
Une titulature d'avers en deux partie, le haut de la tete coupant la titu. Ce qui ne correspond plus qu'à:
Constantin I et II
Delmatius
Ce qui semble etre SMNE à l'exergue du revers, pour l'atelier de Nicomedia. Ce qui associé à la titu d'avers en deux partie ne correspond plus qu'à:
Constantin I

J'en arrive donc par élimination à Un Ae3 de Constantin I Magnus frappé à Nicomedia entre 330 et 336.

Av: CONSTANTI-NVS MAX AVG
Rv: GLOR-IAEXERC-ITVS (SMNE à l'exergue)

Ps: tout ceci est également valable dans hypothèse d'un SMHE à l'exergue pour Heraclea. Il y aurait à ce moment la juste à changer l'atelier de frappe...
Mais pour moi ça ressemble plus à SMNE à première vue.

j'ai l'imression de lire plus en fin de legende NOB C ?

arioch a écrit :j'ai l'imression de lire plus en fin de legende NOB C ?

Le souci avec NOB C c'est que c'est pour une titu d'un seul tenant, et ici elle est en deux partie.

Superbe avec de beaux reliefs

Bravo pour l'ID les pros....J'en apprend tout les jours un peu plus grace a vous ...MERCI

jolie monnaie bravo

Merci pour L'id c'est top de voir le niveau des pros !!!!!

Denis67 a écrit :

Denis67 a écrit :

arioch a écrit :salut
je pense on doit etre sur un CONSTANTIN II
dans se genre là : http://www.nummus-bible-database.com/monnaie-13144.htm

Le seul détail qui m'intrigue un peu c'est ce qui semble être CNNE à l'exergue.
Je connaissais CN pour Constantinople, mais celui là j'avais jamais vu.
Où alors je lis mal et c'est SMNE pour Nicomedia ?

Bon, je vais procéder par élimination.

On a donc un revers GLORIA EXERCITVS qui correspond à:
Constantin I et II
Constantius II
Constans
Delmatius
Une titulature d'avers en deux partie, le haut de la tete coupant la titu. Ce qui ne correspond plus qu'à:
Constantin I et II
Delmatius
Ce qui semble etre SMNE à l'exergue du revers, pour l'atelier de Nicomedia. Ce qui associé à la titu d'avers en deux partie ne correspond plus qu'à:
Constantin I

J'en arrive donc par élimination à Un Ae3 de Constantin I Magnus frappé à Nicomedia entre 330 et 336.

Av: CONSTANTI-NVS MAX AVG
Rv: GLOR-IAEXERC-ITVS (SMNE à l'exergue)

Ps: tout ceci est également valable dans hypothèse d'un SMHE à l'exergue pour Heraclea. Il y aurait à ce moment la juste à changer l'atelier de frappe...
Mais pour moi ça ressemble plus à SMNE à première vue.