Detecteur.net

bonsoir,

voilà j'aimerai me payer le nouveau disque de 28 mais avant sa j'aimerai avoir vos avis perso.

Surtout différence entre la DD22 et la DD28 sur même cible et même réglage.

merci d'avance,
Max

Pour ce qui est des monnaies en terre 4 à 5 cm en plus soit 15% environ ce qui n' est pas
négligeable et un gain de surface appréciable au balayage,très léger et confortable à utiliser
voilà pour mon avis,attend le retour d'autres utilisateurs.

léger,équilibré passe bien en zone ferreuse même trash avec bien sur une réactivité adéquate très stable.
la puissance en profondeur ce ressent plus sur gros modules genre décime

merci à vous, j'attends de voir d'autres avis parce que sa me fait hésiter quand même

Perso je l'ai pas pris, j'ai le 34x28 et son poids me conviens pour performance équivalente...aucun intérêt selon moi a part le poids quand on a déjà le 34X28....

Dailleurs j'ai du mal a comprendre la sortie de cette tete, les prospecteurs chevronnés attendent des petit disque pas des soucoupe volante...........

Whatelse a écrit :Perso je l'ai pas pris, j'ai le 34x28 et son poids me conviens pour performance équivalente...aucun intérêt selon moi a part le poids quand on a déjà le 34X28....

Dailleurs j'ai du mal a comprendre la sortie de cette tete, les prospecteurs chevronnés attendent des petit disque pas des soucoupe volante...........

l’intérêt est d'avoir une couverture plus grande que la 22.5 tout en étant plus puissant et avec autant de réactivité. La 28x34 doit être largement moins bien en réactivité, donc pas même utilisation.

Le 34 28 est aussi performant mais n'a pas le même confort d'utilisation,le 34 28 et intéressant
pour la plage.

Whatelse a écrit :Perso je l'ai pas pris, j'ai le 34x28 et son poids me conviens pour performance équivalente...aucun intérêt selon moi a part le poids quand on a déjà le 34X28....

Dailleurs j'ai du mal a comprendre la sortie de cette tete, les prospecteurs chevronnés attendent des petit disque pas des soucoupe volante...........

Salut, moi aussi elle me convient bien cette 28 X 34, je suis étonné d'ailleurs de l'engouement autour du disque de 28 car pour moi aussi (n'ayant pas encore atteint l'âge canonique des tendinites et autres!) ce disque fait plutôt double usage.

Le disque de 28 offre un poids quasi identique à la 22, une nouvelle patte de fixation qui permet de la rapprocher des pieds et donc de gagner en précision.
En plus de gagner un peu en performances (faut pas abuser, on parle de 3 à 5 cm en basse fréquence) on gagne en surface de prospection.
Elle n'est pas plus ni moins réactive que la 28x34, les performances sont identiques (ou presque), la 28 est moins soumise au masquage.
Perso, je n'ai pas accroché avec la 34x28, j'aime beaucoup la 28. Je garde la 22 dans le sac et quand j'ai besoin d'affiner je la sors.
Un bon achat pour ma part.

MaX_du70 a écrit :merci à vous, j'attends de voir d'autres avis parce que sa me fait hésiter quand même

tu a le Temp de voir ! parce que c est dure de la trouver pour ma par jais passer commande il y a 3 semaines environ dans une célèbre boutique en ligne ! J étais 150 eme et la il mon appeler vendredi pour me rassuré que j étais passer a peut prés 50 eme mais quil y avait encore a peut prêt 1 moi d attente

Rococo a écrit :XP etant une entreprise en recherche developpement; emploi de nouveaux produits hyper performants pour la 28 et ça ne s'improvise certainement pas et je pense que par la suite tout comme ils ont fait avec la canne ils feront les prochaines tetes avec ce concept;ça me paraitrais logique

Il faudra imaginer la 22.5 avec ce concept...ça risque d'etre aussi lourd qu'une plume d'oiseau

Bon merci à tous pour vos réponses. J'ai aussi parler de mon coté avec des détenteur de ce disque et à priori en haute fréq les perf sont pas mirobolante.

Et en plus je viens tout juste d'acheter 4 pneus et 4 jantes donc 422 euro en moins de mes économie alors plus d'achat pour le moment

C'est la crise

Salut
Je n'utilise aujourd'hui plus que la 28!
Pas vu de différence au niveau batterie
pierre

Pour moi l' autonomie est à 1 ou 2h près. Notre ami vient seulement de recevoir son disque et il faut quelques cycles de charge/décharge avant que l'autonomie soit complète. Donc c'est normal que pour le moment il constate moins d'autonomie.

Sur le terrain la 28 est stable. On repousse bien sûr la limite de détection. On sent une nette différence en 8kHz ce qui est normal. En 18, le gain est minime ce qui est normal aussi.
Elle est bien plus sensible aux perturbations ce qui est logique. En 18kHz il est presque impossible de rester à côté ou dessous d'une ligne à haute tension.
Côté sélectivité, plus une tête est grande et moins elle est sélective. Classique. Mais l'avantage du DEUS est de pouvoir ajuster la vitesse de récupération et pour recoller aux performances de la 22 à 3 de réactivité, il suffit de passer à 4 avec la 28. Mais le masquage est forcément sur 28 plutôt que 22...

Une très bonne tête que j'utilise pour aller plus vite sur les terrains propres ou peu à moyennement pollués. Sur un terrain minéralisé ou pollué, forcément, la 22 est meilleure. Dans ces conditions elle est plus stable et plus sélective. Normal. Et encore, on aimerait un disque de plus petite taille parfois...

Bien D'accord Avec Tout ça Bio !
pour la profondeur de détecte Toujours pas pu mettre en évidence. Mais j'avais essentiellement la 28x34 avant.
Pierre

surprise !!!!a midi mon disque est arriver !! et quel surprise je viens tout juste de le déballer et de le coupler a ma télécommande !et il est vraie qu il est léger mais ça tous le monde le sais deja peut être que entre deux averses cette après-midi je vais aller le tester dans une vigne a coter de chez moi !! en tous cas je suis super content car je me languissais de l avoirs