Detecteur.net

Slt,
A prendre avec des pincettes, mais pour l'e-trac d'une manière trés simplifiée:
canal1 plus sensible aux gros conducteurs(argent,..)
canal11plus sensible aux faibles conducteurs(or,petit modules,..)
Je penses que c'est pareil sur le ctx et facil à vérifier si tu as en ta pocession un peu d'or de bas titre.
tape noise cancel frequencies sur gogol, il y a un post anglais à se sujet sur dankowskidetector un truc du genre.

j'ais oublié, canal1 22k , canal11 28k pour l'e-trac

Bonjour les amis heureux possesseur d'un ctx3030 et feu un xs2 je peux vs parler des améliorations sur les 2 appareils on va commencer par cette fameuse réactivité que tout le monde parle elle a été très améliorer puisque aujourd'hui je detec sur du tres polluer avec le 28 d origine alors Que j ai le 18 et qu avant Avec l xs2 je passais avec le 18
La puissance et quasi la même un chouilla au dessus on va dire 10 à 15 pour cent De plus pour une même cible non l améliorations nette à lieu ds le graphisme ils ont étalé la plage des non ferreux se qui permet vraiment de pouvoir identifier les différentes cibles qui passe à portée de disque pour le noise bien sur paramétrable à souhait il est vrai que cela influence quand même et il y a aussi un pistage manuel des effets de sol pour les potins je n ai pas eu de problème vs avouerai que j ai essayé avec tout ceux que j avais et pas que trouver avec les minelab non sont gros défaut est encore une fois le poids et le prix Il faut tout de même avoir Un balayage lent mais la detec n est pas une course ai adopté depuis peu le pro swing de chez minelab Et depuis le 43 est devenu ma tête de tous les jours car vraiment bien fait se harnais vs pouvez voir quelque vidéos que j ai fait avec le ctx sur ce forum

Slt athenase,
merci de nous faire partager tes inpressions
Tu n'aurais pas eu l'e-trac en ta pocession il fu un temps?

athenase a écrit :Bonjour les amis heureux possesseur d'un ctx3030 et feu un xs2 je peux vs parler des améliorations sur les 2 appareils on va commencer par cette fameuse réactivité que tout le monde parle elle a été très améliorer puisque aujourd'hui je detec sur du tres polluer avec le 28 d origine alors Que j ai le 18 et qu avant Avec l xs2 je passais avec le 18
La puissance et quasi la même un chouilla au dessus on va dire 10 à 15 pour cent De plus pour une même cible non l améliorations nette à lieu ds le graphisme ils ont étalé la plage des non ferreux se qui permet vraiment de pouvoir identifier les différentes cibles qui passe à portée de disque pour le noise bien sur paramétrable à souhait il est vrai que cela influence quand même et il y a aussi un pistage manuel des effets de sol pour les potins je n ai pas eu de problème vs avouerai que j ai essayé avec tout ceux que j avais et pas que trouver avec les minelab non sont gros défaut est encore une fois le poids et le prix Il faut tout de même avoir Un balayage lent mais la detec n est pas une course ai adopté depuis peu le pro swing de chez minelab Et depuis le 43 est devenu ma tête de tous les jours car vraiment bien fait se harnais vs pouvez voir quelque vidéos que j ai fait avec le ctx sur ce forum

donc avec des bon réglages et une bonne connaissance du détecteur et des ces paramètres, en milieu difficile on s'en sort largement bien ?

Le ctx peut il remplacer un déus pour 80 % de terrains propre et 20 % de terrains plus ou moins pollué ?

Si le terrain n est pas une veritable decharge avec un ferreux tout les 20/30 cm ca vas bien . Bon faut baisser la sens et balayer tranquil et ca passe .

Maintenant quand c est vraiment tres pollué moi je sort le gmp ... peut pas etre plus clair je pense...


Et apres une petite sortie ce qoir d une heur je peu aussi rappeler ceci car j en ai fait les frais :

Quand y a rien a detecter le ctx ne detecte rien ... c est pas un detecteur magique non plus il n invente pas les cibles ...j ai sorti le gmp 20min aussi au cas ou mais non ... y avait juste vraiment rien ...

Je rappel ceci au cas ou ... c estpas par ce que l on achete un exelent detecteur que l on vas sortir monnaies sur monnaies ... ca reste l utilisateur qui fait le succés a 95%...

Stonehead50 a écrit :Si le terrain n est pas une veritable decharge avec un ferreux tout les 20/30 cm ca vas bien . Bon faut baisser la sens et balayer tranquil et ca passe .

Maintenant quand c est vraiment tres pollué moi je sort le gmp ... peut pas etre plus clair je pense...


Et apres une petite sortie ce qoir d une heur je peu aussi rappeler ceci car j en ai fait les frais :

Quand y a rien a detecter le ctx ne detecte rien ... c est pas un detecteur magique non plus il n invente pas les cibles ...j ai sorti le gmp 20min aussi au cas ou mais non ... y avait juste vraiment rien ...

Je rappel ceci au cas ou ... c estpas par ce que l on achete un exelent detecteur que l on vas sortir monnaies sur monnaies ... ca reste l utilisateur qui fait le succés a 95%...

j'ai jamais dit que sa trouvais plus de monnaies, je sais bien que quand il y a rien il y a rien.
*
Ce que je veux dire c'est que en terrain normale, quand par exemple il y a beaucoup d'humus, bah si il y a des monnaies profondes, alors le CTX prendra certainement mieux voir bien la monnaie alors qu'un autre ne le prendra pas.

J'ai peux dire que par chez nous c'est pas rare que des monnaies sonnent très faible et très mal à cause d'une profondeur trop grande pour le déus, et je suis pret à parier que le CTX l'aurait eu sans soucis.

Comme deja dit je ferais des com sur les differences avec d autre detecteurs quand j aurais fait des test reelement poussé et en condirion identique mais il est vrai que coté puissance ca pousse !!!

Tu n etait en aucun cas visé par mon post c etait jute un petit rappel car j entend regulierement de la part de debutant des trucs du genre : je comprend pas j ai un detecteur qui coute un bras et je trouve rien !!!!...

Bon en meme temps ca fait des machine quasi neuve a pas cher pour nous mais cela fait aussi moin de monde pour defendre notre cause donc je trouve ca dommage ...

Pour le coté puissance ... je vais essayer de rajouter un post avec quelques petits napoléon ... bon ca brille un petit peu mais ca vas donner une idée de la sauce ...

Stonehead50 a écrit :Comme deja dit je ferais des com sur les differences avec d autre detecteurs quand j aurais fait des test reelement poussé et en condirion identique mais il est vrai que coté puissance ca pousse !!!

Tu n etait en aucun cas visé par mon post c etait jute un petit rappel car j entend regulierement de la part de debutant des trucs du genre : je comprend pas j ai un detecteur qui coute un bras et je trouve rien !!!!...

Bon en meme temps ca fait des machine quasi neuve a pas cher pour nous mais cela fait aussi moin de monde pour defendre notre cause donc je trouve ca dommage ...

Pour le coté puissance ... je vais essayer de rajouter un post avec quelques petits napoléon ... bon ca brille un petit peu mais ca vas donner une idée de la sauce ...

pas de soucis Stonehead50.

Pour moi en milieu propre ou peu pollué,, le CTX prends largement les dessus sur le déus, et sur tout les critères.

Après en millieu hard la c'est vrai que le déus est meilleur mais le ctx doit se démerder bien quand même.

Rococo a écrit :je serai curieux de connaitre les reglages de ton deus en milieu propre

Je tourne en général en 18 k quand il y a quelques saloperie sinon en 12 k.

Avec sensi en moyenne à 94, puissance tx 3 (que si c'est propre et calme), sinon tx 2, vol fer à 2, réac 2 et quelques foi sur 1 avec balayage lent si je trouve quelques truc vraiment profond, sil -1.

j'espère que j'ai rien oublié.

Faut pas croire que forcément on tous des mauvais réglages ....

Et en plus je me coltine de jolies faux signaux impossible à enlever en changeant les paramètre et qui peuvent s’arrêter d'un coup quand je passe genre dans un prés herbe raze.

Il faut dire aussi que le disque d origine du deus est de 22cm alors que le ctx est de 28cm je ferai une video mais faut que je rattrape la motive vu que j ai les 2 appareils mais il vrai que le ctx est quand même très puissant

Rococo a écrit :et l effet de sol?

Je la mets à 87 mais je me tape souvent des faux signaux casse burne et si je mets 2 crans au dessus de la valeur indiqué ( exemple 78 pour 76) c'est encore pire.

Max ce que je vais dire n'a rien de personnel mais à un moment il faut se remettre en question...
Tu es un débutant en détection, reste donc à ton niveau et n'essaye pas de parler de ce que tu ne maitrises pas. D'autant que tune possèdes pas l'appareil dont tu parles. Voir c'est bien mais l'utiliser régulièrement c'est mieux.
Rococo n'est peut être parfois pas des plus diplomate néanmoins il est très compétent et connait très bien la détection de métaux.
Tout ce qu'il dit ici est précis et surtout basé sur l'expérience et non sur la croyance.

salut max ...il faut toujours écouté les enceints ..prend des note avec une feuille et un stylo et vas sur le terrains pour essayer les conseils ...tu est jeune tu a tout le temps d apprendre et surtout ne braque pas contre toi les personne qui sont compétant ...

Merci aux utilisateurs Minelab pour leur participation (conseils/infos)

REGIS a écrit :

paparois a écrit : salut a tous, j ai le ctx3030 depuis 1 an; perso il est a la hauteur le seul petit souci il est tres compliquer pour entré dans les paramètres. Mais une fois que l'on connaît sait un vrai plaisir surtout sur le sable noire et mouillé. Il est lourd mais très équilibré. Faisant de la plongéec impeccable seulement faire attention au joint. Par contre le GPS ne passe pas dans la mer (sous l'eau).

Traduit avec google translate car j ai pas le temps:

FRED in the UK
"Mon CTX regler avec un écran complètement ouverte et une sensibilité maximale va aussi profond que je peux creuser sur les plages de sorte qu'il est inutile de courir une profondeur supplémentaire de toute façon . Dans des circonstances idéales par exemple sable noir dur je compte sur l'obtention de plus grandes pièces et des anneaux près de la barre des 60cm!!!! . Les signaux pour réaliser ce genre de profondeurs sont vraiment faible (mais répétitif ) et doivent être choisis parmi parmi les "Minelab normale gazouillis" . Si vous voulez signaux nets "propres" la profondeur serait un peu moins . Même en l'absence de toute discrimination appliquée signaux non ferreux ne font aucun doute , une nécessité absolue si vous détectez sur les plages de Grande Bretagne qui sont farcies avec 2000 ans de petits flocons ferreux ainsi que de grands morceaux de fer.

Mon Explorer II a obtenu une profondeur moindre pouce ou deux et les signaux étaient souvent de véritables actes de foi, encore plus faible qu'avec le CTX . La dernière fois que j'ai comparé directement un PI contre un Explorer II était sur ​​la plage de Margate et le gars avec le PI était un peu vexé par les résultats.

Ayant dit tout cela , je dirais qu'il ya trop de variables pour être en mesure de dire quel détecteur (ou detectorist ) est le meilleur et tout ce que vous pouvez raisonnablement espérer, c'est de faire du mieux que vous un avec ce que vous avez et , bien sûr , de vous amuser.




REGIS(UK)

DÉSOLÉ TU TE TROMPE DE PERSONNE je donnais juste mon avis sur le CTX .

De toute facon le plus important c est d avoir confiance dans sa machine !!!! Qu il sagisse d un ace 250 , d un deus , d un ctx , ou meme d un nokta 3d gold machin chose avec disque super ++ a 5000€ ....

Si l on a pas confiance dans sont detecteur on partira systematiquement du principe que l on rate des cibles ... et quand on reviendra bredouille on vas obligatoirementmetre ca sur le dos du detecteur ... et au bout de 3 ou 4 bredouille c est quoi le resulta????

On le revend... en general moin cher qu on la acheter ... pour en acheter un autre ... avec lequel ce sera pas forcement mieux ...et du coup on peut perdre ainsi pas mal d argent ...

Je pense donc qu il est PRIMORDIAL 1 de bin choisir sa machine ... 2 de se faire acompagner des le debus par un gars qui en connait les subtilitées ... cela permet ainsi de dissiper les doutes et de partir du bon pied !!!


Si j avais procédé ainsi je n aurais pas revendu mon ctx pour en racheter un meme pas 6 mois aprés ...car entre deux un pote m en a devoilé quelque truc et astuce et m a prouvé son efficacité ...

Je parle donc en connaissance de cause ...

Stonehead50 a écrit :
... et au bout de 3 ou 4 bredouille c est quoi le resulta????

le résultat sans t après 3 ou 4 bredouilles ? grosse déprime et direct chez le toubib.

à la tienne, de santé

BONJOUR A TOUS
oui...dur dur le joint d' étanchéité de la batterie...(la 1/2 douzaine d' avance de ces joints...serons la bienvenue dans le temps )
mais bon...comme cité plus haut...j'ai eu ce 3030...(que trop vite j'ai revendu)....et dans les jours qui suivent je suis décider a en reprendre un de 3030 (neuf ou occasion) ... ( ayant déjà revendu plusieurs de mes PI ...suivra aussi le GT) bien sur je garde ABSULUMENT mon Déus
mais comme ce jour (le 20) hélas une fois de + ...ce <truc> immanquable (valable pour tous bin sur...) ....mon anniversaire...hé-oui...en + cette fois bonjour la série des <7>...donc Vlannn... ça y est...70 ans le tontongaston .... ...allez fo pas ce démoraliser...puis ...? < si l' ont ve c' est toujours ce privé...> donc le tontongaston y a mandaté son GRAND ami de toujours <Christian>.... (au sigle a la <grenouille> ci dessus...voir haut de page de ce forum)...pour le nouveau <Garrett> ATX (PI) qui celui ci lui cligne de l' œil ...
allez

En ce qui concerne l eau ... moi c est clair je prend pas le risque !!!!!!!! Le disque oui en bord de riviere ou d un etang mais jamais le boitier n ira sous l eau c est hors de question !!!! Si je veut un detecteur pour ca je prendrais direct un detecteur prevus specialement pour la plongée ...

Sinon oui je l ai vendu sur coin coin mais le gars m a dits qu il n etait pas sur le forum ?

tontongaston a écrit :BONJOUR A TOUS
oui...dur dur le joint d' étanchéité de la batterie...(la 1/2 douzaine d' avance de ces joints...serons la bienvenue dans le temps )
mais bon...comme cité plus haut...j'ai eu ce 3030...(que trop vite j'ai revendu)....et dans les jours qui suivent je suis décider a en reprendre un de 3030 (neuf ou occasion) ... ( ayant déjà revendu plusieurs de mes PI ...suivra aussi le GT) bien sur je garde ABSULUMENT mon Déus
mais comme ce jour (le 20) hélas une fois de + ...ce <truc> immanquable (valable pour tous bin sur...) ....mon anniversaire...hé-oui...en + cette fois bonjour la série des <7>...donc Vlannn... ça y est...70 ans le tontongaston .... ...allez fo pas ce démoraliser...puis ...? < si l' ont ve c' est toujours ce privé...> donc le tontongaston y a mandaté son GRAND ami de toujours <Christian>.... (au sigle a la <grenouille> ci dessus...voir haut de page de ce forum)...pour le nouveau <Garrett> ATX (PI) qui celui ci lui cligne de l' œil ...
allez

Bonjour tontongaston tu as bien raison de ne pas te priver , et il ne faut jamais refuser un clin d oeil et puis méme ci entre vous cela ne se passe pas trés bien méme au départ laisse lui quand-méme une petite chance car il est nettement plus intéressant d avoir du matériel neuf entre les mains que d avoir un appareil d occasion propre a l extérieur mais bidouiller de l intérieur et crois moi dans ce domaine il y a un nombre incalculable de personnes qui font les soient disants grands connaisseurs et qui ne connaissent strictement rien du tout le principal soit heureux avec ton nouveau joujou et aprés tout c est encore une nouvelle adoption cordialement guernesey dit l oiseau des iles big bisous a la carlos

bonjour a tous
merci Rococo pour tes souhaits...
je viens de voir sur un site.... que Minelab pourrait être en secret d'une nouvelles machine marqué <2300>sur le coté...? il pourrait être question d' une machine étanche genre 3030 mais avec une conception hybride de GPX....concurrence avec Garrett peut être oblige de la nouveauté

Celui-ci est aussi assez particulier

il n'y a pas a dire...
Guernesey...

pocésseur du DEUS ( et satisfait de ce détecteur) je me demandais si le CTX pouvais être interessant en complément du déus notament en milieux propre (forêt) avec des sols très difficiles à pénétrer ( sol granitqiues, ou argile rouge) qui nécéssitent une profondeur de détection à cause de l'humus ou du tapis d'éguilles de rérineux?

Avec le DEUS pour tirer son épingle du jeux sur ces terrains on est obligé d'augmenter la réactivité (ce qui fait perdre en puissance, même en gold fiel)

Quel est votre avis?

un point me chagrine sur le CTX les ferreux sonnent aigus? je supose qu'on doit pouvoir les faire sonner graves?

Non d origine en mode monnaie les fereux sonne grave ... en tout cas sur le mien ...
Et oui c est parametrable ... a la rigueur tu peut meme passer les 3/4 des ferreux en grave sauf les plus massifs comme ca tu fait un carton sur les pieces ET les reliques !!!

Mais en revanche si yu est obligé de monter la reac du deus sur certains terrain c est qu ils ne sont pas propre ... ou j ai raté un passage ...

Enfin bon pour te faire un topo la ou le ctx donne le meilleur de lui meme c est sur terrain propre ou moyennement pollué , et la mineralisation ... bin tu t en occupe meme pas a part un pti coup de ground balance et hop c partis !!!!



Mais pour les zones avec beaucoup de dechet metalique ... garde ton deus !!!! Apres moi j dit ca ... j dit rien... c juste mon avis.

Stonehead50 a écrit :Non d origine en mode monnaie les fereux sonne grave ... en tout cas sur le mien ...
Et oui c est parametrable ... a la rigueur tu peut meme passer les 3/4 des ferreux en grave sauf les plus massifs comme ca tu fait un carton sur les pieces ET les reliques !!!

Mais en revanche si yu est obligé de monter la reac du deus sur certains terrain c est qu ils ne sont pas propre ... ou j ai raté un passage ...

Enfin bon pour te faire un topo la ou le ctx donne le meilleur de lui meme c est sur terrain propre ou moyennement pollué , et la mineralisation ... bin tu t en occupe meme pas a part un pti coup de ground balance et hop c partis !!!!

Mais pour les zones avec beaucoup de dechet metalique ... garde ton deus !!!! Apres moi j dit ca ... j dit rien... c juste mon avis.

lorsque les terrain sont naturellement minéralisés (granit, argile rouge...), avec le DEUS l'augmentation de la réactivité et la désactivation du silencieux permet de mieux pénéter le sol, mais les performaces en profondeur sont quand même fortement diminuées.
c'est pourquoi je me dis que le CTX doit être supérieur au DEUS dans ce cas précis.

MaX_du70 a écrit :Ah d'accord. Moi j'ai déjà pris un potin qui sonnait super bien mais indice 6 et un autre potin avec un son pourri mais l'indice 57

Alors comme quoi sa peut varier suivant l'alliage et la profondeur et aussi comment est placé la monnaie. Mais je pense que c'est valable que pour les potins enfin je sais pas trop quand meme.

super instructif ce poste c'est vrai que moi aussi je rêve a ce ctx depuis un moment,mais pas encore prés a casser la tirelire pour ce beaux joujou.

pour ce qui et des potins certain contiennent du fer et c'est ce qui provoquent qu'ils peuvent craquer ou avoir un son pourri,j'ai sortit a plusieurs reprise des potins qui craquaient pas mal en 12 k avec le deus en 8 c'était même pas la peine.

par contre en 18 c'était beaucoup mieux voila si sa peut aider de toute façon il ne faut pas chercher qu'a avoir des bons sons en detecte mais plutot savoir l'interpreter

ceci est pour max tu dit vouloir changer de machine car par chez toi tu a des sols très humide et que le deus passe mal,et ben hier j'ai était dans un vieux maré gorgées d'eau et crois moi que le deus passe très bien avec quelque faux signaux mais très minime tout de même et encore j'aurais pu pallier a sa.

essaye c'est réglages pour les sols humides et tient moi au courant alors la fréquence 12 tu peut mettre en 8 et avoir encore moins de faux signaux qui sont je le répéte minime,réac 2 voir 1 comme tu le sent,le silencieux d'origine 2 a -1 cela ne sert strictement a rien dans ces zones si a avoir de faux signaux.

sensibilité 90 voir 91 peut être plus avec la 22 car moi j'etait avec la 28,tx a 2 toujours pour moi jamais au dessus. sol 90 car ces sols ne sont généralement pas minéralisée de plus l'appareil et beaucoup plus stable.

crois moi je vais souvent dans ce genres de terrains en bords de riviéres et marécages et le deus sent sort très bien régler ainsi et j'oubliez la discri a 2 car les cibles qui sont profondes ressentit avec un petit volume fer en discri plus haute sonnent aigu en discri basse.

après c'est pas un minelab qui passent très bien les zones gorgées d'eau,mais le deus ce defends plutot
bien et avec une bonne profondeur sur cibles comparé a certains appareils voila

ah j'oublier réponse audio 1

salut max le deus n est pas le meilleur détecteur son point fort est de regrouper plusieurs détecteurs en un seul ceci est déja un bel atout , la série minelab xterra est identique ( mais en regroupant le prix de tout les disques disponibles le prix est a la hausse) ce dernier est moins léger aussi , il y a le modernisme et ceux comme moi qui aiment aussi les anciens détecteurs ( compass scope fisher whites etc.....) éffet de mode, effet de de gout ,effet de situation de lieu , c est le choix de chacun et de tous , c est comme un premier coup de foudre , sa premiére amour de jeunesse cela ne s oublie jamais c est la passion uniquement , et oui la nostalgie revient souvent avec le temps , mais le progrés du confort est aussi présent , moi j aime autant une chaise qu un fauteuil , tu as pris ta décision de changer d appareil , tu as raison tu es libre c est ton propre choix personnel , et cela ne regarde personne mais j attends tes nouvelles trouvailles soit heureux le restant n est pas important ce n est que du matériel cela n a pas d ame donc de la joie avec ton nouveau joujou pépé guernesey qui te souhaite que du bien pour tout et toujours le sourire et de l humour

guernesey a écrit : salut max le deus n est pas le meilleur détecteur son point fort est de regrouper plusieurs détecteurs en un seul ceci est déja un bel atout , la série minelab xterra est identique ( mais en regroupant le prix de tout les disques disponibles le prix est a la hausse) ce dernier est moins léger aussi , il y a le modernisme et ceux comme moi qui aiment aussi les anciens détecteurs ( compass scope fisher whites etc.....) éffet de mode, effet de de gout ,effet de situation de lieu , c est le choix de chacun et de tous , c est comme un premier coup de foudre , sa premiére amour de jeunesse cela ne s oublie jamais c est la passion uniquement , et oui la nostalgie revient souvent avec le temps , mais le progrés du confort est aussi présent , moi j aime autant une chaise qu un fauteuil , tu as pris ta décision de changer d appareil , tu as raison tu es libre c est ton propre choix personnel , et cela ne regarde personne mais j attends tes nouvelles trouvailles soit heureux le restant n est pas important ce n est que du matériel cela n a pas d ame donc de la joie avec ton nouveau joujou pépé guernesey qui te souhaite que du bien pour tout et toujours le sourire et de l humour

salut

je n'ai toujours pas reçu mon nouveau ETRAC, et je suis impatient !

je te donnerai des nouvelles sans soucis.

Pour ce qui est de mes messages sur le déus, j'aime bien les embetter car ils croivent que le déus est le meilleur et sa m'énerve assez .

A j'avais oublier de te demander, tu habites ou exactement ? car du 20 décembre au 24 je vais chez des amis vers Sainte mère église dans la Manche, donc si tu n'es pas loin on pourrait se voir.

aller au plaisir de te lire