Page 2 sur 2

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :29 nov. 2013, 23:14
par barlolo
Amis poilus bonsoir!!! :hello:

Merci saintlo50 , je comprend mieux pourquoi tu utilise le 8et12khz ton terrain n'a pas de pollution ferré use.


Et pour l'humidité plus l'oxydation et le terrain acide il ce peux que cela puisse accroître la conductivité d'une monnaie .

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :29 nov. 2013, 23:52
par Rococo
C est clair qu avacec un barregraphe a la moitié ton sol est tres mineralisé et donc les appareils ne passent pas bien.je me souviens que sur la montagne d agde qui est volcanique,avec mon sovereign je prenais un 20 cts de francs a 5 cm et en surface

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :29 nov. 2013, 23:59
par barlolo
stone a écrit :je suis en v3.1,
mes reglages
frequence 18 le plus souvent.
sensi 95
audio 4
react 2
pui tx2
vol fer 0
discri 2.5
effet sol par pompage ou treking
voila voilou rien d'exceptionnel.
sol tres humide, barregraphe rempli de moitié a 3/4.
stone m
Stoneham,je te recommande de télécharger la v3.2 :super:

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :30 nov. 2013, 09:35
par stone
Rococo a écrit :C est clair qu avacec un barregraphe a la moitié ton sol est tres mineralisé et donc les appareils ne passent pas bien.je me souviens que sur la montagne d agde qui est volcanique,avec mon sovereign je prenais un 20 cts de francs a 5 cm et en surface
ok je m'en doutais un peu, :pleur4: :pleur4:
comme dit barlolo si je telecharge la v.3.2 est-ce que ce probleme sera en parti résolu??
merci.

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :30 nov. 2013, 10:53
par Rococo
oui;le sol est mineralisé et sera toujours difficile a penetrer sauf avec le mode gold fiel que tu pourras utiliser sur les zones pas trop ferreuses et qui lui penetre tres bien la mineralisation;puisqu il a été conçu pour chercher les paillettes d'or en afrique

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :30 nov. 2013, 11:58
par saintlo50
stone a écrit :
Rococo a écrit :C est clair qu avacec un barregraphe a la moitié ton sol est tres mineralisé et donc les appareils ne passent pas bien.je me souviens que sur la montagne d agde qui est volcanique,avec mon sovereign je prenais un 20 cts de francs a 5 cm et en surface
ok je m'en doutais un peu, :pleur4: :pleur4:
comme dit barlolo si je telecharge la v.3.2 est-ce que ce probleme sera en parti résolu??
merci.
salut stone,

regarde ici : les améliorations de la version 3.0 /3.1/ 3.2

http://www.xpmetaldetectors.com/xpforum ... =19&t=1277

cordialement

saintlo50

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :30 nov. 2013, 12:13
par Rococo
tu fais bien de poster ce rappel qui est fort interessant

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :30 nov. 2013, 12:22
par saintlo50
Bonjour rococo,

avec plaisir mon ami

cordialement

saintlo50

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :30 nov. 2013, 12:23
par embrouille
J'ai redémarrer la prospection avec un GMP et avec les réglages d'usine et je n'ai eu aucun problème.
L'expérience aidant,il faut parfois faire de petits réglages,mais je me contente d'une profondeur de 15 à 25cm
A chacun sa manière de détecter....
Je ne pense pas rater grand chose...
Cela me fait chier de creuser et de reboucher au delà pour une Merde...
Je fais confiance à mon appareil qui me sort des miniatures métalliques souvent inexploitables et parfois me réserve de belles surprises...
Bye à tous

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :30 nov. 2013, 13:57
par stone
merci saintlo.je prends lecture un peu plus tard... :super:
j'ai comme une vague impression qu'avant en version V 2.1 je tapais plus profond, est-ce que le notch a quelque chose a voir ?
ciao et merci

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :30 nov. 2013, 14:01
par Rococo
pas du tout;la v3.2 n est pas plus puissante mais trouve plus en milieu ferreux.Par contre en milieu mineralisé le gold field va plus profond que les autres modes

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :30 nov. 2013, 17:08
par saintlo50
stone a écrit :merci saintlo.je prends lecture un peu plus tard... :super:
j'ai comme une vague impression qu'avant en version V 2.1 je tapais plus profond, est-ce que le notch a quelque chose a voir ?
ciao et merci
salut stone ,

je ne vous comprends pas...! pourquoi rester en V2.1 ????????

SUIVRE LE LIEN ET LIRE LES POSTES FACILE NON...!

CORDIALEMENT

saintlo50

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :30 nov. 2013, 17:28
par barlolo
saintlo50 a écrit :
stone a écrit :
Rococo a écrit :C est clair qu avacec un barregraphe a la moitié ton sol est tres mineralisé et donc les appareils ne passent pas bien.je me souviens que sur la montagne d agde qui est volcanique,avec mon sovereign je prenais un 20 cts de francs a 5 cm et en surface
ok je m'en doutais un peu, :pleur4: :pleur4:
comme dit barlolo si je telecharge la v.3.2 est-ce que ce probleme sera en parti résolu??
merci.
salut stone,

regarde ici : les améliorations de la version 3.0 /3.1/ 3.2

http://www.xpmetaldetectors.com/xpforum ... =19&t=1277

cordialement

saintlo50

amis poilus bonsoir!!! :hello:

merci saintlo50 , bien vu le petit rapel :super:

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :30 nov. 2013, 17:41
par barlolo
stone a écrit :
Rococo a écrit :C est clair qu avacec un barregraphe a la moitié ton sol est tres mineralisé et donc les appareils ne passent pas bien.je me souviens que sur la montagne d agde qui est volcanique,avec mon sovereign je prenais un 20 cts de francs a 5 cm et en surface
ok je m'en doutais un peu, :pleur4: :pleur4:
comme dit barlolo si je telecharge la v.3.2 est-ce que ce probleme sera en parti résolu??
merci.
stone je te conseillais juste de télécharger la v3.2 qui est plus aboutie que la v3.1
mais je nais pas ;-) dit que tu trouverais plus profond

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :05 déc. 2013, 00:17
par saintlo50
salut ,

si le terrain et minéralisé et si il n'y a pas trop de ferreux essayer le mode « Gold Field »

pompage obligatoire

petite mérovingienne trouvé à plus de 30 cm

cordialement

saintlo50

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :05 déc. 2013, 07:04
par barlolo
Amis poilus!!! :hello:

Je l'ai utiliser hier sur un terrain très minéraliser , le granit du Morvan :grr:
Petit temps d'adaptation avec le wouuin,wouuin du son ( je fais bien le son du deus)
Et la localisation exacte de la cible , je suis toujours a côté de quels que cm.
Et bien surprise deux petite boucle et une petite bague en alu avec un id très stable a 95.
Je me suis fais une fosse joie , argent ,argent et bien non :( voilà une petite heure avec le Gold field et bien plutôt prometteur . A rééditer .

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :05 déc. 2013, 22:05
par saintlo50
FAIRE ATTENTION...!

sur sol minéralisé et en utilisant le mode gold field l'indice visuel sera plus bas

fiez vous au son...! un exemple petite fibule BRONZE indice 9/10 sur sol minéralisé MODE GOLDFIELD

CORDIALEMENT

SAINTLO50

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :06 déc. 2013, 08:03
par Rococo
tout à fait,bien vu saintlo;la mineralisation tire l indice vers le fer :super:

Re: qui a dit que les programes d'usine etait mauvais

MessagePublié :06 déc. 2013, 13:27
par saintlo50
Rococo a écrit :tout à fait,bien vu saintlo;la mineralisation tire l indice vers le fer :super:
merci rococo pour ton intervention concernant mes dires sur la minéralisation et le mode gold field

oui effectivement l'indice tire vers le fer

bien cordialement

saintlo50