Page 2 sur 2
Re: deus moins performant que le gmp
MessagePublié :20 déc. 2013, 21:56
par freelandream
un bon casque audio
j ai un casque sony , et bien les sons du deus me casse les oreilles
et avec le sennheiser hd595 la nuance des sons ne sont pas les meme
peu etre que le haut parleur du gmp est meilleur que mini haut parleur du deus
apres cela depend de tellement de parametre , reglages ...
Re: deus moins performant que le gmp
MessagePublié :20 déc. 2013, 22:33
par Solcarlus
Papymoustache tu quoque mi fili !!!
Fais gaffe ils vont te bruler tes moustaches !!!
Solcarlus
Re: deus moins performant que le gmp
MessagePublié :21 déc. 2013, 08:09
par papimoustache
même pas peur, c'etait juste une interogation de ma part, le souci c'est que le titre du sujet n'etait pas adapté.
Re: deus moins performant que le gmp
MessagePublié :21 déc. 2013, 10:17
par Rococo
je ne vois pas pourquoi on s'en prendrait a papimoustache puisqu'il constate une difference et qu'il araison.Je reprecise une fois encore concernant le gmp,qu XP n a pas fait d'etudes speciales pour le son,mais c est simplement qu avec la version 4 ils ont rehaussé la reponse audio qui presente l avantage de bien entendre les sons profonds mais l'inconvenient de ne plus pouvoir situer la profondeur de la cible.Quand la V4 est arrivée il y a eu une levée de bouclier des utilisateurs qui remettaient le micro processeur de la v3;comme quoi ce qui etait bon hier ne l'est plus aujourd hui.Sur le deus la reponse audio est parametrable.Maintenant si XP constate une difference notable dans le son;une mise à jour le corrigera,ça me parait logique
Re: deus moins performant que le gmp
MessagePublié :21 déc. 2013, 11:00
par lucky
Peut-être que le fait de détecter avec la TC le deus à un son qui claque un peu moins
que le gmp,pour moi qui coupe le son de la TC pour uniquement me servir de celui du
casque WS4 je fais ainsi plus facilement la différence dans la composition des métaux
je trouve le son plutôt bon.
Re: deus moins performant que le gmp
MessagePublié :14 janv. 2014, 10:57
par AiR V
Salut a tous
Pour moi le seul probleme avec le deus c'est qu'il est tellement pointu et complet qu'il est assez difficile a prendre en main pour quelqu'un qui n'en a pas l'habitude. Et meme en ayant l 'habitude,on a pus remarquer sur different post que pas mal de monde ne trouvaient plus leurs repéres,du au differentes MAJ(a chaques maj, j'avais l'impression d'avoir un nouveau detecteur entre les mains),c'est un peut perturbant les premieres sorties mais avec le temps ce n'est que du plus.il a tellement de modes qui s'adaptent a tellement de terrains qu'il faut vraiment passer du temp dessus pour en decouvrir toutes ces capacitées.c'est un des seul detecteur de nos jours a etre aussi polivalent.je ne connais pas le GMP(superbe appareil qui a fait ces preuves depuis tant d'années),mais je commence a connaitre le DEUS et je ne crois pas dire de betises en avancant qu'un deus bien reglé par rapport au type de sol a prospecter,sortira autant voir plus qu'un gmp.dailleurs il m'arrive de temps en temps de reutiliser l'ACE 250 qui est tres simple d'utilisation(celui de mon pote)et si je compare avec lui,je peut aller me r habiller.le principale n'est pas la puissance ou quoi que ce soit d'autre,c'est de comprendre son appareil et d'etre en harmonie avec lui.
Bonne journée a tous